失語症における基準学習に基づく命名治療
失語症における単語の検索
調査の概要
詳細な説明
この研究では、基準学習と呼ばれる検索実践ベースの命名処理を検討します。 基準学習では、各項目に割り当てられた基準レベルによって、その項目がセッション内のさらなるトレーニングから除外されるまでにその項目が正しく取得される回数が決まります。 基準学習には、トレーニング中の正しい検索に重点を置いた間隔をあけた検索練習など、強力な学習体験が最適に組み込まれています。 本研究は、スケジュールと投与パラメータ、および在宅出産の実現可能性を検討することにより、失語症患者のワードプロセッサ障害を治療するための基準学習を最適化するための重要な観察を提供するであろう。 この研究では、地域在住の失語症患者90名を募集し、神経画像検査を含む包括的な神経心理学的特徴付けを受ける予定です。 その後、参加者は単語検索障害の改善を促進するように設計された治療に取り組みます。 理論的および臨床的目的を推進するために、神経心理学的特性評価の結果に応じて、参加者は 1 つ以上の実験を完了するよう招待される場合があります。
実験 1 では、PWA の個人に関連した機能的な語彙のネーミングの習熟度を、アイテムごとのネーミング練習量 (つまり、基準レベル) とトレーニング セッションの数の関数として調べます。 各参加者は、通常 1 週間ごとに区切られた 5 つのトレーニング セッションを完了する必要があるマルチセッションの名前付け治療研究に参加します。 ネーミングパフォーマンスの保持テストは、最終トレーニングセッションの約 1 週間後に実施されます。 最初のセッションに続くセッションの項目ごとの最初のトライアルは、以前のトレーニングの保持力を確認する 1 週間のテストとして機能します。 分析により、1 週間の保存間隔で処理アイテムの最も高いネーミング習得を最も効率的に与えるアイテム投与量とセッション投与量が特定されます。
実験 2 では、研究アーム 1 で特定された最も効率的なアイテム - 投与量/セッション - 投与量スケジュールを採用します。 Study Arm 2 では、各 PWA がラボ内モジュールと在宅モジュールを完了します。各モジュールの前にベースライン フェーズがあり、その後にポストテストに名前が付けられます。 個人に関連する機能項目の異なるセットが、各 PWA の 2 つのモジュールに割り当てられます。 保持テストは、各モジュールの最終トレーニング セッション後にラボで実施されます。各テストには、治療の潜在的な一般化された利点を調査するために、未治療のアイテムのセットが含まれます。 個々の利点を評価するために、各モジュールのベースラインと比較して保持テストの改善が計算されます。
実験 3 では、意味論に基づいた語彙の競合を増やすことで検索の練習をより楽にすることが、複数セッションの命名処理における命名処理の有効性を高めるかどうかを検証します。 これには、関連する項目 (例: 「犬」、馬、牛、シマウマ) または無関係な項目 (例: 「犬」、救急車、鉛筆、バラ) の中でのトレーニング項目が含まれます。 各 PWA は複数のトレーニング/テスト ラウンドを完了します。ラウンドとは、約 1 週間の間隔で行われる 2 つのトレーニング セッションと、それらの項目の保持テストを指します。
実験 4 では、2 種類のネーミング処理から単語理解パフォーマンスへの移行を検証します。 各 PWA は、異なる投与量で 1 回のセッションでネーミング治療を実行し、治療後約 1 週間および 1 か月後に理解力の保持テストが実施されます。 関心のある主な結果は、各タイプの命名処理が理解パフォーマンスにどの程度移行するかです。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Elkins Park、Pennsylvania、アメリカ、19027
- Jefferson Moss Rehabilitation Research Institute
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 母国語または第一言語としての英語
- 脳卒中を患い、発症後少なくとも6か月経過した成人
除外基準:
- 多発性硬化症やパーキンソン病などの神経学的診断の併発歴
- 発達性言語障害など、言語発達に重大な影響を与えた学習障害の病歴
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：なし
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：基準学習の実践
これは単群研究です。
|
実験はコンピュータ上で行われます。
各基準学習試行では、絵が提示され、参加者は手がかりの有無にかかわらず、そのオブジェクトの名前を言うように求められます。
正解のフィードバックが提供されます。
基準学習には、アイテムのブロックを固定された順序で提示することが含まれ、各試行では、実験者または音声認識コンポーネントが試行中の応答を正解/不正解としてコード化します。
アイテムが割り当てられた基準レベルに達すると、セッション内のさらなるトレーニングから除外されます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
訓練された命名アイテム
時間枠：治療中
|
訓練されたアイテムを含む対立タスク
|
治療中
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
訓練された命名アイテム
時間枠：治療前、治療後約1週間
|
訓練されたアイテムを含む対立タスク
|
治療前、治療後約1週間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
接続音声出力性能
時間枠：治療前、治療後約1週間
|
接続された音声を使用した画像の説明のプローブ
|
治療前、治療後約1週間
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者：Erica L Middleton, PhD、Albert Einstein Healthcare Network
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 4526.1
- R01DC015516 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- ANALYTIC_CODE
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
基準学習の実践の臨床試験
-
Chang Gung University of Science and Technologyまだ募集していません
-
Teresa Moreno CasbasFondo de Investigacion Sanitaria完了
-
Institut Claudius Regaud募集
-
Radboud University Medical CenterZonMw: The Netherlands Organisation for Health Research and Development; Brain & Behavior Research... と他の協力者募集
-
Fundación Universidad Católica de Valencia San...募集
-
New York State Psychiatric InstituteUniversity of Miami; Columbia University; University of Southern California; Feinstein Institute...一時停止
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisMinistry of Health, Franceまだ募集していません
-
American Board of Internal MedicineThe Josiah Macy, Jr. Foundation完了