- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06596551
Coaching de réadaptation aspirationnel pour la santé holistique (ARCH) : une étude pilote pré-post-expérimentale
Coaching de réadaptation aspirationnelle pour la santé holistique (ARCH) : une évaluation pilote pré-post de la récupération psychosociale chez les survivants d'un premier AVC et les aidants familiaux
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectif : L'étude actuelle utilise les fondements empiriques de la récupération psychosociale chez les dyades d'un premier AVC pour tester le programme Aspirational Rehabilitation Coaching for holistic Health (ARCH). Les principaux objectifs de cette étude sont de 1) évaluer de manière critique les effets pré-post sur le bien-être psycho-socio-émotionnel et spirituel des participants et 2) évaluer qualitativement la faisabilité et l'acceptabilité de l'intervention pour relever les défis psychosociaux post-AVC.
Méthodes : Pour cette étude pilote, un total de 30 dyades survivants-soignants (N = 60 ; 30 survivants, 30 soignants) seront recrutées directement sur références de l'hôpital collaborateur. La taille de l'échantillon proposée reflète le nombre approximatif ou fonctionnel d'entretiens qualitatifs au cours desquels on pourrait s'attendre à atteindre la saturation théorique (Morse, 2000). Les participants âgés de plus de 21 ans, se remettant de leur premier accident vasculaire cérébral de gravité légère à modérée, sont sortis des soins hospitaliers au plus tard 3 mois, ont été cliniquement évalués comme ayant des capacités cognitives pour participer et terminer l'étude de recherche, avec des capacités linguistiques. en anglais ou en mandarin et un principal aidant familial identifié de plus de 21 ans sera recruté pour cette étude. Les dyades familiales consentantes subiront une intervention dyadique de 4 semaines qui intègre psychoéducation, soutien psychosocial et pratiques d'auto-compassion. La justification des composantes de l'intervention était basée sur une analyse approfondie des besoins et des défis psychosociaux des survivants d'un AVC et des soignants familiaux rapportés dans la littérature internationale, ainsi que sur les expériences vécues de perte post-AVC, les stratégies d'adaptation et les besoins de rétablissement des premiers Singapouriens. -les survivants d'un AVC et les soignants familiaux. Des mesures quantitatives seront prises au départ [point temporel 1 (T1)], immédiatement après l'intervention [T2], 3 mois [T3] et 6 mois [T4] après l'intervention. L'évaluation qualitative de la faisabilité et de l'acceptabilité sera menée après l'intervention [T2].
Importance : L'absence de soutien personnalisé et centré sur la famille dans les pratiques actuelles de réadaptation après un AVC suggère que de plus en plus d'individus sont laissés à eux-mêmes pour naviguer dans cet événement de santé dévastateur sur les plans psychologique, social et émotionnel. Les dyades participant à cette étude connaîtront, pour la toute première fois, un programme de réadaptation qui vise uniquement à leur fournir le confort et le soutien nécessaires pour gérer leurs défis psycho-socio-émotionnels et spirituels uniques après un AVC. Les résultats de cette étude espèrent informer la grande communauté de l'AVC et éventuellement trouver un défenseur pour que l'intervention ARCH devienne une partie des soins cliniques standard.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Andy HY Ho, PhD, EdD
- Numéro de téléphone: +65 6316 8943
- E-mail: andyhyho@ntu.edu.sg
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Shaik Muhammad Amin, MSc
- Numéro de téléphone: +65 94797633
- E-mail: shaikmuh002@e.ntu.edu.sg
Lieux d'étude
-
-
-
Singapore, Singapour
- Recrutement
- Tan Tock Seng Hospital
-
Contact:
- Gwen Chan, MBBS
- E-mail: lai_gwen_chan@ttsh.com.sg
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Âgé de 21 ans et plus
- Se remettre d'un premier accident vasculaire cérébral d'un degré de gravité léger à modéré
- Sortie des soins hospitaliers au plus tard 3 mois,
- Cliniquement évalué comme ayant des capacités cognitives pour s'engager et terminer l'étude de recherche,
- Capacités linguistiques en anglais ou en mandarin, et
- Un aidant familial principal identifié âgé de 21 ans et plus ayant des capacités linguistiques similaires.
Critères d'exclusion :
- Familles avec survivants souffrant d'aphasie,
- Étant trop malade pour participer,
- Souffrant d’une déficience cognitive modérée à sévère, et
- Avec des aidants familiaux qui ne sont pas intéressés à participer.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention pré-post ARCH
Les participants recevront l'intervention ARCH, un programme dyadique de 4 semaines de 6 heures basé sur la force qui intègre la psychoéducation, le soutien psychosocial et les pratiques d'auto-compassion pour encourager et inspirer les familles qui se remettent d'un premier accident vasculaire cérébral.
Les composantes d'intervention spécifiques comprennent l'éducation familiale, la communication dyadique facilitée et les pratiques d'auto-compassion conscientes.
Les objectifs thérapeutiques hebdomadaires s'appuient les uns sur les autres pour fournir aux familles touchées les moyens nécessaires pour gérer le traumatisme lié à un accident vasculaire cérébral et apprendre à vivre au milieu de multiples pertes post-AVC.
|
Les dyades d'AVC, composées d'un survivant et d'un principal soignant familial, participeront à 4 séances dyadiques expérientielles hebdomadaires d'1,5 heure, totalisant 6 heures de participation.
Au cours de la première semaine, les dyades reconnaissent les pertes survenues après l'accident vasculaire cérébral pour normaliser les sentiments de chagrin et de tristesse et trouver du réconfort dans l'espace familial.
Au cours de la semaine 2, les dyades interprètent leurs pertes post-AVC dans le cadre de leurs connaissances existantes en matière de gestion de l'adversité (forces, ressources et valeurs) et identifient les changements les plus significatifs pour elles.
Au cours de la semaine 3, les dyades se fixent des objectifs spécifiques, mesurables et réalisables pour actualiser les changements significatifs identifiés au cours de la semaine 2. Enfin, au cours de la semaine 4, les dyades rassemblent leurs forces individuellement dérivées des séances précédentes pour aboutir à des liens dyadiques renforcés.
L'exercice encouragera également les participants à s'étendre au-delà de l'espace dyadique pour rechercher le soutien de leurs communautés, des réseaux sociaux et des services de soins qui sont à leur disposition.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement du bien-être par rapport au départ (patient)
Délai: Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
La version courte en 7 éléments de l'échelle de bien-être mental de Warwick Edinburgh (SWEMWBS) est une mesure du bien-être mental.
Les participants seront évalués sur une échelle de 5 points.
|
Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
|
Changement du bien-être par rapport au départ (soignant uniquement)
Délai: Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
La version courte en 8 éléments du WHOQOL-100 et du WHOQOL-BREF, qui évalue quatre domaines de qualité de vie (psychologique, physique, sociale et environnementale).
Les participants seront évalués sur une échelle de 5 points.
|
Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
|
Changement dans la réintégration post-AVC par rapport au départ (patient uniquement)
Délai: Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
L'indice modifié de réintégration à une vie normale (mRNLI) est un questionnaire en 11 éléments qui évalue la réintégration à une vie normale après une maladie invalidante ou un traumatisme sur une échelle de 4 points.
|
Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
|
Changement du fardeau des soignants par rapport au départ (soignant uniquement)
Délai: Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
Le Zarit Burden Interview Short (ZBI-Short) est un questionnaire en 12 éléments qui évalue le fardeau des soignants sur une échelle de 4 points.
|
Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
|
Changement de l'auto-efficacité par rapport au départ (patient uniquement)
Délai: Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
L'échelle générale d'auto-efficacité (GSES) est un questionnaire en 10 éléments qui utilise une échelle de 4 points pour mesurer l'auto-efficacité perçue dans les domaines de l'établissement d'objectifs, de l'investissement dans les efforts, de la persévérance face aux obstacles et de la récupération après les revers.
|
Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements dans les interactions relationnelles dyadiques par rapport à la ligne de base
Délai: Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
L'échelle de relation dyadique (DRS) utilise une échelle à 4 points pour mesurer les perspectives du patient et de l'aidant familial sur les aspects positifs et négatifs de leurs interactions dyadiques.
|
Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
|
Changement du bien-être spirituel par rapport au départ
Délai: Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
L'évaluation fonctionnelle de la thérapie des maladies chroniques – bien-être spirituel (FACIT-Sp-12) est un questionnaire en 12 éléments qui utilise une échelle de 4 points pour mesurer le bien-être spirituel global et ses composantes sur trois sous-échelles (foi, sens et paix).
|
Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
|
Modification des symptômes d'anxiété et de dépression par rapport au départ
Délai: Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
L'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS) est un questionnaire de 14 éléments qui utilise une échelle de 4 points pour mesurer les symptômes de détresse psychologique dans des contextes cliniques non psychiatriques.
|
Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
|
Changements dans la perception du soutien social par rapport au départ
Délai: Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
L'échelle de réseau social Lubben 6 (LSNS-6) est un questionnaire en 6 éléments qui utilise une échelle en 6 points pour évaluer les réseaux sociaux, le soutien social disponible et dépister l'isolement social.
|
Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
|
Changement de résilience par rapport à la ligne de base
Délai: Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
La Brief Resilience Scale (BRS) est un questionnaire en 6 éléments qui utilise une échelle de 5 points pour évaluer la capacité perçue d'un individu à rebondir ou à se remettre du stress.
|
Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
|
Changement d’espoir par rapport au départ
Délai: Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
L'indice Herth Hope (HHI) est un questionnaire en 12 éléments qui utilise une échelle de 4 points pour mesurer l'espoir en milieu clinique auprès d'adultes en phase terminale.
|
Les participants seront évalués à quatre moments : [T1] référence ; [T2] immédiatement après l'intervention ; [T3] 3 mois après l'intervention ; et [T4] 6 mois post-intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Sebern MD, Whitlatch CJ. Dyadic relationship scale: a measure of the impact of the provision and receipt of family care. Gerontologist. 2007 Dec;47(6):741-51. doi: 10.1093/geront/47.6.741.
- Herth K. Abbreviated instrument to measure hope: development and psychometric evaluation. J Adv Nurs. 1992 Oct;17(10):1251-9. doi: 10.1111/j.1365-2648.1992.tb01843.x.
- da Rocha NS, Power MJ, Bushnell DM, Fleck MP. The EUROHIS-QOL 8-item index: comparative psychometric properties to its parent WHOQOL-BREF. Value Health. 2012 May;15(3):449-57. doi: 10.1016/j.jval.2011.11.035. Epub 2012 Feb 9.
- Peterman AH, Fitchett G, Brady MJ, Hernandez L, Cella D. Measuring spiritual well-being in people with cancer: the functional assessment of chronic illness therapy--Spiritual Well-being Scale (FACIT-Sp). Ann Behav Med. 2002 Winter;24(1):49-58. doi: 10.1207/S15324796ABM2401_06.
- Lubben J, Blozik E, Gillmann G, Iliffe S, von Renteln Kruse W, Beck JC, Stuck AE. Performance of an abbreviated version of the Lubben Social Network Scale among three European community-dwelling older adult populations. Gerontologist. 2006 Aug;46(4):503-13. doi: 10.1093/geront/46.4.503.
- Tang JY, Ho AH, Luo H, Wong GH, Lau BH, Lum TY, Cheung KS. Validating a Cantonese short version of the Zarit Burden Interview (CZBI-Short) for dementia caregivers. Aging Ment Health. 2016 Sep;20(9):996-1001. doi: 10.1080/13607863.2015.1047323. Epub 2015 May 27.
- Haver A, Akerjordet K, Caputi P, Furunes T, Magee C. Measuring mental well-being: A validation of the Short Warwick-Edinburgh Mental Well-Being Scale in Norwegian and Swedish. Scand J Public Health. 2015 Nov;43(7):721-7. doi: 10.1177/1403494815588862. Epub 2015 Jun 3.
- Fung SF. Validity of the Brief Resilience Scale and Brief Resilient Coping Scale in a Chinese Sample. Int J Environ Res Public Health. 2020 Feb 16;17(4):1265. doi: 10.3390/ijerph17041265.
- Choo PY, Shaik MA, Tan-Ho G, Lee J, Ho AHY. Living losses in stroke caregiving: A qualitative systematic review of systematic reviews on psycho-socio-emotional challenges and coping mechanisms. Int J Stroke. 2023 Mar;18(3):268-277. doi: 10.1177/17474930221104908. Epub 2022 Jul 5.
- Miller A, Clemson L, Lannin N. Measurement properties of a modified Reintegration to Normal Living Index in a community-dwelling adult rehabilitation population. Disabil Rehabil. 2011;33(21-22):1968-78. doi: 10.3109/09638288.2011.553707. Epub 2011 Feb 9.
- Minshall C, Castle DJ, Thompson DR, Pascoe M, Cameron J, McCabe M, Apputhurai P, Knowles SR, Jenkins Z, Ski CF. A psychosocial intervention for stroke survivors and carers: 12-month outcomes of a randomized controlled trial. Top Stroke Rehabil. 2020 Dec;27(8):563-576. doi: 10.1080/10749357.2020.1738677. Epub 2020 Mar 19.
- Kurimoto A, Awata S, Ohkubo T, Tsubota-Utsugi M, Asayama K, Takahashi K, Suenaga K, Satoh H, Imai Y. [Reliability and validity of the Japanese version of the abbreviated Lubben Social Network Scale]. Nihon Ronen Igakkai Zasshi. 2011;48(2):149-57. doi: 10.3143/geriatrics.48.149. Japanese.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB-2023-00-355
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Intervention pré-post ARCH
-
University of BarcelonaLaerdal MedicalComplétéÉducation, Étudiants en soins infirmiersEspagne
-
Loughborough UniversityFitoplancton Marino, S.L.ComplétéPlacebo-prai | Placebo-poste | Tetraselmis chuii-pre | Tetraselmis Chuii-PostRoyaume-Uni
-
Universidad IberoamericanaClemson UniversityComplétéDiabète sucré, type 1République Dominicaine
-
Polaris Health DirectionsUniversity of Massachusetts, WorcesterComplété
-
Seva FoundationQueen's University, Belfast; Indian Institute of Public Health, India; Seva... et autres collaborateursComplétéLa rétinopathie diabétiqueNépal
-
Centre Hospitalier RouffachRecrutementTroubles du spectre autistiqueFrance
-
Steba Biotech S.A.ICON plc; International Drug Development InstituteComplétéCancer de la ProstatePays-Bas, Espagne, France, Allemagne, Royaume-Uni, Finlande, Italie, Suède
-
Clinica Gema LeonComplétéBlessure aux membres inférieursEspagne
-
Abramson Cancer Center at Penn MedicineFox Chase Cancer Center; Merck Sharp & Dohme LLC; AstraZeneca; Basser Center for...Complété
-
St. John's Research InstituteNational Heart and Lung InstituteComplétéSyndrome coronarien aiguInde