Két fájdalomcsillapító költséghatékonysága a végtagsérülések utáni fájdalom kezelésére

Háttér: A paracetamol és a nem szteroid gyulladáscsökkentő szerek (NSAID-ok), mint például az ibuprofen, gyakran használt orális fájdalomcsillapítók a sürgősségi osztályokon (ED) nemcsak Hongkongban, hanem az egész világon. Nincsenek nagy léptékű (n>100), prospektív, randomizált vizsgálatok, amelyek a paracetamolt az ibuprofénnel hasonlítanák össze az akut lágyszöveti sérülések kezelésében.

Mivel a paracetamol olcsóbb, mint a legtöbb NSAID, ugyanolyan hatékony lehet az akut fájdalom kezelésében, és valószínűleg kevesebb mellékhatással jár, nagyszabású, randomizált, ellenőrzött vizsgálatra van szükség a relatív fájdalomcsillapító hatékonyságra, biztonságosságra és költséghatékonyságra vonatkozó kérdések megválaszolásához. Az NSAID-ekkel kapcsolatos korábbi összehasonlító tanulmányokat végeztek ebben az egységben, és két NSAID és a paracetamol közötti egyenértékűséget sugalltak, de a számok kicsik voltak, és a gyógyszeradagok szerények voltak.

Célkitűzés: Összehasonlítani az orális ibuprofén és a paracetamol hatékonyságát, biztonságosságát és költségét a fájdalomcsillapításban akut lágyrészsérülések esetén ED környezetben

Tervezés: Prospektív, kettős-vak, randomizált, kontrollos vizsgálat három karral: orális paracetamol placebóval; orális ibuprofen placebóval; paracetamol és ibuprofen kombinációban

Résztvevők: 783 alany, akiknek izolált lágyrész-végtagsérülése jelentős törés nélkül jelentkezett a Prince of Wales Kórház orvosi osztályán

Főbb eredménymutatók: a paracetamol, az ibuprofen és a kettő kombinációjának fájdalomcsillapító profilja; a paracetamol, az ibuprofen és a kettő kombinációjának káros hatásprofilja; a paracetamol, ibuprofen és a kettő kombinációjának általános költséghatékonysága az egészségügyi szolgáltató szemszögéből