- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02410941
A diagnosztikai képalkotó erőforrások kezelésének javítása az albertai sürgősségi osztályokon
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Háttér:
Az egészségügyi állapotok gyors diagnosztizálására szolgáló képalkotó technológia nélkülözhetetlen eszköz a sürgősségi osztályon (ED). A költséges és potenciálisan veszélyes képalkotások növekvő és nem megfelelő használata azonban egyre nagyobb egészségügyi gondot okoz. A sugárterhelés hosszú távú egészségügyi kockázatai és a fokozott igénybevétel által elhasznált erőforrások komoly veszélyt jelentenek a vizsgálók egészségügyi ellátórendszerének és a lakosság egészének integritására nézve. A számítógépes tomográfiát (CT) gyakran használják a sürgősségi osztályon az enyhe traumás agysérülésben (MTBI) és a tüdőembólia gyanújában (PE) szenvedő betegek értékelésére, hogy kiküszöböljék a diagnosztikai bizonytalanságot azáltal, hogy megerősítik vagy kizárják a súlyos sérülést és betegséget. Ezeket a teszteket azonban gyakran használják alternatív és biztonságosabb, azonos pontosságú és hatékonyságú stratégiák helyett. Szerencsére léteznek jól validált döntéstámogató eszközök, amelyek biztonságosan azonosíthatják azokat az alacsony kockázatú betegeket, akiknek valószínűleg nem lesz haszna a CT-képalkotásból, elkerülve a szükségtelen diagnosztikai képalkotást és a sugárterhelést, és jobban kihasználják az egészségügyi rendszer korlátozott erőforrásait. A klinikai gyakorlatban azonban a döntéstámogatást nem használják fel, és a felvételük optimalizálására irányuló kutatás vegyes eredményeket hozott.
Tanulmányi célok:
A kutatók cluster-randomizált vizsgálatot végeznek annak értékelésére, hogy a döntéstámogató rendszer bevezetése a CT-rendelés standard klinikai gyakorlatába (a) csökkenti-e a megrendelt CT-k számát, (b) növeli-e az elrendelt CT-k megfelelőségét (pl. a diagnosztikai hozam növelésével, de elkerülve a kihagyott diagnózist).
Hatály:
Két olyan feltételre kell összpontosítani, amelyek esetében létezik validált döntéstámogatás: MTBI és PE.
Ezeket a feltételeket azért választottuk ki, mert a belső AHS adatok szignifikáns (15-90%) eltérést mutatnak a CT-k elrendelésében az ilyen állapotokkal rendelkező betegek esetében, és mert létezik validált döntési támogatás ezekre a betegségekre (pl. Kanadai CT-fejszabály, Well's Score, tüdőembólia kizárási kritériumai).
A hatókör kiterjed Alberta összes kórházára, ahol ED-vel és házon belüli CT-vel rendelkezik. Albertában 17 ilyen kórház található Fort McMurray-től Medicine Hatig. A kutatók működési engedélyt kaptak a kutatók vizsgálatának mind a 17 kórházában történő lefolytatására az egyes helyszíneken a sürgősségi osztályfőnöktől, valamint az ED és a Diagnostic Imaging vezetőségétől az egyes zónák és a tartomány szintjén. A hatókör az ED-hez jelentkező betegekre korlátozódik.
Mód:
A vizsgálati terv egy randomizált klaszteres vizsgálat. A Calgary zónában a vizsgálók véletlenszerűen választják ki a vizsgálók ED-orvosainak felét, hogy döntési támogatást kapjanak az MTBI-re, a felét pedig a PE-re vonatkozó döntési támogatásra.
A Calgary zónán kívül a nyomozók telephelyenként véletlenszerűen választanak ki, így a helyszínek fele kap döntési támogatást az MTBI-re, a fele pedig a PE-re. A véletlen besorolás mindkét fele kontrollként fog szolgálni a másik csoport számára. A calgaryi zónában a kutatók az orvosok szerint véletlenszerűen választják ki, hogy a calgaryi számítógépes orvosi rendelésfelvételi rendszer lehetővé teszi számunkra egy ilyen randomizálás megvalósítását, míg a calgaryi zónán kívül a rendelésfelvételi rendszerek heterogenitása nem teszi lehetővé a véletlenszerű besorolást. orvos, de lehetséges a helyszínenkénti véletlenszerű besorolás.
A CT-rendelés döntéstámogatásának megvalósítása kötelező lesz, amelyet operatív és klinikai vezetés támogatja. Azáltal, hogy a döntéstámogatást integrálják a CT-rendelés meglévő rendszereibe, az MTBI-hez vagy PE-döntési támogatáshoz véletlenszerűen kiválasztott orvosnak (vagy telephelyen) mérlegelnie kell ezeket az eszközöket a CT megrendelése előtt. A döntéstámogatás azonban nem dönt arról, hogy ki kapja meg a CT-t; pusztán további információval szolgál arról, hogy a CT milyen valószínűséggel lesz diagnosztikai szempontból hasznos. A diagnosztikai vagy terápiás beavatkozásokkal kapcsolatos minden döntés az orvos kizárólagos felelőssége, a pácienssel egyeztetve. A tanulmány által mért elsődleges eredmények (a) a CT-vizsgálaton átesett MTBI- és PE-betegek százalékos aránya, és (b) az elrendelt CT-vizsgálatok „megfelelősége”. Ez utóbbi pont többféleképpen mérhető, például a CT-ben részesülő alacsony kockázatú (a döntéstámogatás által meghatározott) betegek százalékos aránya, valamint a megrendelt CT-k diagnosztikai eredménye.
Eljárás:
Ezt a tanulmányt számos stratégia fogja támogatni, beleértve a döntéstámogatás integrálását a CT-rendelési eljárásokba a részt vevő helyszínekkel egyeztetve. Ezt egy önkéntes, beavatkozást megelőző orvosi felmérés is támogatja, amely a CT-rendeléssel és a döntéstámogatással kapcsolatos ismereteket és attitűdöket, valamint a döntéstámogatás gyakorlati megvalósításának észlelt akadályait méri. Végül, a beavatkozás során az orvosok és a helyszínek „auditot és visszacsatolást” (klinikai informatikát) kapnak CT-rendelési gyakorlataikról társaikkal kapcsolatban. Ezt a visszajelzést a meglévő AHS-adatrendszereken keresztül, az Adatintegrációs, Mérési és Jelentési Osztályon keresztül biztosítjuk.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada
- Toborzás
- Peter Lougheed Centre
-
Kapcsolatba lépni:
- Daniel Grigat
- Telefonszám: 403-618-7369
- E-mail: daniel.grigat@ahs.ca
-
Calgary, Alberta, Kanada
- Toborzás
- South Health Campus
-
Kapcsolatba lépni:
- Daniel Grigat
- Telefonszám: 403-618-7369
- E-mail: daniel.grigat@ahs.ca
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N 2T9
- Toborzás
- Foothills Medical Centre - C231
-
Kapcsolatba lépni:
- Daniel Grigat
- Telefonszám: 403-6178-7369
- E-mail: daniel.grigat@albertahealthservices.ca
-
Calgary, Alberta, Kanada
- Toborzás
- Sheldom M. Chumir Centre
-
Kapcsolatba lépni:
- Daniel Grigat
- Telefonszám: 403-618-7369
- E-mail: daniel.grigat@ahs.ca
-
Edmonton, Alberta, Kanada
- Toborzás
- University of Alberta Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Daniel Grigat
- Telefonszám: 403-618-7369
- E-mail: daniel.grigat@ahs.ca
-
Edmonton, Alberta, Kanada
- Toborzás
- Royal Alexandra Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Daniel Grigat
- Telefonszám: 403-618-7369
- E-mail: daniel.grigat@ahs.ca
-
Edmonton, Alberta, Kanada
- Toborzás
- Grey Nuns CommunityHospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Daniel Grigat
- Telefonszám: 403-618-7369
- E-mail: daniel.grigat@ahs.ca
-
Edmontyon, Alberta, Kanada
- Toborzás
- Misericordia Community Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Daniel Grigat
- Telefonszám: 403-618-7369
- E-mail: daniel.grigat@ahs.ca
-
Fort McMurray, Alberta, Kanada
- Toborzás
- Northern Lights Regional Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Daniel Grigat
- Telefonszám: 403-618-7369
- E-mail: daniel.grigat@ahs.ca
-
Fort Saskatchewan, Alberta, Kanada
- Toborzás
- Fort Saskatchewan Health Centre
-
Kapcsolatba lépni:
- Daniel Grigat
- Telefonszám: 403-618-7369
- E-mail: daniel.grigat@ahs.ca
-
Grande Prairie, Alberta, Kanada
- Toborzás
- Queen Elizabeth II Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Daniel Grigat
- Telefonszám: 403-618-7369
- E-mail: daniel.grigat@ahs.ca
-
Lethbridge, Alberta, Kanada
- Toborzás
- Chinook Regional Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Daniel Grigat
- Telefonszám: 403-618-7369
- E-mail: daniel.grigat@ahs.ca
-
Medicine Hat, Alberta, Kanada
- Toborzás
- Medicine Hat Regional Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Daniel Grigat
- Telefonszám: 403-619-7369
- E-mail: daniel.grigat@ahs.ca
-
Red Deer, Alberta, Kanada
- Toborzás
- Red Deer Regional Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Daniel Grigat
- Telefonszám: 403-618-7369
- E-mail: daniel.grigat@ahs.ca
-
Sherwood Park, Alberta, Kanada
- Toborzás
- Strathcona Community Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Daniel Grigat
- Telefonszám: 403-618-7369
- E-mail: daniel.grigat@ahs.ca
-
St. Albert, Alberta, Kanada
- Toborzás
- Sturgeon Community Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Daniel Grigat
- Telefonszám: 403-618-7369
- E-mail: daniel.grigat@ahs.ca
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Betegek: Minden olyan beteget, aki előre meghatározott albertai sürgősségi osztályokon jelentkezik fejsérüléssel és tüdőembólia gyanújával, megcélozzák a CT megfelelőségének értékelését. A CT-fej esetében a „fejsérülés” CEDIS Triage kóddal rendelkező 16 év feletti betegek jogosultak. A CT tüdőangiográfiás (CTPA) 18-85 év közötti, „Mellkasi fájdalom (noncardiac Features)”, „Légszomj” vagy „Syncope/Presyncope” CEDIS Triage kóddal rendelkező betegek jogosultak.
- Egészségügyi szakemberek: A projektben való részvétel sokak szakmai felelősségébe és mandátumába fog tartozni, ha nem mindegyiket támogatja a zónavezetés az egyes területeken. A javasolt beavatkozások oktatási és önkéntes jellegűek; mivel vannak olyan klinikai helyzetek, amelyekben a klinikai megítélés várhatóan felülírja a klinikai irányelveket, ezért nem kerül sor kényszerítő intézkedésekre az általános orvosi megfelelés előírására.
Kizárási kritériumok:
- 16 év alatti betegek fej CT-re, 18 év alatti vagy 85 év feletti CT tüdőangiográfia.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: MTBI döntés-támogatása
Klinikai döntéstámogatást kapnak az ebbe a csoportba véletlenszerűen besorolt kezelőorvosok számára a CT-vizsgálatok elrendelése során olyan betegek esetében, akiknél gyaníthatóan enyhe traumás agysérülés (MTBI).
Ez a kar a testnevelési csoport kontrolljaként is szolgál.
|
A helyi gyakorlati közösségek által megvalósított, bizonyítékokon alapuló, szabványosított klinikai utak létrehozása, amelyek a képalkotások ED-körülmények között történő felhasználására összpontosítanak, mint a részvételen alapuló kutatás és az integrált tudásfordítás modelljeként.
|
|
Kísérleti: Döntés-támogatás a PE
Klinikai döntéstámogatást kapnak az ebbe a csoportba véletlenszerűen besorolt kezelőorvosok számára, ha tüdőembóliára (PE) gyanúsított betegek CT-vizsgálatát rendelik el.
Ez a kar az MTBI csoport vezérlőjeként is szolgál.
|
A helyi gyakorlati közösségek által megvalósított, bizonyítékokon alapuló, szabványosított klinikai utak létrehozása, amelyek a képalkotások ED-körülmények között történő felhasználására összpontosítanak, mint a részvételen alapuló kutatás és az integrált tudásfordítás modelljeként.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
|---|---|
|
Az enyhe traumás agysérülést szenvedő betegek aránya, akik CT-fejen estek át
Időkeret: Minden jelentkező beteg 30 hónapig (15 hónap beavatkozás előtti adminisztrációs adatok és 15 hónap adminisztrációs időpont a beavatkozás alatt)/
|
Minden jelentkező beteg 30 hónapig (15 hónap beavatkozás előtti adminisztrációs adatok és 15 hónap adminisztrációs időpont a beavatkozás alatt)/
|
|
A feltételezett tüdőembóliában szenvedő betegek aránya, akik CTPA-vizsgálaton esnek át
Időkeret: Minden jelentkező beteg 30 hónapig (15 hónap beavatkozás előtti adminisztrációs adatok és 15 hónap adminisztrációs dátum a beavatkozás alatt)
|
Minden jelentkező beteg 30 hónapig (15 hónap beavatkozás előtti adminisztrációs adatok és 15 hónap adminisztrációs dátum a beavatkozás alatt)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
|---|---|
|
Azon enyhe traumás agysérülésben szenvedő betegek aránya, akiknél olyan CT-fejen esnek át, amelyre a kanadai CT-fejszabály szerint CT-fejet javasolnak
Időkeret: Minden jelentkező beteg 30 hónapig (15 hónap beavatkozás előtti adminisztrációs adatok és 15 hónap adminisztrációs dátum a beavatkozás alatt)
|
Minden jelentkező beteg 30 hónapig (15 hónap beavatkozás előtti adminisztrációs adatok és 15 hónap adminisztrációs dátum a beavatkozás alatt)
|
|
Azon tüdőembólia gyanújával rendelkező betegek aránya, akiknél CTPA-vizsgálaton esnek át, és a Well's Score, a Pulmonary Embolism Rule-Out Criteria (PERC) alkalmazása és a D-Dimer teszt eredményeinek kézhezvétele után CTPA-vizsgálat javasolt.
Időkeret: Minden jelentkező beteg 30 hónapig (15 hónap beavatkozás előtti adminisztrációs adatok és 15 hónap adminisztrációs dátum a beavatkozás alatt)
|
Minden jelentkező beteg 30 hónapig (15 hónap beavatkozás előtti adminisztrációs adatok és 15 hónap adminisztrációs dátum a beavatkozás alatt)
|
|
Azon betegek aránya, akik 30 napon belül ugyanazzal a panasszal térnek vissza az orvosi osztályra, és CT-fejen vagy CTPA-n estek át
Időkeret: A betegeket a bemutatástól a sürgősségi orvosi rendelőig követik, egészen az orvosi kibocsátás után 30 napig
|
A betegeket a bemutatástól a sürgősségi orvosi rendelőig követik, egészen az orvosi kibocsátás után 30 napig
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Eddy S. Lang, MD, University of Calgary
- Tanulmányi igazgató: Andrew McRae, MD, University of Calgary
- Tanulmányi igazgató: James Andruchow, MD, University of Calgary
- Tanulmányi igazgató: Grant Innes, MD, University of Calgary
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Kuppermann N, Holmes JF, Dayan PS, Hoyle JD Jr, Atabaki SM, Holubkov R, Nadel FM, Monroe D, Stanley RM, Borgialli DA, Badawy MK, Schunk JE, Quayle KS, Mahajan P, Lichenstein R, Lillis KA, Tunik MG, Jacobs ES, Callahan JM, Gorelick MH, Glass TF, Lee LK, Bachman MC, Cooper A, Powell EC, Gerardi MJ, Melville KA, Muizelaar JP, Wisner DH, Zuspan SJ, Dean JM, Wootton-Gorges SL; Pediatric Emergency Care Applied Research Network (PECARN). Identification of children at very low risk of clinically-important brain injuries after head trauma: a prospective cohort study. Lancet. 2009 Oct 3;374(9696):1160-70. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61558-0. Epub 2009 Sep 14. Erratum In: Lancet. 2014 Jan 25;383(9914):308.
- Hoffman JR, Mower WR, Wolfson AB, Todd KH, Zucker MI. Validity of a set of clinical criteria to rule out injury to the cervical spine in patients with blunt trauma. National Emergency X-Radiography Utilization Study Group. N Engl J Med. 2000 Jul 13;343(2):94-9. doi: 10.1056/NEJM200007133430203. Erratum In: N Engl J Med 2001 Feb 8;344(6):464.
- Berrington de Gonzalez A, Mahesh M, Kim KP, Bhargavan M, Lewis R, Mettler F, Land C. Projected cancer risks from computed tomographic scans performed in the United States in 2007. Arch Intern Med. 2009 Dec 14;169(22):2071-7. doi: 10.1001/archinternmed.2009.440.
- Brenner DJ, Hall EJ. Computed tomography--an increasing source of radiation exposure. N Engl J Med. 2007 Nov 29;357(22):2277-84. doi: 10.1056/NEJMra072149. No abstract available.
- Sodickson A, Baeyens PF, Andriole KP, Prevedello LM, Nawfel RD, Hanson R, Khorasani R. Recurrent CT, cumulative radiation exposure, and associated radiation-induced cancer risks from CT of adults. Radiology. 2009 Apr;251(1):175-84. doi: 10.1148/radiol.2511081296.
- Smith-Bindman R, Lipson J, Marcus R, Kim KP, Mahesh M, Gould R, Berrington de Gonzalez A, Miglioretti DL. Radiation dose associated with common computed tomography examinations and the associated lifetime attributable risk of cancer. Arch Intern Med. 2009 Dec 14;169(22):2078-86. doi: 10.1001/archinternmed.2009.427.
- Baker LC, Atlas SW, Afendulis CC. Expanded use of imaging technology and the challenge of measuring value. Health Aff (Millwood). 2008 Nov-Dec;27(6):1467-78. doi: 10.1377/hlthaff.27.6.1467.
- Osmond MH, Klassen TP, Wells GA, Correll R, Jarvis A, Joubert G, Bailey B, Chauvin-Kimoff L, Pusic M, McConnell D, Nijssen-Jordan C, Silver N, Taylor B, Stiell IG; Pediatric Emergency Research Canada (PERC) Head Injury Study Group. CATCH: a clinical decision rule for the use of computed tomography in children with minor head injury. CMAJ. 2010 Mar 9;182(4):341-8. doi: 10.1503/cmaj.091421. Epub 2010 Feb 8.
- Stiell IG, Wells GA, Vandemheen K, Clement C, Lesiuk H, Laupacis A, McKnight RD, Verbeek R, Brison R, Cass D, Eisenhauer ME, Greenberg G, Worthington J. The Canadian CT Head Rule for patients with minor head injury. Lancet. 2001 May 5;357(9266):1391-6. doi: 10.1016/s0140-6736(00)04561-x.
- Kocher KE, Meurer WJ, Fazel R, Scott PA, Krumholz HM, Nallamothu BK. National trends in use of computed tomography in the emergency department. Ann Emerg Med. 2011 Nov;58(5):452-62.e3. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.05.020. Epub 2011 Aug 11.
- Studdert DM, Mello MM, Sage WM, DesRoches CM, Peugh J, Zapert K, Brennan TA. Defensive medicine among high-risk specialist physicians in a volatile malpractice environment. JAMA. 2005 Jun 1;293(21):2609-17. doi: 10.1001/jama.293.21.2609.
- Schattner A. Angst-driven medicine? QJM. 2009 Jan;102(1):75-8. doi: 10.1093/qjmed/hcn164.
- Bishop TF, Federman AD, Keyhani S. Physicians' views on defensive medicine: a national survey. Arch Intern Med. 2010 Jun 28;170(12):1081-3. doi: 10.1001/archinternmed.2010.155. No abstract available.
- Miller P, Kendrick D, Bentley E, Fielding K. Cost-effectiveness of lumbar spine radiography in primary care patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Oct 15;27(20):2291-7. doi: 10.1097/00007632-200210150-00021.
- Berdahl CT, Vermeulen MJ, Larson DB, Schull MJ. Emergency department computed tomography utilization in the United States and Canada. Ann Emerg Med. 2013 Nov;62(5):486-494.e3. doi: 10.1016/j.annemergmed.2013.02.018. Epub 2013 May 14.
- Brenner DJ, Hricak H. Radiation exposure from medical imaging: time to regulate? JAMA. 2010 Jul 14;304(2):208-9. doi: 10.1001/jama.2010.973. No abstract available.
- Stiell IG, Greenberg GH, McKnight RD, Nair RC, McDowell I, Reardon M, Stewart JP, Maloney J. Decision rules for the use of radiography in acute ankle injuries. Refinement and prospective validation. JAMA. 1993 Mar 3;269(9):1127-32. doi: 10.1001/jama.269.9.1127.
- Stiell IG, Greenberg GH, Wells GA, McDowell I, Cwinn AA, Smith NA, Cacciotti TF, Sivilotti ML. Prospective validation of a decision rule for the use of radiography in acute knee injuries. JAMA. 1996 Feb 28;275(8):611-5.
- Stiell IG, Wells GA, Vandemheen KL, Clement CM, Lesiuk H, De Maio VJ, Laupacis A, Schull M, McKnight RD, Verbeek R, Brison R, Cass D, Dreyer J, Eisenhauer MA, Greenberg GH, MacPhail I, Morrison L, Reardon M, Worthington J. The Canadian C-spine rule for radiography in alert and stable trauma patients. JAMA. 2001 Oct 17;286(15):1841-8. doi: 10.1001/jama.286.15.1841.
- Stiell IG, Clement CM, Rowe BH, Schull MJ, Brison R, Cass D, Eisenhauer MA, McKnight RD, Bandiera G, Holroyd B, Lee JS, Dreyer J, Worthington JR, Reardon M, Greenberg G, Lesiuk H, MacPhail I, Wells GA. Comparison of the Canadian CT Head Rule and the New Orleans Criteria in patients with minor head injury. JAMA. 2005 Sep 28;294(12):1511-8. doi: 10.1001/jama.294.12.1511.
- Harnan SE, Pickering A, Pandor A, Goodacre SW. Clinical decision rules for adults with minor head injury: a systematic review. J Trauma. 2011 Jul;71(1):245-51. doi: 10.1097/TA.0b013e31820d090f.
- Wells PS, Anderson DR, Rodger M, Stiell I, Dreyer JF, Barnes D, Forgie M, Kovacs G, Ward J, Kovacs MJ. Excluding pulmonary embolism at the bedside without diagnostic imaging: management of patients with suspected pulmonary embolism presenting to the emergency department by using a simple clinical model and d-dimer. Ann Intern Med. 2001 Jul 17;135(2):98-107. doi: 10.7326/0003-4819-135-2-200107170-00010.
- Kline JA, Courtney DM, Kabrhel C, Moore CL, Smithline HA, Plewa MC, Richman PB, O'Neil BJ, Nordenholz K. Prospective multicenter evaluation of the pulmonary embolism rule-out criteria. J Thromb Haemost. 2008 May;6(5):772-80. doi: 10.1111/j.1538-7836.2008.02944.x. Epub 2008 Mar 3.
- Ceriani E, Combescure C, Le Gal G, Nendaz M, Perneger T, Bounameaux H, Perrier A, Righini M. Clinical prediction rules for pulmonary embolism: a systematic review and meta-analysis. J Thromb Haemost. 2010 May;8(5):957-70. doi: 10.1111/j.1538-7836.2010.03801.x. Epub 2010 Feb 2.
- Goldhaber SZ, Bounameaux H. Pulmonary embolism and deep vein thrombosis. Lancet. 2012 May 12;379(9828):1835-46. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61904-1. Epub 2012 Apr 10.
- Singh B, Parsaik AK, Agarwal D, Surana A, Mascarenhas SS, Chandra S. Diagnostic accuracy of pulmonary embolism rule-out criteria: a systematic review and meta-analysis. Ann Emerg Med. 2012 Jun;59(6):517-20.e1-4. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.10.022. Epub 2011 Dec 15.
- Hayward RS, Guyatt GH, Moore KA, McKibbon KA, Carter AO. Canadian physicians' attitudes about and preferences regarding clinical practice guidelines. CMAJ. 1997 Jun 15;156(12):1715-23.
- Graham ID, Stiell IG, Laupacis A, O'Connor AM, Wells GA. Emergency physicians' attitudes toward and use of clinical decision rules for radiography. Acad Emerg Med. 1998 Feb;5(2):134-40. doi: 10.1111/j.1553-2712.1998.tb02598.x.
- Eagles D, Stiell IG, Clement CM, Brehaut J, Taljaard M, Kelly AM, Mason S, Kellermann A, Perry JJ. International survey of emergency physicians' awareness and use of the Canadian Cervical-Spine Rule and the Canadian Computed Tomography Head Rule. Acad Emerg Med. 2008 Dec;15(12):1256-61. doi: 10.1111/j.1553-2712.2008.00265.x. Epub 2008 Oct 17.
- Melnick ER, Szlezak CM, Bentley SK, Dziura JD, Kotlyar S, Post LA. CT overuse for mild traumatic brain injury. Jt Comm J Qual Patient Saf. 2012 Nov;38(11):483-9. doi: 10.1016/s1553-7250(12)38064-1.
- Stiell IG, Clement CM, Grimshaw JM, Brison RJ, Rowe BH, Lee JS, Shah A, Brehaut J, Holroyd BR, Schull MJ, McKnight RD, Eisenhauer MA, Dreyer J, Letovsky E, Rutledge T, Macphail I, Ross S, Perry JJ, Ip U, Lesiuk H, Bennett C, Wells GA. A prospective cluster-randomized trial to implement the Canadian CT Head Rule in emergency departments. CMAJ. 2010 Oct 5;182(14):1527-32. doi: 10.1503/cmaj.091974. Epub 2010 Aug 23.
- Graham ID, Stiell IG, Laupacis A, McAuley L, Howell M, Clancy M, Durieux P, Simon N, Emparanza JI, Aginaga JR, O'connor A, Wells G. Awareness and use of the Ottawa ankle and knee rules in 5 countries: can publication alone be enough to change practice? Ann Emerg Med. 2001 Mar;37(3):259-66. doi: 10.1067/mem.2001.113506.
- Brehaut JC, Stiell IG, Visentin L, Graham ID. Clinical decision rules "in the real world": how a widely disseminated rule is used in everyday practice. Acad Emerg Med. 2005 Oct;12(10):948-56. doi: 10.1197/j.aem.2005.04.024. Epub 2005 Sep 15.
- Brehaut JC, Stiell IG, Graham ID. Will a new clinical decision rule be widely used? The case of the Canadian C-spine rule. Acad Emerg Med. 2006 Apr;13(4):413-20. doi: 10.1197/j.aem.2005.11.080. Epub 2006 Mar 10.
- van Ravesteijn H, van Dijk I, Darmon D, van de Laar F, Lucassen P, Olde Hartman T, van Weel C, Speckens A. The reassuring value of diagnostic tests: a systematic review. Patient Educ Couns. 2012 Jan;86(1):3-8. doi: 10.1016/j.pec.2011.02.003. Epub 2011 Mar 6.
- Curran JA, Brehaut J, Patey AM, Osmond M, Stiell I, Grimshaw JM. Understanding the Canadian adult CT head rule trial: use of the theoretical domains framework for process evaluation. Implement Sci. 2013 Feb 21;8:25. doi: 10.1186/1748-5908-8-25.
- Ranmuthugala G, Plumb JJ, Cunningham FC, Georgiou A, Westbrook JI, Braithwaite J. How and why are communities of practice established in the healthcare sector? A systematic review of the literature. BMC Health Serv Res. 2011 Oct 14;11:273. doi: 10.1186/1472-6963-11-273.
- Fung-Kee-Fung M, Watters J, Crossley C, Goubanova E, Abdulla A, Stern H, Oliver TK. Regional collaborations as a tool for quality improvements in surgery: a systematic review of the literature. Ann Surg. 2009 Apr;249(4):565-72. doi: 10.1097/SLA.0b013e31819ec608.
- Li LC, Grimshaw JM, Nielsen C, Judd M, Coyte PC, Graham ID. Use of communities of practice in business and health care sectors: a systematic review. Implement Sci. 2009 May 17;4:27. doi: 10.1186/1748-5908-4-27.
- Barnett S, Jones SC, Bennett S, Iverson D, Bonney A. General practice training and virtual communities of practice - a review of the literature. BMC Fam Pract. 2012 Aug 21;13:87. doi: 10.1186/1471-2296-13-87.
- Perry JJ, Stiell IG. Impact of clinical decision rules on clinical care of traumatic injuries to the foot and ankle, knee, cervical spine, and head. Injury. 2006 Dec;37(12):1157-65. doi: 10.1016/j.injury.2006.07.028. Epub 2006 Oct 31.
- Stiell IG, Clement CM, Grimshaw J, Brison RJ, Rowe BH, Schull MJ, Lee JS, Brehaut J, McKnight RD, Eisenhauer MA, Dreyer J, Letovsky E, Rutledge T, MacPhail I, Ross S, Shah A, Perry JJ, Holroyd BR, Ip U, Lesiuk H, Wells GA. Implementation of the Canadian C-Spine Rule: prospective 12 centre cluster randomised trial. BMJ. 2009 Oct 29;339:b4146. doi: 10.1136/bmj.b4146.
- Atkins D, Best D, Briss PA, Eccles M, Falck-Ytter Y, Flottorp S, Guyatt GH, Harbour RT, Haugh MC, Henry D, Hill S, Jaeschke R, Leng G, Liberati A, Magrini N, Mason J, Middleton P, Mrukowicz J, O'Connell D, Oxman AD, Phillips B, Schunemann HJ, Edejer T, Varonen H, Vist GE, Williams JW Jr, Zaza S; GRADE Working Group. Grading quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2004 Jun 19;328(7454):1490. doi: 10.1136/bmj.328.7454.1490.
- Grafstein E, Bullard MJ, Warren D, Unger B; CTAS National Working Group. Revision of the Canadian Emergency Department Information System (CEDIS) Presenting Complaint List version 1.1. CJEM. 2008 Mar;10(2):151-73. doi: 10.1017/s1481803500009878. No abstract available. English, French.
- Campbell MK, Thomson S, Ramsay CR, MacLennan GS, Grimshaw JM. Sample size calculator for cluster randomized trials. Comput Biol Med. 2004 Mar;34(2):113-25. doi: 10.1016/S0010-4825(03)00039-8.
- Boyle A, Santarius L, Maimaris C. Evaluation of the impact of the Canadian CT head rule on British practice. Emerg Med J. 2004 Jul;21(4):426-8.
- Andruchow JE, Grigat D, McRae AD, Innes G, Vatanpour S, Wang D, Taljaard M, Lang E. Decision support for computed tomography in the emergency department: a multicenter cluster-randomized controlled trial. CJEM. 2021 Sep;23(5):631-640. doi: 10.1007/s43678-021-00170-3. Epub 2021 Aug 5.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
- Véletlenszerű, kontrollált vizsgálat
- Az orvos gyakorlati mintái
- Klinikai döntéstámogatás
- Döntéstámogató rendszerek, klinikai
- Gyakorlatvezetés
- tomográfia, röntgen-számítógépes/káros hatások
- Számítógépes klinikai döntéstámogatás
- Egészségügyi kiadások
- Felesleges eljárások/közgazdaságtan
- Orvosi gyakorlati minták/közgazdaságtan
- Az innováció terjesztése
- Döntéstámogató modellek
- Klinikai előrejelzési szabályok
További vonatkozó MeSH feltételek
- Patológiás folyamatok
- Szív-és érrendszeri betegségek
- Érrendszeri betegségek
- Agyi betegségek
- Központi idegrendszeri betegségek
- Idegrendszeri betegségek
- Légúti betegségek
- Tüdőbetegségek
- Sebek és sérülések
- Betegség tulajdonságai
- Embólia és trombózis
- Craniocerebrális trauma
- Trauma, idegrendszer
- Vészhelyzetek
- Embólia
- Agyi sérülések
- Tüdőembólia
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 10007399
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Klinikai döntéstámogatás
-
PoppinsLindus HealthBefejezveDiszlexia | Tanulásban akadályozott | Tanulási zavar, specifikus | Specifikus tanulási zavar, olvasási zavarralFranciaország
-
PoppinsBefejezveDiszlexia | Tanulási nehézségek | Specifikus tanulási zavar, olvasási zavarral | Tanulási zavarok, specifikusFranciaország
-
Madigan Army Medical CenterTelemedicine & Advanced Technology Research Center; Analytics4Medicine, LLCMegszűntKontrollálatlan hipertóniaEgyesült Államok
-
BC Centre for Improved Cardiovascular HealthUniversity of British ColumbiaIsmeretlen
-
Linkoeping UniversityAktív, nem toborzóMiokardiális infarktus | TörékenységSvédország
-
University of SaskatchewanNovartis; Lung Association of SaskatchewanIsmeretlenTüdőbetegség, krónikus obstruktívKanada
-
BC Centre for Improved Cardiovascular HealthUniversity of British ColumbiaBefejezve
-
Oregon Health and Science UniversityJelentkezés meghívóvalPitvarfibrillációEgyesült Államok
-
Clinical Tools, Inc.National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA)BefejezveDepresszió | Alkohol; Káros használat | Életminőség | Kiégés, profi | Kiégés, diák | Drog használata | Ellenálló képességEgyesült Államok