- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02410941
Forbedre forvaltningen av diagnostiske bilderessurser i Alberta akuttavdelinger
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn:
Bildeteknologi for rask diagnostisering av medisinske tilstander er et uunnværlig verktøy i akuttmottaket (ED). Økende og upassende bruk av kostbar og potensielt farlig bildebehandling er imidlertid en økende bekymring i helsevesenet. Den langsiktige helserisikoen ved strålingseksponering, og ressursene som forbrukes av økt bruk, utgjør en alvorlig trussel mot integriteten til etterforskernes helsevesen og befolkningen for øvrig. Computertomografi (CT) brukes ofte i akuttmottaket for å evaluere pasienter med mild traumatisk hjerneskade (MTBI) og mistenkt lungeemboli (PE) for å eliminere diagnostisk usikkerhet ved enten å bekrefte eller utelukke alvorlig skade og sykdom. Imidlertid brukes disse testene ofte i stedet for alternative og sikrere strategier med tilsvarende nøyaktighet og effektivitet. Heldigvis finnes det godt validerte beslutningsstøtteverktøy som trygt kan identifisere lavrisikopasienter som neppe vil dra nytte av CT-avbildning, unngå unødvendig bildediagnostikk og strålingseksponering og gjøre bedre bruk av begrensede helsesystemressurser. Beslutningsstøtte er imidlertid underutnyttet i klinisk praksis, og forskning for å optimalisere deres opptak har gitt blandede resultater.
Studiemål:
Etterforskerne vil gjennomføre en klynge-randomisert studie for å evaluere om implementering av beslutningsstøtte i standard klinisk praksis for bestilling av CT-er vil (a) redusere antall bestilte CT-er, (b) øke hensiktsmessigheten av CT-er som bestilles (f.eks. ved å øke diagnostisk utbytte, men unngå enhver ubesvart diagnose).
Omfang:
Omfanget er å fokusere på to forhold som det eksisterer validert beslutningsstøtte for: MTBI og PE.
Disse tilstandene ble valgt fordi interne AHS-data viser betydelig variasjon (15-90%) i rekkefølgen av CT-er for pasienter med disse tilstandene, og fordi det finnes validert beslutningsstøtte for disse tilstandene (f. Kanadisk CT-hoderegel, Well's Score, utelukkelseskriterier for lungeemboli).
Omfanget inkluderer alle sykehus i Alberta med ED og intern CT. Det er 17 av disse sykehusene i Alberta fra Fort McMurray til Medicine Hat. Etterforskerne har oppnådd operative godkjenninger for å gjennomføre forskernes studie på alle 17 sykehus fra beredskapssjefen på hvert sted, og fra ED og diagnostisk bildebehandlingsledelse på nivået i hver sone så vel som provinsen. Omfanget er begrenset til pasienter som oppsøker akuttmottaket.
Metoder:
Studiedesignet er en klynge randomisert studie. I Calgary-sonen vil etterforskerne randomisere halvparten av etterforskernes ED-leger til å motta beslutningsstøtte for MTBI, og halvparten for å motta beslutningsstøtte for PE.
Utenfor Calgary-sonen vil etterforskerne randomisere etter sted, så halvparten av nettstedene vil motta beslutningsstøtte for MTBI, og halvparten vil motta beslutningsstøtte for PE. Hver halvdel av randomiseringen vil tjene som en kontroll for den andre gruppen. Grunnen til at etterforskerne randomiserer av lege i Calgary-sonen er fordi det datastyrte legeordreregistreringssystemet i Calgary lar oss implementere en slik randomisering, mens utenfor Calgary-sonen gjør heterogeniteten til ordreregistreringssystemer det ikke mulig å randomisere lege, men det er mulig å randomisere etter sted.
Gjennomføring av beslutningsstøtte for CT-bestilling vil være obligatorisk og støttes av operativ og klinisk ledelse. Ved å integrere beslutningsstøtte i de eksisterende systemene for å bestille CT-er, vil en lege (eller stedet) randomisert til MTBI eller PE-beslutningsstøtte måtte vurdere disse verktøyene før du bestiller en CT. Beslutningsstøtte tar imidlertid ikke beslutninger om hvem som får CT; den gir bare tilleggsinformasjon om hvor sannsynlig en CT er for å være diagnostisk nyttig. Alle beslutninger angående diagnostiske eller terapeutiske intervensjoner er legens ansvar alene i samråd med pasienten. De primære resultatene målt av denne studien vil være (a) prosentandelen av MTBI- og PE-pasienter som mottar en CT-skanning, og (b) "passende" av bestilte CT-skanninger. Dette siste punktet kan måles på en rekke måter, for eksempel prosentandelen av lavrisikopasienter (som definert av beslutningsstøtte) som mottar CT, samt det diagnostiske utbyttet av CT-ene som er bestilt.
Fremgangsmåte:
Denne studien vil bli støttet av flere strategier, inkludert integrering av beslutningsstøtte i CT-bestillingsprosedyrer i samråd med deltakende nettsteder. Dette vil også støttes av en frivillig legeundersøkelse før intervensjon for å måle kunnskap og holdninger til CT-bestilling og beslutningsstøtte, samt de opplevde barrierene for å implementere beslutningsstøtte i deres praksis. Til slutt, gjennom hele intervensjonen vil leger og lokaliteter bli gitt "revisjon og tilbakemelding" (klinisk informatikk) på deres CT-bestillingspraksis i forhold til sine jevnaldrende. Denne tilbakemeldingen vil bli gitt gjennom eksisterende AHS-datasystemer gjennom Institutt for dataintegrasjon, måling og rapportering.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Daniel W. Grigat
- Telefonnummer: (403) 618-7369
- E-post: daniel.grigat@albertahealthservices.ca
Studiesteder
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada
- Rekruttering
- Peter Lougheed Centre
-
Ta kontakt med:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Calgary, Alberta, Canada
- Rekruttering
- South Health Campus
-
Ta kontakt med:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Calgary, Alberta, Canada, T2N 2T9
- Rekruttering
- Foothills Medical Centre - C231
-
Ta kontakt med:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-6178-7369
- E-post: daniel.grigat@albertahealthservices.ca
-
Calgary, Alberta, Canada
- Rekruttering
- Sheldom M. Chumir Centre
-
Ta kontakt med:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Edmonton, Alberta, Canada
- Rekruttering
- University Of Alberta Hospital
-
Ta kontakt med:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Edmonton, Alberta, Canada
- Rekruttering
- Royal Alexandra Hospital
-
Ta kontakt med:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Edmonton, Alberta, Canada
- Rekruttering
- Grey Nuns CommunityHospital
-
Ta kontakt med:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Edmontyon, Alberta, Canada
- Rekruttering
- Misericordia Community Hospital
-
Ta kontakt med:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Fort McMurray, Alberta, Canada
- Rekruttering
- Northern Lights Regional Hospital
-
Ta kontakt med:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Fort Saskatchewan, Alberta, Canada
- Rekruttering
- Fort Saskatchewan Health Centre
-
Ta kontakt med:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Grande Prairie, Alberta, Canada
- Rekruttering
- Queen Elizabeth II Hospital
-
Ta kontakt med:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Lethbridge, Alberta, Canada
- Rekruttering
- Chinook Regional Hospital
-
Ta kontakt med:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Medicine Hat, Alberta, Canada
- Rekruttering
- Medicine Hat Regional Hospital
-
Ta kontakt med:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-619-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Red Deer, Alberta, Canada
- Rekruttering
- Red Deer Regional Hospital
-
Ta kontakt med:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Sherwood Park, Alberta, Canada
- Rekruttering
- Strathcona Community Hospital
-
Ta kontakt med:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
St. Albert, Alberta, Canada
- Rekruttering
- Sturgeon Community Hospital
-
Ta kontakt med:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter: Alle pasienter som kommer til forhåndsbestemt akuttmottak i Alberta med hodeskader og mistenkt lungeemboli vil bli målrettet for evaluering av CT-hensiktsmessighet. For CT-hodet vil pasienter >16 med en CEDIS Triage-kode "Hodeskade" være kvalifisert. For CT-pulmonal angiografi (CTPA)-pasienter i alderen 18-85 år med CEDIS Triage-koder for "brystsmerter (ikke-kardiale funksjoner)", "Knapphet" eller "synkope/presynkope" vil være kvalifisert.
- Helsepersonell: Engasjement i dette prosjektet vil falle innenfor det faglige ansvaret og mandatet for mange, hvis ikke alle disse personene vil bli støttet av soneledelse i hvert domene. Intervensjonene som foreslås er pedagogiske og frivillige; ettersom det er kliniske situasjoner der klinisk skjønn forventes å erstatte kliniske retningslinjer, og det vil derfor ikke bli iverksatt tvangstiltak for å pålegge legenes universelle etterlevelse.
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter under 16 år for CT-hode, under 18 eller over 85 år for CT-pulmonal angiografi.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Beslutningsstøtte for MTBI
Klinisk beslutningsstøtte vil bli gitt ved bestilling av CT-skanninger for pasienter som mistenkes å ha mindre traumatisk hjerneskade (MTBI) til behandlende leger randomisert inn i denne gruppen.
Denne armen vil også fungere som en kontroll for PE-gruppen.
|
Etablere evidensbaserte standardiserte kliniske veier implementert av lokale praksisfellesskap fokusert på bildebruk i ED-miljøer som modeller for deltakende forskning og integrert kunnskapsoversettelse.
|
Eksperimentell: Beslutningsstøtte for PE
Klinisk beslutningsstøtte vil bli gitt ved bestilling av CT-skanninger for pasienter som mistenkes å ha lungeemboli (PE) til behandlende leger randomisert inn i denne gruppen.
Denne armen vil også fungere som en kontroll for MTBI-gruppen.
|
Etablere evidensbaserte standardiserte kliniske veier implementert av lokale praksisfellesskap fokusert på bildebruk i ED-miljøer som modeller for deltakende forskning og integrert kunnskapsoversettelse.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
---|---|
Andel pasienter med mild traumatisk hjerneskade som gjennomgår et CT-hode
Tidsramme: Alle presenterende pasienter i en periode på 30 måneder (15 måneder før intervensjon administrative data, og 15 måneder med administrativ dato under intervensjonen)/
|
Alle presenterende pasienter i en periode på 30 måneder (15 måneder før intervensjon administrative data, og 15 måneder med administrativ dato under intervensjonen)/
|
Andel pasienter med mistenkt lungeemboli som gjennomgår en CTPA-skanning
Tidsramme: Alle som presenterer pasienter i en periode på 30 måneder (15 måneder før intervensjon administrative data, og 15 måneder med administrativ dato under intervensjonen)
|
Alle som presenterer pasienter i en periode på 30 måneder (15 måneder før intervensjon administrative data, og 15 måneder med administrativ dato under intervensjonen)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
---|---|
Andel pasienter med mild traumatisk hjerneskade som gjennomgår et CT-hode som et CT-hode anbefales for av den kanadiske CT-hoderegelen
Tidsramme: Alle som presenterer pasienter i en periode på 30 måneder (15 måneder før intervensjon administrative data, og 15 måneder med administrativ dato under intervensjonen)
|
Alle som presenterer pasienter i en periode på 30 måneder (15 måneder før intervensjon administrative data, og 15 måneder med administrativ dato under intervensjonen)
|
Andel av pasienter med mistanke om lungeemboli som gjennomgår en CTPA-skanning som en CTPA-skanning anbefales for etter å ha påført Well's Score, pulmonalemboli-rule-out Criteria (PERC) og mottatt D-Dimer-testresultater.
Tidsramme: Alle som presenterer pasienter i en periode på 30 måneder (15 måneder før intervensjon administrative data, og 15 måneder med administrativ dato under intervensjonen)
|
Alle som presenterer pasienter i en periode på 30 måneder (15 måneder før intervensjon administrative data, og 15 måneder med administrativ dato under intervensjonen)
|
Andel pasienter som returnerer til akuttmottaket innen 30 dager med samme klage og gjennomgår en CT-hode eller CTPA
Tidsramme: Pasienter vil bli fulgt fra presentasjon til akuttmottaket til 30 dager etter utskrivning fra akuttmottaket
|
Pasienter vil bli fulgt fra presentasjon til akuttmottaket til 30 dager etter utskrivning fra akuttmottaket
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Eddy S. Lang, MD, University Of Calgary
- Studieleder: Andrew McRae, MD, University Of Calgary
- Studieleder: James Andruchow, MD, University Of Calgary
- Studieleder: Grant Innes, MD, University Of Calgary
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Kuppermann N, Holmes JF, Dayan PS, Hoyle JD Jr, Atabaki SM, Holubkov R, Nadel FM, Monroe D, Stanley RM, Borgialli DA, Badawy MK, Schunk JE, Quayle KS, Mahajan P, Lichenstein R, Lillis KA, Tunik MG, Jacobs ES, Callahan JM, Gorelick MH, Glass TF, Lee LK, Bachman MC, Cooper A, Powell EC, Gerardi MJ, Melville KA, Muizelaar JP, Wisner DH, Zuspan SJ, Dean JM, Wootton-Gorges SL; Pediatric Emergency Care Applied Research Network (PECARN). Identification of children at very low risk of clinically-important brain injuries after head trauma: a prospective cohort study. Lancet. 2009 Oct 3;374(9696):1160-70. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61558-0. Epub 2009 Sep 14. Erratum In: Lancet. 2014 Jan 25;383(9914):308.
- Hoffman JR, Mower WR, Wolfson AB, Todd KH, Zucker MI. Validity of a set of clinical criteria to rule out injury to the cervical spine in patients with blunt trauma. National Emergency X-Radiography Utilization Study Group. N Engl J Med. 2000 Jul 13;343(2):94-9. doi: 10.1056/NEJM200007133430203. Erratum In: N Engl J Med 2001 Feb 8;344(6):464.
- Berrington de Gonzalez A, Mahesh M, Kim KP, Bhargavan M, Lewis R, Mettler F, Land C. Projected cancer risks from computed tomographic scans performed in the United States in 2007. Arch Intern Med. 2009 Dec 14;169(22):2071-7. doi: 10.1001/archinternmed.2009.440.
- Brenner DJ, Hall EJ. Computed tomography--an increasing source of radiation exposure. N Engl J Med. 2007 Nov 29;357(22):2277-84. doi: 10.1056/NEJMra072149. No abstract available.
- Sodickson A, Baeyens PF, Andriole KP, Prevedello LM, Nawfel RD, Hanson R, Khorasani R. Recurrent CT, cumulative radiation exposure, and associated radiation-induced cancer risks from CT of adults. Radiology. 2009 Apr;251(1):175-84. doi: 10.1148/radiol.2511081296.
- Smith-Bindman R, Lipson J, Marcus R, Kim KP, Mahesh M, Gould R, Berrington de Gonzalez A, Miglioretti DL. Radiation dose associated with common computed tomography examinations and the associated lifetime attributable risk of cancer. Arch Intern Med. 2009 Dec 14;169(22):2078-86. doi: 10.1001/archinternmed.2009.427.
- Baker LC, Atlas SW, Afendulis CC. Expanded use of imaging technology and the challenge of measuring value. Health Aff (Millwood). 2008 Nov-Dec;27(6):1467-78. doi: 10.1377/hlthaff.27.6.1467.
- Osmond MH, Klassen TP, Wells GA, Correll R, Jarvis A, Joubert G, Bailey B, Chauvin-Kimoff L, Pusic M, McConnell D, Nijssen-Jordan C, Silver N, Taylor B, Stiell IG; Pediatric Emergency Research Canada (PERC) Head Injury Study Group. CATCH: a clinical decision rule for the use of computed tomography in children with minor head injury. CMAJ. 2010 Mar 9;182(4):341-8. doi: 10.1503/cmaj.091421. Epub 2010 Feb 8.
- Stiell IG, Wells GA, Vandemheen K, Clement C, Lesiuk H, Laupacis A, McKnight RD, Verbeek R, Brison R, Cass D, Eisenhauer ME, Greenberg G, Worthington J. The Canadian CT Head Rule for patients with minor head injury. Lancet. 2001 May 5;357(9266):1391-6. doi: 10.1016/s0140-6736(00)04561-x.
- Kocher KE, Meurer WJ, Fazel R, Scott PA, Krumholz HM, Nallamothu BK. National trends in use of computed tomography in the emergency department. Ann Emerg Med. 2011 Nov;58(5):452-62.e3. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.05.020. Epub 2011 Aug 11.
- Studdert DM, Mello MM, Sage WM, DesRoches CM, Peugh J, Zapert K, Brennan TA. Defensive medicine among high-risk specialist physicians in a volatile malpractice environment. JAMA. 2005 Jun 1;293(21):2609-17. doi: 10.1001/jama.293.21.2609.
- Schattner A. Angst-driven medicine? QJM. 2009 Jan;102(1):75-8. doi: 10.1093/qjmed/hcn164.
- Bishop TF, Federman AD, Keyhani S. Physicians' views on defensive medicine: a national survey. Arch Intern Med. 2010 Jun 28;170(12):1081-3. doi: 10.1001/archinternmed.2010.155. No abstract available.
- Miller P, Kendrick D, Bentley E, Fielding K. Cost-effectiveness of lumbar spine radiography in primary care patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Oct 15;27(20):2291-7. doi: 10.1097/00007632-200210150-00021.
- Berdahl CT, Vermeulen MJ, Larson DB, Schull MJ. Emergency department computed tomography utilization in the United States and Canada. Ann Emerg Med. 2013 Nov;62(5):486-494.e3. doi: 10.1016/j.annemergmed.2013.02.018. Epub 2013 May 14.
- Brenner DJ, Hricak H. Radiation exposure from medical imaging: time to regulate? JAMA. 2010 Jul 14;304(2):208-9. doi: 10.1001/jama.2010.973. No abstract available.
- Stiell IG, Greenberg GH, McKnight RD, Nair RC, McDowell I, Reardon M, Stewart JP, Maloney J. Decision rules for the use of radiography in acute ankle injuries. Refinement and prospective validation. JAMA. 1993 Mar 3;269(9):1127-32. doi: 10.1001/jama.269.9.1127.
- Stiell IG, Greenberg GH, Wells GA, McDowell I, Cwinn AA, Smith NA, Cacciotti TF, Sivilotti ML. Prospective validation of a decision rule for the use of radiography in acute knee injuries. JAMA. 1996 Feb 28;275(8):611-5.
- Stiell IG, Wells GA, Vandemheen KL, Clement CM, Lesiuk H, De Maio VJ, Laupacis A, Schull M, McKnight RD, Verbeek R, Brison R, Cass D, Dreyer J, Eisenhauer MA, Greenberg GH, MacPhail I, Morrison L, Reardon M, Worthington J. The Canadian C-spine rule for radiography in alert and stable trauma patients. JAMA. 2001 Oct 17;286(15):1841-8. doi: 10.1001/jama.286.15.1841.
- Stiell IG, Clement CM, Rowe BH, Schull MJ, Brison R, Cass D, Eisenhauer MA, McKnight RD, Bandiera G, Holroyd B, Lee JS, Dreyer J, Worthington JR, Reardon M, Greenberg G, Lesiuk H, MacPhail I, Wells GA. Comparison of the Canadian CT Head Rule and the New Orleans Criteria in patients with minor head injury. JAMA. 2005 Sep 28;294(12):1511-8. doi: 10.1001/jama.294.12.1511.
- Harnan SE, Pickering A, Pandor A, Goodacre SW. Clinical decision rules for adults with minor head injury: a systematic review. J Trauma. 2011 Jul;71(1):245-51. doi: 10.1097/TA.0b013e31820d090f.
- Wells PS, Anderson DR, Rodger M, Stiell I, Dreyer JF, Barnes D, Forgie M, Kovacs G, Ward J, Kovacs MJ. Excluding pulmonary embolism at the bedside without diagnostic imaging: management of patients with suspected pulmonary embolism presenting to the emergency department by using a simple clinical model and d-dimer. Ann Intern Med. 2001 Jul 17;135(2):98-107. doi: 10.7326/0003-4819-135-2-200107170-00010.
- Kline JA, Courtney DM, Kabrhel C, Moore CL, Smithline HA, Plewa MC, Richman PB, O'Neil BJ, Nordenholz K. Prospective multicenter evaluation of the pulmonary embolism rule-out criteria. J Thromb Haemost. 2008 May;6(5):772-80. doi: 10.1111/j.1538-7836.2008.02944.x. Epub 2008 Mar 3.
- Ceriani E, Combescure C, Le Gal G, Nendaz M, Perneger T, Bounameaux H, Perrier A, Righini M. Clinical prediction rules for pulmonary embolism: a systematic review and meta-analysis. J Thromb Haemost. 2010 May;8(5):957-70. doi: 10.1111/j.1538-7836.2010.03801.x. Epub 2010 Feb 2.
- Goldhaber SZ, Bounameaux H. Pulmonary embolism and deep vein thrombosis. Lancet. 2012 May 12;379(9828):1835-46. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61904-1. Epub 2012 Apr 10.
- Singh B, Parsaik AK, Agarwal D, Surana A, Mascarenhas SS, Chandra S. Diagnostic accuracy of pulmonary embolism rule-out criteria: a systematic review and meta-analysis. Ann Emerg Med. 2012 Jun;59(6):517-20.e1-4. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.10.022. Epub 2011 Dec 15.
- Hayward RS, Guyatt GH, Moore KA, McKibbon KA, Carter AO. Canadian physicians' attitudes about and preferences regarding clinical practice guidelines. CMAJ. 1997 Jun 15;156(12):1715-23.
- Graham ID, Stiell IG, Laupacis A, O'Connor AM, Wells GA. Emergency physicians' attitudes toward and use of clinical decision rules for radiography. Acad Emerg Med. 1998 Feb;5(2):134-40. doi: 10.1111/j.1553-2712.1998.tb02598.x.
- Eagles D, Stiell IG, Clement CM, Brehaut J, Taljaard M, Kelly AM, Mason S, Kellermann A, Perry JJ. International survey of emergency physicians' awareness and use of the Canadian Cervical-Spine Rule and the Canadian Computed Tomography Head Rule. Acad Emerg Med. 2008 Dec;15(12):1256-61. doi: 10.1111/j.1553-2712.2008.00265.x. Epub 2008 Oct 17.
- Melnick ER, Szlezak CM, Bentley SK, Dziura JD, Kotlyar S, Post LA. CT overuse for mild traumatic brain injury. Jt Comm J Qual Patient Saf. 2012 Nov;38(11):483-9. doi: 10.1016/s1553-7250(12)38064-1.
- Stiell IG, Clement CM, Grimshaw JM, Brison RJ, Rowe BH, Lee JS, Shah A, Brehaut J, Holroyd BR, Schull MJ, McKnight RD, Eisenhauer MA, Dreyer J, Letovsky E, Rutledge T, Macphail I, Ross S, Perry JJ, Ip U, Lesiuk H, Bennett C, Wells GA. A prospective cluster-randomized trial to implement the Canadian CT Head Rule in emergency departments. CMAJ. 2010 Oct 5;182(14):1527-32. doi: 10.1503/cmaj.091974. Epub 2010 Aug 23.
- Graham ID, Stiell IG, Laupacis A, McAuley L, Howell M, Clancy M, Durieux P, Simon N, Emparanza JI, Aginaga JR, O'connor A, Wells G. Awareness and use of the Ottawa ankle and knee rules in 5 countries: can publication alone be enough to change practice? Ann Emerg Med. 2001 Mar;37(3):259-66. doi: 10.1067/mem.2001.113506.
- Brehaut JC, Stiell IG, Visentin L, Graham ID. Clinical decision rules "in the real world": how a widely disseminated rule is used in everyday practice. Acad Emerg Med. 2005 Oct;12(10):948-56. doi: 10.1197/j.aem.2005.04.024. Epub 2005 Sep 15.
- Brehaut JC, Stiell IG, Graham ID. Will a new clinical decision rule be widely used? The case of the Canadian C-spine rule. Acad Emerg Med. 2006 Apr;13(4):413-20. doi: 10.1197/j.aem.2005.11.080. Epub 2006 Mar 10.
- van Ravesteijn H, van Dijk I, Darmon D, van de Laar F, Lucassen P, Olde Hartman T, van Weel C, Speckens A. The reassuring value of diagnostic tests: a systematic review. Patient Educ Couns. 2012 Jan;86(1):3-8. doi: 10.1016/j.pec.2011.02.003. Epub 2011 Mar 6.
- Curran JA, Brehaut J, Patey AM, Osmond M, Stiell I, Grimshaw JM. Understanding the Canadian adult CT head rule trial: use of the theoretical domains framework for process evaluation. Implement Sci. 2013 Feb 21;8:25. doi: 10.1186/1748-5908-8-25.
- Ranmuthugala G, Plumb JJ, Cunningham FC, Georgiou A, Westbrook JI, Braithwaite J. How and why are communities of practice established in the healthcare sector? A systematic review of the literature. BMC Health Serv Res. 2011 Oct 14;11:273. doi: 10.1186/1472-6963-11-273.
- Fung-Kee-Fung M, Watters J, Crossley C, Goubanova E, Abdulla A, Stern H, Oliver TK. Regional collaborations as a tool for quality improvements in surgery: a systematic review of the literature. Ann Surg. 2009 Apr;249(4):565-72. doi: 10.1097/SLA.0b013e31819ec608.
- Li LC, Grimshaw JM, Nielsen C, Judd M, Coyte PC, Graham ID. Use of communities of practice in business and health care sectors: a systematic review. Implement Sci. 2009 May 17;4:27. doi: 10.1186/1748-5908-4-27.
- Barnett S, Jones SC, Bennett S, Iverson D, Bonney A. General practice training and virtual communities of practice - a review of the literature. BMC Fam Pract. 2012 Aug 21;13:87. doi: 10.1186/1471-2296-13-87.
- Perry JJ, Stiell IG. Impact of clinical decision rules on clinical care of traumatic injuries to the foot and ankle, knee, cervical spine, and head. Injury. 2006 Dec;37(12):1157-65. doi: 10.1016/j.injury.2006.07.028. Epub 2006 Oct 31.
- Stiell IG, Clement CM, Grimshaw J, Brison RJ, Rowe BH, Schull MJ, Lee JS, Brehaut J, McKnight RD, Eisenhauer MA, Dreyer J, Letovsky E, Rutledge T, MacPhail I, Ross S, Shah A, Perry JJ, Holroyd BR, Ip U, Lesiuk H, Wells GA. Implementation of the Canadian C-Spine Rule: prospective 12 centre cluster randomised trial. BMJ. 2009 Oct 29;339:b4146. doi: 10.1136/bmj.b4146.
- Atkins D, Best D, Briss PA, Eccles M, Falck-Ytter Y, Flottorp S, Guyatt GH, Harbour RT, Haugh MC, Henry D, Hill S, Jaeschke R, Leng G, Liberati A, Magrini N, Mason J, Middleton P, Mrukowicz J, O'Connell D, Oxman AD, Phillips B, Schunemann HJ, Edejer T, Varonen H, Vist GE, Williams JW Jr, Zaza S; GRADE Working Group. Grading quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2004 Jun 19;328(7454):1490. doi: 10.1136/bmj.328.7454.1490.
- Grafstein E, Bullard MJ, Warren D, Unger B; CTAS National Working Group. Revision of the Canadian Emergency Department Information System (CEDIS) Presenting Complaint List version 1.1. CJEM. 2008 Mar;10(2):151-73. doi: 10.1017/s1481803500009878. No abstract available. English, French.
- Campbell MK, Thomson S, Ramsay CR, MacLennan GS, Grimshaw JM. Sample size calculator for cluster randomized trials. Comput Biol Med. 2004 Mar;34(2):113-25. doi: 10.1016/S0010-4825(03)00039-8.
- Boyle A, Santarius L, Maimaris C. Evaluation of the impact of the Canadian CT head rule on British practice. Emerg Med J. 2004 Jul;21(4):426-8.
- Andruchow JE, Grigat D, McRae AD, Innes G, Vatanpour S, Wang D, Taljaard M, Lang E. Decision support for computed tomography in the emergency department: a multicenter cluster-randomized controlled trial. CJEM. 2021 Sep;23(5):631-640. doi: 10.1007/s43678-021-00170-3. Epub 2021 Aug 5.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
- Tilfeldig kontrollert test
- Legens praksismønstre
- Klinisk beslutningsstøtte
- Beslutningsstøttesystemer, klinisk
- Praksis ledelse
- tomografi, røntgenberegnet/uønskede effekter
- Datastyrt klinisk beslutningsstøtte
- Helseutgifter
- Unødvendige prosedyrer/økonomi
- Legens praksis mønstre/økonomi
- Spredning av innovasjon
- Beslutningsstøttemodeller
- Kliniske prediksjonsregler
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Patologiske prosesser
- Kardiovaskulære sykdommer
- Vaskulære sykdommer
- Hjernesykdommer
- Sykdommer i sentralnervesystemet
- Sykdommer i nervesystemet
- Sykdommer i luftveiene
- Lungesykdommer
- Sår og skader
- Sykdomsattributter
- Embolisme og trombose
- Kraniocerebralt traume
- Traumer, nervesystemet
- Nødsituasjoner
- Embolisme
- Hjerneskader
- Lungeemboli
Andre studie-ID-numre
- 10007399
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Hjerneskader
-
Nicholas Balderston, PhDRekruttering
-
National Institute of Neurological Disorders and...Fullført
-
University of MichiganAvsluttetEndringer i Brain Network ConnectivityForente stater
-
Assiut UniversityFullført
-
Xijing Hospital of Digestive DiseasesRekrutteringBrain Connectivity | Forstoppelse - Funksjonell | fMRI | Behandlingseffekt | Fluoksetin | Somatisk symptom | Ildfast forstoppelse | Psykisk symptomKina
-
University of Alabama at BirminghamRekrutteringHypertensjon | BMI | Trening | Brain Care ScoreForente stater
-
Steven BurtonAktiv, ikke rekrutterende
-
Noselab GmbHRekrutteringAlzheimers sykdom | Nesesekresjon | Brain Nese InterfaceTyskland
-
University Health Network, TorontoTilbaketrukketAwake Craniotomy for Brain Tumor SurgeryCanada
-
Beijing Tiantan HospitalRekrutteringGlioma | Propofol | Auditivt hendelsesrelatert potensial (AERP) | Elektroencefalogram (EEG) | Brain Network ConnectivityKina
Kliniske studier på Klinisk beslutningsstøtte
-
Abdul Latif Jameel Poverty Action LabMassachusetts Institute of Technology; Aurora Health Care; Laura and John...FullførtCT-, MR-, NM- og PET-bildebestillingerForente stater
-
University of California, San FranciscoFullførtHypertensjon | Nyresvikt, kroniskForente stater
-
Aifred HealthMcGill UniversityFullført
-
HealthPartners InstituteNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)FullførtHypertensjon | Overvekt | Pre-hypertensjonForente stater
-
Abdul Latif Jameel Poverty Action LabIcahn School of Medicine at Mount SinaiAvsluttetCT- og MR-bildebestillingerForente stater
-
University of CalgaryAlberta Health services; University of Alberta; Covenant HealthFullført
-
Oregon Health and Science UniversityPåmelding etter invitasjon
-
Andrew Tomas ReisnerRekrutteringSår og skaderForente stater
-
Christopher HorvatBeckwith FoundationRekrutteringBronkiolittForente stater
-
Peking University Third HospitalUkjentSyndromer med tørre øyneKina