- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02410941
Förbättra förvaltningen av diagnostiska bildbehandlingsresurser på akutmottagningar i Alberta
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund:
Bildteknik för snabb diagnos av medicinska tillstånd är ett oumbärligt verktyg på akutmottagningen (ED). En ökad och olämplig användning av kostsam och potentiellt farlig bildbehandling är dock ett växande orosmoment inom vården. De långsiktiga hälsoriskerna med strålningsexponering, och de resurser som förbrukas av ökad användning, utgör allvarliga hot mot integriteten för utredarnas hälso- och sjukvårdssystem och befolkningen i stort. Datortomografi (CT) används ofta på akutmottagningen för att utvärdera patienter med mild traumatisk hjärnskada (MTBI) och misstänkt lungemboli (PE) för att eliminera diagnostisk osäkerhet genom att antingen bekräfta eller utesluta allvarlig skada och sjukdom. Dessa tester används dock ofta i stället för alternativa och säkrare strategier med motsvarande noggrannhet och effektivitet. Lyckligtvis finns det välvaliderade beslutsstödsverktyg som säkert kan identifiera lågriskpatienter som sannolikt inte kommer att dra nytta av datortomografi, undvika onödig diagnostisk bildbehandling och strålningsexponering och bättre utnyttja begränsade hälsosystemresurser. Beslutsstöd är dock underutnyttjat i klinisk praxis, och forskning för att optimera deras upptag har gett blandade resultat.
Studiemål:
Utredarna kommer att genomföra en klusterrandomiserad studie för att utvärdera om implementeringen av beslutsstöd i standard klinisk praxis för beställning av CT kommer att (a) minska antalet beställda CT, (b) öka lämpligheten hos de CT som beställs (t.ex. genom att öka det diagnostiska utbytet men undvika missade diagnoser).
Omfattning:
Omfattningen är att fokusera på två villkor för vilka validerat beslutsstöd finns: MTBI och PE.
Dessa tillstånd valdes eftersom interna AHS-data visar betydande variation (15-90%) i beställningen av CT för patienter som uppvisar dessa tillstånd, och eftersom validerat beslutsstöd finns för dessa tillstånd (t.ex. Kanadensisk CT-huvudregel, Well's Score, uteslutande kriterier för lungemboli).
Omfattningen omfattar alla sjukhus i Alberta med en ED och intern CT. Det finns 17 av dessa sjukhus i Alberta från Fort McMurray till Medicine Hat. Utredarna har erhållit operativa godkännanden för att genomföra forskarnas studie på alla 17 sjukhus från räddningschefen på varje plats, och från ledarskapet för ED och diagnostisk bildbehandling på nivån för varje zon såväl som provinsen. Omfattningen är begränsad till patienter som kommer till akutmottagningen.
Metoder:
Studiedesignen är en randomiserad klusterstudie. I Calgary-zonen kommer utredarna att randomisera hälften av utredarnas ED-läkare för att få beslutsstöd för MTBI och hälften för att få beslutsstöd för PE.
Utanför Calgary Zone kommer utredarna att randomisera per plats, så hälften av webbplatserna kommer att få beslutsstöd för MTBI och hälften kommer att få beslutsstöd för PE. Varje halva av randomiseringen kommer att fungera som en kontroll för den andra gruppen. Anledningen till att utredarna randomiserar av läkare i Calgary-zonen är att det datoriserade systemet för orderinmatning av läkare i Calgary tillåter oss att implementera en sådan randomisering, medan utanför Calgary-zonen är heterogeniteten i system för orderinmatning inte möjligt att randomisera genom läkare, men det är möjligt att randomisera per plats.
Implementeringen av beslutsstöd för CT-beställning kommer att vara obligatorisk och stöds av operativt och kliniskt ledarskap. Genom att integrera beslutsstöd i de befintliga systemen för att beställa CT, kommer en läkare (eller plats) som randomiserats till MTBI eller PE beslutsstöd att behöva överväga dessa verktyg innan han beställer en CT. Beslutsstöd fattar dock inte beslut om vem som får en CT; den ger bara ytterligare information om hur sannolikt en CT är att vara diagnostiskt användbar. Alla beslut angående diagnostiska eller terapeutiska ingrepp är ensam läkarens ansvar i samråd med patienten. De primära resultaten som mäts av denna studie kommer att vara (a) andelen MTBI- och PE-patienter som får en CT-skanning, och (b) "lämpligheten" av beställda CT-skanningar. Denna sista punkt kan mätas på en mängd olika sätt, såsom andelen lågriskpatienter (enligt beslutsstöd) som får CT, såväl som det diagnostiska utbytet av de CT som beställs.
Procedur:
Denna studie kommer att stödjas av flera strategier inklusive integration av beslutsstöd i CT-beställningsprocedurer i samråd med deltagande platser. Detta kommer också att stödjas av en frivillig läkarundersökning före intervention för att mäta kunskap och attityder till CT-beställning och beslutsstöd, samt de upplevda hindren för att implementera beslutsstöd i sin praktik. Slutligen, under hela interventionen kommer läkare och platser att förses med "revision och feedback" (klinisk informatik) om sina CT-beställningsmetoder i förhållande till sina kamrater. Denna feedback kommer att tillhandahållas genom befintliga AHS-datasystem genom avdelningen för dataintegration, mätning och rapportering.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada
- Rekrytering
- Peter Lougheed Centre
-
Kontakt:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Calgary, Alberta, Kanada
- Rekrytering
- South Health Campus
-
Kontakt:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N 2T9
- Rekrytering
- Foothills Medical Centre - C231
-
Kontakt:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-6178-7369
- E-post: daniel.grigat@albertahealthservices.ca
-
Calgary, Alberta, Kanada
- Rekrytering
- Sheldom M. Chumir Centre
-
Kontakt:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Edmonton, Alberta, Kanada
- Rekrytering
- University of Alberta Hospital
-
Kontakt:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Edmonton, Alberta, Kanada
- Rekrytering
- Royal Alexandra Hospital
-
Kontakt:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Edmonton, Alberta, Kanada
- Rekrytering
- Grey Nuns CommunityHospital
-
Kontakt:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Edmontyon, Alberta, Kanada
- Rekrytering
- Misericordia Community Hospital
-
Kontakt:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Fort McMurray, Alberta, Kanada
- Rekrytering
- Northern Lights Regional Hospital
-
Kontakt:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Fort Saskatchewan, Alberta, Kanada
- Rekrytering
- Fort Saskatchewan Health Centre
-
Kontakt:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Grande Prairie, Alberta, Kanada
- Rekrytering
- Queen Elizabeth II Hospital
-
Kontakt:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Lethbridge, Alberta, Kanada
- Rekrytering
- Chinook Regional Hospital
-
Kontakt:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Medicine Hat, Alberta, Kanada
- Rekrytering
- Medicine Hat Regional Hospital
-
Kontakt:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-619-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Red Deer, Alberta, Kanada
- Rekrytering
- Red Deer Regional Hospital
-
Kontakt:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
Sherwood Park, Alberta, Kanada
- Rekrytering
- Strathcona Community Hospital
-
Kontakt:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
St. Albert, Alberta, Kanada
- Rekrytering
- Sturgeon Community Hospital
-
Kontakt:
- Daniel Grigat
- Telefonnummer: 403-618-7369
- E-post: daniel.grigat@ahs.ca
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter: Alla patienter som kommer till förutbestämda akutmottagningar i Alberta med huvudskador och misstänkt lungemboli kommer att bli föremål för utvärdering av CT-lämplighet. För CT-huvudet kommer patienter >16 med CEDIS Triage-koden "Huvudskada" att vara berättigade. För CT-pulmonell angiografi (CTPA)-patienter i åldern 18-85 med CEDIS Triage-koder för "bröstsmärta (icke-kardiella egenskaper)", "Andnöd" eller "synkope/presynkope" kommer att vara berättigade.
- Vårdpersonal: Engagemang i detta projekt kommer att falla inom det professionella ansvaret och mandatet för många om inte alla dessa individer kommer att stödjas av zonledarskap inom varje domän. De föreslagna insatserna är pedagogiska och frivilliga; eftersom det finns kliniska situationer där det kliniska omdömet förväntas ersätta kliniska riktlinjer, och därför kommer inga tvångsåtgärder att vidtas för att påtvinga universell efterlevnad av läkare.
Exklusions kriterier:
- Patienter under 16 år för CT-huvud, under 18 eller över 85 år för CT-pulmonell angiografi.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: Beslutsstöd för MTBI
Kliniskt beslutsstöd kommer att ges vid beställning av datortomografi för patienter som misstänks ha mindre traumatisk hjärnskada (MTBI) till behandlande läkare som randomiserats till denna grupp.
Denna arm kommer också att fungera som en kontroll för PE-gruppen.
|
Etablera evidensbaserade standardiserade kliniska vägar implementerade av lokala praktiker som fokuserar på bildanvändning i ED-miljöer som modeller för deltagande forskning och integrerad kunskapsöversättning.
|
Experimentell: Beslutsstöd för PE
Kliniskt beslutsstöd kommer att ges vid beställning av datortomografi för patienter som misstänks ha lungemboli (PE) till behandlande läkare som randomiserats till denna grupp.
Denna arm kommer också att fungera som en kontroll för MTBI-gruppen.
|
Etablera evidensbaserade standardiserade kliniska vägar implementerade av lokala praktiker som fokuserar på bildanvändning i ED-miljöer som modeller för deltagande forskning och integrerad kunskapsöversättning.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
---|---|
Andel patienter med lindrig traumatisk hjärnskada som genomgår ett CT-huvud
Tidsram: Alla uppvisande patienter under en period av 30 månader (15 månaders administrativa data före intervention och 15 månaders administrativt datum under interventionen)/
|
Alla uppvisande patienter under en period av 30 månader (15 månaders administrativa data före intervention och 15 månaders administrativt datum under interventionen)/
|
Andel patienter med misstänkt lungemboli som genomgår en CTPA-skanning
Tidsram: Alla uppvisande patienter under en period av 30 månader (15 månaders administrativa data före intervention och 15 månaders administrativt datum under interventionen)
|
Alla uppvisande patienter under en period av 30 månader (15 månaders administrativa data före intervention och 15 månaders administrativt datum under interventionen)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
---|---|
Andel patienter med mild traumatisk hjärnskada som genomgår ett CT-huvud för vilket ett CT-huvud rekommenderas av den kanadensiska CT-huvudregeln
Tidsram: Alla uppvisande patienter under en period av 30 månader (15 månaders administrativa data före intervention och 15 månaders administrativt datum under interventionen)
|
Alla uppvisande patienter under en period av 30 månader (15 månaders administrativa data före intervention och 15 månaders administrativt datum under interventionen)
|
Andel patienter med misstänkt lungemboli som genomgår en CTPA-skanning för vilken en CTPA-skanning rekommenderas efter applicering av Well's Score, pulmonary emboli Rule-Out Criteria (PERC) och mottagande av D-Dimer-testresultat.
Tidsram: Alla uppvisande patienter under en period av 30 månader (15 månaders administrativa data före intervention och 15 månaders administrativt datum under interventionen)
|
Alla uppvisande patienter under en period av 30 månader (15 månaders administrativa data före intervention och 15 månaders administrativt datum under interventionen)
|
Andel patienter som återvänder till akutmottagningen inom 30 dagar med samma klagomål och genomgår en CT-huvud eller CTPA
Tidsram: Patienterna kommer att följas från presentation till akutmottagningen fram till 30 dagar efter utskrivning från akutmottagningen
|
Patienterna kommer att följas från presentation till akutmottagningen fram till 30 dagar efter utskrivning från akutmottagningen
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Eddy S. Lang, MD, University of Calgary
- Studierektor: Andrew McRae, MD, University of Calgary
- Studierektor: James Andruchow, MD, University of Calgary
- Studierektor: Grant Innes, MD, University of Calgary
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Kuppermann N, Holmes JF, Dayan PS, Hoyle JD Jr, Atabaki SM, Holubkov R, Nadel FM, Monroe D, Stanley RM, Borgialli DA, Badawy MK, Schunk JE, Quayle KS, Mahajan P, Lichenstein R, Lillis KA, Tunik MG, Jacobs ES, Callahan JM, Gorelick MH, Glass TF, Lee LK, Bachman MC, Cooper A, Powell EC, Gerardi MJ, Melville KA, Muizelaar JP, Wisner DH, Zuspan SJ, Dean JM, Wootton-Gorges SL; Pediatric Emergency Care Applied Research Network (PECARN). Identification of children at very low risk of clinically-important brain injuries after head trauma: a prospective cohort study. Lancet. 2009 Oct 3;374(9696):1160-70. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61558-0. Epub 2009 Sep 14. Erratum In: Lancet. 2014 Jan 25;383(9914):308.
- Hoffman JR, Mower WR, Wolfson AB, Todd KH, Zucker MI. Validity of a set of clinical criteria to rule out injury to the cervical spine in patients with blunt trauma. National Emergency X-Radiography Utilization Study Group. N Engl J Med. 2000 Jul 13;343(2):94-9. doi: 10.1056/NEJM200007133430203. Erratum In: N Engl J Med 2001 Feb 8;344(6):464.
- Berrington de Gonzalez A, Mahesh M, Kim KP, Bhargavan M, Lewis R, Mettler F, Land C. Projected cancer risks from computed tomographic scans performed in the United States in 2007. Arch Intern Med. 2009 Dec 14;169(22):2071-7. doi: 10.1001/archinternmed.2009.440.
- Brenner DJ, Hall EJ. Computed tomography--an increasing source of radiation exposure. N Engl J Med. 2007 Nov 29;357(22):2277-84. doi: 10.1056/NEJMra072149. No abstract available.
- Sodickson A, Baeyens PF, Andriole KP, Prevedello LM, Nawfel RD, Hanson R, Khorasani R. Recurrent CT, cumulative radiation exposure, and associated radiation-induced cancer risks from CT of adults. Radiology. 2009 Apr;251(1):175-84. doi: 10.1148/radiol.2511081296.
- Smith-Bindman R, Lipson J, Marcus R, Kim KP, Mahesh M, Gould R, Berrington de Gonzalez A, Miglioretti DL. Radiation dose associated with common computed tomography examinations and the associated lifetime attributable risk of cancer. Arch Intern Med. 2009 Dec 14;169(22):2078-86. doi: 10.1001/archinternmed.2009.427.
- Baker LC, Atlas SW, Afendulis CC. Expanded use of imaging technology and the challenge of measuring value. Health Aff (Millwood). 2008 Nov-Dec;27(6):1467-78. doi: 10.1377/hlthaff.27.6.1467.
- Osmond MH, Klassen TP, Wells GA, Correll R, Jarvis A, Joubert G, Bailey B, Chauvin-Kimoff L, Pusic M, McConnell D, Nijssen-Jordan C, Silver N, Taylor B, Stiell IG; Pediatric Emergency Research Canada (PERC) Head Injury Study Group. CATCH: a clinical decision rule for the use of computed tomography in children with minor head injury. CMAJ. 2010 Mar 9;182(4):341-8. doi: 10.1503/cmaj.091421. Epub 2010 Feb 8.
- Stiell IG, Wells GA, Vandemheen K, Clement C, Lesiuk H, Laupacis A, McKnight RD, Verbeek R, Brison R, Cass D, Eisenhauer ME, Greenberg G, Worthington J. The Canadian CT Head Rule for patients with minor head injury. Lancet. 2001 May 5;357(9266):1391-6. doi: 10.1016/s0140-6736(00)04561-x.
- Kocher KE, Meurer WJ, Fazel R, Scott PA, Krumholz HM, Nallamothu BK. National trends in use of computed tomography in the emergency department. Ann Emerg Med. 2011 Nov;58(5):452-62.e3. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.05.020. Epub 2011 Aug 11.
- Studdert DM, Mello MM, Sage WM, DesRoches CM, Peugh J, Zapert K, Brennan TA. Defensive medicine among high-risk specialist physicians in a volatile malpractice environment. JAMA. 2005 Jun 1;293(21):2609-17. doi: 10.1001/jama.293.21.2609.
- Schattner A. Angst-driven medicine? QJM. 2009 Jan;102(1):75-8. doi: 10.1093/qjmed/hcn164.
- Bishop TF, Federman AD, Keyhani S. Physicians' views on defensive medicine: a national survey. Arch Intern Med. 2010 Jun 28;170(12):1081-3. doi: 10.1001/archinternmed.2010.155. No abstract available.
- Miller P, Kendrick D, Bentley E, Fielding K. Cost-effectiveness of lumbar spine radiography in primary care patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Oct 15;27(20):2291-7. doi: 10.1097/00007632-200210150-00021.
- Berdahl CT, Vermeulen MJ, Larson DB, Schull MJ. Emergency department computed tomography utilization in the United States and Canada. Ann Emerg Med. 2013 Nov;62(5):486-494.e3. doi: 10.1016/j.annemergmed.2013.02.018. Epub 2013 May 14.
- Brenner DJ, Hricak H. Radiation exposure from medical imaging: time to regulate? JAMA. 2010 Jul 14;304(2):208-9. doi: 10.1001/jama.2010.973. No abstract available.
- Stiell IG, Greenberg GH, McKnight RD, Nair RC, McDowell I, Reardon M, Stewart JP, Maloney J. Decision rules for the use of radiography in acute ankle injuries. Refinement and prospective validation. JAMA. 1993 Mar 3;269(9):1127-32. doi: 10.1001/jama.269.9.1127.
- Stiell IG, Greenberg GH, Wells GA, McDowell I, Cwinn AA, Smith NA, Cacciotti TF, Sivilotti ML. Prospective validation of a decision rule for the use of radiography in acute knee injuries. JAMA. 1996 Feb 28;275(8):611-5.
- Stiell IG, Wells GA, Vandemheen KL, Clement CM, Lesiuk H, De Maio VJ, Laupacis A, Schull M, McKnight RD, Verbeek R, Brison R, Cass D, Dreyer J, Eisenhauer MA, Greenberg GH, MacPhail I, Morrison L, Reardon M, Worthington J. The Canadian C-spine rule for radiography in alert and stable trauma patients. JAMA. 2001 Oct 17;286(15):1841-8. doi: 10.1001/jama.286.15.1841.
- Stiell IG, Clement CM, Rowe BH, Schull MJ, Brison R, Cass D, Eisenhauer MA, McKnight RD, Bandiera G, Holroyd B, Lee JS, Dreyer J, Worthington JR, Reardon M, Greenberg G, Lesiuk H, MacPhail I, Wells GA. Comparison of the Canadian CT Head Rule and the New Orleans Criteria in patients with minor head injury. JAMA. 2005 Sep 28;294(12):1511-8. doi: 10.1001/jama.294.12.1511.
- Harnan SE, Pickering A, Pandor A, Goodacre SW. Clinical decision rules for adults with minor head injury: a systematic review. J Trauma. 2011 Jul;71(1):245-51. doi: 10.1097/TA.0b013e31820d090f.
- Wells PS, Anderson DR, Rodger M, Stiell I, Dreyer JF, Barnes D, Forgie M, Kovacs G, Ward J, Kovacs MJ. Excluding pulmonary embolism at the bedside without diagnostic imaging: management of patients with suspected pulmonary embolism presenting to the emergency department by using a simple clinical model and d-dimer. Ann Intern Med. 2001 Jul 17;135(2):98-107. doi: 10.7326/0003-4819-135-2-200107170-00010.
- Kline JA, Courtney DM, Kabrhel C, Moore CL, Smithline HA, Plewa MC, Richman PB, O'Neil BJ, Nordenholz K. Prospective multicenter evaluation of the pulmonary embolism rule-out criteria. J Thromb Haemost. 2008 May;6(5):772-80. doi: 10.1111/j.1538-7836.2008.02944.x. Epub 2008 Mar 3.
- Ceriani E, Combescure C, Le Gal G, Nendaz M, Perneger T, Bounameaux H, Perrier A, Righini M. Clinical prediction rules for pulmonary embolism: a systematic review and meta-analysis. J Thromb Haemost. 2010 May;8(5):957-70. doi: 10.1111/j.1538-7836.2010.03801.x. Epub 2010 Feb 2.
- Goldhaber SZ, Bounameaux H. Pulmonary embolism and deep vein thrombosis. Lancet. 2012 May 12;379(9828):1835-46. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61904-1. Epub 2012 Apr 10.
- Singh B, Parsaik AK, Agarwal D, Surana A, Mascarenhas SS, Chandra S. Diagnostic accuracy of pulmonary embolism rule-out criteria: a systematic review and meta-analysis. Ann Emerg Med. 2012 Jun;59(6):517-20.e1-4. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.10.022. Epub 2011 Dec 15.
- Hayward RS, Guyatt GH, Moore KA, McKibbon KA, Carter AO. Canadian physicians' attitudes about and preferences regarding clinical practice guidelines. CMAJ. 1997 Jun 15;156(12):1715-23.
- Graham ID, Stiell IG, Laupacis A, O'Connor AM, Wells GA. Emergency physicians' attitudes toward and use of clinical decision rules for radiography. Acad Emerg Med. 1998 Feb;5(2):134-40. doi: 10.1111/j.1553-2712.1998.tb02598.x.
- Eagles D, Stiell IG, Clement CM, Brehaut J, Taljaard M, Kelly AM, Mason S, Kellermann A, Perry JJ. International survey of emergency physicians' awareness and use of the Canadian Cervical-Spine Rule and the Canadian Computed Tomography Head Rule. Acad Emerg Med. 2008 Dec;15(12):1256-61. doi: 10.1111/j.1553-2712.2008.00265.x. Epub 2008 Oct 17.
- Melnick ER, Szlezak CM, Bentley SK, Dziura JD, Kotlyar S, Post LA. CT overuse for mild traumatic brain injury. Jt Comm J Qual Patient Saf. 2012 Nov;38(11):483-9. doi: 10.1016/s1553-7250(12)38064-1.
- Stiell IG, Clement CM, Grimshaw JM, Brison RJ, Rowe BH, Lee JS, Shah A, Brehaut J, Holroyd BR, Schull MJ, McKnight RD, Eisenhauer MA, Dreyer J, Letovsky E, Rutledge T, Macphail I, Ross S, Perry JJ, Ip U, Lesiuk H, Bennett C, Wells GA. A prospective cluster-randomized trial to implement the Canadian CT Head Rule in emergency departments. CMAJ. 2010 Oct 5;182(14):1527-32. doi: 10.1503/cmaj.091974. Epub 2010 Aug 23.
- Graham ID, Stiell IG, Laupacis A, McAuley L, Howell M, Clancy M, Durieux P, Simon N, Emparanza JI, Aginaga JR, O'connor A, Wells G. Awareness and use of the Ottawa ankle and knee rules in 5 countries: can publication alone be enough to change practice? Ann Emerg Med. 2001 Mar;37(3):259-66. doi: 10.1067/mem.2001.113506.
- Brehaut JC, Stiell IG, Visentin L, Graham ID. Clinical decision rules "in the real world": how a widely disseminated rule is used in everyday practice. Acad Emerg Med. 2005 Oct;12(10):948-56. doi: 10.1197/j.aem.2005.04.024. Epub 2005 Sep 15.
- Brehaut JC, Stiell IG, Graham ID. Will a new clinical decision rule be widely used? The case of the Canadian C-spine rule. Acad Emerg Med. 2006 Apr;13(4):413-20. doi: 10.1197/j.aem.2005.11.080. Epub 2006 Mar 10.
- van Ravesteijn H, van Dijk I, Darmon D, van de Laar F, Lucassen P, Olde Hartman T, van Weel C, Speckens A. The reassuring value of diagnostic tests: a systematic review. Patient Educ Couns. 2012 Jan;86(1):3-8. doi: 10.1016/j.pec.2011.02.003. Epub 2011 Mar 6.
- Curran JA, Brehaut J, Patey AM, Osmond M, Stiell I, Grimshaw JM. Understanding the Canadian adult CT head rule trial: use of the theoretical domains framework for process evaluation. Implement Sci. 2013 Feb 21;8:25. doi: 10.1186/1748-5908-8-25.
- Ranmuthugala G, Plumb JJ, Cunningham FC, Georgiou A, Westbrook JI, Braithwaite J. How and why are communities of practice established in the healthcare sector? A systematic review of the literature. BMC Health Serv Res. 2011 Oct 14;11:273. doi: 10.1186/1472-6963-11-273.
- Fung-Kee-Fung M, Watters J, Crossley C, Goubanova E, Abdulla A, Stern H, Oliver TK. Regional collaborations as a tool for quality improvements in surgery: a systematic review of the literature. Ann Surg. 2009 Apr;249(4):565-72. doi: 10.1097/SLA.0b013e31819ec608.
- Li LC, Grimshaw JM, Nielsen C, Judd M, Coyte PC, Graham ID. Use of communities of practice in business and health care sectors: a systematic review. Implement Sci. 2009 May 17;4:27. doi: 10.1186/1748-5908-4-27.
- Barnett S, Jones SC, Bennett S, Iverson D, Bonney A. General practice training and virtual communities of practice - a review of the literature. BMC Fam Pract. 2012 Aug 21;13:87. doi: 10.1186/1471-2296-13-87.
- Perry JJ, Stiell IG. Impact of clinical decision rules on clinical care of traumatic injuries to the foot and ankle, knee, cervical spine, and head. Injury. 2006 Dec;37(12):1157-65. doi: 10.1016/j.injury.2006.07.028. Epub 2006 Oct 31.
- Stiell IG, Clement CM, Grimshaw J, Brison RJ, Rowe BH, Schull MJ, Lee JS, Brehaut J, McKnight RD, Eisenhauer MA, Dreyer J, Letovsky E, Rutledge T, MacPhail I, Ross S, Shah A, Perry JJ, Holroyd BR, Ip U, Lesiuk H, Wells GA. Implementation of the Canadian C-Spine Rule: prospective 12 centre cluster randomised trial. BMJ. 2009 Oct 29;339:b4146. doi: 10.1136/bmj.b4146.
- Atkins D, Best D, Briss PA, Eccles M, Falck-Ytter Y, Flottorp S, Guyatt GH, Harbour RT, Haugh MC, Henry D, Hill S, Jaeschke R, Leng G, Liberati A, Magrini N, Mason J, Middleton P, Mrukowicz J, O'Connell D, Oxman AD, Phillips B, Schunemann HJ, Edejer T, Varonen H, Vist GE, Williams JW Jr, Zaza S; GRADE Working Group. Grading quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2004 Jun 19;328(7454):1490. doi: 10.1136/bmj.328.7454.1490.
- Grafstein E, Bullard MJ, Warren D, Unger B; CTAS National Working Group. Revision of the Canadian Emergency Department Information System (CEDIS) Presenting Complaint List version 1.1. CJEM. 2008 Mar;10(2):151-73. doi: 10.1017/s1481803500009878. No abstract available. English, French.
- Campbell MK, Thomson S, Ramsay CR, MacLennan GS, Grimshaw JM. Sample size calculator for cluster randomized trials. Comput Biol Med. 2004 Mar;34(2):113-25. doi: 10.1016/S0010-4825(03)00039-8.
- Boyle A, Santarius L, Maimaris C. Evaluation of the impact of the Canadian CT head rule on British practice. Emerg Med J. 2004 Jul;21(4):426-8.
- Andruchow JE, Grigat D, McRae AD, Innes G, Vatanpour S, Wang D, Taljaard M, Lang E. Decision support for computed tomography in the emergency department: a multicenter cluster-randomized controlled trial. CJEM. 2021 Sep;23(5):631-640. doi: 10.1007/s43678-021-00170-3. Epub 2021 Aug 5.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
- Randomiserad kontrollerad studie
- Läkarens praktikmönster
- Kliniskt beslutsstöd
- Beslutsstödssystem, kliniska
- Öva ledning
- tomografi, röntgenberäknade/biverkningar
- Datoriserat kliniskt beslutsstöd
- Hälsoutgifter
- Onödiga procedurer/ekonomi
- Läkarpraktikmönster/ekonomi
- Spridning av innovation
- Beslutsstödsmodeller
- Kliniska prediktionsregler
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Patologiska processer
- Hjärt-kärlsjukdomar
- Kärlsjukdomar
- Hjärnsjukdomar
- Sjukdomar i centrala nervsystemet
- Sjukdomar i nervsystemet
- Luftvägssjukdomar
- Lungsjukdomar
- Sår och skador
- Sjukdomsegenskaper
- Embolism och trombos
- Kraniocerebralt trauma
- Trauma, nervsystemet
- Nödsituationer
- Emboli
- Hjärnskador
- Lungemboli
Andra studie-ID-nummer
- 10007399
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Hjärnskador
-
Assistance Publique Hopitaux De MarseilleOkänd
-
University of California, Los AngelesApplied BioClinical Inc.AvslutadKognitiv funktion | Påverka | Brain-derived neurotrophic factor (BDNF)Förenta staterna
-
National Council of Scientific and Technical Research...Medical School HamburgRekryteringHjärnrespons framkallad av radiofrekvensstimuli hos människor | Brain Response Voked by Pinprick Stimuli in HumansArgentina
-
OHSU Knight Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)AvslutadChildhood Brain Neoplasm | Återkommande Childhood Brain NeoplasmFörenta staterna
-
University of MichiganAvslutadFörändringar i Brain Network ConnectivityFörenta staterna
-
Assiut UniversityAvslutad
-
University of Alabama at BirminghamRekryteringHypertoni | BMI | Träning | Brain Care PoängFörenta staterna
-
University of CalgaryHar inte rekryterat ännuStroke/Brain AttackKanada
-
Izmir Katip Celebi UniversityThe Scientific and Technological Research Council of TurkeyRekryteringStroke | Stroke, ischemisk | Stroke/Brain AttackKalkon
-
Johns Hopkins UniversityAmerican Heart Association; University of Maryland, College ParkRekryteringStroke | Stroke följdsjukdomar | Stroke/Brain AttackFörenta staterna
Kliniska prövningar på Kliniskt beslutsstöd
-
Northwestern UniversityHar inte rekryterat ännuHjärtsvikt Med Minskad Ejection FraktionFörenta staterna
-
Aifred HealthMcGill UniversityAvslutadDepressionFörenta staterna, Kanada
-
HealthPartners InstituteNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)AvslutadHypertoni | Fetma | Pre-hypertoniFörenta staterna
-
Abdul Latif Jameel Poverty Action LabIcahn School of Medicine at Mount SinaiAvslutadCT- och MR-bildbeställningarFörenta staterna
-
University of California, San FranciscoAvslutadUtvärdering av ett elektroniskt CKD Clinical Decision Support System (CDSS) i klinisk vård (CDSSR18)Hypertoni | Njurinsufficiens, kroniskFörenta staterna
-
Abdul Latif Jameel Poverty Action LabMassachusetts Institute of Technology; Aurora Health Care; Laura and John...AvslutadCT-, MR-, NM- och PET-bildorderFörenta staterna
-
University of CalgaryAlberta Health services; University of Alberta; Covenant HealthAvslutad
-
Peking University Third HospitalOkänd
-
Oregon Health and Science UniversityAnmälan via inbjudanFörmaksflimmerFörenta staterna
-
Swiss Tropical & Public Health InstitutePATH; Ifakara Health Institute; King George's Medical University; University...AvslutadLunginflammation | Hypoxi | Primärsjukvård | Beslutsstödssystem, klinisk | Oxymetri | Barnhälsa | Remiss och konsultationTanzania