Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Kiegyensúlyozott kristály vs. sóoldat szeptikus sokkban szenvedő gyermekeknél

2021. december 6. frissítette: Jhuma Sankar, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Többszörös elektrolitoldat vs. sóoldat gyermekgyógyászati ​​szeptikus sokkban

A folyékony újraélesztés a gyermekkori sokkkezelés sarokköve; a gyermekek folyadékos újraélesztésének jelenlegi gyakorlata nem bizonyítékokon alapul. A normál sóoldat az előnyben részesített krisztalloid, amelyet sokk esetén a kezdeti újraélesztés során javasolnak, mivel a hyponatraemia előfordulása alacsonyabb normál sóoldat esetén, mint az összes többi rendelkezésre álló és általánosan használt folyadék. A normál sóoldatnak azonban megvannak a maga nemkívánatos fizikai-kémiai hatásai. Az újonnan feltárt adatok erősen jelzik a hyperchloraemia, a metabolikus acidózis és ennek következtében a nagy mennyiségű normál sóoldat infúziójával összefüggő akut vesekárosodás megnövekedett előfordulását. A kiegyensúlyozott sóoldatok vagy krisztalloidok, amelyek összetétele a plazmához hasonlít, de kloridkoncentrációja alacsonyabb, mint a normál sóoldat, egyértelműen csökkenti a hyperchloraemia és a metabolikus acidózis kockázatát felnőtt- és gyermekgyógyászati ​​vizsgálatokban, ha perioperatív időszakban alkalmazzák. Az eredmények a kiegyensúlyozott oldatokat részesítették előnyben a normál sóoldattal összehasonlítva. A közelmúltban végzett szisztematikus áttekintések, amelyekben felnőtteknél a kiegyensúlyozott vagy pufferolt és a nem pufferolt folyadékokat hasonlították össze a műtéthez felnőtteknél, az előbbi megoldást részesítették előnyben, mivel az anyagcsere-rendellenességek kisebbek voltak az ilyen típusú folyadékok használatakor. Felnőtt betegeknél a két megoldást különböző más körülmények között hasonlították össze, például traumás agysérülés és sokk esetén. Az eredmények a kiegyensúlyozott oldatokat részesítették előnyben a normál sóoldattal összehasonlítva. Mindazonáltal, nem sebészeti környezetben kevés bizonyíték áll rendelkezésre ezen oldatok sokkos gyermekeknél történő alkalmazására vonatkozóan, és több bizonyítékra van szükség a folyadék használatának alátámasztására vagy megcáfolására, összehasonlítva a normál sóoldattal.

Ennek alapján a kutatók úgy döntöttek, hogy összehasonlítják két megoldás hatását a két folyadék valamelyikével újraélesztett gyermekek akut vesekárosodásának gyakoriságára. Az első órában legalább egy 20 ml/ttkg-os folyékony bólust kapó gyermekeket be kell vonni, és követni kell a javasolt kimeneti változókat. A kutatók 708 beteg felvételét tervezik 3 év alatt. A kutatók úgy vélik, hogy a javasolt tanulmány választ ad arra a kutatási kérdésre, hogy melyik folyadékot lehetne előnyben részesíteni az újraélesztésben.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Háttér

A folyékony újraélesztés a gyermekkori sokkkezelés sarokköve; a gyermekek folyadékos újraélesztésének jelenlegi gyakorlata nem bizonyítékokon alapul. Az újonnan feltárt adatok erősen jelzik a hiperkloremiás metabolikus acidózis és ennek következtében a nagy mennyiségű normál sóoldat infúziójával összefüggő akut vesekárosodás megnövekedett előfordulását a kritikus állapotú, sokkos állapotú felnőtteknél. A kiegyensúlyozott sóoldatok vagy krisztalloidok, amelyek összetétele hasonlít a plazmára, de a klorid koncentrációja alacsonyabb, mint a normál sóoldat, kimutatták, hogy a perioperatív időszakban alkalmazva csökkentik a hyperchloraemia és a metabolikus acidózis kockázatát felnőtt- és gyermekgyógyászati ​​vizsgálatokban. Felnőtt betegeknél a két megoldást különböző más körülmények között hasonlították össze, például traumás agysérülés és sokk esetén. Az eredmények a kiegyensúlyozott oldatokat részesítették előnyben a normál sóoldattal összehasonlítva. Mindazonáltal, nem sebészeti környezetben kevés bizonyíték áll rendelkezésre ezen oldatok sokkos gyermekeknél történő alkalmazására vonatkozóan, és több bizonyítékra van szükség a folyadék használatának alátámasztására vagy megcáfolására, összehasonlítva a normál sóoldattal.

Célok

Elsődleges Megvizsgálni, hogy a „kiegyensúlyozott krisztalloidok (többszörös elektrolit oldat)” alkalmazása csökkenti-e az új vagy progresszív akut vesekárosodás előfordulási gyakoriságát (ez a szérum kreatininszint > 0,3 mg/dl-rel történő emelkedése 48 órán belül, vagy a kiindulási érték 1,5-szörösére vagy többre emelkedik 48 órán belül az utolsó 7 nap vagy a vizeletkibocsátás kevesebb, mint 0,5 ml/kg/h 6 órán keresztül) a kezdeti folyadék újraélesztést követő első hét napban, összehasonlítva a sóoldattal.

Másodlagos

A két folyadéktípus közötti különbség értékelése, ha van ilyen, tekintettel a következő másodlagos célokra, mint például:

  1. Hiperklorémia (meghatározása szerint a szérum-klorid-szint >108 mEq/l) előfordulása a folyadék újraélesztése 6., 24., 48. és 72. órájában.
  2. A metabolikus acidózis előfordulása a folyadék újraélesztésének 6., 24., 48. és 72. órájában.
  3. Folyékony bólusok szükségessége az első 6 órában és teljes folyadékszükséglet az első 24 órában, 48 órában és 72 órában.
  4. Az előre meghatározott terápiás végpontokat a folyadékos újraélesztést követő 6, 24, 48 és 72 órában elérő betegek aránya.
  5. Inotróp terápia szükséges az első 7 napban.
  6. Változás a SOFA-pontszámokban és a PELOD-pontszámokban 24 és 48 óra elteltével.
  7. Az AKI felbontásának ideje.
  8. Az intenzív osztályon belüli halálozási arányok.
  9. Lélegeztetőgép-mentes napok, intenzív osztály-mentes napok és kórházmentes napok.

A tanulmány helyszíne

Gyermeksürgősségi és PICU, Gyermekgyógyászati ​​Osztály, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Egyéb oldalak

PGIMER, Chandigarh, JIPMER Puducherry és St Johns Medical College Bengaluru

Dizájnt tanulni

Véletlenszerű, kontrollált vizsgálat (biztonság és jobb vesekárosodás esetén). Többközpontú próba.

A tanulmány időtartama

3 év

Tanulmányi definíciók

Szeptikus sokknak nevezzük azokat a gyermekeket, akiknél hipotermia vagy hipertermia által megnyilvánuló fertőzés gyanúja áll fenn, és legalább két klinikai tünete van a csökkent perfúziónak hipotenzióval vagy anélkül, például csökkent mentális állapot, elhúzódó, több mint 2 másodperces kapilláris feltöltődés (hidegsokk) vagy villogó kapillárisok. feltöltés (melegsokk), csökkent (hidegsokk) vagy határos (melegsokk) perifériás impulzusok, foltos hideg végtagok (hidegsokk), vagy 1 ml/kg/óra alá csökkent vizeletkibocsátás.

Terápiás végpontok

  • Normál pulzusszám
  • Az életkornak megfelelő átlagos artériás nyomás (MAP) nem invazív módon mérve;
  • Normál impulzusok, a perifériás és a centrális pulzusok közötti különbség nélkül, meleg végtagok;
  • kapilláris utántöltési idő <2 másodperc;
  • Normál mentális állapot;
  • vizeletkibocsátás ≥ 1 ml/kg/óra,

Hiperklorémia: A szérum klorid értéke >108 meq/l, laboratóriumunk 98-108 meq/l határértéke alapján Metabolikus acidózis: pH 7,35 alatti, szérum-bikarbonát < 24 meq/l, alacsony és normál pCO2 mellett (< 40 Hgmm)

Akut vesekárosodás: A vesefunkció hirtelen (48 órán belüli) csökkenése, amelyet úgy határoznak meg, mint a szérum kreatininszintjének 0,3 mg/dl-nél nagyobb vagy egyenlő abszolút emelkedése, a szérum kreatininszint 1,5-szeres vagy nagyobb emelkedése. a kóros értéket megelőző érték vagy a vizeletkibocsátás csökkenése (6 óránál hosszabb oliguria kevesebb, mint 0,5 ml/kg/óra).

Beiratkozás

Minden olyan gyermeket, akinél a sokk jellemzői a szabványos meghatározások szerint vannak, átvizsgálják a jogosultság szempontjából. Ezek közül azokat a gyermekeket veszik fel, akiknek legalább egy 20 ml/ttkg-os folyékony bólusra van szükségük. A jogosult résztvevőket az egyik szülő tájékoztatáson alapuló beleegyezése után veszik fel.

Randomizálás

A beiratkozás után a résztvevőket véletlenszerűen 2 csoportba osztják. A „MES” vagy „study group” kiegyensúlyozott folyadékot, a „sóoldat” vagy „kontrollcsoport” pedig 0,9%-os sóoldatot kap. A véletlen besorolás folyamatát egy vizsgáló végzi, akinek nincs további szerepe az alapváltozók összegyűjtésében, a beavatkozás alkalmazásában vagy az eredmény(ek) elemzésében. A blokk véletlenszerűsítése változó, 2-től 8-ig terjedő blokkmérettel történik. Erre a célra a számítógépes szoftverből generált véletlenszám-táblázatot használnák.

Mintaméret becslés

A kutatók kiszámították, hogy minden csoportban 354 betegből álló mintára lenne szükség (összesen 708) az AKI előfordulásának abszolút csökkenésének kimutatásához 25%-ról (jelenlegi előfordulása sokkos gyermekeknél az egységben) 15%-ra, feltételezve, hogy két oldalas α szintje 0,05 és statisztikai ereje 90%. A minta méretét a Stata 11 segítségével számítottuk ki. A vizsgálók arra számítanak, hogy a szükséges mintanagyságot 3 éven belül összegyűjtik a három központban.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

708

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Chandigarh, India
        • PGIMER
      • Puducherry, India, 605006
        • JIPMER
    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, India, 110029
        • All India Institute of Medical Sciences
    • Karnataka
      • Bengaluru, Karnataka, India, 560034
        • St Johns Medical College and Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

2 hónap (Gyermek)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Szeptikus sokk jellemzőivel rendelkező 2 hónapos és ≤ 15 év közötti gyermekek – olyan gyermekek, akiknél hipotermia vagy hipertermia által megnyilvánuló fertőzés gyanúja áll fenn, és legalább két klinikai tünete van a csökkent perfúziónak hipotenzióval vagy anélkül

Kizárási kritériumok:

  • A beiratkozás előtt folyékony bólust kapó gyermekek
  • Kardiogén sokkban szenvedő gyermekek
  • Ismert, krónikus vesebetegségben szenvedő beteg veseműködési zavarral (eGFR < 90 ml/1,73 m2/perc)
  • Súlyos alultápláltság
  • Olyan gyermekek, akiknek a szülei megtagadják a tájékozott beleegyezés megadását

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Kiegyensúlyozott krisztalloid vagy több elektrolit oldatcsoport
A beiratkozást követően minden gyermeknek 20 ml/ttkg dózisú, 15-20 perc alatt (ajánlott) folyadékból álló bóluszt kell beadni, amely a folyadéktúlterhelés jeleit figyeli. . A folyadékos újraélesztés célja a terápiás végpontok elérése a vizsgálati meghatározásokban megadottak szerint. Ezt követően a kezelési protokoll az American College of Critical Care Medicine 2017 ajánlásai szerint történik a gyermekek szeptikus sokkra vonatkozóan.
Több elektrolit oldatot kell beadni bolusként.
Más nevek:
  • Plasma-Lyte A 148
  • Többszörös elektrolit oldat
Aktív összehasonlító: 0,9%-os sóoldat vagy sóoldat csoport
A beiratkozást követően 15-20 perc alatt (ajánlott) 20 ml/ttkg „sóoldat”-ból álló folyékony bólust kell beadni, a folyadéktúlterhelés tüneteinek gondos figyelemmel kísérése mellett. A folyadékos újraélesztés célja a terápiás végpontok elérése a vizsgálati meghatározásokban megadottak szerint. Ezt követően a kezelési protokoll az American College of Critical Care Medicine 2017 ajánlásai szerint történik a gyermekek szeptikus sokkra vonatkozóan.
sóoldatot bolusként kell beadni
Más nevek:
  • Sóoldat

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Új vagy progresszív akut vesekárosodás, amelyet a szérum kreatininszintjének 48 órán belüli > 0,3 mg/dl-rel, vagy a kiindulási érték 1,5-szörösére vagy nagyobb értékre történő emelkedéseként határoznak meg az elmúlt 7 napban, vagy a vizeletkibocsátást 0,5 ml/kg/h alatti 6 órán keresztül.
Időkeret: A randomizálás/beavatkozás időpontjától a felvétel 7 napjáig
Új vagy progresszív AKI előfordulása a randomizáció/beavatkozás utáni első 7 napban
A randomizálás/beavatkozás időpontjától a felvétel 7 napjáig

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Azon betegek aránya, akiknek a szérum-klorid szintje > 108 meq/l a felvételkor, 6, 24, 48 és 72 óra
Időkeret: 6, 24, 48 és 72 órával a randomizálás után
A hyperchloraemia előfordulása
6, 24, 48 és 72 órával a randomizálás után
A randomizálást követő első 6 órában kapott folyékony bólusok száma
Időkeret: A véletlen besorolás időpontjától 6 óráig
A véletlen besorolást/beavatkozást követő első 6 órában kapott folyékony bólusok teljes száma
A véletlen besorolás időpontjától 6 óráig
Az első 24 órában, 24-48 órában és 48-72 órában bevitt összes folyadék ml/kg-ban a randomizálás után
Időkeret: A véletlen besorolás időpontjától 72 óráig
Összes bevitt folyadék az első 24 órában, 24-48 órában és 48-72 órában
A véletlen besorolás időpontjától 72 óráig
Halálozás (súlyos nemkívánatos esemény)
Időkeret: A véletlen besorolástól a halálig vagy az intenzív osztályból való elbocsátásig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 100 napig értékelték
Halál az intenzív osztályos tanfolyam alatt
A véletlen besorolástól a halálig vagy az intenzív osztályból való elbocsátásig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 100 napig értékelték
Az AKI felbontásának ideje
Időkeret: A véletlen besorolást követő AKI megjelenésétől a halálig vagy a kórházból való hazabocsátásig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 100 napig értékelték
Az AKI megoldásához szükséges idő
A véletlen besorolást követő AKI megjelenésétől a halálig vagy a kórházból való hazabocsátásig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 100 napig értékelték
A SOFA pontszámok 24 és 48 órával a randomizálás után
Időkeret: 24 és 48 órával a randomizálás után
A SOFA-pontszámok összehasonlítása mindkét csoportban 24 órával és 48 órával a randomizálás után
24 és 48 órával a randomizálás után
A PELOD pontszámok a randomizálás után 24 és 48 órával
Időkeret: 24 és 48 órával a randomizálás után
A PELOD pontszámok összehasonlítása mindkét csoportban 24 órával és 48 órával a randomizálás után
24 és 48 órával a randomizálás után
A metabolikus acidózis előfordulása 6, 24, 48 és 72 órával a randomizálás után
Időkeret: A felvételkor és a randomizálás után 6, 24, 48 és 72 órával
Az acidózisban szenvedő gyermekek számának összehasonlítása mindkét csoportban 6, 24, 48 és 72 órával a randomizálás után
A felvételkor és a randomizálás után 6, 24, 48 és 72 órával

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Biztonsági eredmény 1
Időkeret: A randomizálás/beavatkozás időpontjától a felvétel 7 napjáig
Új vagy progresszív AKI, amely dialízist igényel (súlyos nemkívánatos esemény)
A randomizálás/beavatkozás időpontjától a felvétel 7 napjáig
Biztonsági eredmény 2
Időkeret: A randomizáció/beavatkozás időpontjától a halálozásig
In-ICU mortalitás AKI-s betegeknél (súlyos nemkívánatos esemény)
A randomizáció/beavatkozás időpontjától a halálozásig
Biztonsági eredmény 3
Időkeret: A bólus beadásától annak befejezéséig
Az infúzióval összefüggő nemkívánatos események – láz, bőrkiütés, extravasatio, hypervolemia/folyadéktúlterhelés
A bólus beadásától annak befejezéséig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Jhuma Sankar, MD Ped, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi
  • Tanulmányi szék: Sushil K Kabra, MD Ped, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi
  • Tanulmányi igazgató: Rakesh Lodha, MD Ped, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2017. április 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2020. január 15.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2020. január 15.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. március 1.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. július 14.

Első közzététel (Becslés)

2016. július 15.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. december 21.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. december 6.

Utolsó ellenőrzés

2021. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

Az egyes betegek adatait nem osztjuk meg

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel