Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ausgewogenes Kristalloid vs. Kochsalzlösung bei Kindern mit septischem Schock

6. Dezember 2021 aktualisiert von: Jhuma Sankar, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Multiple Elektrolytlösung vs. Kochsalzlösung bei pädiatrischem septischem Schock

Flüssigkeitswiederbelebung ist der Eckpfeiler der pädiatrischen Schockbehandlung; Die derzeitigen Praktiken der Flüssigkeitswiederbelebung bei Kindern sind nicht evidenzbasiert. Normale Kochsalzlösung ist das bevorzugte Kristalloid, das während der anfänglichen Wiederbelebung im Schockzustand empfohlen wird, da die Inzidenz einer Hyponatriämie bei normaler Kochsalzlösung im Vergleich zu allen anderen verfügbaren und üblicherweise verwendeten Flüssigkeiten geringer ist. Normale Kochsalzlösung hat jedoch ihre eigenen unerwünschten physikalisch-chemischen Wirkungen. Neuere Daten weisen stark auf das vermehrte Auftreten von Hyperchlorämie, metabolischer Azidose und folglich akuter Nierenschädigung im Zusammenhang mit der Infusion großer Mengen normaler Kochsalzlösung hin. Ausgewogene Salzlösungen oder Kristalloide, die eine plasmaähnliche Zusammensetzung, aber niedrigere Chloridkonzentrationen als normale Kochsalzlösung aufweisen, verringern das Risiko einer Hyperchlorämie und metabolischen Azidose in Studien mit Erwachsenen und Kindern deutlich, wenn sie während der perioperativen Phase verwendet werden. Die Ergebnisse begünstigten ausgewogene Lösungen im Vergleich zu normaler Kochsalzlösung. Kürzlich durchgeführte systematische Übersichtsarbeiten, in denen ausgewogene oder gepufferte Flüssigkeiten mit nicht gepufferten Flüssigkeiten für chirurgische Eingriffe bei Erwachsenen verglichen wurden, favorisierten die erstgenannte Lösung, da die Stoffwechselstörungen bei Verwendung dieser Art von Flüssigkeit geringer waren. Bei erwachsenen Patienten wurden die beiden Lösungen in verschiedenen anderen Situationen sowie bei Schädel-Hirn-Trauma und Schock verglichen. Die Ergebnisse begünstigten ausgewogene Lösungen im Vergleich zu normaler Kochsalzlösung. In der nicht-chirurgischen Umgebung gibt es jedoch einen Mangel an Beweisen für die Verwendung dieser Lösungen bei Kindern mit Schock, und es müssen weitere Beweise gesammelt werden, um die Verwendung dieser Flüssigkeit im Vergleich zu normaler Kochsalzlösung zu unterstützen oder zu widerlegen.

Vor diesem Hintergrund beschlossen die Forscher, die Wirkung zweier Lösungen auf das Auftreten akuter Nierenschäden bei Kindern zu vergleichen, die mit einer der beiden Flüssigkeiten wiederbelebt wurden. Kinder, die in der ersten Stunde mindestens einen Flüssigkeitsbolus mit 20 ml/kg erhalten, würden aufgenommen und hinsichtlich der vorgeschlagenen Ergebnisvariablen nachbeobachtet. Die Prüfärzte planen, 708 Patienten über einen Zeitraum von 3 Jahren aufzunehmen. Die Forscher glauben, dass die vorgeschlagene Studie Antworten auf die Forschungsfrage geben wird, welche der Flüssigkeiten für die Reanimation bevorzugt werden könnten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund

Flüssigkeitswiederbelebung ist der Eckpfeiler der pädiatrischen Schockbehandlung; Die derzeitigen Praktiken der Flüssigkeitswiederbelebung bei Kindern sind nicht evidenzbasiert. Neuere Daten deuten stark auf die erhöhte Inzidenz von hyperchlorämischer metabolischer Azidose und folglich akuter Nierenschädigung im Zusammenhang mit der Infusion großer Mengen normaler Kochsalzlösung bei kritisch kranken Erwachsenen im Schockzustand hin. Ausgewogene Salzlösungen oder Kristalloide, die eine plasmaähnliche Zusammensetzung, aber niedrigere Chloridkonzentrationen als normale Kochsalzlösung aufweisen, haben gezeigt, dass sie das Risiko einer Hyperchlorämie und metabolischen Azidose in Studien mit Erwachsenen und Kindern verringern, wenn sie während der perioperativen Phase verwendet werden. Bei erwachsenen Patienten wurden die beiden Lösungen in verschiedenen anderen Situationen sowie bei Schädel-Hirn-Trauma und Schock verglichen. Die Ergebnisse begünstigten ausgewogene Lösungen im Vergleich zu normaler Kochsalzlösung. In der nicht-chirurgischen Umgebung gibt es jedoch einen Mangel an Beweisen für die Verwendung dieser Lösungen bei Kindern mit Schock, und es müssen weitere Beweise gesammelt werden, um die Verwendung dieser Flüssigkeit im Vergleich zu normaler Kochsalzlösung zu unterstützen oder zu widerlegen.

Ziele

Primär Zu untersuchen, ob die Anwendung von „ausgewogenen Kristalloiden (Lösung mit mehreren Elektrolyten)“ zu einer geringeren Inzidenz neuer oder fortschreitender akuter Nierenschäden führt (definiert als Anstieg des Serumkreatinins um > 0,3 mg/dl innerhalb von 48 Stunden oder auf das 1,5-fache des Ausgangswerts oder mehr innerhalb von 48 Stunden). in den letzten 7 Tagen oder Urinausscheidung von weniger als 0,5 ml/kg/h für 6 Stunden) in den ersten sieben Tagen nach der initialen Wiederbelebung mit Flüssigkeit im Vergleich zu Kochsalzlösung.

Sekundär

Bewertung des Unterschieds, falls vorhanden, zwischen zwei Flüssigkeitstypen im Hinblick auf die folgenden sekundären Ziele wie:

  1. Auftreten von Hyperchlorämie (definiert als Serumchloridspiegel > 108 mÄq/l) nach 6, 24, 48 und 72 Stunden Flüssigkeitsreanimation.
  2. Auftreten einer metabolischen Azidose nach 6, 24, 48 und 72 Stunden Flüssigkeitstherapie.
  3. Flüssigkeitsbolusbedarf in den ersten 6 Stunden und Gesamtflüssigkeitsbedarf in den ersten 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden.
  4. Anteil der Patienten, die die vorab festgelegten therapeutischen Endpunkte 6, 24, 48 Stunden und 72 Stunden nach der Flüssigkeitsreanimation erreichen.
  5. Notwendigkeit einer inotropen Therapie in den ersten 7 Tagen.
  6. Veränderung der SOFA-Scores und PELOD-Scores nach 24 Stunden und 48 Stunden.
  7. Zeit bis zur Auflösung von AKI.
  8. Sterblichkeitsraten auf der Intensivstation.
  9. Beatmungsfreie Tage, Tage ohne Intensivstation und krankenhausfreie Tage.

Studienort

Pädiatrischer Notfall und PICU, Abteilung für Pädiatrie, All India Institute of Medical Sciences, Neu-Delhi

Andere Seiten

PGIMER, Chandigarh, JIPMER Puducherry und St. Johns Medical College Bengaluru

Studiendesign

Randomisierte kontrollierte Studie (Sicherheit und Überlegenheit bei Nierenschädigung). Multizentrische Studie.

Studiendauer

3 Jahre

Studiendefinitionen

Ein septischer Schock ist definiert als Kinder, die eine vermutete Infektion haben, die sich durch Hypothermie oder Hyperthermie manifestiert, und mindestens zwei klinische Anzeichen einer verminderten Durchblutung mit oder ohne Hypotonie aufweisen, wie z Auffüllen (Wärmeschock), verminderte (Kälteschock) oder pulsierende (Wärmeschock) periphere Pulse, gesprenkelte kühle Extremitäten (Kälteschock) oder verminderte Urinausscheidung von <1 ml/kg/h).

Therapeutische Endpunkte

  • Normale Herzfrequenz
  • Nicht-invasiv gemessener altersgerechter mittlerer arterieller Druck (MAP);
  • Normaler Puls ohne Unterschied zwischen peripherem und zentralem Puls, warme Extremitäten;
  • Kapillar-Nachfüllzeit <2 Sekunden;
  • Normaler Geisteszustand;
  • Urinausscheidung ≥ 1 ml/kg/h,

Hyperchlorämie: Definiert als Serumchloridwert von > 108 meq/l, basierend auf unserem Labor-Cutoff von 98-108 meq/l Metabolische Azidose: pH-Wert von weniger als 7,35 mit Serumbikarbonat < 24 meq/l mit niedrigem bis normalem pCO2 (< 40 mmHg)

Akute Nierenschädigung: Eine abrupte (innerhalb von 48 Stunden) Verringerung der Nierenfunktion, definiert als ein absoluter Anstieg des Serumkreatinins um mehr als oder gleich 0,3 mg/dl, ein Anstieg des Serumkreatinins um mehr als oder gleich dem 1,5-fachen gegenüber dem Wert vor dem anormalen Wert oder Verringerung der Urinausscheidung (Oligurie von weniger als 0,5 ml/kg pro Stunde für > 6 Stunden).

Einschreibung

Alle Kinder mit Schockmerkmalen gemäß Standarddefinitionen werden auf ihre Eignung hin untersucht. Davon werden Kinder aufgenommen, die mindestens einen Flüssigkeitsbolus von 20 ml/kg benötigen. Die berechtigten Teilnehmer würden nach Erhalt der Einverständniserklärung von einem der Eltern eingeschrieben.

Randomisierung

Nach der Registrierung würden die Teilnehmer randomisiert in 2 Gruppen eingeteilt. „MES“ oder „Studiengruppe“ erhält die ausgewogenen Flüssigkeiten und „Kochsalzlösung“ oder „Kontrollgruppe“ erhält 0,9 %ige Kochsalzlösung. Der Randomisierungsprozess wird von einem Prüfer durchgeführt, der keine weitere Rolle bei der Erfassung der Basisvariablen, der Anwendung von Interventionen oder der Analyse der Ergebnisse spielt. Die Block-Randomisierung wird in unterschiedlichen Blockgrößen von 2 bis 8 durchgeführt. Zu diesem Zweck würde die von der Computersoftware generierte Zufallszahlentabelle verwendet.

Schätzung der Stichprobengröße

Die Ermittler berechneten, dass eine Stichprobengröße von 354 Patienten in jeder Gruppe (insgesamt 708) erforderlich wäre, um eine absolute Verringerung der Inzidenz von AKI von 25 % (aktuelle Inzidenz bei Kindern mit Schock auf der Station) auf 15 % unter der Annahme einer zwei- einseitiges α-Niveau von 0,05 und eine statistische Aussagekraft von 90 %. Die Stichprobengröße wurde mit Stata 11 berechnet. Die Ermittler erwarten, dass die erforderliche Stichprobengröße innerhalb von 3 Jahren in den drei Zentren gesammelt wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

708

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Chandigarh, Indien
        • PGIMER
      • Puducherry, Indien, 605006
        • JIPMER
    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, Indien, 110029
        • All India Institute of Medical Sciences
    • Karnataka
      • Bengaluru, Karnataka, Indien, 560034
        • St Johns Medical College and Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

2 Monate bis 15 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kinder im Alter von 2 Monaten bis ≤ 15 Jahren mit Merkmalen eines septischen Schocks – definiert als Kinder mit Verdacht auf eine Infektion, die sich durch Hypothermie oder Hyperthermie manifestiert, und die mindestens zwei klinische Anzeichen einer verminderten Durchblutung mit oder ohne Hypotonie aufweisen

Ausschlusskriterien:

  • Kinder, die vor der Einschreibung Flüssigkeitsboli erhalten
  • Kinder mit kardiogenem Schock
  • Bekannter Patient mit chronischer Nierenerkrankung mit eingeschränkter Nierenfunktion zu Studienbeginn (eGFR < 90 ml/1,73 m2/min)
  • Schwere Unterernährung
  • Kinder, deren Eltern sich weigern, eine Einverständniserklärung abzugeben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Ausgeglichene Kristalloid- oder Mehrfachelektrolytlösungsgruppe
Nach der Aufnahme würde jedem Kind ein Flüssigkeitsbolus mit einer Lösung aus „Mehrfachelektrolytlösung (Plasma-Lyte P)“ in einer Dosis von 20 ml/kg über 15-20 Minuten (empfohlen) mit sorgfältiger Überwachung auf Anzeichen einer Flüssigkeitsüberladung verabreicht werden . Die Flüssigkeitsreanimation wird darauf abzielen, die in den Studiendefinitionen angegebenen therapeutischen Endpunkte zu erreichen. Danach entspricht das Behandlungsprotokoll den Empfehlungen des American College of Critical Care Medicine 2017 für septischen Schock bei Kindern.
Mehrere Elektrolytlösungen würden als Boli verabreicht werden.
Andere Namen:
  • Plasma-Lyte A 148
  • Lösung mit mehreren Elektrolyten
Aktiver Komparator: 0,9 % Kochsalzlösung oder Kochsalzgruppe
Nach der Aufnahme würde jedem Kind ein Flüssigkeitsbolus aus „Kochsalzlösung“ in einer Dosis von 20 ml/kg über 15-20 Minuten (empfohlen) verabreicht, wobei sorgfältig auf Anzeichen einer Flüssigkeitsüberlastung zu achten ist. Die Flüssigkeitsreanimation wird darauf abzielen, die in den Studiendefinitionen angegebenen therapeutischen Endpunkte zu erreichen. Danach entspricht das Behandlungsprotokoll den Empfehlungen des American College of Critical Care Medicine 2017 für septischen Schock bei Kindern.
Kochsalzlösung, da Boli verabreicht würden
Andere Namen:
  • Kochsalzlösung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Neue oder fortschreitende akute Nierenschädigung, definiert als Anstieg des Serumkreatinins um > 0,3 mg/dl innerhalb von 48 Stunden oder auf das 1,5-fache des Ausgangswerts oder mehr innerhalb der letzten 7 Tage oder Urinausscheidung von weniger als 0,5 ml/kg/h für 6 Stunden
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Randomisierung/Intervention bis 7 Tage nach Aufnahme
Inzidenz neuer oder fortschreitender AKI in den ersten 7 Tagen nach Randomisierung/Intervention
Vom Zeitpunkt der Randomisierung/Intervention bis 7 Tage nach Aufnahme

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Patienten mit Serumchloridspiegeln > 108 meq/l bei Aufnahme, 6, 24, 48 und 72 Stunden
Zeitfenster: 6, 24, 48 und 72 Stunden nach Randomisierung
Auftreten von Hyperchlorämie
6, 24, 48 und 72 Stunden nach Randomisierung
Anzahl der in den ersten 6 Stunden nach der Randomisierung erhaltenen Flüssigkeitsboli
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis 6 Stunden
Gesamtzahl der in den ersten 6 Stunden nach Randomisierung/Intervention erhaltenen Flüssigkeitsboli
Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis 6 Stunden
Gesamtflüssigkeitsaufnahme in den ersten 24 Stunden, 24–48 Stunden und 48–72 Stunden in ml/kg nach der Randomisierung
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis 72 Stunden
Gesamtflüssigkeitsaufnahme in den ersten 24 Stunden, 24-48 Stunden und 48-72 Stunden
Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis 72 Stunden
Mortalität (schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis)
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zum Tod oder Entlassung aus der Intensivstation, je nachdem, was zuerst eintrat, bis zu 100 Tage
Tod während des Intensivkurses
Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zum Tod oder Entlassung aus der Intensivstation, je nachdem, was zuerst eintrat, bis zu 100 Tage
Zeit bis zur Auflösung von AKI
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt des Auftretens von AKI nach der Randomisierung bis zum Tod oder zur Entlassung aus dem Krankenhaus, je nachdem, was zuerst eintrat, bis zu 100 Tage
Dauer der Auflösung von AKI
Vom Zeitpunkt des Auftretens von AKI nach der Randomisierung bis zum Tod oder zur Entlassung aus dem Krankenhaus, je nachdem, was zuerst eintrat, bis zu 100 Tage
SOFA-Scores 24 und 48 Stunden nach der Randomisierung
Zeitfenster: 24 und 48 Stunden nach Randomisierung
Vergleich der SOFA-Scores in beiden Gruppen 24 Stunden und 48 Stunden nach der Randomisierung
24 und 48 Stunden nach Randomisierung
PELOD-Werte 24 und 48 Stunden nach der Randomisierung
Zeitfenster: 24 und 48 Stunden nach Randomisierung
Vergleich der PELOD-Scores in beiden Gruppen 24 Stunden und 48 Stunden nach der Randomisierung
24 und 48 Stunden nach Randomisierung
Auftreten einer metabolischen Azidose 6, 24, 48 und 72 Stunden nach Randomisierung
Zeitfenster: Bei Aufnahme und 6, 24, 48 und 72 Stunden nach Randomisierung
Vergleich der Anzahl der Kinder in beiden Gruppen mit Azidose 6, 24, 48 und 72 Stunden nach der Randomisierung
Bei Aufnahme und 6, 24, 48 und 72 Stunden nach Randomisierung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheitsergebnis 1
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Randomisierung/Intervention bis 7 Tage nach Aufnahme
Neue oder fortschreitende AKI, die eine Dialyse erfordert (schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis)
Vom Zeitpunkt der Randomisierung/Intervention bis 7 Tage nach Aufnahme
Sicherheitsergebnis 2
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Randomisierung/Intervention bis zur Mortalität
Sterblichkeit auf der Intensivstation bei Patienten mit AKI (schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis)
Vom Zeitpunkt der Randomisierung/Intervention bis zur Mortalität
Sicherheitsergebnis 3
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt des Auslösens des Bolus bis zu seiner Beendigung
Infusionsbedingte Nebenwirkungen – Fieber, Hautausschlag, Extravasation, Hypervolämie/Flüssigkeitsüberladung
Vom Zeitpunkt des Auslösens des Bolus bis zu seiner Beendigung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jhuma Sankar, MD Ped, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi
  • Studienstuhl: Sushil K Kabra, MD Ped, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi
  • Studienleiter: Rakesh Lodha, MD Ped, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Januar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Januar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. März 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Juli 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

15. Juli 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. Dezember 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Dezember 2021

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Individuelle Patientendaten werden nicht weitergegeben

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schock

Klinische Studien zur Ausgeglichene kristalloide Lösung

Abonnieren