- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02835157
Cristalloidi bilanciati contro soluzione salina nei bambini con shock settico
Soluzione a più elettroliti rispetto a soluzione salina nello shock settico pediatrico
La rianimazione con fluidi è la pietra angolare della gestione dello shock pediatrico; le attuali pratiche di rianimazione con fluidi nei bambini non sono basate su prove. La soluzione fisiologica normale è il cristalloide preferito raccomandato durante la rianimazione iniziale in stato di shock, poiché l'incidenza di iponatriemia è inferiore con la soluzione fisiologica normale rispetto a tutti gli altri fluidi disponibili e comunemente usati. Tuttavia, la soluzione salina normale ha una propria serie di azioni fisico-chimiche indesiderate. I dati emergenti indicano fortemente l'aumentata incidenza di ipercloremia, acidosi metabolica e, di conseguenza, danno renale acuto associato all'infusione di grandi volumi di soluzione fisiologica. Soluzioni saline bilanciate o cristalloidi, che hanno una composizione simile al plasma ma concentrazioni di cloruro inferiori rispetto alla normale soluzione fisiologica, riducono chiaramente il rischio di ipercloremia e acidosi metabolica negli adulti e negli studi pediatrici se utilizzati durante il periodo perioperatorio. I risultati hanno favorito soluzioni bilanciate rispetto alla normale soluzione fisiologica. Recenti revisioni sistematiche che confrontano fluidi bilanciati o tamponati rispetto a fluidi non tamponati per la chirurgia negli adulti hanno favorito la prima soluzione poiché gli squilibri metabolici erano minori con l'uso di questo tipo di fluido. Nei pazienti adulti, le due soluzioni sono state confrontate anche in vari altri contesti, come nel trauma cranico e nello shock. I risultati hanno favorito soluzioni bilanciate rispetto alla normale soluzione fisiologica. Tuttavia, nel contesto non chirurgico vi è una scarsità di prove sull'uso di queste soluzioni nei bambini con shock e devono essere generate ulteriori prove per supportare o confutare l'uso di questo fluido rispetto alla normale soluzione salina.
Alla luce di questo contesto, i ricercatori hanno deciso di confrontare l'effetto di due soluzioni sull'incidenza di danno renale acuto nei bambini rianimati con uno dei due fluidi. I bambini che ricevevano almeno un bolo di liquidi a 20 ml/kg nella prima ora sarebbero stati arruolati e seguiti per le variabili di esito proposte. Gli investigatori prevedono di arruolare 708 pazienti per un periodo di 3 anni. I ricercatori ritengono che lo studio proposto fornirà una risposta alla domanda di ricerca su quale dei fluidi potrebbe essere preferito per la rianimazione.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo
La rianimazione con fluidi è la pietra angolare della gestione dello shock pediatrico; le attuali pratiche di rianimazione con fluidi nei bambini non sono basate su prove. I dati emergenti indicano fortemente l'aumentata incidenza di acidosi metabolica ipercloremica e, di conseguenza, danno renale acuto associato all'infusione di grandi volumi di soluzione fisiologica negli adulti in condizioni critiche in stato di shock. Le soluzioni saline bilanciate o cristalloidi, che hanno una composizione simile al plasma ma concentrazioni di cloruro inferiori rispetto alla normale soluzione fisiologica, hanno dimostrato di ridurre il rischio di ipercloremia e acidosi metabolica negli adulti e negli studi pediatrici se utilizzate durante il periodo perioperatorio. Nei pazienti adulti, le due soluzioni sono state confrontate anche in vari altri contesti, come nel trauma cranico e nello shock. I risultati hanno favorito soluzioni bilanciate rispetto alla normale soluzione fisiologica. Tuttavia, nel contesto non chirurgico vi è una scarsità di prove sull'uso di queste soluzioni nei bambini con shock e devono essere generate ulteriori prove per supportare o confutare l'uso di questo fluido rispetto alla normale soluzione salina.
Obiettivi
Primario Per esaminare se l'uso di "cristalloidi bilanciati (soluzione multielettrolitica)" determina una minore incidenza di danno renale acuto nuovo o progressivo (definito come aumento della creatinina sierica di > 0,3 mg/dL entro 48 ore o fino a 1,5 volte o più rispetto al basale entro negli ultimi 7 giorni o diuresi inferiore a 0,5 ml/kg/h per 6 ore) nei primi sette giorni dopo la rianimazione iniziale con fluidi rispetto alla soluzione salina.
Secondario
Valutare l'eventuale differenza tra due tipi di fluido rispetto ai seguenti obiettivi secondari quali:
- Incidenza di ipercloremia (definita come livelli sierici di cloruro >108 mEq/L) a 6, 24, 48 e 72 ore di rianimazione con fluidi.
- Incidenza di acidosi metabolica a 6, 24, 48 e 72 ore di rianimazione con fluidi.
- Fabbisogno di boli di liquidi nelle prime 6 ore e liquidi totali nelle prime 24, 48 e 72 ore.
- Percentuale di pazienti che raggiungono gli endpoint terapeutici predeterminati a 6, 24, 48 ore e 72 ore dopo la rianimazione con fluidi.
- Necessità di terapia inotropa nei primi 7 giorni.
- Variazione dei punteggi SOFA e dei punteggi PELOD a 24 e 48 ore.
- Tempo di risoluzione dell'AKI.
- Tassi di mortalità in terapia intensiva.
- Giorni senza ventilatore, giorni senza terapia intensiva e giorni senza ospedale.
Sito di studio
Emergenza Pediatrica e PICU, Dipartimento di Pediatria, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi
Altri siti
PGIMER, Chandigarh, JIPMER Puducherry e St Johns Medical College Bengaluru
Progettazione dello studio
Studio controllato randomizzato (sicurezza e superiorità per danno renale). Studio multicentrico.
Durata dello studio
3 anni
Definizioni di studio
Lo shock settico è definito come i bambini che hanno una sospetta infezione manifestata da ipotermia o ipertermia e hanno almeno due segni clinici di ridotta perfusione con o senza ipotensione come diminuzione dello stato mentale, riempimento capillare prolungato di > 2 secondi (shock da freddo) o flash capillare ricarica (shock da caldo), polso periferico diminuito (shock da freddo) o rimbalzante (shock da caldo), estremità fredde screziate (shock da freddo) o diminuzione della produzione di urina di <1 ml/kg/ora).
Punti finali terapeutici
- Frequenza cardiaca normale
- Pressione arteriosa media (MAP) appropriata per l'età misurata in modo non invasivo;
- Polsi normali senza differenza tra polso periferico e centrale, estremità calde;
- Tempo di ricarica capillare <2 secondi;
- Stato mentale normale;
- Produzione di urina ≥ 1 ml/kg/h,
Ipercloremia: definita come valore di cloruro sierico >108 meq/L, sulla base di un cut-off di laboratorio di 98-108 meq/L Acidosi metabolica: pH inferiore a 7,35 con bicarbonato sierico < 24 meq/L con pCO2 da bassa a normale (< 40 mmHg)
Danno renale acuto: una brusca (entro 48 ore) riduzione della funzionalità renale definita come un aumento assoluto della creatinina sierica superiore o uguale a 0,3 mg/dl, un aumento della creatinina sierica superiore o uguale a 1,5 volte rispetto al valore precedente al valore anomalo o riduzione della diuresi (oliguria inferiore a 0,5 ml/kg all'ora per >6 ore).
Iscrizione
Tutti i bambini con caratteristiche di shock secondo le definizioni standard saranno sottoposti a screening per l'idoneità. Di questi, verranno arruolati i bambini che richiedono almeno un bolo fluido di 20 ml/kg. I partecipanti idonei verrebbero iscritti dopo aver ottenuto il consenso informato da uno dei genitori.
Randomizzazione
Una volta arruolati, i partecipanti sarebbero stati randomizzati in 2 gruppi. "MES" o "gruppo di studio" riceverà i fluidi bilanciati e "soluzione salina" o "gruppo di controllo" riceverà soluzione fisiologica allo 0,9%. Il processo di randomizzazione verrà eseguito da un ricercatore che non avrà più alcun ruolo nella raccolta delle variabili di base, nell'applicazione dell'intervento o nell'analisi dei risultati. La randomizzazione dei blocchi verrà eseguita in blocchi di dimensioni variabili da 2 a 8. A tale scopo verrà utilizzata la tabella dei numeri casuali generata dal software del computer.
Stima della dimensione del campione
I ricercatori hanno calcolato che sarebbe stato necessario un campione di 354 pazienti in ciascun gruppo (708 in totale) per rilevare una riduzione assoluta dell'incidenza di AKI dal 25% (attuale incidenza nei bambini con shock nell'unità) al 15% assumendo un due- livello α di 0,05 e una potenza statistica del 90%. La dimensione del campione è stata calcolata utilizzando Stata 11. Gli investigatori si aspettano che la dimensione del campione richiesta venga raccolta entro 3 anni nei tre centri.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Chandigarh, India
- PGIMER
-
Puducherry, India, 605006
- JIPMER
-
-
Delhi
-
New Delhi, Delhi, India, 110029
- All India Institute of Medical Sciences
-
-
Karnataka
-
Bengaluru, Karnataka, India, 560034
- St Johns Medical College and Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Bambini da 2 mesi a ≤ 15 anni con caratteristiche di shock settico - definiti come bambini con sospetta infezione manifestata da ipotermia o ipertermia e con almeno due segni clinici di ridotta perfusione con o senza ipotensione
Criteri di esclusione:
- Bambini che ricevono boli di liquidi prima dell'arruolamento
- Bambini con shock cardiogeno
- Paziente noto con malattia renale cronica con funzionalità renale alterata al basale (eGFR <90 ml/1,73 m2/min)
- Grave malnutrizione
- Bambini i cui genitori si rifiutano di dare un consenso informato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Cristalloide bilanciato o gruppo di soluzione elettrolitica multipla
Dopo l'arruolamento, a ciascun bambino verrebbe somministrato un bolo di liquidi comprendente una soluzione di "soluzione multielettrolitica (Plasma-Lyte P)" alla dose di 20 ml/kg per 15-20 minuti (consigliato) con un attento monitoraggio delle caratteristiche del sovraccarico di liquidi .
La rianimazione fluida sarà mirata al raggiungimento degli endpoint terapeutici come indicato nelle definizioni dello studio.
Successivamente, il protocollo di gestione sarà conforme alle raccomandazioni dell'American College of Critical Care Medicine 2017 per lo shock settico nei bambini.
|
Verrebbero somministrate soluzioni multiple di elettroliti sotto forma di boli.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Soluzione salina allo 0,9% o gruppo salino
Dopo l'arruolamento, a ciascun bambino verrebbe somministrato un bolo di liquidi comprendente una soluzione "salina" alla dose di 20 ml/kg per 15-20 minuti (consigliato) con un attento monitoraggio delle caratteristiche del sovraccarico di liquidi.
La rianimazione fluida sarà mirata al raggiungimento degli endpoint terapeutici come indicato nelle definizioni dello studio.
Successivamente, il protocollo di gestione sarà conforme alle raccomandazioni dell'American College of Critical Care Medicine 2017 per lo shock settico nei bambini.
|
soluzione salina come boli sarebbero somministrati
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Danno renale acuto nuovo o progressivo definito come aumento della creatinina sierica di > 0,3 mg/dL entro 48 ore o fino a 1,5 volte il basale o più negli ultimi 7 giorni o produzione di urina inferiore a 0,5 ml/kg/h per 6 ore
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione/intervento a 7 giorni dal ricovero
|
Incidenza di AKI nuovo o progressivo nei primi 7 giorni dopo la randomizzazione/intervento
|
Dal momento della randomizzazione/intervento a 7 giorni dal ricovero
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale di pazienti con livelli di cloruro sierico > 108 meq/L al momento del ricovero, 6, 24, 48 e 72 ore
Lasso di tempo: A 6, 24, 48 e 72 ore dopo la randomizzazione
|
Incidenza di ipercloremia
|
A 6, 24, 48 e 72 ore dopo la randomizzazione
|
|
Numero di boli fluidi ricevuti nelle prime 6 ore dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione a 6 ore
|
Numero totale di boli fluidi ricevuti nelle prime 6 ore dopo la randomizzazione/intervento
|
Dal momento della randomizzazione a 6 ore
|
|
Liquidi totali ricevuti nelle prime 24 ore, 24-48 ore e 48-72 ore in ml/kg dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione a 72 ore
|
Fluidi totali ricevuti nelle prime 24 ore, 24-48 ore e 48-72 ore
|
Dal momento della randomizzazione a 72 ore
|
|
Mortalità (evento avverso grave)
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione fino al decesso o alla dimissione dall'unità di terapia intensiva, a seconda di quale evento sia stato valutato per primo, fino a 100 giorni
|
Morte durante il corso di terapia intensiva
|
Dal momento della randomizzazione fino al decesso o alla dimissione dall'unità di terapia intensiva, a seconda di quale evento sia stato valutato per primo, fino a 100 giorni
|
|
Tempo di risoluzione dell'AKI
Lasso di tempo: Dal momento dell'insorgenza di AKI dopo la randomizzazione fino al decesso o alla dimissione dall'ospedale, a seconda di quale delle due condizioni si sia verificata per prima, valutata fino a 100 giorni
|
Tempo impiegato per la risoluzione dell'AKI
|
Dal momento dell'insorgenza di AKI dopo la randomizzazione fino al decesso o alla dimissione dall'ospedale, a seconda di quale delle due condizioni si sia verificata per prima, valutata fino a 100 giorni
|
|
Punteggi SOFA a 24 e 48 ore dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: A 24 e 48 ore dopo la randomizzazione
|
Confronto dei punteggi SOFA in entrambi i gruppi a 24 ore e 48 ore dopo la randomizzazione
|
A 24 e 48 ore dopo la randomizzazione
|
|
Punteggi PELOD a 24 e 48 ore dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: A 24 e 48 ore dopo la randomizzazione
|
Confronto dei punteggi PELOD in entrambi i gruppi a 24 ore e 48 ore dopo la randomizzazione
|
A 24 e 48 ore dopo la randomizzazione
|
|
Incidenza di acidosi metabolica a 6, 24, 48 e 72 ore dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: Al momento del ricovero ea 6, 24, 48 e 72 ore dopo la randomizzazione
|
Confronto del numero di bambini in entrambi i gruppi con acidosi a 6, 24, 48 e 72 ore dopo la randomizzazione
|
Al momento del ricovero ea 6, 24, 48 e 72 ore dopo la randomizzazione
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Esito di sicurezza 1
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione/intervento a 7 giorni dal ricovero
|
AKI nuovo o progressivo che richiede dialisi (evento avverso grave)
|
Dal momento della randomizzazione/intervento a 7 giorni dal ricovero
|
|
Esito di sicurezza 2
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione/intervento alla mortalità
|
Mortalità IN-ICU nei pazienti con AKI (evento avverso grave)
|
Dal momento della randomizzazione/intervento alla mortalità
|
|
Esito di sicurezza 3
Lasso di tempo: Dal momento dell'inizio del bolo fino al suo completamento
|
Eventi avversi correlati all'infusione: febbre, eruzione cutanea, stravaso, ipervolemia/sovraccarico di liquidi
|
Dal momento dell'inizio del bolo fino al suo completamento
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Jhuma Sankar, MD Ped, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi
- Cattedra di studio: Sushil K Kabra, MD Ped, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi
- Direttore dello studio: Rakesh Lodha, MD Ped, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- IEC/NP-424/09.10.2015
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Shock
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisTraumabase Group; Capgemini Invent; Ecole polytechnique; EHESS (Ecole des hautes... e altri collaboratoriCompletatoFerite e lesioni | Shock emorragico | Shock traumaticoFrancia
-
Haukeland University HospitalMinistry of Defence, NorwayCompletatoShock emorragico | Shock ipovolemicoNorvegia
-
King's College Hospital NHS TrustUniversity Hospital BirminghamCompletatoShock emorragico traumaticoRegno Unito
-
Arsenal Medical, Inc.ReclutamentoTrauma | Shock emorragico | Emorragia dissanguante | Shock; TraumaticoStati Uniti
-
Massachusetts General HospitalBeth Israel Deaconess Medical Center; Boston Medical Center; Tufts Medical Center; Lahey Clinic e altri collaboratoriReclutamento
-
Jason SperryNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)TerminatoShock emorragicoStati Uniti
-
University of Texas Southwestern Medical CenterUniversity of Washington; Resuscitation Outcomes ConsortiumCompletato
-
Assiut UniversitySconosciuto
-
Artcline GmbHReclutamentoSepsi | Shock settico | Immunoparalisi nello Shock SetticoGermania
-
Ramathibodi HospitalSconosciutoShock settico | Shock refrattarioTailandia
Prove cliniche su Soluzione bilanciata di cristalloidi
-
Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore...SconosciutoInsufficienza respiratoria acutaItalia
-
University of California, DavisCompletato
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Duke University; Vitrolife; XVIVO...CompletatoBronchiectasie | Enfisema | Fibrosi polmonare | Fibrosi cistica | Deficit di alfa-1 antitripsina | Ipertensione polmonare | Broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) | SarcoidosiStati Uniti
-
XVIVO PerfusionCompletato
-
University of North Carolina, Chapel HillVitrolife; XVIVO PerfusionTerminatoBronchiectasie | Enfisema | Fibrosi polmonare | Fibrosi cistica | Deficit di alfa-1 antitripsina | Ipertensione polmonare | Broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) | SarcoidosiStati Uniti
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.CompletatoUsura delle lenti a contattoStati Uniti
-
XVIVO PerfusionSconosciutoTrapianto di polmoneStati Uniti
-
OSF Healthcare SystemIscrizione su invitoArresto cardiaco | Infezioni | Ipertensione | Diabete | Febbre | Bronchite | Asma, broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) | Condizioni | Patologie renali e urinarieStati Uniti
-
Martin-Luther-Universität Halle-WittenbergNon ancora reclutamentoEnterocolite necrotizzante | Emorragie intracraniche | Displasia broncopolmonareGermania
-
OSF Healthcare SystemReclutamentoIpertensione | Diabete mellito | Salute maternaStati Uniti