- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03199820
Balloon katéter versus Propess a munkaindukcióhoz (PROBIT-F)
Prosztaglandin betét (Propess) versus transz-nyaki ballonkatéter a járóbeteg-szülés indukciójához: A megvalósíthatóság véletlenszerű, kontrollált vizsgálata
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A vizsgálatot két helyszínen végzik majd: a londoni St. George's kórházban és a kenti Medway kórházban. A szülés indukcióját (IOL) igénylő nőket meghívják a vizsgálatban való részvételre, ahol véletlenszerűen besorolják őket a transzcervikális ballonkatéterbe vagy a hüvelyi prosztaglandin 10 mg-os (Propess) kezelésébe.
A tanulmányban való részvételhez való hozzájárulást 37+0 hét elteltével kapják meg, miután teljes körű beszámolót nyújtottak a vizsgálat jellegéről, céljáról, kockázatairól, terheiről és lehetséges előnyeiről. A betegeknek lehetőségük lesz megfontolni, hogy részt kívánnak-e venni a vizsgálatban, legfeljebb 72 óráig. Hosszan tartó terhesség esetén (41+0 hét) a szülésindítást általában 41+3 hétre írják le, így 3 napos időt adva a részvételre. 72 óránál rövidebb időszak engedélyezhető, ha a nő úgy érzi, hogy a további mérlegelés nem vezet döntésének megváltoztatásához, és a beleegyezést kérő személy meggyőződött arról, hogy a nő maradéktalanul megőrizte, megértette és mérlegelte a megadott információkat. Ezt a rendelkezést betegtanácsadó csoportunk támogatásával hoztuk létre. Hasonlóképpen 72 óránál hosszabb időszakok is megengedettek, ha a nő ezt kéri. A nyomozó vagy a megbízott elmagyarázza, hogy a nők nem kötelesek részt venni a tárgyaláson, és a tárgyalás alatt bármikor kiléphetnek indoklás nélkül. Az aláírt tájékoztatáson alapuló beleegyezési űrlap egy példányát a vizsgálati résztvevő megkapja. Az eredeti aláírt beleegyezési űrlapot (ICF) a vizsgálat helyszínén a vizsgálati helyszín fájljában (ISF) kell megőrizni, és az ICF egy példányát, valamint a résztvevői információs lap (PIS) másolatát megőrzik a szülési feljegyzésekben.
Ha az új biztonsági információk jelentős változásokat eredményeznek a kockázat-haszon értékelésben, a hozzájárulási űrlapot felülvizsgálják és szükség esetén frissítik. Valamennyi alanyt, beleértve a már kezelteket is, tájékoztatják az új információkról, megkapják a felülvizsgált beleegyezési űrlap egy példányát, és felkérik őket, hogy ha úgy döntenek, hogy folytatják a vizsgálatot, adjanak bele újból.
Annak érdekében, hogy a kezelési csoportok között hasonló eloszlást biztosítsunk az eredményeket befolyásoló fontos jellemzők tekintetében, beleértve a helyet és a paritást, az elosztás véletlenszerű lesz, és helyenként rétegezve (St. George és Medway) és paritás (nulliparous és multiparous). A résztvevőket blokk randomizálással osztják ki, hogy a kezelési csoportokban hasonló számú résztvevőt biztosítsanak. Míg a négyes méretű blokkokat javasolják, a véletlenszerű blokkméretekkel kapcsolatban (beleértve a négyet, a hatot és a nyolcat) a Kings Clinical Trials Unit-tól (CTU) kell tanácsot kérni.
A résztvevők és a szülésznők nem lesznek elvakultak a kezelés kiosztásától. A próbastatisztikus vak lesz a csoportok elosztására.
A vizsgálatot a kezelés szándéka szerinti megközelítés alkalmazásával elemzik. Szülés indukálása Propess-szel: 10 mg-os betétet helyeznek be a hátsó hüvelyi fornixba a méhnyak közelében, a gyártó ajánlása szerint. A nőknél a magzat állapotát és a méh aktivitását kardiotokográfiával (CTG) kell ellenőrizni a meglévő protokoll szerint. Amint a CTG normálisnak minősül, leállítják. A nőt hazaengedik azzal az utasítással, hogy egy megbeszélt időpontban, 18-24 órával később, vagy ha szülés közben térjen vissza a kórházba, attól függően, hogy melyik volt korábban. Másnap reggel eltávolítják a pesszáriumot, és megkísérlik a membránok mesterséges felszakítását (ARM).
Szülés indukálása ballonkatéterrel: A nőt lithotómiás pozícióba kell helyezni, és be kell helyezni egy nagy hüvelyi tükörszemet, hogy hozzáférjen a méhnyakhoz. A méhnyakot megfelelően meg kell tisztítani az eszköz behelyezésére való felkészüléshez. Helyezze a készüléket a méhnyakba, és haladjon előre, amíg mindkét ballon be nem kerül a méhnyakcsatornába. Fújja fel a méhballont 40 ml 0,9%-os nátrium-kloriddal (NaCL) egy szabványos luer-lock 20 ml-es fecskendővel az U betűvel jelölt piros visszacsapó szelepen keresztül.
Miután a méhballont felfújták, a készüléket vissza kell húzni, amíg a ballon a belső méhnyakcsonthoz nem kerül. A hüvelyi ballon most már látható a külső méhnyaknyíláson kívül. Fújja fel a hüvelyi ballont 20 ml 0,9%-os NaCl-oldattal egy szabványos Luer lock 20 ml-es fecskendővel a V jelzésű zöld Check-Flo szelepen keresztül. Miután a ballonok a méhnyak mindkét oldalán elhelyezkedtek, és az eszköz a helyére került, távolítsa el a tükörszemet. Adjon hozzá több folyadékot minden ballonhoz, 20 ml-es lépésekben, amíg minden ballon 80 ml-t nem tartalmaz (maximális térfogatú folyadék). NE fújja fel túl a ballonokat. Kívánt esetben a katéter vége ragasztószalaggal rögzíthető a nő combjára.
A nőknél a magzat állapotát és a méh aktivitását kardiotokográfiával (CTG) kell ellenőrizni a meglévő protokoll szerint. Leállítják, ha a CTG normálisnak tekinthető. A nőt hazaengedik azzal az utasítással, hogy a megbeszélt időpontban, 18-24 órával később, vagy ha szülés közben térjen vissza a kórházba, attól függően, hogy melyik volt korábban. Amikor a résztvevő visszatér, a ballonkatétert eltávolítják, és megkísérlik a membránok mesterséges felszakítását (ARM).
Ha a membránok mesterséges felszakítása nem volt lehetséges, ezt a kezelés sikertelenségének tekintik, és a szülés elérésének alternatív módjait kell keresni a helyi irányelveknek megfelelően, és követni kell. A ballon sikertelen felhelyezése vagy az ARM végrehajtásának képtelensége kezelési kudarcnak minősül, és alternatív IOL-módszert kell alkalmazni.
Felmérés
- Toborzási felmérés. Kérdőíveket kapnak minden nő a felvételi ponton. A visszautasító nőket felkérik, hogy névtelenül töltsék ki a kérdőívet, és világossá válik, hogy a felmérés célja kizárólag a jövőbeni ellátás javítása a ballonkatéter megvalósíthatóságának felmérése révén, anélkül, hogy saját gondozásukra lenne hatással. Az ütemterv zárt kérdéseket és megjegyzésdobozokat tartalmaz, amelyek azt vizsgálják, hogy a nők hogyan értelmezik a tárgyalást, részvételük vagy elutasításuk okait. Egy részletes folyamatnaplót is vezetnek majd azon nők számának és arányának azonosítására, akik elfogadják a véletlenszerű besorolást, valamint azokat, akik kivonulnak a vizsgálatból.
- Nyomon követési kérdőív a résztvevőknek: A Henry és munkatársai (2013) által korábban használt kérdőív kissé módosított formáját fogjuk használni a betegek elégedettségének, a részvételi tapasztalatnak, az IoL-folyamat tapasztalatainak értékelésére bármelyik módszerrel, beleértve a fájdalmat vagy a kellemetlen érzést, valamint a járóbeteg IoL és a nyújtott információ szintje.
Kvalitatív vizsgálat Ezen túlmenően kvalitatív adatokat gyűjtenek a résztvevők egy mintájára, hogy lehetővé tegyék a kísérlet két szakaszban történő megvalósíthatóságának teljesebb feltárását.
- A megvalósíthatóság és a hatékony vizsgálati eljárások jobb megértése egy olyan kísérlet esetében, ahol a beavatkozásokat nem lehet elvakítani, és a preferenciák erősek lehetnek. A kísérleti folyamatok tanulmányozásában tapasztalattal rendelkező, a kísérleti menedzsmenttől független kutató (nők és szakemberek beleegyezésével) megfigyel egy mintát a toborzási megbeszélésekből, hogy megbizonyosodjon arról, hogyan történik az információszolgáltatás, és hogy jobban megértse, hogyan hoznak döntéseket a vizsgálatban való részvételről. . A hangsúly a sokszínűséggel kapcsolatos kérdésekre fog állni, mivel a randomizált kontrollált vizsgálatokban (RCT) való részvétel általában társadalmilag és etnikailag torz. Ez egy egymást követő minta lesz, amelyet a telítésig folytatnak a véletlenszerűen kiosztott nők és a preferenciális karokba tartozó nők, a hanyatló nők, valamint a társadalmi és etnikai csoportok keresztmetszetében. Becsült minta: 40 toborzási megfigyelés.
- Azokat a megfigyelésekbe bevont nőket, akik hozzájárultak a vizsgálatban való részvételhez, felkérik, hogy vegyenek részt félig strukturált interjúkban a szülés után, hogy feltárják a részvétellel és az IoL-folyamattal kapcsolatos tapasztalataikat bármelyik módszerrel, az ambuláns IOL-rel kapcsolatos tapasztalataikat és bármilyen további gondolatot. Azokkal, akik megadják a telefonszámukat, a szülés után felvesszük a kapcsolatot, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy továbbra is szívesen részt vesznek-e az interjún, az újszülöttkori eredmények ellenőrzését követően. Minden nőt és szakembert biztosítanak a titoktartásról, valamint a megfigyeléshez vagy interjúhoz való hozzájárulásának elutasításához való jogaikról. Tematikus keretelemzést fognak végezni, amely a kísérlet megvalósíthatóságára, tervezésére, toborzására és megtartására, valamint a méhnyak érésével kapcsolatos betegek tapasztalataira összpontosít, a járóbeteg-körülmények bármelyikének indukciós módszerével. Ez a megközelítés lehetővé teszi a nem szándékolt és a várt következmények mérlegelését, valamint annak teljesebb megértését, hogy a nők és születési partnereik hogyan élik meg a szülés indukálását, és hogy a járóbeteg-megközelítés előnyt jelent-e a tapasztalat és az elégedettség tekintetében, mivel annak ellenére, hogy ez egy kulcsfontosságú indok a járóbeteg számára megközelítés, a páciensek különböző indukciós megközelítésekkel kapcsolatos tapasztalatai alul feltárt terület. Az interjúk számát az adatok telítettsége határozza meg, legfeljebb 40 lehetséges mintával.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Kent
-
Gillingham, Kent, Egyesült Királyság, ME7 5NY
- Medway Maritime Hospital
-
-
London
-
Tooting, London, Egyesült Királyság, SW17 0QT
- St Georges University Hospital NHS Foundation Trust
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
Egymagzatú és szövődménymentes terhességű terhes nők, akiknek terhességi kora 37+0 hétnél idősebb, és szülésindításra van szükség
- ≥18 éves kor felett
- Nincsenek egészségügyi kockázati tényezők.
Kizárási kritériumok:
A járóbeteg-szülésindítás biztonsági okokból alkalmatlan az alábbi nők számára:
- Többszülő nagykorú nők (5-ös vagy több paritás)
- Többszörös terhesség
- Komplex orvosi vagy szülészeti problémákkal küzdő nők (pl. placenta previa, visszatérő szülés előtti vérzés, cukorbetegség, pre-eclampsia, intrauterin növekedési korlátozás (UGR), szülészeti cholestasis)
- Korábbi császármetszés/méh heg
- Nők, akik összehúzódásban vannak és/vagy fájdalomcsillapításra szorulnak
- Nők, akik nem értik teljesen a tájékoztatót, és nem tudnak teljes körű tájékoztatáson alapuló beleegyezést adni
- Nők, akiknél a járóbeteg-indukció a helyi kórházi protokoll szerint nem megfelelő
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Szakács nyaki léggömb
Cook nyaki dupla ballonkatéter
|
transz-nyaki ballonkatéter a járóbeteg-szülés indukciójához
|
|
Aktív összehasonlító: Prostin E2 hüvelykúp
Prosztaglandin E2 nyújtott hatóanyagleadású hüvelyi betét
|
Propess Hüvelykúp járóbeteg-szülés indukciójához
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
a randomizált munkaerő-indukciós próba megvalósíthatósága ambuláns környezetben
Időkeret: 12 hónap
|
A beiratkozásra hajlandó nők száma
|
12 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Amarnath Bhide, MD, St. George's University Hospitals Foundation Trust
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Henry A, Madan A, Reid R, Tracy SK, Austin K, Welsh A, Challis D. Outpatient Foley catheter versus inpatient prostaglandin E2 gel for induction of labour: a randomised trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2013 Jan 29;13:25. doi: 10.1186/1471-2393-13-25.
- Kelly AJ, Alfirevic Z, Ghosh A. Outpatient versus inpatient induction of labour for improving birth outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 12;(11):CD007372. doi: 10.1002/14651858.CD007372.pub3.
- Dowswell T, Kelly AJ, Livio S, Norman JE, Alfirevic Z. Different methods for the induction of labour in outpatient settings. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Aug 4;(8):CD007701. doi: 10.1002/14651858.CD007701.pub2.
- Pennell CE, Henderson JJ, O'Neill MJ, McChlery S, Doherty DA, Dickinson JE. Induction of labour in nulliparous women with an unfavourable cervix: a randomised controlled trial comparing double and single balloon catheters and PGE2 gel. BJOG. 2009 Oct;116(11):1443-52. doi: 10.1111/j.1471-0528.2009.02279.x. Epub 2009 Jul 28. Erratum In: BJOG. 2011 Mar;118(4):521. McCleery, S [corrected to McChlery, S].
- Jozwiak M, Oude Rengerink K, Benthem M, van Beek E, Dijksterhuis MG, de Graaf IM, van Huizen ME, Oudijk MA, Papatsonis DN, Perquin DA, Porath M, van der Post JA, Rijnders RJ, Scheepers HC, Spaanderman ME, van Pampus MG, de Leeuw JW, Mol BW, Bloemenkamp KW; PROBAAT Study Group. Foley catheter versus vaginal prostaglandin E2 gel for induction of labour at term (PROBAAT trial): an open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2011 Dec 17;378(9809):2095-103. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61484-0. Epub 2011 Oct 24.
- Jozwiak M, Bloemenkamp KW, Kelly AJ, Mol BW, Irion O, Boulvain M. Mechanical methods for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;(3):CD001233. doi: 10.1002/14651858.CD001233.pub2.
- Wilkinson C, Bryce R, Adelson P, Turnbull D. A randomised controlled trial of outpatient compared with inpatient cervical ripening with prostaglandin E(2) (OPRA study). BJOG. 2015 Jan;122(1):94-104. doi: 10.1111/1471-0528.12846. Epub 2014 May 14.
- Howard K, Gerard K, Adelson P, Bryce R, Wilkinson C, Turnbull D. Women's preferences for inpatient and outpatient priming for labour induction: a discrete choice experiment. BMC Health Serv Res. 2014 Jul 30;14:330. doi: 10.1186/1472-6963-14-330.
- Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, Willan AR. Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial. Term Breech Trial Collaborative Group. Lancet. 2000 Oct 21;356(9239):1375-83. doi: 10.1016/s0140-6736(00)02840-3.
- Turnbull D, Adelson P, Oster C, Coffey J, Coomblas J, Bryce R, Wilkinson C. The impact of outpatient priming for induction of labour on midwives' work demand, work autonomy and satisfaction. Women Birth. 2013 Sep;26(3):207-12. doi: 10.1016/j.wombi.2013.03.001. Epub 2013 Apr 3.
- O'Brien E, Rauf Z, Alfirevic Z, Lavender T. Women's experiences of outpatient induction of labour with remote continuous monitoring. Midwifery. 2013 Apr;29(4):325-31. doi: 10.1016/j.midw.2012.01.014. Epub 2012 Nov 16.
- Norman JE, Stock S. Intracervical Foley catheter for induction of labour. Lancet. 2011 Dec 17;378(9809):2054-5. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61581-X. Epub 2011 Oct 24. No abstract available.
- Ten Eikelder ML, Oude Rengerink K, Jozwiak M, de Leeuw JW, de Graaf IM, van Pampus MG, Holswilder M, Oudijk MA, van Baaren GJ, Pernet PJ, Bax C, van Unnik GA, Martens G, Porath M, van Vliet H, Rijnders RJ, Feitsma AH, Roumen FJ, van Loon AJ, Versendaal H, Weinans MJ, Woiski M, van Beek E, Hermsen B, Mol BW, Bloemenkamp KW. Induction of labour at term with oral misoprostol versus a Foley catheter (PROBAAT-II): a multicentre randomised controlled non-inferiority trial. Lancet. 2016 Apr 16;387(10028):1619-28. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00084-2. Epub 2016 Feb 3.
- Wilkinson C, Adelson P, Turnbull D. A comparison of inpatient with outpatient balloon catheter cervical ripening: a pilot randomized controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2015 May 28;15:126. doi: 10.1186/s12884-015-0550-z.
- Bhide A, Sedgwick P, Barrett B, Cupples G, Coates R, Goode R, Linton S, McCourt C. Prostaglandin insert dinoprostone versus trans-cervical balloon catheter for outpatient labour induction: a randomised controlled trial of feasibility (PROBIT-F). Pilot Feasibility Stud. 2020 Aug 15;6:113. doi: 10.1186/s40814-020-00661-7. eCollection 2020.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 13.0029
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Szülési szövődmény
-
Aljazeera HospitalKasr El Aini HospitalIsmeretlen
-
Sisli Hamidiye Etfal Training and Research HospitalBefejezve
-
Makerere UniversitySwedish International Development Cooperation Agency (SIDA)Toborzás
-
The University of Texas Medical Branch, GalvestonBefejezveLabor LongEgyesült Államok
-
National University of MalaysiaBefejezve
-
Pak Emirates Military HospitalBefejezve
-
Aljazeera HospitalSuez Canal UniversityIsmeretlen
-
Hospital Universitario La PazToborzásLabor aktív tágult CMSpanyolország
-
Assiut UniversityMég nincs toborzás
-
University Hospital, CaenToborzásTerhességhez kapcsolódó | Szállítási komplikáció | Labor LongFranciaország
Klinikai vizsgálatok a Szakács nyaki léggömb
-
Ege UniversityToborzásSzülési fájdalom | ElégedettségPulyka
-
Guided TherapeuticsJelentkezés meghívóvalNyaki diszpláziaEgyesült Államok
-
Guided TherapeuticsIsmeretlen
-
Restor3DMegszűntDegeneratív porckorong betegségEgyesült Államok
-
StepOne FertilityMég nincs toborzásBiztonság és használhatóság
-
Erzincan Binali Yildirim UniversitesiMég nincs toborzásAkut fájdalom | Fájdalom, eljárási | Az injekció beadásának helyeTörökország (Türkiye)
-
Orthofix Inc.MegszűntOdontoid törés II
-
Riphah International UniversityToborzás
-
Hillel Yaffe Medical CenterIsmeretlen