- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03199820
Баллонный катетер в сравнении с Propess для индукции родов (PROBIT-F)
Простагландиновая вставка (Propess) в сравнении с трансцервикальным баллонным катетером для индукции родов в амбулаторных условиях: рандомизированное контролируемое исследование осуществимости
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Исследование будет проводиться на двух объектах: в больнице Святого Георгия в Лондоне и в больнице Медуэй в Кенте. Женщины, нуждающиеся в индукции родов (ИОЛ) в срок, будут приглашены для участия в исследовании, где они будут рандомизированы либо для трансцервикального баллонного катетера, либо для вагинального простагландина 10 мг (Propess).
Согласие на участие в этом исследовании будет получено через 37+0 недель после того, как будет предоставлен полный отчет о его характере, целях, рисках, бремени и потенциальных преимуществах. У пациентов будет возможность решить, хотят ли они принять участие в исследовании, максимум до 72 часов. При пролонгированной беременности (41+0 недель) индукцию родов обычно проводят в 41+3 недели, что дает 3-дневный период времени, чтобы подумать об участии. Периоды короче 72 часов будут разрешены, если женщина считает, что дальнейшее обсуждение не приведет к изменению ее решения, и при условии, что лицо, запрашивающее согласие, удовлетворено тем, что женщина полностью усвоила, поняла и обдумала предоставленную информацию. Это положение было сделано при поддержке нашей консультативной группы пациентов. Аналогичным образом, если женщина попросит об этом, будут разрешены периоды продолжительностью более 72 часов. Следователь или уполномоченное лицо объяснит, что женщины не обязаны участвовать в испытании и что они могут отказаться от участия в любое время во время судебного разбирательства без объяснения причин. Копия подписанной формы информированного согласия будет передана участнику исследования. Оригинал подписанной формы согласия (ICF) будет храниться в исследовательском центре в файле исследовательского центра (ISF), а копия ICF вместе с копией Информационного листа об участнике (PIS) будет сохранена в заметках для беременных.
Если новая информация о безопасности приведет к значительным изменениям в оценке соотношения риска и пользы, форма согласия будет пересмотрена и при необходимости обновлена. Все субъекты, в том числе уже получавшие лечение, будут проинформированы о новой информации, получат копию пересмотренной формы согласия и попросят дать повторное согласие, если они решат продолжить участие в исследовании.
Чтобы обеспечить одинаковое распределение между группами лечения по важным характеристикам, которые, как считается, влияют на результаты, включая сайт и паритет, распределение будет случайным и стратифицированным по сайту (St. George's и Medway) и паритет (первородящие и повторнородящие). Участники будут распределены с использованием блочной рандомизации, чтобы обеспечить одинаковое количество участников в группах лечения. Несмотря на то, что предлагаются блоки размером четыре, рекомендации относительно случайных размеров блоков (включая четыре, шесть и восемь) будут запрошены у Kings Clinical Trials Unit (CTU).
Участники и акушерки не будут слепы к распределению лечения. Статистик испытаний не сможет определить распределение по группам.
Исследование будет проанализировано с использованием подхода «намерение лечить». Индукция родов препаратом Propess: вставка 10 мг вводится в задний свод влагалища близко к шейке матки, как рекомендовано производителем. Женщинам будет проводиться мониторинг состояния плода и сократительной активности матки методом кардиотокографии (КТГ) по существующему протоколу. Это будет прекращено, как только КТГ будет считаться нормальным. Женщину отпустят домой с указанием вернуться в больницу в согласованное время, через 18–24 часа или, если она рожает, в зависимости от того, что произошло раньше. На следующее утро пессарий удаляют и делают попытку искусственного разрыва плодных оболочек (АРМ).
Индукция родов с помощью баллонного катетера: женщина должна занять положение для литотомии и ввести большое вагинальное зеркало, чтобы получить доступ к шейке матки. Шейка матки должна быть надлежащим образом очищена, чтобы подготовиться к введению устройства. Вставьте устройство в шейку матки и продвигайте его до тех пор, пока оба баллона не войдут в цервикальный канал. Накачайте маточный баллон 40 мл 0,9% хлорида натрия (NaCL) с помощью стандартного люэровского шприца на 20 мл через красный обратный клапан с маркировкой U.
После надувания маточного баллона устройство оттягивают назад до тех пор, пока баллон не упрется во внутренний зев шейки матки. Вагинальный баллон теперь виден за пределами наружного зева шейки матки. Накачайте вагинальный баллон 20 мл NaCl 0,9% с помощью стандартного люэровского шприца на 20 мл через зеленый клапан Check-Flo с маркировкой V. После того, как баллоны будут расположены с каждой стороны шейки матки и устройство будет зафиксировано на месте, удалите зеркало. Добавляйте больше жидкости в каждый баллон по очереди, с шагом 20 мл, пока каждый баллон не будет содержать 80 мл (максимальный объем жидкости). НЕ надувать баллоны слишком сильно. При желании конец катетера можно прикрепить скотчем к бедру женщины.
Женщинам будет проводиться мониторинг состояния плода и сократительной активности матки методом кардиотокографии (КТГ) по существующему протоколу. Это будет прекращено, когда КТГ будет считаться нормальным. Женщину отпустят домой с указанием вернуться в больницу в оговоренное время, через 18–24 часа или в случае родов, в зависимости от того, что произошло раньше. Когда участник вернется, баллонный катетер будет удален, и будет предпринята попытка искусственного разрыва плодных оболочек (ARM).
Если искусственный разрыв плодных оболочек был невозможен, это будет считаться неудачей лечения, и в соответствии с местными рекомендациями будут найдены и соблюдены альтернативные способы родоразрешения. Неудачное размещение баллона или невозможность выполнения ARM будет рассматриваться как неудача лечения, и будет использоваться альтернативный метод ИОЛ.
Опрос
- Опрос по подбору персонала. Анкеты будут раздаваться всем женщинам при приеме на работу. Женщинам, которые откажутся, будет предложено заполнить анкету анонимно, и будет ясно, что цель опроса состоит исключительно в том, чтобы улучшить будущую помощь путем оценки осуществимости баллонного катетера без каких-либо последствий для их собственного ухода. Расписание будет включать закрытые вопросы и поля для комментариев, чтобы изучить понимание женщинами испытания, причины их участия или отказа от участия. Также будет вестись подробный журнал процесса для определения количества и доли женщин, согласившихся на рандомизацию, и тех, кто отказался от участия после включения в исследование.
- Последующая анкета для участников: мы будем использовать слегка измененную форму анкеты, которая использовалась ранее Генри и соавторами (2013), для оценки удовлетворенности пациентов, опыта участия, опыта процесса ИОЛ с использованием любого метода, включая боль или дискомфорт, опыта амбулаторная ИОЛ и уровень предоставленной информации.
Качественное исследование Кроме того, будут собраны качественные данные для выборки участников, чтобы обеспечить более полное изучение осуществимости испытания в два этапа.
- Чтобы лучше понять осуществимость и эффективные процедуры испытаний для испытаний, в которых вмешательства не могут быть слепыми, а предпочтения могут быть сильными. Исследователь, имеющий опыт изучения судебных процессов, независимо от управления испытаниями, будет (с согласия женщин и специалистов) наблюдать за выборкой обсуждений при наборе, чтобы установить, как предоставляется информация, и более глубоко понять, как делается выбор в отношении участия в испытании. . В центре внимания будут вопросы разнообразия, поскольку обычно участие в рандомизированных контролируемых испытаниях (РКИ) социально и этнически асимметрично. Это будет последовательная выборка, продолжающаяся до насыщения, чтобы включить женщин, распределенных случайным образом, и тех, кто находится в группах предпочтения, тех женщин, которые отказываются, и поперечное сечение социальных и этнических групп. Расчетная выборка: 40 наблюдений за набором.
- Женщинам, включенным в наблюдение, которые дали согласие на участие в исследовании, будет предложено принять участие в полуструктурированных интервью после родов, чтобы изучить свой опыт участия и процесс ИОЛ с использованием любого метода, свой опыт амбулаторного использования ИОЛ и любые дальнейшие размышления. С теми, кто предоставит данные по телефону, свяжутся после родов, чтобы подтвердить, готовы ли они по-прежнему участвовать в интервью, после проверки неонатальных исходов. Всем женщинам и специалистам будет гарантирована конфиденциальность и право отказаться от наблюдения или интервью. Тематический рамочный анализ будет проводиться с упором на уроки для осуществимости испытаний, дизайна, набора и удержания, а также на опыте пациентов в отношении созревания шейки матки с использованием любого метода индукции в амбулаторных условиях. Этот подход позволяет учитывать непреднамеренные, а также ожидаемые последствия, а также более полное понимание того, как женщины и их партнеры по родам испытывают индукцию родов, и дает ли амбулаторный подход преимущества с точки зрения опыта и удовлетворения, поскольку, несмотря на то, что это является ключевым обоснованием для амбулаторного подход, опыт пациентов с различными подходами к индукции является недостаточно изученной областью. Количество интервью будет зависеть от насыщенности данными, максимальная потенциальная выборка — 40 человек.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Фаза 4
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Kent
-
Gillingham, Kent, Соединенное Королевство, ME7 5NY
- Medway Maritime Hospital
-
-
London
-
Tooting, London, Соединенное Королевство, SW17 0QT
- St Georges University Hospital NHS Foundation Trust
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
Беременные с одним плодом и неосложненной беременностью, со сроком гестации > 37+0 недель, нуждающиеся в индукции родов
- ≥18 лет
- Отсутствие медицинских факторов риска.
Критерий исключения:
Амбулаторная стимуляция родов считается неприемлемой для следующих женщин по соображениям безопасности:
- Большие повторнородящие женщины (паритет 5 и более)
- Многоплодная беременность
- Женщины со сложными медицинскими или акушерскими проблемами (т.е. предлежание плаценты, рецидивирующее дородовое кровотечение, сахарный диабет, преэклампсия, задержка внутриутробного развития плода (ЗВУР), акушерский холестаз)
- Предшествующее кесарево сечение/рубец на матке
- Женщины, которые заражаются и/или нуждаются в обезболивании
- Женщины, которые не полностью понимают информационный буклет и не могут дать полное информированное согласие
- Женщины, которым амбулаторная индукция не подходит в соответствии с протоколом местной больницы
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Исследования в области здравоохранения
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Кук Цервикальный баллон
Шейный катетер Cook с двойным баллоном
|
трансцервикальный баллонный катетер для индукции родов в амбулаторных условиях
|
|
Активный компаратор: Простин Е2 Суппозиторий вагинальный
Вагинальная вставка с простагландином Е2 замедленного высвобождения
|
Propess суппозиторий вагинальный для амбулаторного родовозбуждения
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
осуществимость рандомизированного исследования индукции родов в амбулаторных условиях
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Количество подходящих женщин, желающих поступить
|
12 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Amarnath Bhide, MD, St. George's University Hospitals Foundation Trust
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Henry A, Madan A, Reid R, Tracy SK, Austin K, Welsh A, Challis D. Outpatient Foley catheter versus inpatient prostaglandin E2 gel for induction of labour: a randomised trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2013 Jan 29;13:25. doi: 10.1186/1471-2393-13-25.
- Kelly AJ, Alfirevic Z, Ghosh A. Outpatient versus inpatient induction of labour for improving birth outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 12;(11):CD007372. doi: 10.1002/14651858.CD007372.pub3.
- Dowswell T, Kelly AJ, Livio S, Norman JE, Alfirevic Z. Different methods for the induction of labour in outpatient settings. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Aug 4;(8):CD007701. doi: 10.1002/14651858.CD007701.pub2.
- Pennell CE, Henderson JJ, O'Neill MJ, McChlery S, Doherty DA, Dickinson JE. Induction of labour in nulliparous women with an unfavourable cervix: a randomised controlled trial comparing double and single balloon catheters and PGE2 gel. BJOG. 2009 Oct;116(11):1443-52. doi: 10.1111/j.1471-0528.2009.02279.x. Epub 2009 Jul 28. Erratum In: BJOG. 2011 Mar;118(4):521. McCleery, S [corrected to McChlery, S].
- Jozwiak M, Oude Rengerink K, Benthem M, van Beek E, Dijksterhuis MG, de Graaf IM, van Huizen ME, Oudijk MA, Papatsonis DN, Perquin DA, Porath M, van der Post JA, Rijnders RJ, Scheepers HC, Spaanderman ME, van Pampus MG, de Leeuw JW, Mol BW, Bloemenkamp KW; PROBAAT Study Group. Foley catheter versus vaginal prostaglandin E2 gel for induction of labour at term (PROBAAT trial): an open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2011 Dec 17;378(9809):2095-103. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61484-0. Epub 2011 Oct 24.
- Jozwiak M, Bloemenkamp KW, Kelly AJ, Mol BW, Irion O, Boulvain M. Mechanical methods for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;(3):CD001233. doi: 10.1002/14651858.CD001233.pub2.
- Wilkinson C, Bryce R, Adelson P, Turnbull D. A randomised controlled trial of outpatient compared with inpatient cervical ripening with prostaglandin E(2) (OPRA study). BJOG. 2015 Jan;122(1):94-104. doi: 10.1111/1471-0528.12846. Epub 2014 May 14.
- Howard K, Gerard K, Adelson P, Bryce R, Wilkinson C, Turnbull D. Women's preferences for inpatient and outpatient priming for labour induction: a discrete choice experiment. BMC Health Serv Res. 2014 Jul 30;14:330. doi: 10.1186/1472-6963-14-330.
- Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, Willan AR. Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial. Term Breech Trial Collaborative Group. Lancet. 2000 Oct 21;356(9239):1375-83. doi: 10.1016/s0140-6736(00)02840-3.
- Turnbull D, Adelson P, Oster C, Coffey J, Coomblas J, Bryce R, Wilkinson C. The impact of outpatient priming for induction of labour on midwives' work demand, work autonomy and satisfaction. Women Birth. 2013 Sep;26(3):207-12. doi: 10.1016/j.wombi.2013.03.001. Epub 2013 Apr 3.
- O'Brien E, Rauf Z, Alfirevic Z, Lavender T. Women's experiences of outpatient induction of labour with remote continuous monitoring. Midwifery. 2013 Apr;29(4):325-31. doi: 10.1016/j.midw.2012.01.014. Epub 2012 Nov 16.
- Norman JE, Stock S. Intracervical Foley catheter for induction of labour. Lancet. 2011 Dec 17;378(9809):2054-5. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61581-X. Epub 2011 Oct 24. No abstract available.
- Ten Eikelder ML, Oude Rengerink K, Jozwiak M, de Leeuw JW, de Graaf IM, van Pampus MG, Holswilder M, Oudijk MA, van Baaren GJ, Pernet PJ, Bax C, van Unnik GA, Martens G, Porath M, van Vliet H, Rijnders RJ, Feitsma AH, Roumen FJ, van Loon AJ, Versendaal H, Weinans MJ, Woiski M, van Beek E, Hermsen B, Mol BW, Bloemenkamp KW. Induction of labour at term with oral misoprostol versus a Foley catheter (PROBAAT-II): a multicentre randomised controlled non-inferiority trial. Lancet. 2016 Apr 16;387(10028):1619-28. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00084-2. Epub 2016 Feb 3.
- Wilkinson C, Adelson P, Turnbull D. A comparison of inpatient with outpatient balloon catheter cervical ripening: a pilot randomized controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2015 May 28;15:126. doi: 10.1186/s12884-015-0550-z.
- Bhide A, Sedgwick P, Barrett B, Cupples G, Coates R, Goode R, Linton S, McCourt C. Prostaglandin insert dinoprostone versus trans-cervical balloon catheter for outpatient labour induction: a randomised controlled trial of feasibility (PROBIT-F). Pilot Feasibility Stud. 2020 Aug 15;6:113. doi: 10.1186/s40814-020-00661-7. eCollection 2020.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 13.0029
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Приготовить цервикальный баллон
-
Università degli Studi dell'InsubriaЗавершенныйСозревание шейки матки | Индукция родовИталия
-
Restor3DПрекращеноДегенеративное заболевание дисковСоединенные Штаты
-
Matthew EagletonMassachusetts General HospitalЗапись по приглашениюРасслоение аорты | Расслоение восходящей аорты | Торакоабдоминальная аневризма аорты | Аневризмы грудной аорты | Расслаивающая, аневризма | Восходящая аневризма аорты | Дуга аорты; Аневризма, Расслаивающая | Аневризма почечной артерии | Аневризма верхней брыжеечной артерииСоединенные Штаты
-
University of California, Los AngelesРекрутингЮкстаренальная аневризма аорты | Торакоабдоминальная аневризма аорты | Параренальная аневризмаСоединенные Штаты
-
Michael Lichtenberg, MDРекрутингБолезнь периферических артерий (PAD)Германия
-
C. R. BardЗавершенныйАртериальные окклюзионные заболевания | Заболевание периферических артерий | Заболевания периферических сосудовСоединенные Штаты
-
Genoss Co., Ltd.Synex Consulting LtdЗапись по приглашениюИшемическая болезнь сердца (ИБС)Южная Корея
-
Hospital San PaoloНеизвестныйПанкреатит после ЭРХПГИталия
-
Colorado State UniversityNational Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS)ЗавершенныйВоспаление | Кровяное давление | Гликированный гемоглобин (HbA1c)Гондурас
-
Orthofix Inc.ПрекращеноПерелом зубовидного отростка II типа