Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Catéter con globo versus Propess para la inducción del parto (PROBIT-F)

8 de abril de 2019 actualizado por: St George's, University of London

Inserto de prostaglandina (Propess) versus catéter con balón transcervical para la inducción del trabajo de parto en pacientes ambulatorias: un ensayo controlado aleatorizado de viabilidad

Este estudio asignará al azar a mujeres de bajo riesgo para comparar la efectividad del catéter con balón transcervical para la maduración cervical previa a la inducción para la inducción ambulatoria del trabajo de parto con la práctica actual (Propess). Las mujeres serán asignadas aleatoriamente a dos grupos de tratamiento. Los investigadores desean explorar si dicho ensayo es factible, aceptable para las mujeres y qué recopilación de datos se requiere para un ensayo futuro. Dado que no existen datos, los investigadores proponen un estudio con aproximadamente 60 mujeres en cada brazo en dos sitios de reclutamiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio se llevará a cabo en dos sitios: el Hospital St. George en Londres y el Hospital Medway en Kent. Las mujeres que requieran inducción del trabajo de parto (LIO) a término serán invitadas a participar en el estudio, donde serán asignadas al azar al catéter con balón transcervical o a la prostaglandina vaginal de 10 mg (Propess).

El consentimiento para participar en este estudio se obtendrá después de 37+0 semanas después de que se haya proporcionado una cuenta completa de su naturaleza, propósito, riesgos, cargas y beneficios potenciales. Los pacientes tendrán la oportunidad de considerar si desean participar en el estudio, hasta un máximo de 72 horas. Para un embarazo prolongado (41+0 semanas), la inducción del trabajo de parto generalmente se reserva a las 41+3 semanas, lo que da un período de 3 días para pensar en la participación. Se permitirán períodos de menos de 72 horas si la mujer considera que una mayor deliberación no conducirá a un cambio en su decisión, y siempre que la persona que solicita el consentimiento esté convencida de que la mujer ha retenido, entendido y deliberado completamente sobre la información proporcionada. Esta disposición se ha realizado con el apoyo de nuestro grupo asesor de pacientes. Asimismo, se permitirán períodos superiores a 72 horas si la mujer lo solicita. El investigador o la persona designada explicará que las mujeres no tienen la obligación de ingresar al juicio y que pueden retirarse en cualquier momento durante el juicio, sin tener que dar una razón. Se entregará al participante del estudio una copia del Formulario de Consentimiento Informado firmado. El formulario de consentimiento (ICF) original firmado se conservará en el sitio del estudio en el archivo del sitio de investigación (ISF) y se conservará una copia del ICF junto con una copia de la Hoja de información de la participante (PIS) en las notas de maternidad.

Si la nueva información de seguridad da como resultado cambios significativos en la evaluación de riesgos y beneficios, el formulario de consentimiento se revisará y actualizará si es necesario. Todos los sujetos, incluidos los ya tratados, serán informados de la nueva información, se les entregará una copia del formulario de consentimiento revisado y se les pedirá que vuelvan a dar su consentimiento si deciden continuar en el estudio.

Para garantizar una distribución similar entre los grupos de tratamiento en características importantes que se cree que afectan los resultados, incluido el sitio y la paridad, la asignación será aleatoria y estratificada por sitio (St. George's y Medway) y paridad (nulíparas y multíparas). Los participantes se asignarán mediante asignación al azar en bloques para garantizar un número similar de participantes en los grupos de tratamiento. Si bien se proponen bloques de tamaño cuatro, se buscará asesoramiento sobre tamaños de bloques aleatorios (incluidos cuatro, seis y ocho) de la Unidad de Ensayos Clínicos (CTU) de Kings.

Los participantes y las parteras no estarán cegados a la asignación del tratamiento. El estadístico del ensayo estará cegado a la asignación de grupos.

El ensayo se analizará utilizando un enfoque de intención de tratar. Inducción del trabajo de parto con Propess: se introducirá un inserto de 10 mg en el fórnix vaginal posterior cerca del cuello uterino según lo recomendado por el fabricante. Las mujeres se someterán a un seguimiento de la condición fetal y la actividad uterina mediante cardiotocografía (CTG) de acuerdo con el protocolo existente. Se suspenderá una vez que el CTG se considere normal. A la mujer se le permitirá regresar a casa con instrucciones de regresar al hospital a la hora acordada, 18 a 24 horas más tarde, o si está de parto, lo que ocurra primero. A la mañana siguiente se retirará el pesario y se intentará la ruptura artificial de membranas (ARM).

Inducción del trabajo de parto con catéter con globo: la mujer debe colocarse en posición de litotomía e insertar un espéculo vaginal grande para acceder al cuello uterino. El cuello uterino debe limpiarse adecuadamente para prepararlo para la inserción del dispositivo. Inserte el dispositivo en el cuello uterino y avance hasta que ambos globos hayan entrado en el canal cervical. Infle el globo uterino con 40 ml de cloruro de sodio (NaCL) al 0,9 % con una jeringa luer lock estándar de 20 ml a través de la válvula check-flo roja marcada como U.

Una vez que el globo uterino está inflado, el dispositivo se tira hacia atrás hasta que el globo esté contra el orificio cervical interno. El globo vaginal ahora es visible fuera del orificio cervical externo. Infle el globo vaginal con 20 ml de NaCl al 0,9 % con una jeringa luer lock estándar de 20 ml a través de la válvula verde Check-Flo marcada con una V. Una vez que los globos estén situados a cada lado del cuello uterino y el dispositivo esté fijado en su lugar, retire el espéculo. Agregue más líquido a cada globo por turno, en incrementos de 20 ml hasta que cada globo contenga 80 ml (volumen máximo de líquido) NO infle demasiado los globos. Si se desea, el extremo del catéter se puede pegar al muslo de la mujer.

Las mujeres se someterán a un seguimiento de la condición fetal y la actividad uterina mediante cardiotocografía (CTG) de acuerdo con el protocolo existente. Se suspenderá cuando el CTG se considere normal. A la mujer se le permitirá regresar a casa con instrucciones de regresar al hospital a la hora acordada, 18 a 24 horas más tarde, o si está de parto, lo que ocurra primero. Cuando el participante regrese, se retirará el catéter con globo y se intentará la ruptura artificial de membranas (ARM, por sus siglas en inglés).

Si no fue posible la ruptura artificial de membranas, esto se considerará como una falla del tratamiento y se buscarán formas alternativas de lograr el parto según las pautas locales y se seguirán. La colocación fallida del globo o la imposibilidad de realizar ARM se considerará como una falla del tratamiento y se utilizará un método alternativo de LIO.

Encuesta

  1. Encuesta de Reclutamiento. Se entregarán cuestionarios a todas las mujeres en el momento de la contratación. Se invitará a las mujeres que se nieguen a completar el cuestionario de forma anónima y se aclarará que el objetivo de la encuesta es únicamente mejorar la atención futura mediante la evaluación de la viabilidad del catéter con globo sin implicaciones para su propia atención. El cronograma comprenderá preguntas cerradas más cuadros de comentarios para examinar la comprensión de las mujeres sobre el ensayo, sus razones para participar o rechazar. También se mantendrá un registro detallado del proceso para identificar el número y la proporción de mujeres que aceptan la aleatorización y las que se retiran después de ingresar al ensayo.
  2. Cuestionario de seguimiento para los participantes: Utilizaremos una forma ligeramente modificada de cuestionario utilizado anteriormente por Henry et al (2013) para evaluar la satisfacción del paciente, la experiencia de participación, la experiencia del proceso de IoL utilizando cualquiera de los métodos, incluido el dolor o la incomodidad, la experiencia de IoL ambulatorio y nivel de información proporcionada.

Estudio cualitativo Además, se recopilarán datos cualitativos de una muestra de participantes para permitir una exploración más completa de la viabilidad del ensayo en dos etapas.

  1. Para obtener una mejor comprensión de la viabilidad y los procedimientos de ensayo efectivos para un ensayo donde las intervenciones no pueden ser cegadas y las preferencias pueden ser fuertes. Un investigador con experiencia en estudios de procesos de ensayos, independientemente de la gestión del ensayo, observará (con el consentimiento de mujeres y profesionales) una muestra de discusiones de reclutamiento para determinar cómo se proporciona la información y comprender con mayor profundidad cómo se toman las decisiones sobre la participación en el ensayo. . El enfoque incluirá cuestiones de diversidad, ya que normalmente la participación en ensayos controlados aleatorios (RCT, por sus siglas en inglés) está sesgada social y étnicamente. Esta será una muestra consecutiva continuada hasta la saturación para incluir mujeres asignadas al azar y aquellas en los brazos preferenciales, aquellas mujeres que declinan y una muestra representativa de grupos sociales y étnicos. Muestra estimada: 40 observaciones de reclutamiento.
  2. Las mujeres incluidas en las observaciones que dieron su consentimiento para participar en el ensayo serán invitadas a participar en entrevistas semiestructuradas después del parto, para explorar su experiencia de participación y del proceso de IoL usando cualquiera de los métodos, su experiencia con la LIO ambulatoria y cualquier otra reflexión. Se contactará a aquellos que proporcionen detalles telefónicos después del nacimiento para confirmar si todavía están felices de participar en una entrevista, luego de verificar los resultados neonatales. A todas las mujeres y profesionales se les garantizará la confidencialidad y sus derechos a rechazar el consentimiento para observación o entrevista. Se llevará a cabo un análisis del marco temático centrado en las lecciones para la viabilidad, el diseño, el reclutamiento y la retención del ensayo, y las experiencias de maduración cervical de los pacientes utilizando cualquiera de los métodos para la inducción en un entorno ambulatorio. Este enfoque permite considerar tanto las consecuencias no deseadas como las anticipadas, además de una comprensión más completa de cómo las mujeres y sus parejas de parto experimentan la inducción del trabajo de parto y si un enfoque ambulatorio confiere ventajas en términos de experiencia y satisfacción ya que, a pesar de ser una razón fundamental para un tratamiento ambulatorio enfoque, las experiencias de los pacientes con diferentes enfoques de inducción es un área poco explorada. El número de entrevistas se guiará por la saturación de datos, con una muestra potencial máxima de 40.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

120

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Kent
      • Gillingham, Kent, Reino Unido, ME7 5NY
        • Medway Maritime Hospital
    • London
      • Tooting, London, Reino Unido, SW17 0QT
        • St Georges University Hospital NHS Foundation Trust

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 50 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

Embarazadas con feto único y embarazo sin complicaciones, con edad gestacional > 37+ 0 semanas, que necesitan inducción del trabajo de parto

  1. ≥18 años de edad
  2. Sin factores de riesgo médico.

Criterio de exclusión:

  1. La inducción ambulatoria del trabajo de parto se considera inadecuada para las siguientes mujeres por motivos de seguridad:

    • Mujeres gran multíparas (paridad 5 o más)
    • Embarazo múltiple
    • Mujeres con problemas médicos u obstétricos complejos (es decir, placenta previa, hemorragia anteparto recurrente, diabetes, preeclampsia, restricción del crecimiento intrauterino (UGR), colestasis obstétrica)
    • Cesárea previa/cicatriz uterina
  2. Mujeres que contraen y/o requieren analgesia
  3. Mujeres que no entienden completamente el folleto informativo y no pueden dar su consentimiento informado completo
  4. Mujeres para las que la inducción ambulatoria no es adecuada según el protocolo del hospital local

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Cocine Balón cervical
Cook catéter cervical de doble balón
Catéter con balón transcervical para la inducción del parto ambulatorio
Comparador activo: Supositorio vaginal Prostin E2
Inserto vaginal de liberación sostenida de prostaglandina E2
Propess Ovulo vaginal para inducción ambulatoria del parto
Otros nombres:
  • Propesar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
viabilidad de un ensayo aleatorizado de inducción del trabajo de parto en un entorno ambulatorio
Periodo de tiempo: 12 meses
Número de mujeres elegibles dispuestas a inscribirse
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Amarnath Bhide, MD, St. George's University Hospitals Foundation Trust

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de septiembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

31 de enero de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de mayo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de mayo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de junio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

27 de junio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de abril de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Complicación Laboral

Ensayos clínicos sobre Cocinar balon cervical

Suscribir