- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03199820
Ballonkatheter versus Propess voor arbeidsinductie (PROBIT-F)
Prostaglandine-inzetstuk (Propess) versus transcervicale ballonkatheter voor poliklinische arbeidsinductie: een gerandomiseerde gecontroleerde haalbaarheidsstudie
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
De studie zal worden uitgevoerd op twee locaties: St. George's Hospital in Londen en Medway Hospital in Kent. Vrouwen die op termijn inductie van arbeid (IOL) nodig hebben, zullen worden uitgenodigd om deel te nemen aan de studie, waar ze willekeurig zullen worden toegewezen aan ofwel de transcervicale ballonkatheter of de vaginale prostaglandine 10 mg (Propess).
Toestemming voor deelname aan dit onderzoek wordt verkregen na 37+0 weken nadat een volledig verslag is verstrekt van de aard, het doel, de risico's, de lasten en de mogelijke voordelen. Patiënten krijgen de gelegenheid om na te denken over deelname aan het onderzoek, tot een maximum van 72 uur. Voor een langdurige zwangerschap (41+0 weken) wordt de inleiding van de bevalling over het algemeen geboekt op 41+3 weken, wat een periode van 3 dagen geeft om na te denken over deelname. Periodes van minder dan 72 uur zijn toegestaan als de vrouw van mening is dat verder beraad niet zal leiden tot een wijziging van haar beslissing, en op voorwaarde dat de persoon die om toestemming vraagt, ervan overtuigd is dat de vrouw de verstrekte informatie volledig heeft onthouden, begrepen en erover heeft nagedacht. Deze voorziening is tot stand gekomen met steun van onze patiëntenadviesgroep. Evenzo zijn periodes langer dan 72 uur toegestaan als de vrouw daarom verzoekt. De onderzoeker of aangewezen persoon zal uitleggen dat de vrouwen niet verplicht zijn deel te nemen aan het proces en dat ze zich op elk moment tijdens het proces kunnen terugtrekken, zonder dat ze daarvoor een reden hoeven op te geven. Een kopie van het ondertekende formulier voor geïnformeerde toestemming wordt aan de studiedeelnemer gegeven. Het originele ondertekende toestemmingsformulier (ICF) wordt op de onderzoekslocatie bewaard in het Investigation site file (ISF) en een kopie van de ICF samen met een kopie van het informatieblad voor deelnemers (PIS) wordt bewaard in de moederschapsaantekeningen.
Als nieuwe veiligheidsinformatie leidt tot significante wijzigingen in de risico-batenanalyse, wordt het toestemmingsformulier herzien en indien nodig bijgewerkt. Alle proefpersonen, inclusief degenen die al zijn behandeld, zullen op de hoogte worden gebracht van de nieuwe informatie, een kopie krijgen van het herziene toestemmingsformulier en worden gevraagd om opnieuw toestemming te geven als ze ervoor kiezen om door te gaan met het onderzoek.
Om te zorgen voor een vergelijkbare verdeling tussen behandelingsgroepen in belangrijke kenmerken waarvan wordt aangenomen dat ze de resultaten beïnvloeden, waaronder plaats en pariteit, zal de toewijzing willekeurig zijn en gestratificeerd per plaats (St. George's en Medway) en pariteit (nullipara en multipara). Deelnemers worden toegewezen met behulp van blokrandomisatie om te zorgen voor vergelijkbare aantallen deelnemers in de behandelingsgroepen. Terwijl blokken van maat vier worden voorgesteld, zal advies over willekeurige blokgroottes (waaronder vier, zes en acht) worden ingewonnen bij de Kings Clinical Trials Unit (CTU).
Deelnemers en verloskundigen zullen niet blind zijn voor de behandelingstoewijzing. De proefstatisticus zal blind zijn voor groepstoewijzing.
De proef zal worden geanalyseerd met behulp van een 'intent-to-treat'-benadering. Inleiding van de bevalling met Propess: Een insert van 10 mg wordt ingebracht in de achterste vaginale fornix, dicht bij de baarmoederhals, zoals aanbevolen door de fabrikant. Vrouwen zullen volgens het bestaande protocol monitoring van de foetale conditie en uteriene activiteit ondergaan door middel van cardio-tocografie (CTG). Het zal worden stopgezet zodra de CTG als normaal wordt beschouwd. De vrouw mag naar huis met instructies om terug te keren naar het ziekenhuis op een afgesproken tijd, 18-24 uur later, of als ze aan het bevallen is, afhankelijk van wat eerder was. De volgende ochtend wordt het pessarium verwijderd en wordt geprobeerd de vliezen kunstmatig te breken (ARM).
Inleiding van de bevalling met ballonkatheter: de vrouw moet in de lithotomiepositie worden geplaatst en een groot vaginaal speculum inbrengen om toegang tot de baarmoederhals te krijgen. De baarmoederhals moet op de juiste manier worden gereinigd om het inbrengen van het hulpmiddel voor te bereiden. Breng het apparaat in de baarmoederhals in en voer het op totdat beide ballonnen het baarmoederhalskanaal zijn binnengedrongen. Blaas de baarmoederballon op met 40 ml natriumchloride (NaCL) 0,9% met behulp van een standaard luerlock-spuit van 20 ml via de rode check-flo-klep gemarkeerd met U.
Zodra de baarmoederballon is opgeblazen, wordt het apparaat teruggetrokken totdat de ballon tegen de interne cervicale os zit. De vaginale ballon is nu zichtbaar buiten de uitwendige cervicale os. Blaas de vaginale ballon op met 20 ml NaCl 0,9% met behulp van een standaard luerlock-spuit van 20 ml via de groene Check-Flo-klep met de markering V. Zodra de ballonnen zich aan weerszijden van de baarmoederhals bevinden en het apparaat op zijn plaats is bevestigd, verwijdert u het speculum. Voeg achtereenvolgens meer vloeistof toe aan elke ballon, in stappen van 20 ml totdat elke ballon 80 ml bevat (maximaal vloeistofvolume). Blaas de ballonnen NIET te hard op. Indien gewenst kan het uiteinde van de katheter op de dij van de vrouw worden geplakt.
Vrouwen zullen volgens het bestaande protocol monitoring van de foetale conditie en uteriene activiteit ondergaan door middel van cardio-tocografie (CTG). Het zal worden stopgezet wanneer de CTG als normaal wordt beschouwd. De vrouw mag naar huis met instructies om op een afgesproken tijd terug te keren naar het ziekenhuis, 18-24 uur later, of als ze aan het bevallen is, afhankelijk van wat eerder was. Wanneer de deelnemer terugkeert, wordt de ballonkatheter verwijderd en wordt geprobeerd de vliezen kunstmatig te breken (ARM).
Als kunstmatige breuk van de vliezen niet mogelijk was, wordt dit beschouwd als falen van de behandeling en zullen alternatieve manieren worden gezocht om de bevalling te bereiken volgens de lokale richtlijnen en worden gevolgd. Mislukte plaatsing van de ballon of onvermogen om ARM uit te voeren, wordt beschouwd als falen van de behandeling en er zal een alternatieve IOL-methode worden gebruikt.
Vragenlijst
- Rekruteringsenquête. Vragenlijsten zullen worden gegeven aan alle vrouwen op het moment van werving. Vrouwen die weigeren, zullen worden uitgenodigd om de vragenlijst anoniem in te vullen en er zal duidelijk worden gemaakt dat het doel van de enquête uitsluitend is om toekomstige zorg te verbeteren door de haalbaarheid van de ballonkatheter te beoordelen zonder gevolgen voor hun eigen zorg. Het schema zal bestaan uit gesloten vragen plus commentaarvelden om het begrip van de vrouwen over het onderzoek, hun redenen voor deelname of afwijzing te onderzoeken. Er zal ook een gedetailleerd proceslogboek worden bijgehouden om de aantallen en proporties vast te stellen van de vrouwen die randomisatie accepteren en degenen die zich terugtrekken na deelname aan het onderzoek.
- Vervolgvragenlijst voor deelnemers: we zullen een enigszins gewijzigde vragenlijst gebruiken die eerder door Henry et al (2013) werd gebruikt om de tevredenheid van de patiënt, de ervaring van deelname, de ervaring van het IoL-proces met behulp van beide methoden te beoordelen, inclusief pijn of ongemak, ervaring van ambulante IoL en niveau van verstrekte informatie.
Kwalitatief onderzoek Daarnaast zullen kwalitatieve gegevens worden verzameld van een steekproef van deelnemers om de haalbaarheid van het onderzoek in twee fasen beter te kunnen onderzoeken.
- Een beter begrip krijgen van de haalbaarheid en effectieve proefprocedures voor een proef waar interventies niet geblindeerd kunnen worden en voorkeuren sterk kunnen zijn. Een onderzoeker met ervaring met studies van onderzoeksprocessen zal, onafhankelijk van het onderzoeksmanagement, (met toestemming van vrouwen en professionals) een steekproef van wervingsgesprekken observeren om na te gaan hoe informatie wordt verstrekt en om beter te begrijpen hoe keuzes over deelname aan onderzoeken worden gemaakt . De nadruk zal liggen op diversiteitskwesties, aangezien deelname aan gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCT's) doorgaans sociaal en etnisch vertekend is. Dit zal een opeenvolgende steekproef zijn die wordt voortgezet tot verzadiging om willekeurig toegewezen vrouwen en vrouwen in de voorkeursarmen, vrouwen die weigeren en een dwarsdoorsnede van sociale en etnische groepen op te nemen. Geschatte steekproef: 40 rekruteringswaarnemingen.
- Vrouwen die zijn opgenomen in observaties en die hebben ingestemd met deelname aan het onderzoek, zullen worden uitgenodigd om postnataal deel te nemen aan semi-gestructureerde interviews, om hun ervaring met deelname en het IoL-proces met behulp van beide methoden, hun ervaring met poliklinische IOL en eventuele verdere reflecties te onderzoeken. Degenen die telefonische details verstrekken, zullen postnataal worden gecontacteerd om te bevestigen of ze nog steeds bereid zijn deel te nemen aan een interview, na controle van de neonatale uitkomsten. Alle vrouwen en professionals zijn verzekerd van vertrouwelijkheid en hun recht om toestemming voor observatie of interview te weigeren. Er zal een thematische raamwerkanalyse worden uitgevoerd, gericht op lessen voor de haalbaarheid van de proef, ontwerp, rekrutering en retentie, en patiëntervaringen van cervicale rijping met behulp van beide methoden voor inductie in een poliklinische setting. Deze benadering maakt het mogelijk zowel onbedoelde als verwachte gevolgen in overweging te nemen, plus een beter begrip van hoe vrouwen en hun geboortepartners het inleiden van de bevalling ervaren en of een poliklinische benadering voordelen biedt in termen van ervaring en tevredenheid, aangezien dit, ondanks dat dit een belangrijke reden is voor een poliklinische behandeling, benadering, is de ervaring van patiënten met verschillende inductiebenaderingen een onderbelicht gebied. Het aantal interviews wordt geleid door gegevensverzadiging, met een maximale potentiële steekproef van 40.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Fase 4
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Kent
-
Gillingham, Kent, Verenigd Koninkrijk, ME7 5NY
- Medway Maritime Hospital
-
-
London
-
Tooting, London, Verenigd Koninkrijk, SW17 0QT
- St Georges University Hospital NHS Foundation Trust
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Zwangere vrouwen met een enkele foetus en ongecompliceerde zwangerschap, met een zwangerschapsduur > 37+ 0 weken, die inleiding van de bevalling nodig hebben
- ≥18 jaar
- Geen medische risicofactoren.
Uitsluitingscriteria:
Ambulante inleiding van de bevalling wordt om veiligheidsredenen ongeschikt geacht voor de volgende vrouwen:
- Grand multiparous vrouwen (pariteit 5 of meer)
- Meerling zwangerschap
- Vrouwen met complexe medische of verloskundige problemen (d.w.z. placenta previa, recidiverende antepartumbloeding, diabetes, pre-eclampsie, intra-uteriene groeirestrictie (UGR), obstetrische cholestase)
- Vorige keizersnede/baarmoederlitteken
- Vrouwen die samentrekken en/of analgesie nodig hebben
- Vrouwen die de bijsluiter niet volledig begrijpen en geen volledige geïnformeerde toestemming kunnen geven
- Vrouwen voor wie poliklinische inductie niet geschikt is volgens het lokale ziekenhuisprotocol
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Cook Cervicale ballon
Cook cervicale dubbele ballonkatheter
|
trans-cervicale ballonkatheter voor poliklinische arbeidsinductie
|
|
Actieve vergelijker: Prostin E2 Vaginale zetpil
Prostaglandine E2 vaginale insert met verlengde afgifte
|
Propess vaginale zetpil voor poliklinische arbeidsinductie
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
haalbaarheid van gerandomiseerde Inductie van Labor Trial in ambulante setting
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Aantal in aanmerking komende vrouwen die zich willen inschrijven
|
12 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Amarnath Bhide, MD, St. George's University Hospitals Foundation Trust
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Henry A, Madan A, Reid R, Tracy SK, Austin K, Welsh A, Challis D. Outpatient Foley catheter versus inpatient prostaglandin E2 gel for induction of labour: a randomised trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2013 Jan 29;13:25. doi: 10.1186/1471-2393-13-25.
- Kelly AJ, Alfirevic Z, Ghosh A. Outpatient versus inpatient induction of labour for improving birth outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 12;(11):CD007372. doi: 10.1002/14651858.CD007372.pub3.
- Dowswell T, Kelly AJ, Livio S, Norman JE, Alfirevic Z. Different methods for the induction of labour in outpatient settings. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Aug 4;(8):CD007701. doi: 10.1002/14651858.CD007701.pub2.
- Pennell CE, Henderson JJ, O'Neill MJ, McChlery S, Doherty DA, Dickinson JE. Induction of labour in nulliparous women with an unfavourable cervix: a randomised controlled trial comparing double and single balloon catheters and PGE2 gel. BJOG. 2009 Oct;116(11):1443-52. doi: 10.1111/j.1471-0528.2009.02279.x. Epub 2009 Jul 28. Erratum In: BJOG. 2011 Mar;118(4):521. McCleery, S [corrected to McChlery, S].
- Jozwiak M, Oude Rengerink K, Benthem M, van Beek E, Dijksterhuis MG, de Graaf IM, van Huizen ME, Oudijk MA, Papatsonis DN, Perquin DA, Porath M, van der Post JA, Rijnders RJ, Scheepers HC, Spaanderman ME, van Pampus MG, de Leeuw JW, Mol BW, Bloemenkamp KW; PROBAAT Study Group. Foley catheter versus vaginal prostaglandin E2 gel for induction of labour at term (PROBAAT trial): an open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2011 Dec 17;378(9809):2095-103. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61484-0. Epub 2011 Oct 24.
- Jozwiak M, Bloemenkamp KW, Kelly AJ, Mol BW, Irion O, Boulvain M. Mechanical methods for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;(3):CD001233. doi: 10.1002/14651858.CD001233.pub2.
- Wilkinson C, Bryce R, Adelson P, Turnbull D. A randomised controlled trial of outpatient compared with inpatient cervical ripening with prostaglandin E(2) (OPRA study). BJOG. 2015 Jan;122(1):94-104. doi: 10.1111/1471-0528.12846. Epub 2014 May 14.
- Howard K, Gerard K, Adelson P, Bryce R, Wilkinson C, Turnbull D. Women's preferences for inpatient and outpatient priming for labour induction: a discrete choice experiment. BMC Health Serv Res. 2014 Jul 30;14:330. doi: 10.1186/1472-6963-14-330.
- Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, Willan AR. Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial. Term Breech Trial Collaborative Group. Lancet. 2000 Oct 21;356(9239):1375-83. doi: 10.1016/s0140-6736(00)02840-3.
- Turnbull D, Adelson P, Oster C, Coffey J, Coomblas J, Bryce R, Wilkinson C. The impact of outpatient priming for induction of labour on midwives' work demand, work autonomy and satisfaction. Women Birth. 2013 Sep;26(3):207-12. doi: 10.1016/j.wombi.2013.03.001. Epub 2013 Apr 3.
- O'Brien E, Rauf Z, Alfirevic Z, Lavender T. Women's experiences of outpatient induction of labour with remote continuous monitoring. Midwifery. 2013 Apr;29(4):325-31. doi: 10.1016/j.midw.2012.01.014. Epub 2012 Nov 16.
- Norman JE, Stock S. Intracervical Foley catheter for induction of labour. Lancet. 2011 Dec 17;378(9809):2054-5. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61581-X. Epub 2011 Oct 24. No abstract available.
- Ten Eikelder ML, Oude Rengerink K, Jozwiak M, de Leeuw JW, de Graaf IM, van Pampus MG, Holswilder M, Oudijk MA, van Baaren GJ, Pernet PJ, Bax C, van Unnik GA, Martens G, Porath M, van Vliet H, Rijnders RJ, Feitsma AH, Roumen FJ, van Loon AJ, Versendaal H, Weinans MJ, Woiski M, van Beek E, Hermsen B, Mol BW, Bloemenkamp KW. Induction of labour at term with oral misoprostol versus a Foley catheter (PROBAAT-II): a multicentre randomised controlled non-inferiority trial. Lancet. 2016 Apr 16;387(10028):1619-28. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00084-2. Epub 2016 Feb 3.
- Wilkinson C, Adelson P, Turnbull D. A comparison of inpatient with outpatient balloon catheter cervical ripening: a pilot randomized controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2015 May 28;15:126. doi: 10.1186/s12884-015-0550-z.
- Bhide A, Sedgwick P, Barrett B, Cupples G, Coates R, Goode R, Linton S, McCourt C. Prostaglandin insert dinoprostone versus trans-cervical balloon catheter for outpatient labour induction: a randomised controlled trial of feasibility (PROBIT-F). Pilot Feasibility Stud. 2020 Aug 15;6:113. doi: 10.1186/s40814-020-00661-7. eCollection 2020.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 13.0029
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Arbeidscomplicatie
-
University of BasrahNog niet aan het wervenWeeën | Laborangst | Labor Stress | Labor Depressie
Klinische onderzoeken op Kook cervicale ballon
-
University of PalermoVoltooid
-
Restor3DBeëindigd
-
StepOne FertilityNog niet aan het wervenVeiligheid en bruikbaarheid
-
Benha UniversityVoltooidTweelingzwangerschap met prenataal probleemEgypte
-
Orthofix Inc.BeëindigdOdontoïde fractuur type II
-
Synergy Spine SolutionsMCRAWervingCervicale degeneratieve schijfziekteIerland
-
University of Toledo Health Science CampusIngetrokken
-
Nanjing First Hospital, Nanjing Medical UniversityVoltooid
-
University Health Network, TorontoWervingNek pijn | Zygapophyseale gewrichtsartritisCanada, Spanje
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenUniversity Hospital, Antwerp; AZ Sint-Jan AV; Ziekenhuis Oost-Limburg; University... en andere medewerkersVoltooidPercutane coronaire interventie | Chronische totale occlusie van kransslagaderBelgië