Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A szülés fájdalomcsillapításának összehasonlítása a módosított kombinált spinális-epidurális és durális punkciós epidurális technikák között

2017. november 9. frissítette: Western University, Canada

A szülés-fájdalomcsillapítás minőségének összehasonlítása a módosított kombinált spinális-epidurális és durális punkciós epidurális technikák között: Randomizált kettős vak klinikai vizsgálat

Az epidurális, a kombinált spinális-epidurális és újabban a durális punkciós epidurális a neuraxiális érzéstelenítés olyan formái, amelyeket vajúdó nők fájdalomcsillapítására használnak. A kutatók a fájdalomcsillapítás kezdetét a központunkban elvégzett, de a szakirodalomban még nem összehasonlított 2 különböző neuraxiális technikával kívánják felmérni: (1) Módosított CSE, a mellékhatások csökkentése érdekében csak helyi érzéstelenítőt fecskendeznek a gerincfolyadékba. opioidok, amelyeket a hagyományos CSE és (2) Dural Puncture Epidural (DPE) esetén észlelnek, amely magában foglalja a gerinchártya átszúrását, de gyógyszeres injekció nélkül a gerinctérbe. A kutatók azt feltételezik, hogy a szülés fájdalomcsillapítása gyorsabb lesz módosított CSE esetén a DPE-hez képest.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A kutatás célja:

  • A hatékony fájdalomcsillapítás kezdetének meghatározása (Numerical Rating Scale (NRS) a fájdalomra </= 1/10) percekben a módosított CSE és DPE technikákkal, ami az elsődleges eredményünk.
  • A blokk minőségének felmérése (T10 szenzoros blokkig eltelt idő, motoros blokk, aszimmetrikus blokk, nem megfelelő blokk) a 2 technika között.
  • Az áttöréses fájdalom előfordulásának értékelése az orvosi beavatkozások száma alapján.
  • A mellékhatások (anyai hipotenzió, viszketés, hányinger és magzati bradycardia) előfordulásának meghatározása.
  • A szülés kimenetelének értékelése (vaginális vs. instrumentális vs. CS).
  • A magzati Apgar pontszámok összehasonlítása.
  • Az anya fájdalomcsillapítással való elégedettségének felmérése a Likert-skála segítségével 24 óránként.
  • A technikákkal kapcsolatos lehetséges szövődmények (durális punkció utáni fejfájás, hátfájás, lábgyengeség, zsibbadás és fertőzés) értékelése 24 órán belül.

Hipotézis:

A kutatók azt feltételezik, hogy a hatékony fájdalomcsillapítás (NRS-fájdalom </= 1, percben) gyorsabb lesz a módosított CSE-vel, mint a DPE-vel.

Módszertan:

Tanulmánytervezés: Randomizált kettős vak klinikai vizsgálat.

A tanulmány megvalósítása:

Amint a résztvevők beleegyeztek a vizsgálatba, a szokásos ellátást iv. kanül behelyezésével, folyékony bólust és standard monitorokat alkalmaznak. A résztvevőket ezután véletlenszerűen két csoportba osztják egy számítógép által generált randomizációs szekvencia segítségével. A csoportos feladatokat átlátszatlan számozott borítékokba rejtik, és a blokkot végző aneszteziológus közvetlenül a fájdalomcsillapítás megkezdése előtt nyitja ki. Az 1. csoport módosított kombinált spinális-epidurálist (MCSE), a 2. csoport pedig durális punkciós epidurált (DPE) kap.

Az epidurális teret az L2-3 vagy L3-4 interspace-ben helyezik el középvonali megközelítéssel, 17-G, 9 cm-es Touhy epidurális tűvel, ellenállásvesztési technikával. Az epidurális tűn keresztül behelyezett 25 G-os, 12 cm-es Whitacre tűvel egyetlen durális szúrást kell végezni a CSF szabad áramlásának megerősítésével. A későbbi beavatkozás a csoport elosztásától függően változik.

MCSE csoport: 1 ml 0,25%-os bupivakaint adunk be intratekálisan DPE csoport: Nem adunk be gyógyszert intratekálisan. Ezután mindkét csoportban az epidurális katétert 4-6 cm-re helyezik a térbe, és ellenőrizni fogják, hogy nem szívódik-e be negatív vér/CSF. A DPE csoportban 15 ml 0,125%-os bupivakaint adnak be 5 ml-es frakcionált bóluszként. Mindkét csoport beteg által kontrollált epidurális fájdalomcsillapítást végez a vizsgálati beavatkozások után az alábbiak szerint: Bupivacaine 1,25 mg/ml fentanillal 2 mikrogramm/ml, háttérinfúzió 8 ml/óra sebességgel, 4 ml-es igény szerinti dózis, 20 perces elzárási intervallum.

Az aneszteziológust és a nővért arra kérik, hogy ne fedjék fel a csoportbeosztást a betegnek vagy a vizsgálati társvizsgálóknak, így a betegek és az adatokat gyűjtő vizsgálatot végzők vakok lesznek a technikák iránt. A technikát végző aneszteziológus csoportfelosztás szerint készíti el a gyógyszereket, adatgyűjtésben nem vesz részt. A jelenlévő aneszteziológus kollégák vagy rezidensek elvégzik az összes technikát.

A blokk befejezése után egy független, vak társvizsgáló felméri a numerikus értékelési skála (NRS) fájdalompontszámait 0-tól 10-ig, valamint a kezdeti adagolás utáni egyéb kimeneteleket a 2, 4, 6, 8, 10, 15, 20 és 30 értékeken. percjegyek. Az 1-gyel egyenlő vagy annál kisebb NRS eléréséhez szükséges időt mindhárom csoportra rögzítjük. Az érzékszervi szinteket az S2 dermatómánál jeges induló caudad és a mozgó fejfej segítségével értékelik. A T10 blokk eléréséhez szükséges idő rögzítésre kerül. Óránként értékelik a betegek viszketését és hányingerét/hányását, egy 0-3-ig terjedő skálán osztályozva a súlyosságot; 0 = nincs, 1 = enyhe, 2 = közepes és 3 = súlyos. A motoros erőt óránként értékeljük módosított Bromage-pontszámmal (0 = a térd és a boka teljes hajlítása, 1 = a térd részleges hajlítása, a bokák teljes hajlítása, 2 = a térd hajlításának képtelensége és a bokák részleges hajlítása és 3 = a hajlítási képtelenség térd és boka). A motoros blokád jelenléte 1-nél nagyobb vagy azzal egyenlő módosított Bromage-pontszámként kerül meghatározásra. Az első 30 percet követően az értékelések 60 perces időközönként folytatódnak a szülésig.

A résztvevőt ebben az időszakban és az eljárást követő 1 órában ellenőrizni fogják hipotenzió és magzati bradycardia szempontjából. A hipotenzió a szisztolés vérnyomás 20%-os csökkenése a felvételi vérnyomáshoz képest méhösszehúzódás hiányában, és az ellátás standardjának megfelelően vazopresszorokkal kezelik. A magzati bradycardia meghatározása szerint a magzati szívverés percenként kevesebb, mint 100 ütés, és több mint 1 percig fennáll.

Nem megfelelő fájdalomcsillapítás és egyoldali blokk esetén, amelyet a két oldal közötti 2-nél több dermatomális szintkülönbség határoz meg, a résztvevőt a kevésbé blokkolt oldalra helyezik, és kiegészítő epidurális dózist adnak be. Ha az egyoldali blokk továbbra is fennáll, a katétert 1 cm-re kihúzzák, és további 5 ml 2%-os lidokain epidurális adagot adnak be 2 percen keresztül. Nem megfelelő fájdalomcsillapítás és nem megfelelő szenzoros szint kétoldali jelenléte esetén kiegészítő epidurális adag kerül beadásra. Ha a fájdalomcsillapítás nem javul, az epidurális katétert ki kell cserélni.

A szállítás módját és a magzati Agar-pontszámokat minden betegnél feljegyezzük. Valamennyi vizsgálati alanyt meglátogatják a szülés utáni 1. napon, és egy Likert-skála segítségével értékelik a szülési fájdalomcsillapítással való elégedettséget, valamint minden lehetséges szövődményt, például fejfájást, hátfájást, lábgyengeséget vagy zsibbadást és paresztéziát.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

80

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Női

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • ASA II egészséges felnőtt szülések, 37-40 hetes vemhesség, egyszeri terhességgel és vertex megjelenéssel.
  • 6 cm-nél kisebb nyaki tágulattal rendelkező, korai vajúdásban szenvedők, akik epidurális fájdalomcsillapítást kérnek
  • A felek írásos beleegyezését adhatják.

Kizárási kritériumok:

  • A beteg megtagadja a vizsgálatban való részvételt.
  • Klinikailag jelentős betegség jelenléte
  • A neuraxiális fájdalomcsillapítás ellenjavallatai.
  • A császármetszés megnövekedett kockázatával összefüggő állapotok jelenléte, mint például a méh anomáliája vagy műtétje, kóros elhízás és ismert magzati anomáliák vagy nem megnyugtató magzati szívverés.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Hármas

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Módosított CSE
MCSE csoport: 1 ml 0,25%-os bupivakaint kell beadni intratekálisan
MCSE csoport: 1 ml 0,25%-os bupivakaint kell beadni intratekálisan
Aktív összehasonlító: Duralis punkció epidurális
A durális punkció gerinctűvel történik, de intratekálisan nem adnak be gyógyszert.
DPE csoport: Duralis punkciót hajtottak végre, de intratekálisan nem adnak be gyógyszert.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A hatékony fájdalomcsillapítás kezdetének összehasonlítása a vizsgálati technikák között
Időkeret: 1 év
Numerical Rating Scale (NRS) a fájdalomra </= 1/10 percekben
1 év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A blokk minőségének összehasonlítása a vizsgálati technikák között
Időkeret: 1 év
A T10 szenzoros blokkig eltelt időt percekben méri a rendszer
1 év
A pruritus előfordulási gyakoriságának összehasonlítása a vizsgálati technikák között
Időkeret: 1 év
A résztvevőket óránként értékelik a viszketés szempontjából, egy 0-3-ig terjedő skálán a súlyossági osztályozással; 0 = nincs, 1 = enyhe, 2 = közepes és 3 = súlyos
1 év
A magzati bradycardia előfordulási gyakoriságának összehasonlítása a vizsgálati technikák között
Időkeret: 1 év
A magzati bradycardia meghatározása szerint a magzati szívverés percenként kevesebb, mint 100 ütés, és több mint 1 percig fennáll.
1 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Indu Singh, MD, FRCPC, Western University

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Várható)

2018. január 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2018. augusztus 1.

A tanulmány befejezése (Várható)

2018. augusztus 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. július 12.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. augusztus 18.

Első közzététel (Tényleges)

2017. augusztus 23.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2017. november 14.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. november 9.

Utolsó ellenőrzés

2017. november 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Módosított CSE

Iratkozz fel