Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la analgesia del trabajo de parto entre las técnicas combinadas modificadas espinal-epidural y epidural de punción dural

9 de noviembre de 2017 actualizado por: Western University, Canada

Comparación de la calidad de la analgesia del trabajo de parto entre las técnicas combinadas modificadas de epidural espinal y epidural y de punción dural: un ensayo clínico aleatorio doble ciego

La epidural, la espinal-epidural combinada y, más recientemente, la epidural de punción dural son formas de anestesia neuroaxial que se utilizan para aliviar el dolor en las mujeres en trabajo de parto. Los investigadores quieren evaluar el inicio del alivio del dolor con 2 técnicas neuroaxiales diferentes realizadas en nuestro centro, pero que aún no se han comparado en la literatura: (1) CSE modificada, con solo anestesia local inyectada en el líquido cefalorraquídeo para reducir los efectos secundarios de opiáceos que se observan con la CSE tradicional y (2) epidural por punción dural (DPE), que implica la punción de la membrana espinal, pero sin inyección de medicamento en el espacio espinal. Los investigadores plantean la hipótesis de que el inicio de la analgesia del trabajo de parto será más rápido con la CSE modificada en comparación con la DPE.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Propósito de la investigación:

  • Determinar el inicio de la analgesia efectiva (Escala de calificación numérica (NRS) para el dolor </= 1/10 en minutos con las técnicas modificadas de CSE y DPE, que es nuestro resultado primario.
  • Evaluar la calidad del bloqueo (tiempo hasta el bloqueo sensitivo T10, bloqueo motor, bloqueo asimétrico, bloqueo inadecuado) entre las 2 técnicas.
  • Evaluar la incidencia del dolor irruptivo según lo determinado por el número de intervenciones médicas.
  • Determinar la incidencia de efectos secundarios (hipotensión materna, prurito, náuseas y bradicardia fetal).
  • Evaluar los resultados del parto (vaginal versus instrumental versus cesárea).
  • Para comparar las puntuaciones de Apgar fetal.
  • Evaluar la satisfacción materna con el alivio del dolor mediante escala de Likert a las 24h.
  • Evaluar posibles complicaciones (cefalea post punción dural, dolor de espalda, debilidad de piernas, entumecimiento e infección) relacionadas con las técnicas a las 24h.

Hipótesis:

Los investigadores plantean la hipótesis de que el inicio de la analgesia eficaz (dolor NRS </= 1, en minutos) será más rápido con la CSE modificada en comparación con la DPE.

Metodología:

Diseño del estudio: ensayo clínico aleatorizado doble ciego.

Implementación del estudio:

Una vez que los participantes hayan dado su consentimiento para el estudio, se establecerá la atención habitual con la inserción de una cánula intravenosa, se aplicarán bolos de líquido y monitores estándar. Luego, los participantes serán asignados al azar en dos grupos mediante una secuencia de aleatorización generada por computadora. Las asignaciones de grupo se ocultarán en sobres opacos numerados y serán abiertos por el anestesiólogo que realiza el bloqueo inmediatamente antes del inicio de la analgesia. El grupo 1 recibirá una epidural espinal combinada modificada (MCSE) y el grupo 2 recibirá una epidural de punción dural (DPE).

El espacio epidural se ubicará en el espacio intermedio L2-3 o L3-4 usando un abordaje de línea media con una aguja epidural Touhy de 17-G, 9 cm usando una técnica de pérdida de resistencia. Se realizará una única punción dural con confirmación de flujo libre de LCR con una aguja Whitacre de 12 cm y 25 G colocada a través de la aguja epidural. La intervención posterior varía según la asignación del grupo.

Grupo MCSE: Se inyectará 1 ml de bupivacaína al 0,25% por vía intratecal Grupo DPE: No se inyectará ningún medicamento por vía intratecal. Posteriormente, a ambos grupos se les colocará el catéter epidural de 4 a 6 cm en el espacio y se revisará si hay una aspiración negativa de sangre/LCR. En el grupo DPE, se administrarán 15 ml de bupivacaína al 0,125 % en bolos fraccionados de 5 ml. A ambos grupos se les iniciará analgesia epidural controlada por el paciente después de las intervenciones del estudio de la siguiente manera: Bupivacaína 1,25 mg/ml con fentanilo 2 microgramos/ml, infusión de fondo a 8 ml/h, dosis a demanda de 4 ml, intervalo de bloqueo de 20 minutos.

Se pedirá al anestesiólogo y al enfermero que no revelen la asignación del grupo al paciente ni a los coinvestigadores del estudio para que los pacientes y los investigadores del estudio que recopilan los datos no conozcan las técnicas. El anestesiólogo que realiza la técnica preparará los medicamentos de acuerdo con la asignación del grupo y no participará en ninguna recopilación de datos. Los anestesiólogos asistentes, compañeros o residentes realizarán todas las técnicas.

Después de completar el bloque, un co-investigador ciego independiente evaluará las puntuaciones de dolor de la escala de calificación numérica (NRS) de 0 a 10 y otros resultados después de la dosificación inicial, en los niveles 2, 4, 6, 8, 10, 15, 20 y 30 marcas de minutos. Se registrará el tiempo necesario para lograr un NRS igual o inferior a 1 para los tres grupos. Los niveles sensoriales se evaluarán usando hielo comenzando caudal en el dermatoma S2 y moviéndose cefálicamente. Se registrará el tiempo necesario para lograr un bloque de T10. Se evaluará a los pacientes para detectar prurito y náuseas/vómitos cada hora, clasificando la gravedad en una escala de 0 a 3; 0 = ninguno, 1 = leve, 2 = moderado y 3 = grave. La fuerza motora se evaluará cada hora con una puntuación de Bromage modificada (0 = flexión total de rodillas y tobillos, 1 = flexión parcial de rodillas, flexión total de tobillos, 2 = incapacidad para flexionar rodillas y flexión parcial de tobillos y 3 = incapacidad para flexionar rodillas y tobillos). La presencia de bloqueo motor se definirá como una puntuación de Bromage modificada mayor o igual a 1. Después de los primeros 30 minutos, las evaluaciones continuarán en intervalos de 60 minutos hasta el parto.

El participante será monitoreado por hipotensión y bradicardia fetal durante este período y hasta 1 hora después del procedimiento. La hipotensión se define como una reducción del 20% en la presión arterial sistólica desde la presión arterial de admisión en ausencia de contracción uterina y se tratará con vasopresores según el estándar de atención. La bradicardia fetal se define como una frecuencia cardíaca fetal de menos de 100 latidos por minuto, que persiste durante más de 1 minuto.

En caso de analgesia inadecuada y bloqueo unilateral definido por una diferencia de más de 2 niveles dermatomales entre los 2 lados, se colocará al participante en el lado menos bloqueado y se administrará una dosis epidural suplementaria. Si persiste el bloqueo unilateral, se retirará el catéter 1 cm y se administrará una dosis epidural suplementaria adicional de 5 ml de lidocaína al 2% en 2 min. En caso de analgesia inadecuada y presencia de nivel sensorial inadecuado bilateralmente, se administrará una dosis epidural suplementaria. Si no se observa mejoría de la analgesia, se reemplazará el catéter epidural.

El modo de parto y las puntuaciones de Agar fetal se registrarán para todos los pacientes. Todos los sujetos del estudio serán visitados el día 1 posparto y se evaluará su satisfacción con la analgesia del trabajo de parto mediante una escala de Likert y cualquier posible complicación como dolor de cabeza, dolor de espalda, debilidad o entumecimiento de las piernas y parestesia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 40 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Parturientas adultas sanas ASA II, de 37-40 semanas de gestación con embarazo único y presentación de vértice.
  • Parturientas en trabajo de parto temprano con dilatación cervical menor de 6 cm que solicitan analgesia epidural
  • Parturientas capaces de dar su consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión:

  • Negativa del paciente a participar en el estudio.
  • Presencia de enfermedad clínicamente significativa
  • Contraindicaciones de la analgesia neuroaxial.
  • Presencia de condiciones asociadas con un mayor riesgo de parto por cesárea, como antecedentes de anomalía uterina o cirugía, obesidad mórbida y anomalías fetales conocidas o frecuencia cardíaca fetal no tranquilizadora.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: CSE modificado
Grupo MCSE: se inyectará 1 ml de bupivacaína al 0,25% por vía intratecal
Grupo MCSE: se inyectará 1 ml de bupivacaína al 0,25% por vía intratecal
Comparador activo: Punción dural epidural
Punción dural realizada con una aguja espinal, pero no se inyectará ningún medicamento por vía intratecal.
Grupo DPE: Se realiza punción dural, pero no se inyecta medicación por vía intratecal.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación del inicio de la analgesia efectiva entre las técnicas del estudio
Periodo de tiempo: 1 año
Escala de calificación numérica (NRS) para el dolor </= 1/10 en minutos
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de calidad de bloque entre las técnicas de estudio
Periodo de tiempo: 1 año
Se medirá el tiempo hasta el bloqueo sensorial T10 en minutos
1 año
Comparación de la incidencia de prurito entre las técnicas de estudio
Periodo de tiempo: 1 año
Se evaluará el prurito de los participantes cada hora, calificando la gravedad en una escala de 0 a 3; 0 = ninguno, 1 = leve, 2 = moderado y 3 = grave
1 año
Comparación de la incidencia de bradicardia fetal entre las técnicas de estudio
Periodo de tiempo: 1 año
La bradicardia fetal se define como una frecuencia cardíaca fetal de menos de 100 latidos por minuto, que persiste durante más de 1 minuto.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Indu Singh, MD, FRCPC, Western University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

1 de agosto de 2018

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de agosto de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de julio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de agosto de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

23 de agosto de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de noviembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de noviembre de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre CSE modificado

3
Suscribir