Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'analgésie du travail entre les techniques combinées rachi-péridurale et péridurale de ponction durale modifiées

9 novembre 2017 mis à jour par: Western University, Canada

Comparaison de la qualité de l'analgésie du travail entre les techniques combinées rachi-péridurale et péridurale de ponction durale modifiées : un essai clinique randomisé en double aveugle

La péridurale, la rachi-péridurale combinée et, plus récemment, la péridurale par ponction durale sont des formes d'anesthésie neuraxiale utilisées pour soulager la douleur chez les femmes en travail. Les enquêteurs veulent évaluer le début du soulagement de la douleur avec 2 techniques neuraxiales différentes réalisées dans notre centre, mais qui n'ont pas encore été comparées dans la littérature : (1) CSE modifié, avec seulement un anesthésique local injecté dans le liquide céphalo-rachidien pour réduire les effets secondaires des opioïdes qui sont vus avec le CSE traditionnel et (2) Dural Puncture Epidural (DPE), impliquant la ponction de la membrane vertébrale, mais sans injection de médicament dans l'espace vertébral. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que le début de l'analgésie du travail sera plus rapide avec le CSE modifié par rapport au DPE.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

But de la recherche :

  • Déterminer le début d'une analgésie efficace (Numerical Rating Scale (NRS) for pain </= 1/10 in minutes with the modified CSE and DPE techniques, qui est notre résultat principal.
  • Évaluer la qualité du bloc (temps jusqu'au bloc sensoriel T10, bloc moteur, bloc asymétrique, bloc inadéquat) entre les 2 techniques.
  • Évaluer l'incidence des accès douloureux paroxystiques en fonction du nombre d'interventions médicales.
  • Déterminer l'incidence des effets secondaires (hypotension maternelle, prurit, nausées et bradycardie fœtale).
  • Évaluer les résultats de l'accouchement (vaginal vs instrumental vs CS).
  • Pour comparer les scores d'Apgar fœtaux.
  • Évaluer la satisfaction maternelle concernant le soulagement de la douleur à l'aide de l'échelle de Likert à 24h.
  • Évaluer les complications potentielles (céphalées post-ponction durale, maux de dos, faiblesse des jambes, engourdissement et infection) liées aux techniques à 24h.

Hypothèse:

Les investigateurs émettent l'hypothèse que le début d'une analgésie efficace (NRS douleur </= 1, en minutes) sera plus rapide avec le CSE modifié par rapport au DPE.

Méthodologie:

Conception de l'étude : essai clinique randomisé en double aveugle.

Mise en œuvre de l'étude :

Une fois que les participants ont consenti à l'étude, les soins habituels sont établis avec l'insertion d'une canule IV, un bolus de liquide et des moniteurs standard seront appliqués. Les participants seront ensuite répartis au hasard en deux groupes par une séquence de randomisation générée par ordinateur. Les devoirs de groupe seront dissimulés dans des enveloppes numérotées opaques et seront ouverts par l'anesthésiste effectuant le bloc immédiatement avant le début de l'analgésie. Le groupe 1 recevra une rachi-péridurale combinée modifiée (MCSE) et le groupe 2 recevra une péridurale à ponction durale (DPE).

L'espace péridural sera situé à l'espace intermédiaire L2-3 ou L3-4 en utilisant une approche médiane avec une aiguille péridurale de Touhy 17-G, 9 cm en utilisant une technique de perte de résistance. Une seule ponction durale avec confirmation de l'écoulement libre du LCR sera effectuée avec une aiguille de Whitacre de 25 G, 12 cm insérée dans l'aiguille épidurale. L'intervention ultérieure varie en fonction de l'allocation du groupe.

Groupe MCSE : 1 ml de bupivacaïne 0,25% sera injecté par voie intrathécale Groupe DPE : Aucun médicament ne sera injecté par voie intrathécale. Les deux groupes verront ensuite le cathéter péridural placé à 4-6 cm dans l'espace et seront vérifiés pour une aspiration négative de sang/LCR. Dans le groupe DPE, 15 ml de bupivacaïne à 0,125 % seront administrés sous forme de bolus fractionnés de 5 ml. Les deux groupes auront une analgésie péridurale contrôlée par le patient commencée après les interventions de l'étude comme suit : bupivacaïne 1,25 mg/mL avec fentanyl 2 microgrammes/ml, perfusion de fond à 8 mL/h, dose à la demande de 4 mL, intervalle de verrouillage de 20 minutes.

Il sera demandé à l'anesthésiste et à l'infirmière de ne pas révéler l'affectation du groupe au patient ou aux co-investigateurs de l'étude afin que les patients et les investigateurs de l'étude recueillant les données soient aveugles aux techniques. L'anesthésiste effectuant la technique préparera les médicaments selon l'attribution du groupe et ne sera impliqué dans aucune collecte de données. Les anesthésistes traitants, collègues ou résidents exécuteront toutes les techniques.

Après l'achèvement du bloc, un co-investigateur indépendant en aveugle évaluera les scores de douleur de l'échelle d'évaluation numérique (NRS) de 0 à 10 et d'autres résultats après le dosage initial, aux 2, 4, 6, 8, 10, 15, 20 et 30 marques infimes. Le temps nécessaire pour atteindre un NRS égal ou inférieur à 1 sera enregistré pour les trois groupes. Les niveaux sensoriels seront évalués à l'aide de glace commençant caudad au dermatome S2 et en mouvement cephalad. Le temps nécessaire pour atteindre un bloc de T10 sera enregistré. Les patients seront évalués pour le prurit et les nausées/vomissements toutes les heures, en évaluant la gravité sur une échelle allant de 0 à 3 ; 0 = aucun, 1 = léger, 2 = modéré et 3 = sévère. La force motrice sera évaluée toutes les heures avec un score de Bromage modifié (0 = flexion complète des genoux et des chevilles, 1 = flexion partielle des genoux, flexion complète des chevilles, 2 = incapacité à fléchir les genoux et flexion partielle des chevilles et 3 = incapacité à fléchir genoux et chevilles). La présence d'un blocage moteur sera définie comme un score de Bromage modifié supérieur ou égal à 1. Après les 30 premières minutes, les évaluations se poursuivront à des intervalles de 60 minutes jusqu'à la livraison.

Le participant sera surveillé pour l'hypotension et la bradycardie fœtale pendant cette période et jusqu'à 1 heure après la procédure. L'hypotension est définie comme une réduction de 20 % de la pression artérielle systolique par rapport à la pression artérielle à l'admission en l'absence de contraction utérine et sera traitée avec des vasopresseurs conformément à la norme de soins. La bradycardie fœtale est définie comme une fréquence cardiaque fœtale inférieure à 100 battements par minute, persistant pendant plus d'une minute.

En cas d'analgésie insuffisante et de bloc unilatéral défini par une différence de plus de 2 niveaux dermatomiques entre les 2 côtés, le participant sera placé du côté le moins bloqué et une dose péridurale supplémentaire sera administrée. Si le bloc unilatéral persiste, le cathéter sera retiré de 1 cm et une dose péridurale supplémentaire de 5 ml de lidocaïne à 2 % sera administrée en 2 min. En cas d'analgésie insuffisante et de présence d'un niveau sensoriel insuffisant bilatéralement, une dose péridurale supplémentaire sera administrée. Si aucune amélioration de l'analgésie n'est observée, le cathéter péridural sera remplacé.

Le mode d'administration et les scores de gélose fœtale seront enregistrés pour tous les patients. Tous les sujets de l'étude seront visités le jour 1 du post-partum et seront évalués pour leur satisfaction à l'égard de l'analgésie du travail à l'aide d'une échelle de Likert et de toute complication potentielle telle que maux de tête, maux de dos, faiblesse des jambes ou engourdissement et paresthésie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 40 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Parturientes adultes en bonne santé ASA II, à 37-40 semaines de gestation avec grossesse unique et présentation du vertex.
  • Parturientes en début de travail avec une dilatation cervicale inférieure à 6 cm demandant une analgésie péridurale
  • Parturientes en mesure de fournir un consentement éclairé écrit.

Critère d'exclusion:

  • Refus du patient de participer à l'étude.
  • Présence d'une maladie cliniquement significative
  • Contre-indications à l'analgésie neuraxiale.
  • Présence de conditions associées à un risque accru d'accouchement par césarienne comme des antécédents d'anomalie ou de chirurgie utérine, d'obésité morbide et d'anomalies fœtales connues ou de fréquence cardiaque fœtale non rassurante.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: ESC modifié
Groupe MCSE : 1 ml de bupivacaïne à 0,25 % sera injecté par voie intrathécale
Groupe MCSE : 1 ml de bupivacaïne à 0,25 % sera injecté par voie intrathécale
Comparateur actif: Péridurale de ponction durale
Ponction durale réalisée avec une aiguille rachidienne, mais aucun médicament ne sera injecté par voie intrathécale.
Groupe DPE : Ponction durale réalisée, mais aucun médicament ne sera injecté par voie intrathécale.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison du début de l'analgésie efficace entre les techniques d'étude
Délai: 1 an
Échelle d'évaluation numérique (NRS) pour la douleur </= 1/10 en minutes
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison de la qualité des blocs entre les techniques d'étude
Délai: 1 an
Le temps jusqu'au bloc sensoriel T10 en minutes sera mesuré
1 an
Comparaison de l'incidence du prurit entre les techniques d'étude
Délai: 1 an
Les participants seront évalués pour le prurit toutes les heures, en évaluant la gravité sur une échelle allant de 0 à 3 ; 0 = aucun, 1 = léger, 2 = modéré et 3 = sévère
1 an
Comparaison de l'incidence de la bradycardie fœtale entre les techniques d'étude
Délai: 1 an
La bradycardie fœtale est définie comme une fréquence cardiaque fœtale inférieure à 100 battements par minute, persistant pendant plus d'une minute.
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Indu Singh, MD, FRCPC, Western University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2018

Achèvement primaire (Anticipé)

1 août 2018

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 août 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 juillet 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 août 2017

Première publication (Réel)

23 août 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 novembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 novembre 2017

Dernière vérification

1 novembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur ESC modifié

3
S'abonner