Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A CT-vizsgálat hozzáadott értéke egyoldali pleurális folyadékgyülemben szenvedő betegeknél

2020. december 15. frissítette: Simon Reuter, Naestved Hospital

A CT-vizsgálat hozzáadott értéke a rosszindulatú és a nem rosszindulatú okok megkülönböztetésére az egyoldali pleurális folyadékgyülemben szenvedő betegeknél

A komputertomográfia diagnosztikai képességének vizsgálata a rosszindulatú és a nem rosszindulatú okok megkülönböztetésére a pleurális folyadékgyülemtől olyan egymást követő betegekben, akiknél a citológiai vizsgálat és a mellkasröntgen nem talált rosszindulatú sejteket, és nem gyanús rosszindulatú daganatot. A kutatók azt feltételezték, hogy a kombináció javítja a pleurális folyadékgyülem okának kimutatásának esélyét.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Célok

  1. A CT-szkennelés jobb, mint a mellkasröntgen és a thoracocentesis a rosszindulatú és a jóindulatú pleurális folyadékok megkülönböztetésére?
  2. Milyen hozzáadott értéket jelent a CT-vizsgálat a mellkasröntgenhez és a thoracocentesishez a rosszindulatú és a jóindulatú pleurális effúzió megkülönböztetésére?

A fentiek szerint: igaz pozitív, igaz negatív, hamis pozitív, hamis negatív, érzékenység, specificitás, valószínűségi arány+, valószínűségi arány -, pozitív prediktív érték, negatív prediktív érték és diagnosztikai pontosság.

A vizsgálat felépítése Retrospektív diagnosztikai vizsgálat, amely egyoldali pleurális folyadékgyülemben szenvedő, egymást követő betegeket foglal magában. A torakocentézis, a mellkasröntgen és a CT leletek a normál kategóriába sorolhatók (pl. nem utal az egyoldali pleurális folyadékgyülem etiológiájára), egyéb tüdőpatológiára vagy rosszindulatú daganatra utal (pl. ami az egyoldali pleurális folyadékgyülem lehetséges etiológiáját jelenti). A végső diagnózist a betegek elektronikus egészségügyi feljegyzéseiből nyerik ki. Ha nem találnak diagnózist, két vizsgáló megegyezik az összes vizsgálati eredmény alapján konszenzusos diagnózisban. Ha a leletek alapján nem lehet ésszerű diagnózist felállítani, a betegesetet a végső diagnózis nélküli kategóriába sorolják.

A vizsgálók követik a STARD irányelvet a diagnosztikai pontossági vizsgálatok jelentésére vonatkozóan.

Betegek A vizsgálók olyan, egymást követő betegeket vonnak be, akiknél 2013. január 1. és 2016. december 31. között egyoldalú pleurális folyadékgyülem jelentkezik. A betegek azonosítása a kórházi adminisztratív betegrendszerben történik a thoracocentesis (KTGA30) eljáráskóddal.

Ebben a tanulmányban a roskildei Zealand Egyetemi Kórház és a Naestved Kórház Légzőszervi Osztályai, Zealand régió, Dánia vesznek részt. Mindkét kórház nagy felsőfokú kórház, speciális funkciókkal. Dohányzási előzménytől és társbetegségektől függetlenül 16 évesnél idősebb betegek is szerepelnek, ha thoracocentesist, mellkasröntgenet és CT-vizsgálatot is végeznek. Kizárási kritérium a korábban diagnosztizált tüdőrák, mellkasi rosszindulatú daganat vagy hiányos adatok.

Adatok A demográfiai adatokra, a leíró adatokra, a tünetekre, a kórelőzményre és a diagnosztikai munkára vonatkozó releváns adatokat az elektronikus kórlapokból nyerjük ki, és rögzítjük az egyes betegek esetjelentési fájljában (CRF). A CRF Excel használatával egy titkosított USB-kulcson, az USB-kulcs kettős zár mögött (szoba plusz szekrény) kerül tárolásra. A háttérváltozókat a vizsgálati populáció leírására és a feltáró kutatásra használjuk fel. Csak a vizsgálati koordinátorok férhetnek hozzá az adatokhoz. A számítógépeket, valamint a biztonsági másolatot egy zárt helyiségben, zárt szekrényben tároljuk és tároljuk. Csak a tanulmányi koordinátorok rendelkeznek megfelelő kulcsokkal.

Statisztika Az adatok gyakoriságok és/vagy átlag ± szórás (SD) formájában jelennek meg. A teszt jellemzőit a McNemar-teszt és a Bonferroni-korrekció segítségével hasonlítják össze. A 0,05-ös alfa-szint szignifikánsnak tekinthető. Ki kell számítani a thoracocentesis, a mellkasröntgen és a CT-vizsgálat vizsgálati jellemzőit, valamint a három kombinációját. A teszt jellemzői: igaz pozitív, igaz negatív, hamis pozitív, hamis negatív, érzékenység, specificitás, valószínűségi arány+, valószínűségi arány-, pozitív prediktív érték, negatív prediktív érték és diagnosztikai pontosság.

Két párhuzamos vizsgálat kombinált érzékenységét a következő képlet segítségével számítjuk ki:

Az A teszt érzékenysége + a B teszt érzékenysége - (az A teszt érzékenysége x a B teszt érzékenysége)

Két párhuzamos vizsgálat kombinált specifitását a következő képlet segítségével számítják ki:

Az A teszt specificitása x a B teszt specificitása

Három párhuzamos vizsgálat kombinált érzékenységét a következő képlet segítségével számítjuk ki:

Az A teszt érzékenysége + a B teszt érzékenysége + a C teszt érzékenysége - (A teszt érzékenysége x B teszt érzékenysége x C teszt érzékenysége)

Három párhuzamos vizsgálat kombinált specifitását a következő képlet segítségével számítják ki:

Az A teszt specificitása x B teszt specificitása x C teszt érzékenysége Az adatok elemzéséhez a STATA-t (StataCorp LLC, 15.0 verzió, College Station, Texas, USA) használjuk.

Etika A vizsgálat retrospektív és megfigyeléses, ezért nem érinti a bevont betegeket. Bármilyen vizsgálattal kapcsolatos tevékenység előtt a protokollt és a vizsgálatot jóvá kell hagynia a Dán Adatvédelmi Ügynökséggel és a helyi orvosbiológiai kutatásetikai bizottsággal. Minden eredményt számítógéppel tárolunk és elemzünk, a vizsgálók pedig a nemzeti törvények szerint biztosítják a betegek anonimitását. Az adatok anonimizálása és tárolása a vizsgálat befejezése után történik, a személyi azonosító számokat tartalmazó adatok pedig kettős zárolás mögött kerülnek tárolásra az osztályon.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

232

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Naestved, Dánia, 4700
        • Naestved Hospital
      • Næstved, Dánia, 4700
        • Naestved Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

16 év és régebbi (FELNŐTT, OLDER_ADULT, GYERMEK)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Minden beteg, akinek ismeretlen eredetű egyoldali pleurális folyadéka van

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Thoracocentesis
  • Mellkasröntgen és
  • CT-vizsgálatot végeznek

Kizárási kritériumok:

  • Tüdőrák
  • Egyéb mellkasi rosszindulatú daganatok

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Specifikusság
Időkeret: 1 év
TN / (TN+FP)
1 év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Diagnosztikai pontosság
Időkeret: 1 év
(TP+TN) / (TP+TN+FP+FN)
1 év
Valószínűségi arány +
Időkeret: 1 év
LR+ = érzékenység / (1-specifikus)
1 év
Valószínűségi arány -
Időkeret: 1 év
LR- = (1-érzékenység) / specificitás
1 év
Pozitív prediktív érték
Időkeret: 1 év
PPV =TP / (TP+FP)
1 év
Negatív prediktív érték
Időkeret: 1 év
TN/ (TN + FN)
1 év
Érzékenység
Időkeret: 1 év
TP / (TP + FN)
1 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2017. október 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2018. január 31.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2019. január 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. augusztus 30.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. augusztus 31.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

2017. szeptember 1.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2020. december 17.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. december 15.

Utolsó ellenőrzés

2020. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Pleurális folyadékgyülem, rosszindulatú

Klinikai vizsgálatok a Komputertomográfia

Iratkozz fel