Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az optimális ablációs index értékelése a tüdővénás izolációhoz AF leendő regiszterrel rendelkező betegeknél

2020. március 16. frissítette: Eue-Keun Choi, Seoul National University Hospital

Az OPTIMális ablációs index értékelése pitvarfibrillációban szenvedő betegek tüdővéna izolációjához (OPTIMUM) a leendő regiszterben

Ebben a tanulmányban a kutatók meghatározzák az optimális AI-értéket a jó akut kimenetel eléréséhez PVI-ben.

Az 1. fázisú vizsgálat során a vizsgálók prospektíven elemzik az adatokat, beleértve az ablációs paramétereket, az AI-t és az akut kimeneteleket 20, hagyományos ablációs stratégiával (AI-vak) végzett PVI-vel végzett betegnél.

Az 1. fázisú vizsgálati eredmények után minden előre meghatározott PV szegmensre meghatározzák az optimális cél AI-értéket. Ezután az 1. fázisú vizsgálatból származó optimális AI-értékek alkalmazásával a vizsgálók értékelik az AI-vezérelt eljárás megvalósíthatóságát, és ellenőrzik az optimális AI-értéket az akut PVI-kimenetelekhez a 2. fázisban leendő betegeknél (n = 30). tanulmány.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Ismeretlen

Körülmények

Részletes leírás

  1. 1. fázis Összesen 30 240 AF-ben szenvedő beteget vonnak be prospektíven és egymást követően, és alkalmazzák a hagyományos ablációs stratégiát mesterséges intelligencia-vakítással, kontakterő-érzékelő katéterrel (Thermocool SmartTouch Catheter, Biosense Webster Inc.). A hagyományos abláció jelcsökkentéssel, pontonkénti ablációval történik a Visitag automatizált annotációs kritériumaival (2520-35W, célérintkezési erő 10-20g30g, célidő: 30-40mp elülső/tetőszegmenseknél, 2015-30mp hátsó/alsó szegmenseknél szegmensek).

    Az AI-érték a 30 240 beteg ablációs paramétereinek átfogó off-line elemzéséből származtatható, előre meghatározott 14 szegmensben.

    Az egyes szegmensek mesterséges intelligenciájának összehasonlítása akut kimenetelekkel vagy anélkül, beleértve a PV maradékpotenciált az első körbekerítés/korai visszakapcsolás (ER)/alvó vezetés (DC) után, meghatározható a minimális AI-érték, és az optimális AI-értéket javasolnák a jövőbeli AI-hez. irányított ablációs stratégia 2. fázisú vizsgálat (AI által irányított ablációs stratégia).

  2. 2. fázis A 2. fázisú vizsgálat célja az 1. fázisú vizsgálatból származó optimális AI-értékek alkalmazásának megvalósíthatóságának értékelése, valamint az optimális értékek AI által irányított ablációval történő ellenőrzése. Harminc AF-ben szenvedő beteg kerül beiratkozásra prospektívan és egymást követően. Az abláció során megnyílik a mesterséges intelligenciával kapcsolatos információk a kezelő számára, és a Visitag annotációs kritériumait az AI által irányított ablációhoz is használják az 1. fázisú vizsgálatból származó minden egyes szegmensre előre meghatározott minimális célértékekkel. Az eljárást követően az AI-vezérelt ablációs stratégia megvalósíthatóságának értékelésével számítják ki az ablációs pontok arányát a cél AI-értéken belül. A PVI akut kimenetelét, beleértve a PV maradékpotenciálját az első bekerítés után, az ER-t és a DC-t, előre meghatározott szegmensek alapján értékelik.
  3. A hagyományos és a mesterséges intelligencia által irányított abláció összehasonlítása A kutatók a PVI akut kimenetelét két különböző stratégia alkalmazásával hasonlítják össze: a hagyományos és az AI-vezérelt ablációt. Az 1 éves követés során mindkét csoportban az AF kiújulását 3, 6, 9 és 12 hónap múlva ritmusfelügyelettel (EKG vagy 24 órás Holter monitorozás) értékelik. Az AF kiújulási arányát a PVI után 1 évvel összehasonlítják a két csoport között. Ezenkívül a teljes ablációs időt, a fluoroszkópos időt, az eljárás idejét és a szövődmények arányát az indexeljáráshoz összehasonlítják a két csoport között.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

70

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

20 év (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Koreai

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 20-80 éves korig
  • Tünetekkel járó, paroxizmális vagy tartós AF-ben szenvedő betegek, akiknél az antiaritmiás szerek nem jártak sikerrel

Kizárási kritériumok:

  • Olyan betegek, akiknek korábban AF miatt ablációja volt
  • 50 mm-nél nagyobb bal pitvar (LA) átmérőjű betegek
  • K-vitamin antagonista (VKA) vagy nem VKA (NOAC) szerrel végzett orális véralvadásgátló kezelés képtelensége vagy hajlandósága
  • Ismert súlyos bal kamrai szisztolés funkció (ejekciós frakció <35%)
  • Terhesség

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
a-fib kiújulása
Időkeret: 1 év
Korai kiújulás és késői kiújulás (1 év után)
1 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Euekeun Choi, M.D. Ph.D., Seoul National University Hospital

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2017. január 23.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2019. szeptember 9.

A tanulmány befejezése (VÁRHATÓ)

2020. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. november 3.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. január 2.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

2018. január 3.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2020. március 18.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. március 16.

Utolsó ellenőrzés

2020. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • OPTIMUM

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel