- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03443466
Az elektromos stimulációval vezérelt epidurális érzéstelenítés hatékonysága és biztonságossága császármetszéshez
Összehasonlító tanulmány az elektromos stimulációval vezérelt epidurális katéter behelyezése és az ellenállás elvesztése közötti hagyományos császármetszési módszer sikerarányáról, hatékonyságáról és biztonságáról
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A kutatók az epidurális katétert az epidurális térbe helyezik az ellenállásvesztési technikával, és elektromos stimulációval megerősítik az epidurális katéter helyes elhelyezését.
Kövesse az epidurális katéter elhelyezését, az elektromos stimulációt és a válasz megerősítését:
A betegek bal oldalsó decubitus helyzetbe kerülnek. A helyet aszeptikusan előkészítik, és 1%-os lidokaint kell beszivárogtatni a bőrbe. Egy 18-as Tuohy tűt szúrnak be az L4/5 gerincközi tér középvonalába.
A LOR csoport esetében az epidurális tér azonosítása után a Tuohy tűt leállítják, és egy 20-as epidurális katétert vezetnek át a Touhy tűn.
Ugyanezt a folyamatot fogják követni az EES csoport esetében is. Ezenkívül az epidurális teret epidurális elektromos stimulációval is megerősítik egy 20-as epidurális katéterrel (RegionalStimTm, Sewoon Medical Co., Ltd, Szöul, Korea, 800 mm) vezető huzallal (vezető vezetődrót, Nitinol, 1100 mm) .
Miután megbizonyosodtunk arról, hogy aspirális folyadék vagy vér nem folyik visszafelé, 3 ml 1%-os lidokaint 15 mcg adrenalinnal (1:200000) fecskendezünk be az epidurális katéteren tesztdózisként. Ha nincs válasz a tesztdózisra, a betegeket a műtőbe szállítják. A műtőben 20 ml 2%-os lidokaint és 2 ml bikarbonátot (teljes térfogat 22 ml) kell beadni osztott adagokban.
Figyelni fogják a vérnyomást (BP), a szívfrekvenciát (HR), az oxigéntelítettséget (SpO2) és a neurológiai értékelés eredményeit.
A császármetszés fájdalomcsillapítását a vizuális analóg skála (VAS) pontszáma alapján értékelik. A vajúdás alatti fájdalom értékelésére 10 pontos VAS-t használnak, ahol a 0 a fájdalom hiánya, a 10 pedig az elviselhetetlen fájdalom. A skálát epidurális érzéstelenítés után értékelik. Különbségek a VAS-ban, amellyel az epidurális érzéstelenítés hatékonyságát értékeltük a szülési fájdalom csökkentésében. A két módszer fájdalomcsillapításának összehasonlítására a VAS csoportok közötti változásának összehasonlítását használjuk. Az epidurális érzéstelenítés sikerét a motoros blokk nélküli szenzoros blokk és a fájdalompontszám csökkenése határozza meg az epidurális gyógyszer megfelelő adagolása után. Az epidurális érzéstelenítés sikertelenségét többféleképpen határozzák meg. Az objektív eredmény közé tartozik az általános érzéstelenítésre való átállás, az érzéstelenítés bármely más formájára való átállás vagy a műtét alatti fájdalom.
A betegek elégedettségét szülés utáni interjúval értékelik. Az elégedettséget 1-től 5-ig osztályozzák, ahol az 1 a nagyon elégedetlenséget, az 5 pedig a nagyon elégedettséget jelenti. A betegek 1-től 5-ig terjedő pontszámot jeleznek.
Az epidurális elektromos stimuláció újszülöttre gyakorolt hatásának felmérése érdekében az 1 és 5 perces Apgar-pontszámokat összehasonlítják. Az epidurális elektromos stimulációhoz szükséges további időt a LOR és az epidurális tér elektromos stimulációval történő azonosítása közötti különbség (másodpercben) határozza meg.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Seoul, Koreai Köztársaság, 08308
- Toborzás
- Korea University Guro Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Seung-hoe Song, MBE
- Telefonszám: 82-2-2626-1635
- E-mail: ssessong@korea.ac.kr
-
Kapcsolatba lépni:
- Ji-young Lee
- Telefonszám: 82-2-2626-2279
- E-mail: ljy@kumc.or.kr
-
Alkutató:
- Chung Hun Lee, MD
-
Kutatásvezető:
- Sang Sik Choi, MD, Ph.D.
-
Alkutató:
- Mi Kyung Lee, MD, Ph.D.
-
Alkutató:
- Jung Eun Kim, MD
-
Alkutató:
- Sang Hun Park, MD
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A 36-41. terhességi hétben lévő, az egyetemi klinikára császármetszés céljából vajúdó betegeket is bevontunk. A betegek az Amerikai Aneszteziológusok Társasága (ASA) fizikai állapota I. vagy II. volt, és epidurális érzéstelenítésben részesültek.
Kizárási kritériumok:
- Bőrfertőzés az injekció beadásának helyén
- Nehéz katéterbehelyezés korábbi ágyéki gerincműtét vagy deformitás miatt
- Vérzéscsillapító rendellenesség jelenléte vagy vérlemezke-ellenes terápia alkalmazása
- A szívritmus-szabályozó jelenléte.
- A beteg eltávolítása
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Epidurális elektromos stimuláció (EES)
n=20
|
Ellenállásvesztési technika és elektromos stimuláció alkalmazása
|
|
Aktív összehasonlító: Ellenállásvesztés (LOR)
n=20
|
Csak az ellenállás elvesztésének technikáját használja
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az epidurális érzéstelenítés sikerének aránya
Időkeret: Akár 6 hónapig
|
Értékelési paraméter: Az ellenállásvesztés és az epidurális elektromos stimuláció közötti pontosság összehasonlítása
|
Akár 6 hónapig
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Anyai elégedettség
Időkeret: Akár 6 hónapig
|
A betegek elégedettségét szülés utáni interjúval értékelik.
Az elégedettséget a betegek 1-től 5-ig értékelték, ahol az 1 a nagyon elégedetlent, az 5 a nagyon elégedett
|
Akár 6 hónapig
|
|
Újszülött Apgar pontszáma
Időkeret: Akár 6 hónapig
|
Az újszülöttkori apgar-pontszámokat 0 és 10 között mértük 1 és 5 percnél, hogy értékeljük az elektromos stimuláció magzatra gyakorolt hatását; A 7-es és afeletti pontszámok általában normálisak, 4-6-ig meglehetősen alacsonyak, a 3-as és az alatti pontszámok pedig általában kritikusan alacsonynak számítanak.
|
Akár 6 hónapig
|
|
Az eljárással kapcsolatos szövődmények
Időkeret: Akár 6 hónapig
|
Azon alkalmak száma, ahányszor dural punkciót vagy intravaszkuláris behelyezést hajtottak végre Tuohy epidurális katéter tűjével epidurális érzéstelenítés során
|
Akár 6 hónapig
|
|
Minimális elektromos áram a válasz kiváltására az epidurális elektromos stimulációs csoportban
Időkeret: Akár 6 hónapig
|
Minimális áramerősség annak igazolására, hogy az epidurális katéter az epidurális térben helyezkedik el 0 és 5 mA ;mA között (frekvencia, 1 Hz; impulzusszélesség, 300 ms)
|
Akár 6 hónapig
|
|
További idő az epidurális elektromos stimulációhoz
Időkeret: Akár 6 hónapig
|
|
Akár 6 hónapig
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Sang Sik Choi, MD, PhD, Korea University Guro Hiospital
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Silva M, Halpern SH. Epidural analgesia for labor: Current techniques. Local Reg Anesth. 2010;3:143-53. doi: 10.2147/LRA.S10237. Epub 2010 Dec 8.
- Wantman A, Hancox N, Howell PR. Techniques for identifying the epidural space: a survey of practice amongst anaesthetists in the UK. Anaesthesia. 2006 Apr;61(4):370-5. doi: 10.1111/j.1365-2044.2006.04534.x.
- Eappen S, Blinn A, Segal S. Incidence of epidural catheter replacement in parturients: a retrospective chart review. Int J Obstet Anesth. 1998 Oct;7(4):220-5. doi: 10.1016/s0959-289x(98)80042-3.
- Hermanides J, Hollmann MW, Stevens MF, Lirk P. Failed epidural: causes and management. Br J Anaesth. 2012 Aug;109(2):144-54. doi: 10.1093/bja/aes214. Epub 2012 Jun 26.
- Tsui BC, Tarkkila P, Gupta S, Kearney R. Confirmation of caudal needle placement using nerve stimulation. Anesthesiology. 1999 Aug;91(2):374-8. doi: 10.1097/00000542-199908000-00010.
- Tsui BC, Gupta S, Finucane B. Confirmation of epidural catheter placement using nerve stimulation. Can J Anaesth. 1998 Jul;45(7):640-4. doi: 10.1007/BF03012093.
- Kim YS, Kim HS, Jeong H, Lee CH, Lee MK, Choi SS. Efficacy of electrical stimulation on epidural anesthesia for cesarean section: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2020 Jun 10;20(1):146. doi: 10.1186/s12871-020-01063-1.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 2015GR0703 (RegionalStimⓇ)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Epidurális érzéstelenítés
-
Changhai HospitalThe First People's Hospital of ChangzhouToborzásTraumás agysérülés | EpiDural hematomaKína