- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03443466
Эффективность и безопасность эпидуральной анестезии под контролем электростимуляции при кесаревом сечении
Сравнительное исследование частоты успеха, эффективности и безопасности между установкой эпидурального катетера под контролем электростимуляции и традиционным методом кесарева сечения с потерей сопротивления
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Исследователи поместят эпидуральный катетер в эпидуральное пространство, используя технику потери сопротивления, и подтвердят правильное размещение эпидурального катетера с помощью электрической стимуляции.
После установки эпидурального катетера, электростимуляции и подтверждения ответа:
Пациентов укладывают в положение лежа на левом боку. Место будет асептически подготовлено, и 1% лидокаин будет инфильтрирован в кожу. Игла Туохи № 18 вводится по средней линии межостистого промежутка L4/5.
В группе ЛОР после определения эпидурального пространства иглу Туохи останавливают и через иглу Тухи проводят эпидуральный катетер 20-го калибра.
Тот же процесс будет следовать для группы EES. Кроме того, наличие эпидурального пространства будет подтверждено эпидуральной электростимуляцией с использованием эпидурального катетера 20-го калибра (RegionalStimTM, Sewoon Medical Co., Ltd, Сеул, Корея, 800 мм) с проводником (проводник, нитинол, 1100 мм). .
После подтверждения отсутствия обратного тока спинномозговой жидкости или крови при аспирации через эпидуральный катетер вводят 3 мл 1% лидокаина с 15 мкг адреналина (1:200000) в качестве тест-дозы. При отсутствии реакции на тестовую дозу пациентов переводят в операционную. В операционной вводят 20 мл 2% лидокаина, 2 мл бикарбоната (общий объем 22 мл) в несколько приемов.
Будут контролировать артериальное давление (АД), частоту сердечных сокращений (ЧСС), насыщение кислородом (SpO2) и результаты неврологического обследования.
Обезболивание при кесаревом сечении оценивают по визуально-аналоговой шкале (ВАШ). Для оценки боли во время родов используется 10-балльная ВАШ, где 0 — отсутствие боли, а 10 — нестерпимая боль. Шкала оценивается после эпидуральной анестезии. Различия в ВАШ мы использовали для оценки эффективности эпидуральной анестезии в уменьшении родовой боли. Сравнение изменения ВАШ между группами используется для сравнения обезболивания двух методов. Успех эпидуральной анестезии определяется сенсорной блокадой без моторной блокады и снижением оценки боли после адекватной дозы эпидурального препарата. Неэффективность эпидуральной анестезии определяется несколькими способами. Объективный результат включает переход на общую анестезию, переход на любую другую форму анестезии или боль во время операции.
Удовлетворенность пациента будет оцениваться послеродовым интервью. Удовлетворенность оценивается по шкале от 1 до 5, где 1 — очень неудовлетворен, а 5 — очень доволен. Пациенты выставляют баллы от 1 до 5.
Для оценки влияния эпидуральной электростимуляции на новорожденного будут сравниваться одно- и пятиминутные оценки по шкале Апгар. Дополнительное время, необходимое для эпидуральной электростимуляции, будет определяться разницей (в секундах) между LOR и идентификацией эпидурального пространства посредством электростимуляции.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Seoul, Корея, Республика, 08308
- Рекрутинг
- Korea University Guro Hospital
-
Контакт:
- Seung-hoe Song, MBE
- Номер телефона: 82-2-2626-1635
- Электронная почта: ssessong@korea.ac.kr
-
Контакт:
- Ji-young Lee
- Номер телефона: 82-2-2626-2279
- Электронная почта: ljy@kumc.or.kr
-
Младший исследователь:
- Chung Hun Lee, MD
-
Главный следователь:
- Sang Sik Choi, MD, Ph.D.
-
Младший исследователь:
- Mi Kyung Lee, MD, Ph.D.
-
Младший исследователь:
- Jung Eun Kim, MD
-
Младший исследователь:
- Sang Hun Park, MD
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- В исследование были включены пациентки со сроком беременности от 36 до 41 недели, поступившие в университетскую клинику для кесарева сечения в родах. Пациенты были Американского общества анестезиологов (ASA) с физическим статусом I или II и должны были получить эпидуральную анестезию.
Критерий исключения:
- Кожная инфекция в месте инъекции
- Трудная установка катетера из-за предшествующей операции на поясничном отделе позвоночника или деформации
- Наличие нарушения гемостаза или использование антитромбоцитарной терапии
- Наличие кардиостимулятора.
- Удаление пациента
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Эпидуральная электростимуляция (ЭЭС)
п=20
|
Использование техники потери сопротивления и электростимуляции
|
|
Активный компаратор: Потеря сопротивления (LOR)
п=20
|
Использование только техники потери сопротивления
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Частота успеха эпидуральной анестезии
Временное ограничение: До 6 месяцев
|
Параметр оценки: сравнение точности между потерей сопротивления и эпидуральной электростимуляцией.
|
До 6 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Материнское удовлетворение
Временное ограничение: До 6 месяцев
|
Удовлетворенность пациента будет оцениваться послеродовым интервью.
Удовлетворенность оценивалась пациентами от 1 до 5, где 1 — очень неудовлетворен, 5 — очень доволен.
|
До 6 месяцев
|
|
Неонатальная оценка по шкале Апгар
Временное ограничение: До 6 месяцев
|
Неонатальные баллы по шкале Апгар от 0 до 10 измерялись на 1-й и 5-й минутах для оценки влияния электростимуляции на плод; 7 баллов и выше обычно считаются нормальными, от 4 до 6 — довольно низкими, а 3 и ниже — критически низкими.
|
До 6 месяцев
|
|
Осложнения, связанные с процедурой
Временное ограничение: До 6 месяцев
|
Количество пункций твердой мозговой оболочки или внутрисосудистого введения иглой Туохи эпидурального катетера во время эпидуральной анестезии
|
До 6 месяцев
|
|
Минимальный электрический ток, вызывающий ответ в группе эпидуральной электростимуляции
Временное ограничение: До 6 месяцев
|
Минимальный ток для подтверждения того, что эпидуральный катетер находится в эпидуральном пространстве, между 0 и 5 мА; мА (частота 1 Гц, ширина импульса 300 мс)
|
До 6 месяцев
|
|
Дополнительное время для эпидуральной электростимуляции
Временное ограничение: До 6 месяцев
|
|
До 6 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Sang Sik Choi, MD, PhD, Korea University Guro Hiospital
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Silva M, Halpern SH. Epidural analgesia for labor: Current techniques. Local Reg Anesth. 2010;3:143-53. doi: 10.2147/LRA.S10237. Epub 2010 Dec 8.
- Wantman A, Hancox N, Howell PR. Techniques for identifying the epidural space: a survey of practice amongst anaesthetists in the UK. Anaesthesia. 2006 Apr;61(4):370-5. doi: 10.1111/j.1365-2044.2006.04534.x.
- Eappen S, Blinn A, Segal S. Incidence of epidural catheter replacement in parturients: a retrospective chart review. Int J Obstet Anesth. 1998 Oct;7(4):220-5. doi: 10.1016/s0959-289x(98)80042-3.
- Hermanides J, Hollmann MW, Stevens MF, Lirk P. Failed epidural: causes and management. Br J Anaesth. 2012 Aug;109(2):144-54. doi: 10.1093/bja/aes214. Epub 2012 Jun 26.
- Tsui BC, Tarkkila P, Gupta S, Kearney R. Confirmation of caudal needle placement using nerve stimulation. Anesthesiology. 1999 Aug;91(2):374-8. doi: 10.1097/00000542-199908000-00010.
- Tsui BC, Gupta S, Finucane B. Confirmation of epidural catheter placement using nerve stimulation. Can J Anaesth. 1998 Jul;45(7):640-4. doi: 10.1007/BF03012093.
- Kim YS, Kim HS, Jeong H, Lee CH, Lee MK, Choi SS. Efficacy of electrical stimulation on epidural anesthesia for cesarean section: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2020 Jun 10;20(1):146. doi: 10.1186/s12871-020-01063-1.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- 2015GR0703 (RegionalStimⓇ)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Эпидуральная анестезия
-
Ohio State UniversityBaxter Healthcare CorporationЗавершенныйСевофлуран | Цистоскопы | Baxter Anesthesia Торговая марка DesfluraneСоединенные Штаты