Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A Hygie fejlesztése és értékelése, egy új, komoly játék a háziorvosok továbbképzésére

2018. április 8. frissítette: Louis-Baptiste Jaunay, Hygie

A higiénia fejlesztése és értékelése, egy új, komoly játék a háziorvosok továbbképzéséhez: véletlenszerű próba

A Hygie nevű videojáték prototípusát a háziorvosi konzultáció 5 leggyakoribb okáról készítettük el, független folyóiratok 9 cikkének felhasználásával bizonyítékokon alapuló (Prescrire és Minerva vélemények alapján). Ezt követően egy randomizált vizsgálatot végeztünk, amelyben összehasonlítottuk a játékhoz való egyhetes hozzáférés által nyújtott tanulást a forráscikkekkel, 13 francia általános orvosi osztály klinikai felügyelőinek populációjában.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

Az orvosi továbbképzés fontos, de megterhelő munka a háziorvosok számára. A jelenlegi képzési eszközöknek korlátai vannak, és előfordulhat, hogy nem képesek bevonni néhány gyakorlót. A komoly játékok olyan új pedagógiai eszközök, amelyek a videojátékokat vonzó oktatási eszközként használják. Jelentős előnyökkel járnak a hatékonyság és a terjesztés terén.

A munka célja egy új, komoly játék létrehozása, hatékonyságának és elégedettségének értékelése volt, összehasonlítva a továbbképzés hagyományos módszerével: a cikkolvasással.

A Hygie nevű videojáték prototípusát a háziorvosi konzultáció 5 leggyakoribb okáról készítettük el, független folyóiratok 9 cikkének felhasználásával bizonyítékokon alapuló (Prescrire és Minerva vélemények alapján). Ezt követően egy randomizált vizsgálatot végeztünk, amelyben összehasonlítottuk a játékhoz való egyhetes hozzáférés által nyújtott tanulást a forráscikkekkel, 14 francia általános orvosi osztály klinikai felügyelőinek populációjában.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

3398

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Paris, Franciaország, 75018
        • Paris diderot University

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • hogy francia háziorvosi klinikai felügyelő legyen

Kizárási kritériumok:

  • egyik sem

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egyéb
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Higiéniai játék
A Hygie nevű videojáték prototípusa a háziorvosi konzultáció 5 leggyakoribb okáról, független folyóiratok bizonyítékokon alapuló 9 cikkének felhasználásával (Prescrire és Minerva véleménye).
Az interneten elérhető Hygie nevű videojáték prototípusa a háziorvosi konzultáció 5 leggyakoribb okáról, független folyóiratok bizonyítékokon alapuló 9 cikkének felhasználásával (Prescrire és Minerva véleménye).
Aktív összehasonlító: Forrás cikkek
9 cikk független folyóiratokból bizonyítékokon alapulóan (Prescrire és Minerva véleménye)
9 cikk független folyóiratokból bizonyítékok alapján (Prescrire és Minerva vélemények), a háziorvosi konzultáció 5 leggyakoribb okáról, elérhető az interneten.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Tudáspróba
Időkeret: 3-5 héttel a beavatkozás befejezése után, azaz 4-6 héttel a randomizálás után
Átlagos pontszám a záró tudáspróbán
3-5 héttel a beavatkozás befejezése után, azaz 4-6 héttel a randomizálás után
Delta tudás
Időkeret: előteszt a randomizálás előtt, utóteszt 3-5 héttel a beavatkozás befejezése után (azaz 4-6 héttel a randomizálás után)
Átlagos különbség a tudás-előteszt és a végső tudásteszt (utóteszt) között
előteszt a randomizálás előtt, utóteszt 3-5 héttel a beavatkozás befejezése után (azaz 4-6 héttel a randomizálás után)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Elégedettség
Időkeret: egy héttel a randomizálás után (a támogatáshoz való hozzáférés vége)
Az elégedettségi felmérés a beavatkozási hozzáférési hét végén lezárult
egy héttel a randomizálás után (a támogatáshoz való hozzáférés vége)
Játékidő
Időkeret: a beavatkozás támogatásához való hozzáférés első hetében
A Hygie-hoz rendelt tantárgyak játékával eltöltött idő
a beavatkozás támogatásához való hozzáférés első hetében
Használja a gyakorlatban
Időkeret: 3-5 héttel a beavatkozás befejezése után, azaz 4-6 héttel a randomizálás után
3-5 héttel a beavatkozás befejezése után a résztvevők válaszolnak arra a kérdésre, hogy "A gyakorlata során felhasználta-e a tananyagon keresztül tanult ismereteit?"
3-5 héttel a beavatkozás befejezése után, azaz 4-6 héttel a randomizálás után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2017. május 31.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2017. szeptember 6.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2017. szeptember 6.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. március 27.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. március 27.

Első közzététel (Tényleges)

2018. április 3.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2018. április 10.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. április 8.

Utolsó ellenőrzés

2018. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Igen

IPD terv leírása

minden összegyűjtött IPD

IPD megosztási időkeret

ha megkérdezik

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

a kéréseket egyénileg bíráljuk el

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • Tanulmányi Protokoll
  • Statisztikai elemzési terv (SAP)
  • Tájékozott hozzájárulási űrlap (ICF)
  • Klinikai vizsgálati jelentés (CSR)
  • Analitikai kód

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel