Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Développement et évaluation d'Hygie, un nouveau jeu sérieux pour la formation médicale continue des médecins généralistes

8 avril 2018 mis à jour par: Louis-Baptiste Jaunay, Hygie

Développement et évaluation d'Hygie, un nouveau jeu sérieux pour la formation médicale continue des médecins généralistes : un essai randomisé

Nous avons réalisé un prototype de jeu vidéo intitulé Hygie sur les 5 motifs de consultation les plus fréquents en médecine générale à partir de 9 articles de revues indépendantes fondés sur des preuves (recensions par Prescrire et Minerva). Nous avons ensuite réalisé un essai randomisé comparant l'apprentissage apporté par une semaine d'accès au jeu versus des articles sources, dans une population de superviseurs cliniques (CS) de 13 services français de médecine générale.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La formation médicale continue est un travail important mais fastidieux pour les médecins généralistes. Les outils de formation actuels ont des limites et peuvent ne pas avoir la capacité d'impliquer certains praticiens. Les jeux sérieux sont de nouveaux outils pédagogiques qui utilisent les jeux vidéo comme des outils éducatifs engageants. Ils présentent des avantages significatifs en termes d'efficacité et de diffusion.

L'objectif de ce travail était de créer un nouveau jeu sérieux et de l'évaluer en termes d'efficacité et de satisfaction, en le comparant à une méthode traditionnelle de formation continue : la lecture d'articles.

Nous avons réalisé un prototype de jeu vidéo intitulé Hygie sur les 5 motifs de consultation les plus fréquents en médecine générale à partir de 9 articles de revues indépendantes fondés sur des preuves (recensions par Prescrire et Minerva). Nous avons ensuite réalisé un essai randomisé comparant l'apprentissage apporté par une semaine d'accès au jeu versus des articles sources, dans une population de superviseurs cliniques (CS) de 14 services français de médecine générale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

3398

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • France
      • Paris, France, 75018
        • Paris diderot University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • être superviseur clinique en médecine générale française

Critère d'exclusion:

  • rien

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Jeu d'hygiène
Prototype de jeu vidéo intitulé Hygie sur les 5 motifs de consultation les plus fréquents en médecine générale à partir de 9 articles de revues indépendantes fondés sur des preuves (revues par Prescrire et Minerva).
Dispositif: Hygiène
Jeu vidéo prototype intitulé Hygie, accessible sur Internet, sur les 5 motifs de consultation les plus fréquents en médecine générale à partir de 9 articles de revues indépendantes fondés sur des preuves (recensions par Prescrire et Minerva).
Comparateur actif: Articles sources
9 articles de revues indépendantes fondés sur des preuves (revues par Prescrire et Minerva)
Dispositif: Articles sources
9 articles de revues indépendantes fondés sur des preuves (recensions par Prescrire et Minerva), sur les 5 motifs de consultation les plus fréquents en médecine générale, accessibles sur Internet.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test de connaissance
Délai: terminé 3 à 5 semaines après la fin de l'intervention, soit 4 à 6 semaines après la randomisation
Score moyen à un test de connaissances final
terminé 3 à 5 semaines après la fin de l'intervention, soit 4 à 6 semaines après la randomisation
Connaissances delta
Délai: prétest avant randomisation, posttest 3 à 5 semaines après la fin de l'intervention (soit 4 à 6 semaines après randomisation)
Score moyen de différence entre le prétest de connaissances et le test final de connaissances (posttest
prétest avant randomisation, posttest 3 à 5 semaines après la fin de l'intervention (soit 4 à 6 semaines après randomisation)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction
Délai: une semaine après la randomisation (fin d'accès au support)
Enquête de satisfaction complétée à la fin de la semaine d'accès à l'intervention
une semaine après la randomisation (fin d'accès au support)
La recréation
Délai: pendant la première semaine d'accès au soutien d'intervention
Temps passé à jouer par les sujets assignés à Hygie
pendant la première semaine d'accès au soutien d'intervention
Utilisation en pratique
Délai: terminé 3 à 5 semaines après la fin de l'intervention, soit 4 à 6 semaines après la randomisation
complété 3 à 5 semaines après la fin de l'intervention, les participants répondent à la question « Dans le cadre de votre pratique, avez-vous utilisé les connaissances acquises grâce au matériel pédagogique ?
terminé 3 à 5 semaines après la fin de l'intervention, soit 4 à 6 semaines après la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Hygie

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

31 mai 2017

Achèvement primaire (Réel)

6 septembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

6 septembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 mars 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 mars 2018

Première publication (Réel)

3 avril 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 avril 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 avril 2018

Dernière vérification

1 avril 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • Hygie1

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

tous les IPD collectés

Délai de partage IPD

si demandé

Critères d'accès au partage IPD

les demandes seront étudiées individuellement

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)
  • Rapport d'étude clinique (CSR)
  • Code analytique

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur FORMATION MÉDICALE CONTINUE

Essais cliniques sur Hygiène

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

CROs by country

CROs in Slovakia

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

S'abonner