Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

KERESÉS: Terjesztés és végrehajtás

2025. május 9. frissítette: Howard Dubowitz, University of Maryland, Baltimore

Biztonságos környezet minden gyerek számára (SEEK) modell: terjesztés és megvalósítás

Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy megértse, mi befolyásolja a gyermekgyógyászati ​​alapellátás innovatív megközelítésének elfogadását és végrehajtását az egészségügyi szakemberek és az ellátást nyújtó személyzet által. Az innováció olyan gyakori pszichoszociális problémák kezelésére vonatkozik, mint a szülői depresszió és a kábítószer-használat. Megvizsgálják az egészségügyi szakemberek képzésének különböző megközelítéseit, valamint a szoftverek használatát a hagyományos „papírral és ceruzával” szemben a végrehajtás megkönnyítése érdekében.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

A SEEK I. és II. megállapításain alapuló javasolt tanulmány célja a technológia által vezérelt képzési stratégiák hatékonyságának tanulmányozása, amelyek elősegítik a SEEK használatát a gyermekbántalmazás (CM) megelőzésében, valamint annak gyermekgyógyászati ​​és családgyógyászati ​​környezetben történő elfogadását és alkalmazását. A megvalósítási megközelítés az EPIS fogalmi modelljének négy szakaszában rögzül: feltárás, elfogadás/előkészítés, megvalósítás és fenntartás. A SEEK hatékonyságának erős bizonyítékát a CDC, az AHRQ, az AAP, valamint a California Clearinghouse for Evidence-Based Interventions in Child Welfare webhelyein való feltüntetése is alátámasztotta. A korai alkalmazók egyre gyakrabban alkalmazzák a SEEK-et az alapellátásban, így Svédországban is. A javaslatban szereplő 5 egészségügyi rendszer közül négy bevezette a SEEK-et egyes gyakorlataiban. Azonban ezeken a rendszereken belüli gyakorlatok egymástól függetlenül működnek, és nem lehet köztük szennyeződés. Minden praxisnak saját vezető orvosa, alapellátási szolgáltatója (PCP) és adminisztratív személyzete van, és többnek van integrált viselkedési egészsége.

Tervezés. A kutató egy szigorú Hybrid Type III tervezést választott, amely egy megközelítés a megvalósítás eredményeinek vizsgálatára, miközben megvizsgálja a SEEK hatékonyságát a CM megelőzésében, az elektron-egészségügyi nyilvántartás (EHR) mutatóival mérve. A III. típusú tervezést a jó EHR-rendszerek segítik elő, a klinikai, szolgáltatási és pénzügyi célokra rutinszerűen gyűjtött adatok alacsony költsége miatt. Öt egészségügyi rendszer kötelezte el magát a projektben való részvétel mellett, egyéni praxisok és alapellátó szolgáltatók (PCP) kötelezettségvállalása nélkül. A szakemberek, az irodai alkalmazottak és a szülők az 5 részt vevő egészségügyi rendszerbe beágyazott praxisokba vannak beágyazva. A praxisok döntenek arról, hogy részt vesznek-e, ahogyan az egészségügyi szakemberek is. A résztvevő gyakorlatokat véletlenszerűen a PCP-k két képzési stratégiájának egyikébe soroljuk be – Független online képzés és a Gyermekgyógyászati ​​Tanács és a Családorvosok Tanácsa által jóváhagyott tanúsítás fenntartása (MOC) tevékenység. A gyakorlatok képesek lesznek kiválasztani a facilitációs stratégiát (SEEKonline szoftver vagy hagyományos „papír és ceruza”). A gyakorlatban részt vevő szakembereknek és személyzetnek be kell tartania a gyakorlat által elfogadott megközelítést. A tervezés figyelembe veszi a földrajzi heterogenitást, az egészségügyi ellátórendszerek méretét, az alapellátás típusát (gyermek- és családgyógyászat), valamint az integrált viselkedési egészség meglétét. Minden praxisból egy kis véletlenszerű mintát vesznek fel a szülőkből.

Az 1. cél esetében a gyakorlatokat és a PCP-ket véletlenszerűen a két képzési megközelítés egyikére kell besorolni. Kiindulási és nyomon követési felmérések segítségével a vizsgálók felmérik az egyes megközelítések hatását a PCP-k attitűdjére, tudására, kompetenciájára, kényelmi szintjére és gyakorlati magatartására a megcélzott problémák (pl. szülői depresszió) kezelésében.

A 2. cél a SEEK-modell gyermek- és családorvosi alapellátási gyakorlatokban történő megvalósítására összpontosít. A gyakorlatoknak lehetőségük lesz a SEEKonline szoftverrel vagy a "hagyományos" papír-ceruza megközelítéssel megvalósítani a modellt. Az értékelés magában foglalja a megvalósítás szempontjainak mérését, például az átvétel arányát, a modellhez való hűséget és a képzésen túli fenntarthatóságot. Ezenkívül a kvalitatív interjúk adatokat szolgáltatnak arról, hogy mi segíti elő vagy akadályozza meg az optimális megvalósítást.

A 3. cél esetében a vizsgálók felmérik a beavatkozások hatását a gyermekbántalmazás (CM) arányára az ICD 10 diagnózisok alapján az EHR-ekben. A vizsgálók költség-hatékonysági elemzést is tartalmaznak majd a SEEK megvalósításának különböző megközelítéseihez kapcsolódó költségek becslésével.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

360

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

  • Egyesült Államok
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Egyesült Államok, 21201
        • University of Maryland, Baltimore

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Gyakorolja a SEEK modell bevezetését.
  • A praxis a gyermekek alapellátását biztosítja.
  • A praxis vállalja, hogy részt vesz a vizsgálatban.
  • PCP-k, irodai alkalmazottak és 0-5 éves gyermekek szülei beleegyeznek a részvételbe.
  • Képes alapvető angol nyelv megértésére
  • Hozzáférés a számítógéphez online felmérések kitöltéséhez.

Kizárási kritériumok:

  • Egyik sem

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Megelőzés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Független online képzés (IND)
Az IND azokra a gyakorlókra vonatkozik, akik önállóan végzik az online képzést.
Egyéb: Független online képzés (IND)
Az IND azokra a gyakorlókra vonatkozik, akik önállóan végzik az online képzést.
Kísérleti: Tanúsítvány karbantartása (MOC)
A MOC egy irányított tanulási tapasztalatot foglal magában, amelyet az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Tanács és az Amerikai Családorvosi Tanács hagyott jóvá a képesítési kreditek fenntartása érdekében. Ez magában foglal egy minőségfejlesztési projektet, amely három adatgyűjtési hullámból áll a megvalósítás értékelésére és javítására, miközben részt vesz a Dr. Dubowitz által vezetett 4 havi webináriumon.
Viselkedési: Kísérleti: Tanúsítvány karbantartása (MOC)
A MOC képzés pozitívabb attitűdökhöz, kényelmi szinthez és kompetenciához vezet a gyermekbántalmazás kockázati tényezőinek kezelésében.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A SECS végrehajtásának befejezésének (SIC) szakaszai - indítás (gyakorlati szinten)
Időkeret: legfeljebb 30 hónap

A SIC egy értékelő eszköz, amelynek 8 szakasza terjed, az elkötelezettségtől a kompetencia eléréséig. Mindegyik szakasz a végrehajtás 3 szakaszára térképez (előzetes végrehajtás, végrehajtás és fenntartás).

Az indítás tükrözi, hogy a végrehajtott gyakorlat keres - igen/nem. Igen = A gyakorlat megkezdte a végrehajtott keresést. A megkezdett gyakorlatokról számoltak be.
legfeljebb 30 hónap
A végrehajtás befejezésének szakaszai (SIC) - A biztonságos környezet szerint minden gyerek (SECK) FIDELITY pontszáma (gyakorlati szinten)
Időkeret: legfeljebb 30 hónap

A SIC egy értékelő eszköz, amelynek 8 szakasza terjed, az elkötelezettségtől a hűség eléréséig. Mindegyik szakasz a végrehajtás 3 szakaszára térképez (előzetes végrehajtás, végrehajtás és fenntartás).

A kompetencia/hűség pontszáma azt tükrözi, hogy a gyakorlat milyen mértékben hajtotta végre a beavatkozást a tervek szerint. Pontszám tartomány: 0-100; A magasabb a jobb hűség a beavatkozáshoz a tervek szerint.
legfeljebb 30 hónap
A SECS végrehajtásának befejezésének szakaszai (SIC) - Fenntarthatóság
Időkeret: legfeljebb 30 hónap

A SIC egy értékelő eszköz, amelynek 8 szakasza terjed, az elkötelezettségtől a kompetencia eléréséig. Mindegyik szakasz a végrehajtás 3 szakaszára (végrehajtás előtt, végrehajtás és fenntarthatóság) térképez.

A fenntarthatóságot meghatározták, hogy a gyakorlat a kezdeményezés után 24 hónappal a keresés végrehajtása, és ezt a hűséggel végezte.

A fenntarthatóságot elért gyakorlatok számának jelentése.
legfeljebb 30 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az esetleges visszaéléssel és elhanyagolással rendelkező gyermekek általános aránya.
Időkeret: 2 évvel a SECS végrehajtása előtt, 2 évvel a Seek végrehajtása után, összesen 48 hónap.
A betegségek nemzetközi besorolása - 10 (ICD -10) kódok az esetleges gyermekbántalmazással (CM vagy gyermekbántalmazással és elhanyagolással) az EHR -k révén könnyen hozzáférhetők. Azonosított aggregált adatokat a vizsgálat vége felé gyűjtöttük a 0–66 hónapos gyakorlatban.
2 évvel a SECS végrehajtása előtt, 2 évvel a Seek végrehajtása után, összesen 48 hónap.
A lehetséges gondatlansággal rendelkező gyermekek aránya.
Időkeret: 2 évvel a SECS végrehajtása előtt, 2 évvel a Seek végrehajtása után, összesen 48 hónap.
Az esetleges rossz bánásmódhoz kapcsolódó ICD-10 kódok (gyermekbántalmazás és gondatlanság) az EHR-k segítségével könnyen hozzáférhetők. Azonosított aggregált adatokat a vizsgálat vége felé gyűjtöttük a 0–66 hónapos gyakorlatban.
2 évvel a SECS végrehajtása előtt, 2 évvel a Seek végrehajtása után, összesen 48 hónap.
Az orvosi ellátás hiányában nem tartó gyermekek aránya
Időkeret: 2 évvel a SECS végrehajtása előtt, 2 évvel a Seek végrehajtása után, összesen 48 hónap.
Az esetleges rossz bánásmódhoz kapcsolódó ICD-10 kódok (gyermekbántalmazás és gondatlanság) az EHR-k segítségével könnyen hozzáférhetők. Azonosított aggregált adatokat a vizsgálat vége felé gyűjtöttük a 0–66 hónapos gyakorlatban.
2 évvel a SECS végrehajtása előtt, 2 évvel a Seek végrehajtása után, összesen 48 hónap.
Immunizált gyermekek aránya
Időkeret: 2 évvel a SECS végrehajtása előtt, 2 évvel a Seek végrehajtása után, összesen 48 hónap.
Az esetleges rossz bánásmódhoz kapcsolódó ICD-10 kódok (gyermekbántalmazás és gondatlanság) az EHR-k segítségével könnyen hozzáférhetők. Azonosított aggregált adatokat a vizsgálat vége felé gyűjtöttük a 0–66 hónapos gyakorlatban.
2 évvel a SECS végrehajtása előtt, 2 évvel a Seek végrehajtása után, összesen 48 hónap.
Az esetleges visszaéléssel rendelkező gyermekek aránya.
Időkeret: 2 évvel a SECS végrehajtása előtt, 2 évvel a Seek végrehajtása után, összesen 48 hónap.
Az esetleges rossz bánásmódhoz kapcsolódó ICD-10 kódok (gyermekbántalmazás és gondatlanság) az EHR-k segítségével könnyen hozzáférhetők. Azonosított aggregált adatokat a vizsgálat vége felé gyűjtöttük a 0–66 hónapos gyakorlatban.
2 évvel a SECS végrehajtása előtt, 2 évvel a Seek végrehajtása után, összesen 48 hónap.
A biztonságos környezet minden gyerek számára (keres) PCP kérdőív (PCPQ) - A depressziós alskála kezelése
Időkeret: 30 hónap

A PCPQ, amelyet mindkét SECS RCT-ben használtak, 5 matrica van, 7-12 utasításokkal értékeli a PCP-k gondolkodását és gyakorlatát a célzott CM kockázati tényezők kezelése szempontjából. Az elemeket fogalmilag 6 topikális skálára (például kábítószer-visszaélés) és 5 keresztvágó témába (például észlelt kompetencia) csoportosítottuk.

Az átlagos alskála pontszáma 0-3 volt. A magasabb pontszámok tükrözik a PCP -k optimális képességét a probléma kezelésére.
30 hónap
Keressen PCP kérdőívet (PCPQ) - Az élelmiszer -bizonytalanság kezelése
Időkeret: 30 hónap

A PCPQ, amelyet mindkét SECS RCT-ben használtak, 5 matrica van, 7-12 utasításokkal értékeli a PCP-k gondolkodását és gyakorlatát a célzott CM kockázati tényezők kezelése szempontjából. Az elemeket fogalmilag 6 topikális skálára (például kábítószer-visszaélés) és 5 keresztvágó témába (például észlelt kompetencia) csoportosítottuk.

Az átlagos alskála pontszáma 0-3 volt. A magasabb pontszámok tükrözik a PCP -k optimális képességét a probléma kezelésére.
30 hónap
Keressen PCP kérdőívet (PCPQ) - A fő stressz kezelése
Időkeret: 30 hónap

A PCPQ, amelyet mindkét SECS RCT-ben használtak, 5 matrica van, 7-12 utasításokkal értékeli a PCP-k gondolkodását és gyakorlatát a célzott CM kockázati tényezők kezelése szempontjából. Az elemeket fogalmilag 6 topikális skálára (például kábítószer-visszaélés) és 5 keresztvágó témába (például észlelt kompetencia) csoportosítottuk.

Az átlagos alskála pontszáma 0-3 volt. A magasabb pontszámok tükrözik a PCP -k optimális képességét a probléma kezelésére.
30 hónap
Keresse a PCP kérdőívet (PCPQ) - Az intim partneri erőszak kezelése
Időkeret: 30 hónap

A PCPQ, amelyet mindkét SECS RCT-ben használtak, 5 matrica van, 7-12 utasításokkal értékeli a PCP-k gondolkodását és gyakorlatát a célzott CM kockázati tényezők kezelése szempontjából. Az elemeket fogalmilag 6 topikális skálára (például kábítószer-visszaélés) és 5 keresztvágó témába (például észlelt kompetencia) csoportosítottuk.

Az átlagos alskála pontszáma 0-3 volt. A magasabb pontszámok tükrözik a PCP -k optimális képességét a probléma kezelésére.
30 hónap
Keresse meg a PCP kérdőívet (PCPQ) - A szigorú büntetés kezelése
Időkeret: 30 hónap

A PCPQ, amelyet mindkét SECS RCT-ben használtak, 5 matrica van, 7-12 utasításokkal értékeli a PCP-k gondolkodását és gyakorlatát a célzott CM kockázati tényezők kezelése szempontjából. Az elemeket fogalmilag 6 topikális skálára (például kábítószer-visszaélés) és 5 keresztvágó témába (például észlelt kompetencia) csoportosítottuk.

Az átlagos alskála pontszáma 0-3 volt. A magasabb pontszámok tükrözik a PCP -k optimális képességét a probléma kezelésére.
30 hónap
Keresse a PCP kérdőívet (PCPQ) - A kábítószer -visszaélés kezelése
Időkeret: 30 hónap

A PCPQ, amelyet mindkét SECS RCT-ben használtak, 5 matrica van, 7-12 utasításokkal értékeli a PCP-k gondolkodását és gyakorlatát a célzott CM kockázati tényezők kezelése szempontjából. Az elemeket fogalmilag 6 topikális skálára (például kábítószer-visszaélés) és 5 keresztvágó témába (például észlelt kompetencia) csoportosítottuk.

Az átlagos alskála pontszáma 0-3 volt. A magasabb pontszámok tükrözik a PCP -k optimális képességét a probléma kezelésére.
30 hónap
Keressen PCP kérdőívet (PCPQ) - Attitűdök az egészséggel kapcsolatos társadalmi igények kezelésére
Időkeret: 30 hónap

A PCPQ, amelyet mindkét SECS RCT-ben használtak, 5 matrica van, 7-12 utasításokkal értékeli a PCP-k gondolkodását és gyakorlatát a célzott CM kockázati tényezők kezelése szempontjából. Az elemeket fogalmilag 6 topikális skálára (például kábítószer-visszaélés) és 5 keresztvágó témába (például észlelt kompetencia) csoportosítottuk.

Az átlagos alskála pontszáma 0-3 volt. A magasabb pontszámok tükrözik a PCP -k optimális képességét a probléma kezelésére.
30 hónap
Keressen PCP kérdőívet (PCPQ) - Kényelem szintje az egészséggel kapcsolatos társadalmi igények kezelésére
Időkeret: 30 hónap

A PCPQ, amelyet mindkét SECS RCT-ben használtak, 5 matrica van, 7-12 utasításokkal értékeli a PCP-k gondolkodását és gyakorlatát a célzott CM kockázati tényezők kezelése szempontjából. Az elemeket fogalmilag 6 topikális skálára (például kábítószer-visszaélés) és 5 keresztvágó témába (például észlelt kompetencia) csoportosítottuk.

Az átlagos alskála pontszáma 0-3 volt. A magasabb pontszámok tükrözik a PCP -k optimális képességét a probléma kezelésére.
30 hónap
Keresse meg a PCP kérdőívet (PCPQ) - Az egészséggel kapcsolatos társadalmi igények kezelése szempontjából érzékelt kompetencia
Időkeret: 30 hónap

A PCPQ, amelyet mindkét SECS RCT-ben használtak, 5 matrica van, 7-12 utasításokkal értékeli a PCP-k gondolkodását és gyakorlatát a célzott CM kockázati tényezők kezelése szempontjából. Az elemeket fogalmilag 6 topikális skálára (például kábítószer-visszaélés) és 5 keresztvágó témába (például észlelt kompetencia) csoportosítottuk.

Az átlagos alskála pontszáma 0-3 volt. A magasabb pontszámok tükrözik a PCP -k optimális képességét a probléma kezelésére.
30 hónap
Keressen PCP kérdőívet (PCPQ) - Az egészséggel kapcsolatos társadalmi igények kezelésére vonatkozó ismeretek
Időkeret: 30 hónap

A PCPQ, amelyet mindkét SECS RCT-ben használtak, 5 matrica van, 7-12 utasításokkal értékeli a PCP-k gondolkodását és gyakorlatát a célzott CM kockázati tényezők kezelése szempontjából. Az elemeket fogalmilag 6 topikális skálára (például kábítószer-visszaélés) és 5 keresztvágó témába (például észlelt kompetencia) csoportosítottuk.

Az átlagos alskála pontszáma 0-3 volt. A magasabb pontszámok tükrözik a PCP -k optimális képességét a probléma kezelésére.
30 hónap
Keressen PCP kérdőívet (PCPQ) - gyakorlati magatartás az egészséggel kapcsolatos társadalmi igények kezelésére
Időkeret: 30 hónap

A PCPQ, amelyet mindkét SECS RCT-ben használtak, 5 matrica van, 7-12 utasításokkal értékeli a PCP-k gondolkodását és gyakorlatát a célzott CM kockázati tényezők kezelése szempontjából. Az elemeket fogalmilag 6 topikális skálára (például kábítószer-visszaélés) és 5 keresztvágó témába (például észlelt kompetencia) csoportosítottuk.

Az átlagos alskála pontszáma 0-3 volt. A magasabb pontszámok tükrözik a PCP -k optimális képességét a probléma kezelésére.
30 hónap
Keresse meg a szülő nézetet a gyermek PCP alskálájával való kapcsolatról - a beteg -doctor interakciós skáláról adaptált
Időkeret: 24 hónap

A szülők gyermekeik PCP-jét ezen az intézkedésen értékelik, amelyet a beteg-doctor interakciós skálán adaptáltak a gyermekgyógyászati ​​gyakorlathoz. A Likert skála 8 kérdést tartalmazott; A válaszkészlet 1 (nem) 4 (mindig) volt.

Az alskálájú átlagértékek 1-4; A magasabb pontszámok nagyobb elégedettséget jeleznek.

A Likert alskálájának válaszának átlaga.
24 hónap
Keresse meg a szülő nézetet a gyermek PCP alskálájának figyelmességéről - a beteg -doctor interakciós skáláról adaptált
Időkeret: 24 hónap

A szülők gyermekeik PCP-jét ezen az intézkedésen értékelik, amelyet a beteg-doctor interakciós skálán adaptáltak a gyermekgyógyászati ​​gyakorlathoz. A Likert skála 8 kérdést tartalmazott; A válaszkészlet 1 (nem) 4 (mindig) volt.

Az alskálájú átlagértékek 1-4; A magasabb pontszámok nagyobb elégedettséget jeleznek.

A Likert alskálájának válaszának átlaga.
24 hónap
Keresse meg a szülő nézetet a gyermek PCP alskálájának átfogó képességéről - a beteg -doctor interakciós skáláról adaptált
Időkeret: 24 hónap

A szülők gyermekeik PCP-jét ezen az intézkedésen értékelik, amelyet a beteg-doctor interakciós skálán adaptáltak a gyermekgyógyászati ​​gyakorlathoz. A Likert skála 8 kérdést tartalmazott; A válaszkészlet 1 (nem) 4 (mindig) volt.

Az alskálájú átlagértékek 1-4; A magasabb pontszámok nagyobb elégedettséget jeleznek.

A Likert alskálájának válaszának átlaga.
24 hónap
Keresse meg a szülő nézetet a gyermek PCP alskálájának kommunikációs készségeiről - a beteg -doctor interakciós skáláról adaptált
Időkeret: 24 hónap

A szülők gyermekeik PCP-jét ezen az intézkedésen értékelik, amelyet a beteg-doctor interakciós skálán adaptáltak a gyermekgyógyászati ​​gyakorlathoz. A Likert skála 8 kérdést tartalmazott; A válaszkészlet 1 (nem) 4 (mindig) volt.

Az alskálájú átlagértékek 1-4; A magasabb pontszámok nagyobb elégedettséget jeleznek.

A Likert alskálájának válaszának átlaga.
24 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

University of Maryland, Baltimore

Együttműködők

University of California, San Diego
Chestnut Health Systems

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Howard Dubowitz, MD, MD, University of Maryland, Baltimore

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. március 15.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2024. március 31.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2024. március 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. augusztus 1.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. augusztus 20.

Első közzététel (Tényleges)

2018. augusztus 22.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2025. május 29.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. május 9.

Utolsó ellenőrzés

2025. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Kulcsszavak

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • HP-00078770

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Független online képzés (IND)

Keressen hasonló próbaverziókban

Szponzorok és közreműködők

Egészségi állapot

Kábítószer-beavatkozások

CROs by country

CROs in Zimbabwe

Körülmények

Ritka betegségek

Kábítószer-beavatkozások

Táplálék-kiegészítők

Szponzor / közreműködők

Helyek

Iratkozz fel