Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

SEEK: Levittäminen ja toteutus

perjantai 9. toukokuuta 2025 päivittänyt: Howard Dubowitz, University of Maryland, Baltimore

Turvallinen ympäristö jokaiselle lapselle (SEEK) -malli: levitys ja toteutus

Tämän tutkimuksen tavoitteena on ymmärtää, mikä vaikuttaa siihen, miten lääkintäalan ammattilaiset ja hoitoa tarjoava henkilökunta omaksuvat ja ottavat käyttöön innovatiivisen lähestymistavan lasten perusterveydenhuoltoon. Innovaatio liittyy yleisiin psykososiaalisiin ongelmiin, kuten vanhempien masennukseen ja päihteiden väärinkäyttöön. Tarkastellaan erilaisia ​​lähestymistapoja lääketieteen ammattilaisten koulutukseen sekä ohjelmistojen käyttöä perinteiseen "paperiin ja kynään" verrattuna täytäntöönpanon helpottamiseksi.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Ehdotettu tutkimus, joka perustuu SEEK I:n ja II:n tuloksiin, on suunniteltu tutkimaan teknologiavetoisten koulutusstrategioiden tehokkuutta helpottamaan SEEK:n käyttöä lasten pahoinpitelyn (CM) ehkäisyssä sekä sen käyttöönottoa ja käyttöönottoa lasten- ja perhelääketieteessä. Toteutustapa on ankkuroitu EPIS-käsitemallin neljään vaiheeseen: Tutkiminen, käyttöönotto/valmistelu, käyttöönotto ja ylläpito. Vahvaa näyttöä SEEKin tehokkuudesta on korostanut sen luettelointi CDC:n, AHRQ:n, AAP:n ja California Clearinghouse for Evidence-Based Interventions in Child Welfare -sivustoilla. Varhaiset omaksujat ottavat yhä enemmän käyttöön SEEK:n perusterveydenhuollossa, myös Ruotsissa. Neljä tämän ehdotuksen viidestä terveydenhuoltojärjestelmästä on ottanut SEEKin käyttöön joissakin käytännöissään. Näissä järjestelmissä käytännöt toimivat kuitenkin toisistaan ​​riippumatta, eikä niiden välillä saa olla kontaminaatiota. Jokaisella vastaanotolla on oma päälääkäri, perusterveydenhuollon tarjoaja (PCP) ja hallintohenkilöstö, ja useilla on integroitu käyttäytymisterveys.

Design. Tutkija valitsi tiukan Hybrid Type III -mallin, joka on lähestymistapa, jolla tarkastellaan täytäntöönpanon tuloksia ja samalla tutkitaan SEEKin tehokkuutta CM:n ehkäisyssä mitattuna elektronisten terveystietojen (EHR) indikaattoreilla. Tyypin III suunnittelua helpottavat hyvät EHR-järjestelmät, koska kliinisiä, palveluita ja taloudellisia tarkoituksia varten rutiininomaisesti kerättävä data on alhainen. Viisi terveydenhuoltojärjestelmää on sitoutunut osallistumaan hankkeeseen sitoutumatta yksittäisiin käytäntöihin ja perusterveydenhuollon tarjoajiin (PCP). Ammattilaiset, toimistohenkilökunta ja vanhemmat ovat sisäkkäin käytäntöihin, jotka ovat sisäkkäisiä viiden osallistuvan terveydenhuoltojärjestelmän sisällä. Käytännöt valitsevat osallistuvatko ne, samoin kuin näiden käytäntöjen lääketieteen ammattilaiset. Osallistuvat käytännöt satunnaistetaan jompaankumpaan kahdesta PCP-koulutusstrategiasta – Riippumaton online-koulutus vs. Pediatrics and Family Physicians -lautakuntien hyväksymä sertifioinnin ylläpito (MOC) -toiminta. Harjoitukset voivat valita fasilitointistrategian (SEEKonline-ohjelmisto tai perinteinen "paperi ja kynä"). Käytännöihin osallistuvien ammattilaisten ja henkilöstön on noudatettava käytännön omaksumaa lähestymistapaa. Suunnittelu ottaa huomioon maantieteellisen heterogeenisyyden, terveydenhuoltojärjestelmien koon, perushoidon tyypin (lasten- ja perhelääketiede) ja integroidun käyttäytymisterveyden. Jokaisesta harjoituksesta rekrytoidaan pieni satunnaisotos vanhemmista.

Tavoitteen 1 osalta käytännöt ja PCP:t satunnaistetaan jompaankumpaan kahdesta koulutustavasta. Perus- ja seurantatutkimuksia käyttäen tutkijat arvioivat kunkin lähestymistavan vaikutusta PCP:n asenteisiin, tietoon, pätevyyden tunteeseen, mukavuustasoon ja harjoituskäyttäytymiseen kohdeongelmien (esim. vanhempien masennus) ratkaisemisessa.

Tavoite 2 keskittyy SEEK-mallin toteuttamiseen lasten- ja perhelääketieteen perusterveydenhuollossa. Käytännöissä on mahdollisuus toteuttaa malli käyttämällä SEEKonline-ohjelmistoa tai "perinteistä" paperi- ja kynälähestymistapaa. Arvioinnissa mitataan toteutuksen näkökohtia, kuten käyttöönottoastetta, mallin uskollisuutta ja kestävyyttä koulutuksen jälkeen. Lisäksi laadulliset haastattelut antavat tietoa siitä, mikä helpottaa tai estää optimaalisen toteutuksen.

Tavoitteen 3 osalta tutkijat arvioivat interventioiden vaikutusta lasten pahoinpitelyn määrään perustuen ICD 10 -diagnooseihin EHR:issä. Tutkijat sisällyttävät kustannustehokkuusanalyysin arvioimalla SEEKin toteuttamisen eri lähestymistapojen kustannuksia.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

360

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

  • Yhdysvallat
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Yhdysvallat, 21201
        • University of Maryland, Baltimore

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Harjoittele SEEK-mallin käyttöönottoa.
  • Harjoitus tarjoaa lasten perushoitoa.
  • Käytäntö suostuu osallistumaan tutkimukseen.
  • PCP:t, toimistohenkilökunta ja 0-5-vuotiaiden lasten vanhemmat suostuvat osallistumaan.
  • Pystyy ymmärtämään englannin peruskieltä
  • Pääsy tietokoneeseen online-kyselyiden täyttämistä varten.

Poissulkemiskriteerit:

  • Ei mitään

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Riippumaton verkkokoulutus (IND)
IND tarkoittaa harjoittajia, jotka suorittavat itsenäisesti verkkokoulutuksen.
Muut: Riippumaton verkkokoulutus (IND)
IND tarkoittaa harjoittajia, jotka suorittavat itsenäisesti verkkokoulutuksen.
Kokeellinen: Sertifioinnin ylläpito (MOC)
MOC sisältää ohjatun oppimiskokemuksen, jonka ovat hyväksyneet American Board of Pediatrics ja American Board of Family Medicine for Maintenance of Certification credits. Tämä sisältää laadunparannusprojektin, jossa on kolme tiedonkeruuaaltoa toteutuksen arvioimiseksi ja parantamiseksi osallistumalla neljään kuukausittaiseen webinaariin, jota johtaa tri. Dubowitz.
Käyttäytyminen: Kokeellinen: Sertifioinnin ylläpito (MOC)
MOC-koulutus johtaa positiivisempaan asenteeseen, mukavuustasoon ja osaamiseen puuttua lasten pahoinpitelyn riskitekijöihin.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
SEKSE -toteutuksen suorittamisen vaiheet (SIC) - Startup (harjoittelutasolla)
Aikaikkuna: jopa 30 kuukautta

SIC on arviointityökalu, jonka 8 vaihetta ulottuu sitoutumisesta pätevyyden saavuttamiseen. Jokainen vaihe kartoittaa 3 toteutuksen vaiheeseen (esivalmistus, toteutus ja ylläpitäminen).

Käynnistys heijastaa, onko käytäntö toteutettu etsi - kyllä/ei. Kyllä = Harjoittelu alkoi toteuttaa SEECT. Käynnistävät käytännöt ilmoitetaan.
jopa 30 kuukautta
Toteutuksen valmistumisen vaiheet (sic) - kuten turvallinen ympäristö arvioidaan jokaiselle lapselle (SEECH) uskollisuuspistemäärä (harjoittelutasolla)
Aikaikkuna: jopa 30 kuukautta

SiC on arviointityökalu, jonka 8 vaihetta ulottuu sitoutumisesta uskollisuuden saavuttamiseen. Jokainen vaihe kartoittaa 3 toteutuksen vaiheeseen (esivalmistus, toteutus ja ylläpitäminen).

Pätevyys-/uskollisuuspiste heijastaa sitä, missä määrin käytäntö toteutti interventiota tarkoitetulla tavalla. Pistemäärä: 0-100; Korkeampi on parempi uskollisuus interventioon suunnitellusti.
jopa 30 kuukautta
SEKSE SEKSION POISTAMINEN SUOMAUTUS (SIC) - kestävyys
Aikaikkuna: jopa 30 kuukautta

SIC on arviointityökalu, jonka 8 vaihetta ulottuu sitoutumisesta pätevyyden saavuttamiseen. Jokainen vaihe kartoittaa 3 toteutuksen vaiheeseen (esivalmennus, toteutus ja kestävyys).

Kestävyys määritettiin, oliko käytäntö toteuttaa 24 kuukautta aloittamisen jälkeen ja tekemällä niin uskollisuudella.

Raportoida kestävyyttä saavuttaneiden käytäntöjen lukumäärää.
jopa 30 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Lasten kokonaismäärä, joilla on mahdollinen väärinkäyttö ja laiminlyönti.
Aikaikkuna: 2 vuotta ennen etsintää, 2 vuotta sen jälkeen, kun se on toteutettu, yhteensä 48 kuukautta.
Sairauksien kansainvälinen luokittelu - 10 (ICD -10) koodia, jotka liittyvät mahdolliseen lasten väärinkäytökseen (CM tai lasten hyväksikäyttö ja laiminlyönti), ovat helposti saatavilla EHR: ien kautta. Tunnistetut kokonaistiedot kerättiin tutkimuksen loppua kohti kaikille lapsille 0–66 kuukauden ikäisiä.
2 vuotta ennen etsintää, 2 vuotta sen jälkeen, kun se on toteutettu, yhteensä 48 kuukautta.
Lastenopeudet, joilla on mahdollinen laiminlyönti.
Aikaikkuna: 2 vuotta ennen etsintää, 2 vuotta sen jälkeen, kun se on toteutettu, yhteensä 48 kuukautta.
ICD-10-koodit, jotka liittyvät mahdolliseen väärinkäytökseen (lasten hyväksikäyttö ja laiminlyönti), ovat helposti saatavissa EHR: ien kautta. Tunnistetut kokonaistiedot kerättiin tutkimuksen loppua kohti kaikille lapsille 0–66 kuukauden ikäisiä.
2 vuotta ennen etsintää, 2 vuotta sen jälkeen, kun se on toteutettu, yhteensä 48 kuukautta.
Lasten määrät, joilla ei ole huolehtia lääketieteellisestä hoidosta
Aikaikkuna: 2 vuotta ennen etsintää, 2 vuotta sen jälkeen, kun se on toteutettu, yhteensä 48 kuukautta.
ICD-10-koodit, jotka liittyvät mahdolliseen väärinkäytökseen (lasten hyväksikäyttö ja laiminlyönti), ovat helposti saatavissa EHR: ien kautta. Tunnistetut kokonaistiedot kerättiin tutkimuksen loppua kohti kaikille lapsille 0–66 kuukauden ikäisiä.
2 vuotta ennen etsintää, 2 vuotta sen jälkeen, kun se on toteutettu, yhteensä 48 kuukautta.
Immunisoitujen lasten alit
Aikaikkuna: 2 vuotta ennen etsintää, 2 vuotta sen jälkeen, kun se on toteutettu, yhteensä 48 kuukautta.
ICD-10-koodit, jotka liittyvät mahdolliseen väärinkäytökseen (lasten hyväksikäyttö ja laiminlyönti), ovat helposti saatavissa EHR: ien kautta. Tunnistetut kokonaistiedot kerättiin tutkimuksen loppua kohti kaikille lapsille 0–66 kuukauden ikäisiä.
2 vuotta ennen etsintää, 2 vuotta sen jälkeen, kun se on toteutettu, yhteensä 48 kuukautta.
Lasten määrät, joilla on mahdollinen väärinkäyttö.
Aikaikkuna: 2 vuotta ennen etsintää, 2 vuotta sen jälkeen, kun se on toteutettu, yhteensä 48 kuukautta.
ICD-10-koodit, jotka liittyvät mahdolliseen väärinkäytökseen (lasten hyväksikäyttö ja laiminlyönti), ovat helposti saatavissa EHR: ien kautta. Tunnistetut kokonaistiedot kerättiin tutkimuksen loppua kohti kaikille lapsille 0–66 kuukauden ikäisiä.
2 vuotta ennen etsintää, 2 vuotta sen jälkeen, kun se on toteutettu, yhteensä 48 kuukautta.
Jokaisen lapsen (SEW) PCP -kyselylomakkeen (PCPQ) turvallinen ympäristö - Masennuksen ala -asteikon käsitteleminen
Aikaikkuna: 30 kuukautta

Molemmissa Exect RCT: issä käytetyllä PCPQ: lla on 5 vinjettiä, ja 7-12 lausuntoa arvioidaan PCP: n ajatteluun ja käytäntöön kohdennettujen CM-riskitekijöiden käsittelemiseksi. Kohteet ryhmiteltiin käsitteellisesti 6 ajankohtaiseen asteikkoon (esim. Aineiden väärinkäyttö) ja 5 poikkileikkausteemoon (esim. Koettu pätevyys).

Keskimääräiset ala-asteikon pisteet vaihtelivat välillä 0-3. Korkeammat pisteet heijastavat PCP: tä optimaalisempaa kykyä puuttua ongelmaan.
30 kuukautta
Etsi PCP -kyselylomake (PCPQ) - Elintarviketurvan käsitteleminen
Aikaikkuna: 30 kuukautta

Molemmissa Exect RCT: issä käytetyllä PCPQ: lla on 5 vinjettiä, ja 7-12 lausuntoa arvioidaan PCP: n ajatteluun ja käytäntöön kohdennettujen CM-riskitekijöiden käsittelemiseksi. Kohteet ryhmiteltiin käsitteellisesti 6 ajankohtaiseen asteikkoon (esim. Aineiden väärinkäyttö) ja 5 poikkileikkausteemoon (esim. Koettu pätevyys).

Keskimääräiset ala-asteikon pisteet vaihtelivat välillä 0-3. Korkeammat pisteet heijastavat PCP: tä optimaalisempaa kykyä puuttua ongelmaan.
30 kuukautta
Etsi PCP -kyselylomake (PCPQ) - Suuren stressin käsitteleminen
Aikaikkuna: 30 kuukautta

Molemmissa Exect RCT: issä käytetyllä PCPQ: lla on 5 vinjettiä, ja 7-12 lausuntoa arvioidaan PCP: n ajatteluun ja käytäntöön kohdennettujen CM-riskitekijöiden käsittelemiseksi. Kohteet ryhmiteltiin käsitteellisesti 6 ajankohtaiseen asteikkoon (esim. Aineiden väärinkäyttö) ja 5 poikkileikkausteemoon (esim. Koettu pätevyys).

Keskimääräiset ala-asteikon pisteet vaihtelivat välillä 0-3. Korkeammat pisteet heijastavat PCP: tä optimaalisempaa kykyä puuttua ongelmaan.
30 kuukautta
Etsitä PCP -kyselylomake (PCPQ) - Lähi -kumppanin väkivallan käsitteleminen
Aikaikkuna: 30 kuukautta

Molemmissa Exect RCT: issä käytetyllä PCPQ: lla on 5 vinjettiä, ja 7-12 lausuntoa arvioidaan PCP: n ajatteluun ja käytäntöön kohdennettujen CM-riskitekijöiden käsittelemiseksi. Kohteet ryhmiteltiin käsitteellisesti 6 ajankohtaiseen asteikkoon (esim. Aineiden väärinkäyttö) ja 5 poikkileikkausteemoon (esim. Koettu pätevyys).

Keskimääräiset ala-asteikon pisteet vaihtelivat välillä 0-3. Korkeammat pisteet heijastavat PCP: tä optimaalisempaa kykyä puuttua ongelmaan.
30 kuukautta
Etsitä PCP -kyselylomake (PCPQ) - Kova rangaistuksen käsitteleminen
Aikaikkuna: 30 kuukautta

Molemmissa Exect RCT: issä käytetyllä PCPQ: lla on 5 vinjettiä, ja 7-12 lausuntoa arvioidaan PCP: n ajatteluun ja käytäntöön kohdennettujen CM-riskitekijöiden käsittelemiseksi. Kohteet ryhmiteltiin käsitteellisesti 6 ajankohtaiseen asteikkoon (esim. Aineiden väärinkäyttö) ja 5 poikkileikkausteemoon (esim. Koettu pätevyys).

Keskimääräiset ala-asteikon pisteet vaihtelivat välillä 0-3. Korkeammat pisteet heijastavat PCP: tä optimaalisempaa kykyä puuttua ongelmaan.
30 kuukautta
Etsitä PCP -kyselylomake (PCPQ) - päihteiden väärinkäytön käsitteleminen
Aikaikkuna: 30 kuukautta

Molemmissa Exect RCT: issä käytetyllä PCPQ: lla on 5 vinjettiä, ja 7-12 lausuntoa arvioidaan PCP: n ajatteluun ja käytäntöön kohdennettujen CM-riskitekijöiden käsittelemiseksi. Kohteet ryhmiteltiin käsitteellisesti 6 ajankohtaiseen asteikkoon (esim. Aineiden väärinkäyttö) ja 5 poikkileikkausteemoon (esim. Koettu pätevyys).

Keskimääräiset ala-asteikon pisteet vaihtelivat välillä 0-3. Korkeammat pisteet heijastavat PCP: tä optimaalisempaa kykyä puuttua ongelmaan.
30 kuukautta
Etsi PCP -kyselylomake (PCPQ) - Asenteet terveyteen liittyvien sosiaalisten tarpeiden vastaamiseen
Aikaikkuna: 30 kuukautta

Molemmissa Exect RCT: issä käytetyllä PCPQ: lla on 5 vinjettiä, ja 7-12 lausuntoa arvioidaan PCP: n ajatteluun ja käytäntöön kohdennettujen CM-riskitekijöiden käsittelemiseksi. Kohteet ryhmiteltiin käsitteellisesti 6 ajankohtaiseen asteikkoon (esim. Aineiden väärinkäyttö) ja 5 poikkileikkausteemoon (esim. Koettu pätevyys).

Keskimääräiset ala-asteikon pisteet vaihtelivat välillä 0-3. Korkeammat pisteet heijastavat PCP: tä optimaalisempaa kykyä puuttua ongelmaan.
30 kuukautta
Etsi PCP -kyselylomake (PCPQ) - Mukavuustaso terveyteen liittyvien sosiaalisten tarpeiden vastaamiseksi
Aikaikkuna: 30 kuukautta

Molemmissa Exect RCT: issä käytetyllä PCPQ: lla on 5 vinjettiä, ja 7-12 lausuntoa arvioidaan PCP: n ajatteluun ja käytäntöön kohdennettujen CM-riskitekijöiden käsittelemiseksi. Kohteet ryhmiteltiin käsitteellisesti 6 ajankohtaiseen asteikkoon (esim. Aineiden väärinkäyttö) ja 5 poikkileikkausteemoon (esim. Koettu pätevyys).

Keskimääräiset ala-asteikon pisteet vaihtelivat välillä 0-3. Korkeammat pisteet heijastavat PCP: tä optimaalisempaa kykyä puuttua ongelmaan.
30 kuukautta
Etsi PCP -kyselylomake (PCPQ) - havaittu pätevyys terveyteen liittyvien sosiaalisten tarpeiden ratkaisemisessa
Aikaikkuna: 30 kuukautta

Molemmissa Exect RCT: issä käytetyllä PCPQ: lla on 5 vinjettiä, ja 7-12 lausuntoa arvioidaan PCP: n ajatteluun ja käytäntöön kohdennettujen CM-riskitekijöiden käsittelemiseksi. Kohteet ryhmiteltiin käsitteellisesti 6 ajankohtaiseen asteikkoon (esim. Aineiden väärinkäyttö) ja 5 poikkileikkausteemoon (esim. Koettu pätevyys).

Keskimääräiset ala-asteikon pisteet vaihtelivat välillä 0-3. Korkeammat pisteet heijastavat PCP: tä optimaalisempaa kykyä puuttua ongelmaan.
30 kuukautta
Etsi PCP -kyselylomake (PCPQ) - Tiedot terveyteen liittyvien sosiaalisten tarpeiden vastaamisesta
Aikaikkuna: 30 kuukautta

Molemmissa Exect RCT: issä käytetyllä PCPQ: lla on 5 vinjettiä, ja 7-12 lausuntoa arvioidaan PCP: n ajatteluun ja käytäntöön kohdennettujen CM-riskitekijöiden käsittelemiseksi. Kohteet ryhmiteltiin käsitteellisesti 6 ajankohtaiseen asteikkoon (esim. Aineiden väärinkäyttö) ja 5 poikkileikkausteemoon (esim. Koettu pätevyys).

Keskimääräiset ala-asteikon pisteet vaihtelivat välillä 0-3. Korkeammat pisteet heijastavat PCP: tä optimaalisempaa kykyä puuttua ongelmaan.
30 kuukautta
Pyydä PCP -kyselylomaketta (PCPQ) - Käytäntökäyttäytyminen terveyteen liittyvien sosiaalisten tarpeiden vastaamiseksi
Aikaikkuna: 30 kuukautta

Molemmissa Exect RCT: issä käytetyllä PCPQ: lla on 5 vinjettiä, ja 7-12 lausuntoa arvioidaan PCP: n ajatteluun ja käytäntöön kohdennettujen CM-riskitekijöiden käsittelemiseksi. Kohteet ryhmiteltiin käsitteellisesti 6 ajankohtaiseen asteikkoon (esim. Aineiden väärinkäyttö) ja 5 poikkileikkausteemoon (esim. Koettu pätevyys).

Keskimääräiset ala-asteikon pisteet vaihtelivat välillä 0-3. Korkeammat pisteet heijastavat PCP: tä optimaalisempaa kykyä puuttua ongelmaan.
30 kuukautta
Pyydä vanhempien näkemystä suhteesta lasten PCP
Aikaikkuna: 24 kuukautta

Vanhemmat arvioivat lapsensa PCP: tä tästä toimenpiteestä, joka on mukautettu lastenhoitokäytäntöön potilaan lääkärin vuorovaikutusasteikosta. Likert -asteikko sisälsi 8 ​​kysymystä; Vastausjoukko oli 1 (ei) - 4 (aina).

Aliasteikon keskiarvot vaihtelevat välillä 1 - 4; Korkeammat pisteet osoittavat suuremman tyytyväisyyden.

Likert -ala -asteikon vasteen keskiarvo on raportoitu.
24 kuukautta
Pyydä vanhemman näkemystä lapsen PCP -aliasteikon tarkkaavaisuudesta - mukautettu potilaan ja lääkärin vuorovaikutusasteikosta
Aikaikkuna: 24 kuukautta

Vanhemmat arvioivat lapsensa PCP: tä tästä toimenpiteestä, joka on mukautettu lastenhoitokäytäntöön potilaan lääkärin vuorovaikutusasteikosta. Likert -asteikko sisälsi 8 ​​kysymystä; Vastausjoukko oli 1 (ei) - 4 (aina).

Aliasteikon keskiarvot vaihtelevat välillä 1 - 4; Korkeammat pisteet osoittavat suuremman tyytyväisyyden.

Likert -ala -asteikon vasteen keskiarvo on raportoitu.
24 kuukautta
Pyydä vanhempien näkemystä lapsen PCP -aliasteikon kattavuudesta - mukautettu potilaan doctor -vuorovaikutusasteikosta
Aikaikkuna: 24 kuukautta

Vanhemmat arvioivat lapsensa PCP: tä tästä toimenpiteestä, joka on mukautettu lastenhoitokäytäntöön potilaan lääkärin vuorovaikutusasteikosta. Likert -asteikko sisälsi 8 ​​kysymystä; Vastausjoukko oli 1 (ei) - 4 (aina).

Aliasteikon keskiarvot vaihtelevat välillä 1 - 4; Korkeammat pisteet osoittavat suuremman tyytyväisyyden.

Likert -ala -asteikon vasteen keskiarvo on raportoitu.
24 kuukautta
Pyydä vanhemman näkemystä lapsen PCP -aliasteikon viestintätaitoista - mukautettu potilaan ja lääkärin vuorovaikutusasteikosta
Aikaikkuna: 24 kuukautta

Vanhemmat arvioivat lapsensa PCP: tä tästä toimenpiteestä, joka on mukautettu lastenhoitokäytäntöön potilaan lääkärin vuorovaikutusasteikosta. Likert -asteikko sisälsi 8 ​​kysymystä; Vastausjoukko oli 1 (ei) - 4 (aina).

Aliasteikon keskiarvot vaihtelevat välillä 1 - 4; Korkeammat pisteet osoittavat suuremman tyytyväisyyden.

Likert -ala -asteikon vasteen keskiarvo on raportoitu.
24 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

University of Maryland, Baltimore

Yhteistyökumppanit

University of California, San Diego
Chestnut Health Systems

Tutkijat

  • Päätutkija: Howard Dubowitz, MD, MD, University of Maryland, Baltimore

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 15. maaliskuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 31. maaliskuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 31. maaliskuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 1. elokuuta 2018

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 20. elokuuta 2018

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 22. elokuuta 2018

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 29. toukokuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 9. toukokuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. toukokuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muut tutkimustunnusnumerot

  • HP-00078770

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Lasten pahoinpitely

Hae vastaavia kokeiluja

Sponsorit ja yhteistyökumppanit

Sairaudet

Huumeiden interventiot

CROs by country

CROs in Venezuela

Ehdot

Harvinaiset sairaudet

Huumeiden interventiot

Ravintolisät

Sponsori / yhteistyökumppanit

Sijainnit

Tilaa