Betegelégedettségi felmérés a vizelet-inkontinencia nem műtéti kezeléséről

PASS kohorsz

Viselkedési: beteg által elfogadható tünetek állapota (PASS)

A vizelet-inkontinencia súlyossági mutatója, amely dokumentálja az inkontinencia gyakoriságát és súlyosságát, a medencefenéki szorongást, a beteg általános benyomását a súlyosságról és a javulásról, a fizikai funkcióról, a depresszióról, az alvászavarokról, a szorongásról, a globális egészségről és a társadalmi szerepekben és tevékenységekben való részvétel képességéről.

azoknak a résztvevőknek a száma, akiknek a vizeletzavar-leltár-6 (UDI-6) pontszáma megjósolja a páciens elfogadható tüneti állapotának (PASS) válaszát

Minden résztvevőnek fel kell töltenie az Urinary Distress Inventory 6-ot (UDI-6) a beiratkozás után, majd 6 hét elteltével. Ez egy rövid, validált betegség-specifikus betegjelentés, amely a vizelet-inkontinencia súlyosságát méri. Az UDI-6 egy likert skála alapú kérdőív, amely kiszámítja a pontszámok átlagát, és ezt megszorozza 25-tel, hogy a műszert „tényleges pontszámra” skálázza, 0 és 100 közötti tartományban. Minél magasabb a pontszám, annál nagyobb az észlelt negatív hatás az egyén életminőségére. A kérdés: "Tekintettel arra, hogy a vizeletszivárgás milyen különböző módon érinti Önt, kielégítőnek tartja-e jelenlegi állapotát?" és adjon igen/nem választ. Ezt követően statisztikai elemzést végeznek, hogy meghatározzák azt a küszöbértéket, amelynél valószínű, hogy a tüneteket elfogadhatónak tekintik, PASS "IGEN". Azok a résztvevők, akiknek az UDI-pontszáma megegyezik a PASS válaszukkal, előrejelzettnek számítanak, és beleszámítanak ebbe az eredménymérőbe.

Átlagos minimális fontos különbség (MID) az Urinary Distress Inventory 6-ban (UDI 6 ) a horgonyalapú elemzési módszerrel meghatározva

Az UDI-6 egy likert skála alapú kérdőív, amely kiszámítja a pontszámok átlagát, és ezt megszorozza 25-tel, hogy a műszert 0 és 100 közötti "tényleges pontszámra" skálázza, kifejezetten a stresszes vizelet inkontinenciára vonatkozó kérdésekkel. Minél magasabb a pontszám, annál nagyobb az észlelt negatív hatás az egyén életminőségére. A MID klinikailag szignifikáns javulást jelent az önbeszámolt tünetek tekintetében. A horgonyon alapuló módszerek egy külső eseménnyel vagy minősítéssel kapcsolatos reakcióképességet értékelik, hogy számszerűsítsék a változás adott fokának jelentését. Ezt hagyományosan mérsékelt kapcsolattal értékelik, amelyet a negatív pontszámváltozás és a külső horgony közötti összefüggések segítségével állapítanak meg. A résztvevők kitöltik az UDI-6-ot az alapvonalon és 6 hét után. A MID-t a nők által jelentett átlagos pontszám változás határozza meg, akik javulást jeleznek a betegek súlyossági benyomása (PGI-S) és javulása (PGI-I) tekintetében.

Az Urinary Distress Inventory 6 (UDI 6 ) átlagos minimális fontos különbsége (MID) az eloszlási bázis elemzési módszerrel meghatározva

Az UDI-6 egy likert skála alapú kérdőív, amely kiszámítja a pontszámok átlagát, és ezt megszorozza 25-tel, hogy a műszert 0 és 100 közötti "tényleges pontszámra" skálázza, kifejezetten a stresszes vizelet inkontinenciára vonatkozó kérdésekkel. Minél magasabb a pontszám, annál nagyobb az észlelt negatív hatás az egyén életminőségére. A MID klinikailag szignifikáns javulást jelent az önbeszámolt tünetek tekintetében. Az eloszláson alapuló módszerek a pontszámok populáción belüli eloszlásán alapulnak, és a klinikai szignifikanciát a nagyságrendi változáshoz kapcsolják, amely legalább egyenlő a csoportadatok egy statisztikai paraméterével, például a standard deviációval (SD). Ezt hagyományosan a hatás méretének és a mérési standard hiba (SEM) figyelembevételével értékelik. Közepes hatás (0,5 SD) és kis effektusméret (0,2 SD). A MID a becslések szerint 1 SEM.

A 7. vizelethatás-kérdőív (UIQ-7) átlagos minimális fontos különbsége (MID) a horgonyalapú elemzési módszerrel meghatározva

Az UIQ-7 egy likert skála alapú kérdőív, amely kiszámítja a pontszámok átlagát, és ezt megszorozza 25-tel, hogy a műszert 0 és 100 közötti „tényleges pontszámra” skálázza. Minél magasabb a pontszám, annál nagyobb az észlelt negatív hatás az egyén életminőségére. A MID klinikailag szignifikáns javulást jelent az önbeszámolt tünetek terén. A horgonyon alapuló módszerek egy külső eseménnyel vagy minősítéssel kapcsolatos reakcióképességet értékelik, hogy számszerűsítsék a változás adott fokának jelentését. Ezt hagyományosan mérsékelt kapcsolattal értékelik, amelyet a negatív pontszámváltozás és a külső horgony közötti összefüggések segítségével állapítanak meg. A résztvevők kitöltik az UDI-6-ot az alapvonalon és 6 hét után. A MID-t a nők által jelentett átlagos pontszám változás határozza meg, akik javulást jeleznek a betegek globális benyomása súlyossági fokán (PGI-S) és javulással (PGI-I).

A 7. vizelethatás-kérdőív (UIQ-7) átlagos minimális fontos különbsége (MID) az eloszlási alapú elemzési módszerrel meghatározva

Az UIQ-7 egy likert skála alapú kérdőív, amely kiszámítja a pontszámok átlagát, és ezt megszorozza 25-tel, hogy a műszert 0 és 100 közötti „tényleges pontszámra” skálázza. Minél magasabb a pontszám, annál nagyobb az észlelt negatív hatás az egyén életminőségére. A MID klinikailag szignifikáns javulást jelent az önbeszámolt tünetek tekintetében. Az eloszláson alapuló módszerek a pontszámok populáción belüli eloszlásán alapulnak, és a klinikai szignifikanciát a nagyságrendi változáshoz kapcsolják, amely legalább egyenlő a csoportadatok egy statisztikai paraméterével, például a standard deviációval (SD). Ezt hagyományosan a hatás méretének és a mérési standard hiba (SEM) figyelembevételével értékelik. Közepes hatás (0,5 SD) és kis effektusméret (0,2 SD). A MID a becslések szerint 1 SEM.