- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05617118
BTA vs Baclofen kismedencei myofascialis fájdalom szindróma esetén (BvsB)
Az orális Baclofen bevételének hatékonyságának és biztonságosságának értékelése a botulinum toxin A injekciókkal való összehasonlításban myofascialis kismedencei fájdalom szindróma esetén. Leendő többközpontú kohorsz-tanulmány.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A krónikus kismedencei fájdalom szindróma (CPPS) rendkívül gyakori betegség. A pontos epidemiológiai és társadalmi-gazdasági hatás heterogenitása miatt nem határozható meg. Így a populációs vizsgálatok szerint a CPPS a 18-50 éves nők 12,4%-ánál fordulhat elő [1]. A myofascialis kismedencei fájdalom szindróma (MPPS) viszont gyakran a CPPS alulértékelt és kezeletlen összetevője, amely a betegek legalább 23%-ánál fordul elő, és panaszokat okoz [2]. A krónikus prosztatagyulladással diagnosztizált férfiaknál az esetek 92%-ában a panaszokat izomgörcs és izomszerkezeti fájdalom okozza, amit a páciens tévesen prosztatafájdalomként értelmez [3]. A myofascialis szindróma gyakran idiopátiás, és az izom-csontrendszeri problémákkal jár. Bizonyos esetekben azonban az elsődleges forrás urológiai, nőgyógyászati vagy proktológiai betegség. A szindrómát trigger pontok (TP) - "csomók" megjelenése jellemzi a harántcsíkolt izmok vastagságában, amelyek a tapintás során kifejezett helyi fájdalmat okoznak [4].
Ennek az állapotnak a kezelése összetett: magában foglalja a medenceizmok relaxációjának edzését biofeedback terápia [5], myofascialis felszabadulás [6] és gyógyszeres terápia alkalmazásával. A neurológiában aktívan használt gyógyszerek egyike a baklofen [7]. Ez a gyógyszer csökkenti a harántcsíkolt izmok görcsösségét. Annak ellenére, hogy a baclofent széles körben alkalmazzák a fokozott izomtónussal járó neurológiai állapotok kezelésében, nincsenek kvalitatív tanulmányok, amelyek értékelték volna annak hatékonyságát a krónikus kismedencei fájdalom szindrómában.
Ha a konzervatív terápia nem hatékony, az "A" típusú botulinum toxin (BTA) injekciója a medencefenék izmait érintő TP-be a választott módszer [8]. Ez a módszer egy harmadik vonalbeli kezelés: így Fang Yuan Luo és munkatársai metaanalízise szerint, amely 5 RCT-t és 12 megfigyelési vizsgálatot tartalmaz, nincs elég meggyőző adat a BTA kezelés első vonalaként történő alkalmazásához [ 9]. Ugyanakkor számos tanulmány létezik, amelyekben a BTA bevezetésének hatása a helyi érzéstelenítők [10] és a sóoldat [11] bevezetésével volt összevethető.
Így a módszerek inkonzisztenciája ellenére is érdekes e gyógyszerek hatékonyságának és biztonságosságának, valamint a betegek kezelés utáni életminőségének összehasonlító vizsgálata.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Gleb Kovalev, MD, PhD
- Telefonszám: +7(911)199-72-75
- E-mail: kovalev2207@gmail.com
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Ivan Labetov, MD
- Telefonszám: +7(931)307-01-39
- E-mail: ivanlabetov@gmail.com
Tanulmányi helyek
-
-
-
Saint Petersburg, Orosz Föderáció
- Toborzás
- SBPSU
-
Kapcsolatba lépni:
- Ivan Labetov
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Myofascial fájdalom szindróma (trigger pontok jelenléte), a vizsgálat során tapintással megerősítve.
- Legalább egy kezelési módszer hatástalansága (az azt követő megszakítással), beleértve a járóbeteg-fizioterápiát és/vagy az orális fájdalomcsillapítókat vagy NSAID-okat.
Kizárási kritériumok:
- Aktív kezelést igénylő kismedencei szervi megbetegedések jelenléte, amelyet anamnézis, szakorvosi (urológus, proktológus, nőgyógyász) konzultáció és valamelyik objektív képalkotó módszer: CT, MRI, endoszkópos vagy laboratóriumi módszerek: általános vizeletvizsgálat ill. prosztata szekréció elemzése. Ilyen betegségek közé tartozik az interstitialis cystitis / SBMP, a krónikus prosztatagyulladás I, II, IIIA típusa az NIH osztályozása szerint.
- A baklofennel végzett korábban végzett terápia vagy az "A" típusú botulinum toxin injekció a medencefenék izmaiba való jelenléte az anamnézisben.
- Egyéni intolerancia az "A" típusú botulinum toxinra és/vagy a baklofenre.
- Terhesség
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Kohorsz
- Időperspektívák: Leendő
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Baclofen
Azok a betegek, akik korábban nem kaptak baklofént, 10 mg-os gyógyszeres terápiás kúrát ajánlanak fel a séma szerint: 1-3 nap - 1 tabletta naponta; 4-6 nap - 2 tabletta naponta; 7-9 nap - 3 tabletta naponta; 10 nap, majd napi 4 tabletta (reggel és este). |
A baklofen gyógyszer, központi izomlazító, GABAb stimulátor.
Más nevek:
|
BTA
Azon betegek egy csoportja, akik korábban baklofént kaptak, és mellékhatások és/vagy egyéni intolerancia kialakulása miatt lemondták a kúrát, vagy akiknél ellenjavallatok vannak ennek a gyógyszernek a használatával szemben, több injekciót kapnak, összesen 100 egység mennyiségben.
"A" típusú botulinum toxin legfeljebb 20 ml-es hígításban, a medencefenék izomzatának trigger pontjain elosztva.
|
A gyakran BoNT-re rövidített botulinum toxin egy neurotoxikus fehérje, amelyet a Clostridium botulinum baktérium és rokon fajok termelnek.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
OFJ-I
Időkeret: 60 nap
|
A betegek globális benyomása a javulásról (PGI-I).
A PGI-I egy átmeneti skála, amely egyetlen kérdésből áll, és arra kéri a pácienst, hogy értékelje jelenlegi húgyúti állapotát, összehasonlítva a kezelés megkezdése előtti állapotával egy 1-től sokkal jobbtól 7-ig terjedő skálán. Nagyon sokkal rosszabb. .
|
60 nap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
VAS
Időkeret: 14, 30, 60 nap
|
Vizuális analóg skála (VAS).
A legegyszerűbb VAS egy egyenes vízszintes, rögzített hosszúságú, általában 100 mm-es vonal.
A végek a mérendő paraméter (tünet, fájdalom, egészségi állapot) szélső határaiként vannak definiálva, balról (legrosszabb) jobbra (legjobb) orientálva.
A vonal 10 részre oszlik.
1 szakasz = 1 pont.
Minél több pont, annál hangsúlyosabb a fájdalom szindróma - annál rosszabb az eredmény
|
14, 30, 60 nap
|
A Lamont-skála
Időkeret: 14, 30, 60 nap
|
A Lamont skálát a vaginizmus diagnosztizálásának elősegítésére fejlesztették ki.
Az öt súlyossági fokot meghatározták.
Minél több pont, annál kifejezettebb a páciens reakciója a nőgyógyászati székben végzett vizsgálatra.
Pontok 1-től 5-ig. Minél magasabb a pontszám, annál kifejezettebb a vaginizmus és a vizsgálattól való félelem.
Minimális pontszám = 0. Maximális pontszám = 5.
Minél alacsonyabb pontszám, annál jobb az eredmény
|
14, 30, 60 nap
|
IPSS/QoL
Időkeret: 14, 30, 60 nap
|
International Prostate Symptom Score (IPSS).
Az IPSS kérdőív az alsó húgyúti tüneteknek a páciens életminőségére gyakorolt hatását értékeli.
8 kérdésből áll.
A kérdések azt értékelik, hogy a páciensnél vannak-e a húgyhólyag hiányos kiürülésének tünetei, és 0 és 5 pont között mozog.
A pontszámok növekedése egyenesen arányos a tünetek növekedésével.
Minimális pontszám = 0. Maximális pontszám = 41.
Minél alacsonyabb pontszám, annál jobb az eredmény
|
14, 30, 60 nap
|
Clavien-Dindo szövődmények aránya
Időkeret: 14, 30, 60 nap
|
A terápia szövődményeinek kialakulása, amelyek megkövetelik annak befejezését
|
14, 30, 60 nap
|
Együttműködők és nyomozók
Együttműködők
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Zondervan K, Barlow DH. Epidemiology of chronic pelvic pain. Baillieres Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2000 Jun;14(3):403-14. doi: 10.1053/beog.1999.0083.
- Tu FF, As-Sanie S, Steege JF. Prevalence of pelvic musculoskeletal disorders in a female chronic pelvic pain clinic. J Reprod Med. 2006 Mar;51(3):185-9.
- Zermann D, Ishigooka M, Doggweiler R, Schmidt R. Chronic prostatitis: A myofascial pain syndrome? Infections in Urology 1999;12:84-92
- Jha S, Toozs-Hobson P, Roper JC, Gurung S, Brair A, Bach F. Botulinum injections for myofascial pelvic pain. Int Urogynecol J. 2021 May;32(5):1151-1156. doi: 10.1007/s00192-020-04435-w. Epub 2020 Jul 21.
- Hite M, Curran T. Biofeedback for Pelvic Floor Disorders. Clin Colon Rectal Surg. 2021 Jan;34(1):56-61. doi: 10.1055/s-0040-1714287. Epub 2020 Sep 4.
- Peñas CF de las, Campo MS, Carnero JF, Page JCM. Manual therapies in myofascial trigger point treatment: A systematic review. Journal of Bodywork and Movement Therapies 2005;9:27-34. doi:10.1016/j.jbmt.2003.11.001.
- Chang WJ. Muscle Relaxants for Acute and Chronic Pain. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2020 May;31(2):245-254. doi: 10.1016/j.pmr.2020.01.005. Epub 2020 Mar 13.
- Morrissey D, El-Khawand D, Ginzburg N, Wehbe S, O'Hare P 3rd, Whitmore K. Botulinum Toxin A Injections Into Pelvic Floor Muscles Under Electromyographic Guidance for Women With Refractory High-Tone Pelvic Floor Dysfunction: A 6-Month Prospective Pilot Study. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2015 Sep-Oct;21(5):277-82. doi: 10.1097/SPV.0000000000000177.
- Luo FY, Nasr-Esfahani M, Jarrell J, Robert M. Botulinum toxin injection for chronic pelvic pain: A systematic review. Acta Obstet Gynecol Scand. 2020 Dec;99(12):1595-1602. doi: 10.1111/aogs.13946. Epub 2020 Jul 16.
- Levesque A, Ploteau S, Michel F, Siproudhis L, Bautrant E, Eggermont J, Rabischong B, Volteau C, Perrouin-Verbe MA, Labat JJ. Botulinum toxin infiltrations versus local anaesthetic infiltrations in pelvic floor myofascial pain: Multicentre, randomized, double-blind study. Ann Phys Rehabil Med. 2021 Jan;64(1):101354. doi: 10.1016/j.rehab.2019.12.009. Epub 2020 Jan 22.
- Parsons BA, Goonewardene S, Dabestani S, Pacheco-Figueiredo L, Yuan Y, Zumstein V, Cottrell AM, Borovicka J, Dinis-Oliveira P, Berghmans B, Elneil S, Hughes J, Messelink BEJ, de C Williams AC, Baranowski AP, Engeler DS. The Benefits and Harms of Botulinum Toxin-A in the Treatment of Chronic Pelvic Pain Syndromes: A Systematic Review by the European Association of Urology Chronic Pelvic Pain Panel. Eur Urol Focus. 2022 Jan;8(1):320-338. doi: 10.1016/j.euf.2021.01.005. Epub 2021 Jan 30.
- Cook D, Lauzier F, Rocha MG, Sayles MJ, Finfer S. Serious adverse events in academic critical care research. CMAJ. 2008 Apr 22;178(9):1181-4. doi: 10.1503/cmaj.071366. No abstract available.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
- Mentális zavarok
- Patológiás folyamatok
- Idegrendszeri betegségek
- Fájdalom
- Neurológiai megnyilvánulások
- Betegség
- Mozgásszervi betegségek
- Reumás betegségek
- Izombetegségek
- Neuromuszkuláris betegségek
- Terhességi szövődmények
- Szindróma
- Krónikus fájdalom
- Fibromyalgia
- Szomatoform rendellenességek
- Myofascial fájdalom szindrómák
- Medencefenéki rendellenességek
- Kismedencei fájdalom
- A gyógyszerek élettani hatásai
- Neurotranszmitter szerek
- A farmakológiai hatás molekuláris mechanizmusai
- Perifériás idegrendszeri szerek
- Kolinerg szerek
- Membrán transzport modulátorok
- GABA ügynökök
- Acetilkolin felszabadulás gátlók
- Neuromuszkuláris szerek
- Izomlazítók, Központi
- GABA agonisták
- GABA-B receptor agonisták
- Botulinum toxinok
- A típusú botulinum toxinok
- abobotulinumtoxinA
- Baclofen
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 22/30 301
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD megosztási időkeret
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Krónikus fájdalom
-
Xijing HospitalBefejezveAorta disszekció | AKI - Akut vesekárosodás | PAI-1 4G/5G polimorfizmusKína
Klinikai vizsgálatok a Baclofen 10 mg
-
Hanmi Pharmaceutical Company LimitedBefejezveElsődleges hiperkoleszterinémiaKoreai Köztársaság
-
South China Center For Innovative PharmaceuticalsXiangya Hospital of Central South UniversityBefejezve
-
Shanghai Henlius BiotechAktív, nem toborzó
-
AkesoToborzásElőrehaladott rosszindulatú daganatokKína
-
Organon and CoBefejezve
-
Fundación Pública Andaluza para la Investigación...Delos ClinicalBefejezve
-
Nivalis Therapeutics, Inc.BefejezveEgészségesEgyesült Államok
-
Tissue Tech Inc.Még nincs toborzásFacet ízületi fájdalom
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.ToborzásSzívödéma (CHF)Japán
-
Institute of Tropical Medicine, BelgiumUniversité Catholique de Louvain; University Ghent; Ministry of Health, Zambia; University...BefejezveTaenia Solium fertőzésZambia