L'effetto di ePRO sulla qualità della vita e sulla prognosi dei pazienti con carcinoma colorettale metastatico non resecabile
L'effetto di ePRO sulla qualità della vita e sulla prognosi dei pazienti con carcinoma colorettale metastatico non resecabile che hanno ricevuto bevacizumab in combinazione con chemioterapia per il trattamento di prima linea
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Yanqiao Zhang, PhD
- Numero di telefono: 13845120210
- Email: yanqiaozhang@126.com
Luoghi di studio
-
-
-
Harbin, Cina
- Reclutamento
- Harbin Medical University Hospital
-
Contatto:
- Yanqiao Zhang, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I pazienti devono avere firmato il modulo di consenso informato (ICF) per lo studio
- I pazienti devono avere ≥18 anni al momento della firma dell'ICF
- Cancro colorettale metastatico non resecabile diagnosticato istologicamente o citologicamente
- I pazienti devono ricevere bevacizumab in combinazione con la chemioterapia per il trattamento sistemico di prima linea
- Il ricercatore ritiene che il paziente sia in grado di attuare il protocollo di ricerca
Criteri di esclusione:
- I pazienti hanno partecipato a qualsiasi sperimentazione clinica nelle ultime 4 settimane
- I pazienti stanno attualmente o stanno per partecipare a una sperimentazione clinica
- Pazienti con altri tumori maligni (eccetto carcinoma in situ)
- Solo pazienti con metastasi polmonari
- Pazienti con evidenza di qualsiasi malattia sistemica grave o incontrollata, inclusi ma non limitati a: malattie respiratorie, cardiache, epatiche o renali instabili o scompensate, infezione da HIV, ipertensione incontrollata, diabete, grave aritmia, massiccia attività emorragica, ecc.
- Pazienti con storia di abuso di alcol o droghe
- Secondo il giudizio del ricercatore, la possibilità di inclusione è bassa (compresa l'incapacità di comprendere i requisiti dello studio, scarsa compliance, debolezza, incapacità di garantire che il protocollo possa essere implementato come richiesto, ecc.), oppure il ricercatore ritiene che altri fattori siano non adatto a questo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: ALTRO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
NESSUN_INTERVENTO: gruppo di follow-up di routine
solo in base alla frequenza di follow-up di routine alla visita del centro.
|
|
|
SPERIMENTALE: gruppo ePRO
Gruppo ePRO: è stata accettata l'autovalutazione in modalità ePRO e i pazienti sono stati visitati nel centro secondo la frequenza di follow-up di routine.
|
ePRO è stato condotto ogni due settimane in aggiunta al follow-up di routine
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamenti della qualità della vita (QoL) a 1 anno dopo la randomizzazione rispetto al basale
Lasso di tempo: dalla randomizzazione (giorno 1) fino a 1 anno
|
Il questionario sulla qualità della vita (QLQ-C30) della European Cancer Research and Treatment Collaboration (EORTC) è stato utilizzato per valutare la qualità della vita dei pazienti a 1 anno dalla randomizzazione (giorno 1).
La proporzione di pazienti migliorati/stabili è stata considerata come endpoint principale prespecificato.
Miglioramento: miglioramento di almeno 10 punti nello stato di salute globale; Deterioramento: stato di salute globale (punteggio standardizzato agli elementi 29 e 30 in QLQ-C30) diminuito di almeno 10 punti; Altre condizioni sono stabili.
Metodo di punteggio: per fare in modo che i punteggi possano essere confrontati tra loro, viene inoltre adottato il metodo dell'intervallo per eseguire la trasformazione lineare, il punteggio per il campo (RS,Raw Score) si ottiene sommando il punteggio degli elementi inclusi in ciascun campo e dividendo per il numero di elementi inclusi, e i punteggi grezzi vengono convertiti in punteggi standardizzati entro 0-100.
|
dalla randomizzazione (giorno 1) fino a 1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di sopravvivenza a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni
|
La probabilità di sopravvivenza per 2 anni dalla randomizzazione.
La morte del paziente per qualsiasi causa è considerata un evento end-point.
L'ora della morte è stata registrata come ora dell'evento finale.
Se non è stato osservato alcun decesso durante il periodo di follow-up, la data dell'ultima sopravvivenza confermata è stata utilizzata come momento della cancellazione
|
2 anni
|
|
Cambiamenti assoluti della qualità della vita (QoL) rispetto al basale
Lasso di tempo: dalla randomizzazione (giorno 1) fino a due anni
|
The European Cancer Research and Treatment Collaboration Quality of Life Questionnaire-Colorectal Cancer 29 (EORTC QLQ-CR29).
Punteggi standardizzati entro 0-100.
Descrivi la variazione di punteggio.
|
dalla randomizzazione (giorno 1) fino a due anni
|
|
Sopravvivenza libera da progressione (PFS)
Lasso di tempo: 2 anni
|
Il tempo dalla randomizzazione alla prima occorrenza di progressione della malattia o morte per tutte le cause (qualunque si verifichi per prima).
Se la progressione della malattia e la morte non sono state osservate durante il follow-up, la data dell'ultima valutazione del tumore è stata utilizzata come tempo di cancellazione della PFS.
|
2 anni
|
|
Punteggio del Performance Status alla prima progressione della malattia
Lasso di tempo: dalla randomizzazione (giorno 1) fino a due anni
|
Zubrod-Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG)-Organizzazione mondiale della sanità (OMS) è stato utilizzato per valutare il punteggio del performance status dei pazienti con la prima progressione della malattia dopo la randomizzazione.
Un punteggio minimo pari a 0 è il miglior stato di prestazione; Un punteggio massimo di 5 è il peggior performance status.
|
dalla randomizzazione (giorno 1) fino a due anni
|
|
Tempo di deterioramento (TTD)
Lasso di tempo: 2 anni
|
Il tempo intercorso tra la randomizzazione e il momento in cui i pazienti hanno riportato il primo peggioramento (≥10 punti rispetto al basale) in ciascuno dei questionari Core Quality of Life (QLQ-C30) della European Cancer Research and Treatment Collaboration (EORTC) / The European Cancer Research and Treatment Collaboration Quality of Life Questionnaire-Colorectal Cancer 29 sottoscale (punteggi standardizzati entro 0-100), e questo era vero per entrambe le valutazioni consecutive, o per una sola valutazione ma morte per qualsiasi causa entro le 3 settimane successive.
|
2 anni
|
|
Conformità del paziente
Lasso di tempo: 2 anni
|
I pazienti che inviano il questionario elettronico sugli esiti riferiti dal paziente come richiesto sono considerati completati
|
2 anni
|
|
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: 2 anni
|
I pazienti sono stati seguiti ogni 3 mesi per un sondaggio sulla soddisfazione
|
2 anni
|
Altre misure di risultato
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Precisione di PRO per prevedere la progressione della malattia
Lasso di tempo: 2 anni
|
Ottenere una scala che possa indicare la progressione della malattia del carcinoma colorettale metastatico e determinare il coefficiente di correlazione tra il punteggio dell'elemento della scala e il grado di progressione della malattia.
In questo studio è stata inserita una scala multi-item e dopo lo studio è stata analizzata la correlazione tra gli elementi della scala e la progressione della malattia. Secondo gli elementi dello screening di correlazione, è stata ottenuta una scala per indicare la progressione del carcinoma colorettale metastatico e è stato calcolato il coefficiente di correlazione tra il punteggio degli elementi nella scala e il grado di progressione della malattia. La progressione della malattia del paziente sarà determinata da una combinazione di immagini e sintomi clinici
|
2 anni
|
|
Valutazione economica per ePRO rispetto al follow-up regolare
Lasso di tempo: 2 anni
|
l'indice per il rapporto costo-efficacia incrementale (ICUR=ΔC/ΔQALY), pazienti del gruppo ePRO rispetto ai pazienti del gruppo di follow-up regolare, ciascuno per un'unità di anni di vita aggiustati per la qualità (QALY), il costo aggiuntivo
|
2 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Yanqiao Zhang, Harbin Medical University Hospital
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Inizio studio
Completamento primario (ANTICIPATO)
Completamento primario
Completamento dello studio (ANTICIPATO)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- EPRO-CRCQoL-1L
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .