Intervento per la Promozione della Gratitudine
Un breve intervento per la promozione del benessere: il potere della gratitudine
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Castelló de la Plana, Spagna, 12071
- Edificio de Investigación
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- 18 anni o più
- Un punteggio di almeno 1 deviazione standard al di sotto della media per la sottoscala positiva PANAS, basata sulle norme della popolazione generale
Criteri di esclusione:
- Rischio suicidio
- Disturbo bipolare
- Psicosi
- Qualsiasi condizione medica o psichiatrica che ostacoli la partecipazione allo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica del programma affettivo positivo e negativo (PANAS) (Watson, Clark e Tellegen, 1988; versione spagnola: Sandín et al., 1999) prima dell'intervento, durante l'intervento, dopo l'intervento e dopo un mese di follow-up .
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi
|
Il PANAS è composto da 20 item con un range da 1 (molto poco o per niente) a 5 (estremamente).
Gli intervistati devono indicare la misura in cui hanno provato la sensazione o l'emozione durante le ultime settimane.
Questa scala valuta due dimensioni indipendenti: l'affetto positivo e l'affetto negativo.
Il punteggio massimo per ogni sottoscala è 50.
La scala ha mostrato un'eccellente coerenza interna (α tra .84 e .90)
validità convergente e discriminante.
La versione spagnola ha dimostrato un'elevata coerenza interna (α = 0,89 e 0,91 per affetto positivo e affetto negativo nelle donne, rispettivamente, e α = 0,87 e 0,89 per PA e NA negli uomini, rispettivamente) negli studenti universitari.
|
Fino a 2 mesi
|
|
Change in Gratitude Questionnaire 6-item (GQ-6) (McCullough, Emmons, & Tsang, 2001; versione spagnola: Magallares, Recio, & Sanjuán, 2018) prima dell'intervento, durante l'intervento, post-intervento e 1- mese di follow-up.
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi
|
Il GQ-5 è composto da sei elementi che misurano la portata, la frequenza, l'intensità e la densità della gratitudine e si concentra principalmente sulla componente emotiva unidimensionale della gratitudine.
I partecipanti devono valutare sei elementi (ad esempio, "Ho così tanto nella vita per cui essere grato") su una scala Likert a sette punti (GQ-6: α = 0,82)
|
Fino a 2 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Change in Satisfaction with life (SWLS) (Diener, Emmos, Larse, & Griffin, 1985; versione spagnola: Vázquez, Duque, & Hervás, 2013) a pre-intervento, post-intervento e follow-up di 1 mese.
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi
|
Questa è una scala di soddisfazione della vita composta da cinque elementi.
Ai partecipanti viene chiesto di indicare il proprio grado di accordo con ciascuna affermazione utilizzando una scala Likert a 7 punti (da 1 = fortemente in disaccordo a 7 = fortemente d'accordo).
I punteggi possono variare da 5 a 35 punti, indicando una maggiore soddisfazione di vita con punteggi più alti (alfa = .88).
|
Fino a 2 mesi
|
|
Change in Overall Anxiety Severity and Impairment Scale (OASIS) (Campbell-Sills et al., 2009; versione spagnola: González-Robles et al., 2018) a prima dell'intervento, durante l'intervento, post-intervento e 1- mese di follow-up.
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi
|
L'OASIS è una scala self-report a 5 item che valuta la frequenza e la gravità dei sintomi di ansia, la compromissione funzionale correlata a questi sintomi (es.
scuola, lavoro, casa o menomazione sociale) ed evitamento comportamentale.
Ogni elemento indica agli intervistati di approvare una delle cinque risposte che meglio descrivono le loro esperienze nell'ultima settimana.
Gli elementi di risposta sono codificati da 0 a 4, sommati tra loro per ottenere un punteggio totale che va da 0 a 20.
Studi precedenti hanno mostrato una buona coerenza interna (α = 0,80), affidabilità test-retest e validità convergente e discriminante.
La versione spagnola ha mostrato una buona coerenza interna (α = 0,86) e una validità convergente e discriminante.
|
Fino a 2 mesi
|
|
Modifica della scala di gravità e compromissione della depressione complessiva (ODSIS) (Bentley et al., 2014; versione spagnola: Mira et al., 2019) prima dell'intervento, durante l'intervento, dopo l'intervento e dopo un mese di follow-up.
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi
|
L'ODSIS è una breve scala auto-riportata con 5 item che valutano la gravità e la compromissione funzionale associata ai sintomi depressivi.
Gli item sono codificati su una scala a 5 punti (0-4).
La somma dei punteggi serve per ottenere il punteggio totale, che può essere un massimo di 20.
La misura ha mostrato un'eccellente coerenza interna (α = 0,94 in un campione ambulatoriale, 0,92 in un campione comunitario e 0,91 in un campione studentesco) e una buona validità convergente/discriminante.
La convalida spagnola ha un'eccellente coerenza interna (α = 0,93), nonché validità convergente e discriminante.
|
Fino a 2 mesi
|
|
Variazione dell'indice di felicità di Pemberton (PHI) (Hervás & Vázquez, 2013) a pre-intervento, post-intervento e follow-up di 1 mese.
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi
|
Il Pemberton Happiness Index (PHI) è una scala autodichiarata del benessere generale che include sia il benessere ricordato che quello vissuto.
L'indice PHI incorpora due componenti: (a) una misura di 11 elementi che include il benessere generale, eudaimonico, edonico e sociale valutato su una scala da 0 a 10 (in questa scala, ai partecipanti viene chiesto di valutare ogni affermazione utilizzando una scala da 0 -completamente in disaccordo- a 10 -pienamente d'accordo-) e (b) un punteggio unico che risulta dalla combinazione di esperienze positive e negative del giorno prima, sempre su una scala da 0 a 10.
La scala ha mostrato un'eccellente coerenza interna nei campioni spagnoli (alfa tra .91 e .92).
|
Fino a 2 mesi
|
|
Change in Dispositional Hope Scale (DHS) (Snyder et al., 1991; versione spagnola: Galiana et al., 2015) a pre-intervento, post-intervento e follow-up di 1 mese.
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi
|
La Dispositional Hope Scale (DHS) è uno strumento di 12 item, con 4 item di percorso, che misurano le capacità di identificare modi fattibili per raggiungere l'obiettivo, e quattro item di agenzia, che valutano le motivazioni per perseguire obiettivi, e quattro item di riempimento.
Gli elementi sono valutati in una scala da 1 (decisamente falso) a 4 (decisamente vero).
Nella versione spagnola, gli alfa di Cronbach erano compresi tra 0,67 e 0,83.
|
Fino a 2 mesi
|
|
Cambiamento nella scala della felicità soggettiva (SHS) (Lyubomirsky & Lepper, 1999; versione spagnola: Extremera & Fernández-Berrocal, 2014) a pre-intervento, post-intervento e follow-up di 1 mese.
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi
|
L'SHS è una misura di scala di tipo Likert a 4 elementi (da 1 a 7) che valuta la felicità soggettiva globale utilizzando affermazioni con cui i partecipanti valutano se stessi o si confrontano con gli altri.
La scala ha una struttura unitaria adeguata e una stabilità temporale confermata in 14 campioni, mostrando correlazioni moderate con costrutti come autostima, depressione, soddisfazione o nevroticismo.
|
Fino a 2 mesi
|
|
Questionario sul cambiamento di credibilità/aspettativa (CEQ) (Devilly & Borkovec, 2000) prima dell'intervento.
Lasso di tempo: Linea di base
|
La scala comprende 6 item, valutati su una scala da 0 (niente) a 9 (completamente), che coprono quanto sembra essere logico il trattamento, quanto successo i pazienti pensano che il trattamento ridurrà i loro sintomi, quanto sono fiduciosi stanno raccomandando il trattamento a un amico, quanto miglioramento dei loro sintomi pensano che si verificherà, quanto sentono realmente che la terapia li aiuterà a ridurre i loro sintomi e quanto miglioramento dei loro sintomi sentono realmente che si verificherà.
|
Linea di base
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- Gratitude
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .