Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio controllato con placebo sullo spray nasale mometasone furoato (MFNS) 200 mcg una volta al giorno (QD) nel trattamento della rinite allergica stagionale (studio P05067) (COMPLETATO)

7 febbraio 2022 aggiornato da: Organon and Co

Studio controllato con placebo sullo spray nasale mometasone furoato (MFNS) 200 mcg QD nel trattamento della rinite allergica stagionale

Questo studio è progettato per valutare l'efficacia della sterilizzazione nasale con mometasone furoato (MFNS) una volta al giorno (QD) rispetto al placebo in soggetti con rinite allergica stagionale (SAR) nel ridurre il punteggio totale dei sintomi nasali e il punteggio totale dei sintomi oculari.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

426

Fase

  • Fase 3

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

12 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Deve avere almeno 12 anni di età, di entrambi i sessi e di qualsiasi razza.
  • Deve avere una storia documentata di almeno 2 anni di SAR che si aggrava durante la stagione dello studio.
  • Deve avere una risposta positiva al test della puntura cutanea a un allergene stagionale appropriato allo Screening (Visita 1). L'ipersensibilità mediata dall'immunoglobulina E (IgE) a un allergene stagionale appropriato (ovvero alberi e/o erbe prevalenti) deve essere documentata da una risposta positiva allo skin prick test con diametro del pomfo maggiore di almeno 3 mm rispetto al controllo con diluente dopo 20 minuti.
  • Deve essere clinicamente sintomatico alla visita di screening.
  • Deve essere clinicamente sintomatico alla visita di riferimento.
  • Deve essere in buona salute generale come confermato dai test clinici e di laboratorio di routine e dai risultati dell'elettrocardiogramma (ECG). I test clinici di laboratorio (emocromo completo [CBC], esami chimici del sangue e analisi delle urine) devono rientrare nei limiti normali o essere clinicamente accettabili per lo sperimentatore e lo sponsor.
  • Deve essere privo di qualsiasi malattia clinicamente significativa, diversa dalla SAR, che interferirebbe con le valutazioni dello studio.

Criteri di esclusione:

  • Una storia di anafilassi e/o altre gravi reazioni locali ai test cutanei.
  • Un soggetto con asma che richiede l'uso cronico di corticosteroidi per via inalatoria o sistemica.
  • Attuale o anamnesi di sinusite frequente, clinicamente significativa o gocciolamento retronasale purulento cronico.
  • Un soggetto con rinite medicamentosa.
  • Una storia di allergie a più di due classi di farmaci o chi è allergico o non può tollerare spray nasali.
  • Un soggetto che ha avuto un'infezione del tratto respiratorio superiore o sinusite che ha richiesto una terapia antibiotica senza un periodo di washout di almeno 14 giorni prima della visita di screening, o che ha avuto un'infezione virale delle vie respiratorie superiori entro 7 giorni prima della visita di screening.
  • Un soggetto che presenta anomalie strutturali nasali, inclusi grandi polipi nasali e marcate deviazioni settali, che interferiscono in modo significativo con il flusso d'aria nasale.
  • Un soggetto che, secondo l'opinione dello sperimentatore, dipende da decongestionanti nasali, orali o oculari, antistaminici topici nasali o steroidi nasali.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Placebo
Due spruzzi in ciascuna narice una volta al giorno al mattino
Sperimentale: MFNS 200 mcg QD
50 mcg/erogazione, due spruzzi in ciascuna narice una volta al giorno (ovvero 200 mcg QD) al mattino
Altri nomi:
  • SCH 32088
  • Nasonex

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale nel punteggio medio AM istantaneo (ORA) Total Nasal Symptom Score (TNSS) mediato nei giorni da 2 a 15
Lasso di tempo: Basale e 15 giorni
Il TNSS è stato definito come la somma dei seguenti quattro sintomi nasali: rinorrea, congestione/tosse nasale, prurito nasale, starnuti; ogni sintomo ha ottenuto un punteggio su una scala di 0 = nessuno, 1 = lieve, 2 = moderato e 3 = grave. Il miglior punteggio possibile su questa scala è 0 e il peggior punteggio possibile su questa scala è 12.
Basale e 15 giorni
Variazione rispetto al basale nel punteggio medio AM istantaneo (ORA) totale dei sintomi oculari (TOSS) calcolato in media nei giorni da 2 a 15
Lasso di tempo: Basale e 15 giorni
Il TOSS è stato definito come la somma dei seguenti tre sintomi oculari: arrossamento degli occhi, prurito/bruciore agli occhi e lacrimazione/lacrimazione; ogni sintomo ha ottenuto un punteggio su una scala di 0 = nessuno, 1 = lieve, 2 = moderato e 3 = grave. Il miglior punteggio possibile su questa scala è 0 e il peggior punteggio possibile su questa scala è 9.
Basale e 15 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale in AM NOW Punteggio di congestione nasale mediato nei giorni da 2 a 15
Lasso di tempo: Basale e 15 giorni
La congestione nasale era uno dei sintomi misurati nel TNSS ed è stata valutata su una scala di 0 = assente, 1 = lieve, 2 = moderata e 3 = grave. Il miglior punteggio possibile su questa scala è 0 e il peggior punteggio possibile su questa scala è 3.
Basale e 15 giorni
Variazione rispetto al basale nel questionario sulla qualità della vita della rinocongiuntivite (RQLQ) Punteggio totale all'endpoint (ultima valutazione post-basale portata avanti)
Lasso di tempo: Basale e 15 giorni
Il RQLQ consisteva di 28 elementi che rientravano nei seguenti sette domini: attività, sonno, sintomi non nasali/oculari, problemi pratici, sintomi nasali, sintomi oculari ed emotivi. Ciascuno degli elementi è stato valutato da 0 = non problematico a 6 = estremamente problematico, e il totale dei sette domini è stato l'obiettivo principale di questa valutazione della qualità della vita. Il miglior punteggio possibile su questa scala è 0 e il peggior punteggio possibile su questa scala è 42. L'endpoint era l'ultima valutazione post-basale portata avanti ed era il giorno 15 per la maggior parte dei partecipanti.
Basale e 15 giorni
Variazione rispetto al basale del flusso inspiratorio nasale di picco AM (PNIF) mediato nei giorni da 2 a 15
Lasso di tempo: Basale e 15 giorni
I partecipanti dovevano misurare il flusso d'aria nasale due volte al giorno (la mattina prima della somministrazione del farmaco in studio e la sera) utilizzando il misuratore PNIF. La più alta delle 3 valutazioni doveva essere registrata nel diario elettronico. I limiti del misuratore PNIF erano compresi tra 30 e 370 litri/minuto. I valori normali vanno da 100 a 150 litri/minuto. Un cambiamento positivo rispetto al basale è correlato a un miglioramento del flusso d'aria nasale.
Basale e 15 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2007

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2007

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 marzo 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 marzo 2007

Primo Inserito (Stima)

28 marzo 2007

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 febbraio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 febbraio 2022

Ultimo verificato

1 febbraio 2022

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi