Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Videolaringoscopia nel malato critico (VICI)

18 febbraio 2014 aggiornato da: University of British Columbia

Studio controllato randomizzato per valutare l'efficacia della videolaringoscopia rispetto alla laringoscopia diretta per l'intubazione endotracheale nei pazienti critici: uno studio pilota

L'intubazione endotracheale (ETI) viene eseguita per posizionare un tubo di plastica nella trachea di un paziente (trachea) per facilitare la respirazione. I pazienti ricoverati nell'unità di terapia intensiva (ICU) sono i pazienti più malati e la maggior parte di loro richiede questa procedura salvavita. Una malattia critica può essere improvvisa e l'ETI è richiesto con urgenza. I medici che eseguono l'ETI in queste situazioni potrebbero non essere esperti dell'ETI. Gli studi hanno dimostrato che se ci vuole più di un tentativo per mettere il tubo nella giusta posizione i pazienti possono avere gravi complicazioni come: diminuzione del livello di ossigeno nel corpo, diminuzione della pressione sanguigna e arresto cardiaco. Queste complicazioni possono essere pericolose per la vita e aumentare la durata del tempo trascorso in terapia intensiva.

Per eseguire l'ETI il medico utilizza uno strumento metallico chiamato laringoscopio che viene inserito attraverso la bocca del paziente per aprire la gola e quindi far passare il tubo nella trachea. Il tipo di procedura che è stato utilizzato per molti anni è chiamato laringoscopia diretta (DL), il che significa che il medico guarda attraverso la bocca direttamente nella gola. La tecnologia più recente è disponibile e può essere utilizzata presso VGH chiamata Video Laringoscopia (VL). Con VL c'è una telecamera all'estremità del laringoscopio e un'immagine video viene visualizzata su un monitor che rende più facile vedere l'ingresso della trachea. VL non è disponibile per tutti i casi presso VGH e non è disponibile in molti altri ospedali.

In questo studio confronteremo DL con VL. I pazienti verranno inseriti in modo casuale in uno dei due gruppi: primo tentativo di ETI fatto con DL o primo tentativo di ETI fatto con DL. I pazienti saranno considerati idonei per questo studio solo se il medico ritiene che DL o VL sarebbero appropriati per il paziente. In questo studio pilota speriamo di dimostrare che condurre uno studio più ampio sarebbe fattibile. Se uno studio più ampio dimostrasse che la VL riduce le complicanze e riduce la durata della degenza in terapia intensiva, saremmo in grado di raccomandare questa procedura per tutti gli ETI presso VGH e altri ospedali in cui attualmente potrebbe non essere disponibile.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Ipotesi: in questo studio, ipotizziamo che la videolaringoscopia (VL) sia associata a un ridotto rischio di fallimento dell'intubazione rispetto alla laringoscopia diretta nei malati critici. Ipotizziamo inoltre che VL sia associato a un minor numero di tentativi di intubazione ea un ridotto rischio di complicanze rispetto a DL.

Contesto: Nei malati critici, l'intubazione endotracheale è una procedura ad alto rischio con complicanze che si verificano fino al 54% dei pazienti. Il nostro lavoro pubblicato ha dimostrato che più di un tentativo di intubazione si è verificato nel 33% dei pazienti ed è stato associato a un rischio triplicato di complicanze gravi. VL fornisce una visione laringea superiore rispetto a DL che può tradursi in meno intubazioni fallite e conseguenti minori complicanze.

Obiettivi specifici:

  1. Determinare le stime puntuali per l'incapacità di intubare al primo tentativo, che possono quindi essere utilizzate per alimentare uno studio di efficacia più ampio che esamini VL vs. DL nei malati critici.
  2. Confronta VL vs. DL sul rischio di fallimento dell'intubazione (come definito da uno o più tentativi)
  3. Confronta VL vs. DL sul numero di tentativi di intubazione endotracheale, tempo di intubazione e rischio di complicanze.

Metodi:

  1. Disegno: studio pilota a centro singolo, controllato randomizzato
  2. Pazienti: quaranta pazienti in condizioni critiche che necessitano di intubazione endotracheale urgente (entro 30 minuti) da parte del team di terapia intensiva.
  3. Intervento: i pazienti saranno randomizzati al tentativo iniziale di intubazione da VL vs DL.
  4. Calcolo della potenza: dato che si tratta di uno studio pilota per generare stime puntuali, i calcoli della potenza non sono stati eseguiti. Tuttavia, 20 pazienti in ciascun braccio forniranno una solida stima puntuale che può essere utilizzata per alimentare un futuro studio di efficacia.
  5. Analisi: i dati saranno analizzati in modalità intent-to-treat. Il nostro obiettivo primario, la mancata intubazione al primo tentativo, sarà analizzato utilizzando il test esatto di Fisher. Questo test verrà utilizzato anche per analizzare il rischio di complicanze confrontando VL con DL. Il numero di tentativi di intubazione e il tempo di intubazione saranno analizzati utilizzando un test di somma dei ranghi di Wilcoxon.
  6. Potenziali insidie: poiché il reclutamento lento è sempre una preoccupazione, stimiamo prudentemente che verranno arruolati 5 pazienti al mese, richiedendo quindi un totale di 8 mesi per l'arruolamento dei pazienti.

Significato: se la VL comporta meno complicazioni durante l'intubazione endotracheale, allora questa tecnica può essere ampiamente adottata per questa procedura ad alto rischio. Inoltre, in molti centri, il supporto anestesiologico per la gestione delle vie aeree dei malati critici può essere limitato, se non del tutto presente. Pertanto, l'impatto di questa ricerca può essere ancora più applicabile al di fuori dei centri di insegnamento terziario dove è prontamente disponibile l'esperienza nella gestione delle vie aeree.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

40

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 1M9
        • Vancouver General Hospital, Intensive Care Unit

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti i pazienti di età superiore ai 16 anni, che necessitano di intubazione endotracheale urgente (entro 30 minuti), assistiti dal team di terapia intensiva saranno idonei per l'arruolamento

Criteri di esclusione:

  • I pazienti che richiedono l'intubazione entro 5 minuti o hanno controindicazioni a una delle tecniche di intubazione dello studio non saranno idonei
  • arresto cardiaco
  • instabilità cardiopolmonare (saturazione di ossigeno <90% o pressione arteriosa sistolica <80 mmHg nonostante ossigeno o fluidoterapia)
  • qualsiasi deterioramento clinico in attesa della randomizzazione
  • intubazione difficile nota in precedenza o anticipata
  • necessità di intubazione da svegli (definita da sedazione, topicalizzazione ed evitamento del blocco neuromuscolare)
  • gravidanza
  • precauzioni del rachide cervicale
  • qualsiasi paziente ritenuto non idoneo all'arruolamento da parte del medico curante

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Laringoscopia
Questo studio sta confrontando 2 metodi attualmente accettati di intubazione endotracheale: laringoscopia e videolaringoscopia
Altro: Videolaringoscopia
Questo studio sta confrontando 2 metodi attualmente accettati di intubazione endotracheale: laringoscopia e videolaringoscopia

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
rischio di fallimento al primo tentativo di intubazione endotracheale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
numero di tentativi di laringoscopia
tempo per l'intubazione riuscita
numero di complicazioni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Donald EG Griesdale, MD, University of British Columbia
  • Direttore dello studio: P Choi, University of British Columbia
  • Direttore dello studio: G Isac, University of British Columbia
  • Direttore dello studio: V Dhingra, University of British Columbia
  • Direttore dello studio: A Chau, University of British Columbia
  • Direttore dello studio: C Menon, University of British Columbia

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2009

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2012

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 maggio 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 maggio 2009

Primo Inserito (Stima)

2 giugno 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

19 febbraio 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 febbraio 2014

Ultimo verificato

1 febbraio 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • H08-02826

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Intubazione endotracheale

Sottoscrivi