Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Videolaryngoskopi hos kritisk syge (VICI)

18. februar 2014 opdateret af: University of British Columbia

Randomiseret kontrolleret forsøg til evaluering af effektiviteten af ​​video-laryngoskopi vs. direkte laryngoskopi til endotracheal intubation hos kritisk syge patienter: en pilotundersøgelse

Endotracheal intubation (ETI) udføres for at placere et plastikrør i en patients luftrør (luftrør) for at hjælpe med vejrtrækningen. Patienter indlagt på intensivafdelingen (ICU) er de sygeste af patienterne, og størstedelen af ​​dem kræver denne livreddende procedure. En kritisk sygdom kan være pludselig og ETI påkrævet akut. De læger, der udfører ETI i disse situationer, er muligvis ikke eksperter i ETI. Undersøgelser har vist, at hvis det kræver mere end et forsøg at få røret i den rigtige position, kan patienter få alvorlige komplikationer såsom: nedsat iltniveau i kroppen, fald i blodtrykket og hjertestop. Disse komplikationer kan være livstruende og øge længden af ​​den tid, der tilbringes på en intensivafdeling.

For at udføre ETI bruger lægen et metalværktøj kaldet et laryngoskop, der placeres gennem patientens mund for at åbne halsen og derefter føre røret ind i luftrøret. Den type procedure, der har været brugt i mange år, kaldes Direct Laryngoscopy (DL), hvilket betyder, at lægen ser gennem munden direkte ind i halsen. Nyere teknologi er tilgængelig og kan bruges på VGH kaldet Video Laryngoscopy (VL). Med VL er der et kamera for enden af ​​laryngoskopet, og et videobillede vises på en monitor, hvilket gør det lettere at se indgangen til luftrøret. VL er ikke tilgængelig for alle tilfælde på VGH og er ikke tilgængelig på mange andre hospitaler.

I denne undersøgelse vil vi sammenligne DL med VL. Patienter vil blive tilfældigt placeret i en af ​​to grupper: første forsøg på ETI udført med DL eller første forsøg på ETI udført med DL. Patienter vil kun blive betragtet som kvalificerede til denne undersøgelse, hvis lægen mener, at enten DL eller VL ville være passende for patienten. I denne pilotundersøgelse håber vi at vise, at det ville være muligt at gennemføre en større undersøgelse. Hvis en større undersøgelse skulle vise, at VL mindsker komplikationer og forkorter ICU-opholdet, ville vi kunne anbefale denne procedure til alle ETI på VGH såvel som andre hospitaler, hvor den muligvis ikke er tilgængelig i øjeblikket.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Hypotese: I denne undersøgelse antager vi, at videolaryngoskopi (VL) er forbundet med en nedsat risiko for intubationsfejl sammenlignet med direkte laryngoskopi hos kritisk syge. Vi antager også, at VL er forbundet med færre antal intubationsforsøg og nedsat risiko for komplikationer sammenlignet med DL.

Baggrund: Hos kritisk syge er endotracheal intubation en højrisikoprocedure med komplikationer hos op til 54 % af patienterne. Vores eget publicerede arbejde har vist, at mere end ét forsøg på intubation fandt sted hos 33 % af patienterne og var forbundet med en tre gange øget risiko for alvorlige komplikationer. VL giver et overlegent larynxsyn sammenlignet med DL, hvilket kan udmønte sig i færre fejlslagne intubationer og deraf følgende nedsatte komplikationer.

Specifikke mål:

  1. Bestem pointestimater for manglende intubering ved det første forsøg, som derefter kan bruges til at drive et større effektivitetsforsøg, der undersøger VL vs. DL hos kritisk syge.
  2. Sammenlign VL vs. DL om risiko for intubationsfejl (som defineret ved et end flere forsøg)
  3. Sammenlign VL vs. DL på antal forsøg på endotracheal intubation, tid til intubering og risiko for komplikationer.

Metoder:

  1. Design: Enkeltcenter, randomiseret-kontrolleret pilotundersøgelse
  2. Patienter: Fyrre kritisk syge patienter, der kræver akut endotracheal intubation (inden for 30 minutter) af intensivafdelingen.
  3. Intervention: Patienter vil blive randomiseret til indledende forsøg på intubation af VL vs DL.
  4. Effektberegning: Da dette er en pilotundersøgelse for at generere punktestimater, er effektberegninger ikke blevet udført. Imidlertid vil 20 patienter i hver arm give et robust punktestimat, der kan bruges til at drive en fremtidig effektivitetsundersøgelse.
  5. Analyse: Data vil blive analyseret på en intention-to-treat måde. Vores primære mål, manglende intubering i det første forsøg, vil blive analyseret ved hjælp af Fishers eksakte test. Denne test vil også blive brugt til at analysere risikoen for komplikationer ved at sammenligne VL med DL. Antal forsøg på intubation og tid til intubation vil blive analyseret ved hjælp af en Wilcoxon rank-sum test.
  6. Potentielle faldgruber: Da langsom rekruttering altid er et problem, estimerer vi konservativt, at 5 patienter vil blive indskrevet om måneden, hvilket vil kræve i alt 8 måneder for patientakkumulering.

Betydning: Hvis VL resulterer i færre komplikationer under endotracheal intubation, kan denne teknik blive bredt brugt til denne højrisikoprocedure. I mange centre kan anæstesiologisk støtte til luftvejsbehandling af kritisk syge desuden være begrænset, hvis overhovedet til stede. Derfor kan virkningen af ​​denne forskning være endnu mere anvendelig uden for de tertiære undervisningscentre, hvor luftvejshåndteringsekspertise er let tilgængelig.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

40

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 1M9
        • Vancouver General Hospital, Intensive Care Unit

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

16 år og ældre (Barn, Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Enhver patient over 16 år, der kræver akut (inden for 30 minutter) endotracheal intubation, og som behandles af intensivafdelingen, vil være berettiget til tilmelding

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter, der kræver intubation inden for 5 minutter eller har kontraindikationer til en af ​​undersøgelsens intubationsteknikker, vil være udelukket
  • hjertestop
  • kardiopulmonal ustabilitet (iltmætning <90 % eller systolisk blodtryk < 80 mmHg trods ilt- eller væskebehandling)
  • enhver klinisk forringelse, mens den afventer randomisering
  • kendt tidligere eller forventet vanskelig intubation
  • behov for vågen intubation (defineret ved sedation, topikalisering og undgåelse af neuromuskulær blokade)
  • graviditet
  • cervikal rygsøjle forholdsregler
  • enhver patient, der anses for upassende til indskrivning af den behandlende læge

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: Laryngoskopi
Denne undersøgelse sammenligner 2 aktuelt accepterede metoder til endotracheal intubation: laryngoskopi og videolaryngoskopi
Andet: Videolaryngoskopi
Denne undersøgelse sammenligner 2 aktuelt accepterede metoder til endotracheal intubation: laryngoskopi og videolaryngoskopi

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
risiko for svigt ved første forsøg med endotracheal intubation

Sekundære resultatmål

Resultatmål
antal forsøg på laryngoskopi
tid til vellykket intubation
antal komplikationer

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Donald EG Griesdale, MD, University of British Columbia
  • Studieleder: P Choi, University of British Columbia
  • Studieleder: G Isac, University of British Columbia
  • Studieleder: V Dhingra, University of British Columbia
  • Studieleder: A Chau, University of British Columbia
  • Studieleder: C Menon, University of British Columbia

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. juli 2009

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. august 2012

Studieafslutning (Faktiske)

1. august 2012

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

29. maj 2009

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

29. maj 2009

Først opslået (Skøn)

2. juni 2009

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

19. februar 2014

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

18. februar 2014

Sidst verificeret

1. februar 2014

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • H08-02826

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Endotracheal intubation

Kliniske forsøg med Endotracheal intubation

Abonner