Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento della depressione nei pazienti con sindrome coronarica acuta (ACS). (TREATED-ACS)

30 gennaio 2020 aggiornato da: Chiara Rafanelli, University of Bologna

Trattamento cognitivo-comportamentale della depressione nei pazienti con sindrome coronarica acuta

Gli stati emotivi di depressione associati a cardiopatie ischemiche, come l'infarto del miocardio o l'angina instabile, sono fattori di rischio per successivi eventi cardiaci e mortalità. Tuttavia, l'unico studio di intervento psicologico che ha tentato di ridurre il rischio cardiaco nei pazienti depressi con ACS ha dimostrato che i cambiamenti nella depressione non si traducono in una migliore sopravvivenza. Tale intervento non ha affrontato questioni come la modifica dello stile di vita e il miglioramento del benessere psicologico, che si è scoperto influivano sulla vulnerabilità individuale alle malattie mediche. Il nostro gruppo di ricerca ha sviluppato una strategia psicoterapeutica per migliorare il benessere, la terapia del benessere (WBT), che è stata convalidata in una serie di studi clinici. Lo scopo di questo progetto è valutare l'efficacia del trattamento cognitivo comportamentale (CBT) insieme alla modifica dello stile di vita e al WBT nel ridurre il rischio cardiaco nei pazienti con ACS depressi e/o demoralizzati rispetto a una procedura clinica standard di gestione dei pazienti, la gestione clinica ( CM). Lo stesso protocollo sarà effettuato in due centri (Bologna e Torino). 100 pazienti dopo un primo episodio di infarto miocardico o angina instabile, che soddisfano i criteri del DSM-IV per i disturbi depressivi e i criteri del DCPR per la demoralizzazione, saranno randomizzati in uno dei due gruppi di trattamento: 1) CBT integrata da modifiche dello stile di vita e WBT; 2) CM. In entrambi i gruppi, il trattamento consisterà in dodici sessioni di 45 minuti una volta alla settimana. Verrà eseguito un follow-up di due anni. Si prevede che il trattamento psicologico possa ridurre significativamente la morbilità e la mortalità cardiaca al follow-up rispetto alla gestione clinica. I risultati possono comportare notevoli implicazioni preventive e possibili grandi riduzioni dei costi sanitari.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo stesso protocollo sarà svolto nei due centri partecipanti (Ospedale Maggiore di Bologna e Ospedale San Giovanni Battista di Torino).

I partecipanti saranno pazienti che si stanno riprendendo da un primo episodio di infarto miocardico acuto o angina instabile. L'infarto del miocardio sarà documentato da sintomi cardiaci (presenza di dolore acuto al torace, epigastrico, al collo, alla mascella o al braccio o fastidio o pressione senza apparente origine non cardiaca) e segni (insufficienza cardiaca congestizia acuta o shock cardiogeno in assenza di cause CHD) associate a reperti ECG (cambiamenti evolutivi caratteristici del tratto ST-T o nuove onde Q) e/o biomarcatori cardiaci (misurazioni ematiche della necrosi miocardica, in particolare CK, CK-MB, CK-MBm o troponina, cTn). L'angina instabile sarà documentata da sintomi cardiaci (dolore toracico che dura meno di 20 minuti) con probabili reperti ECG (depressione del segmento ST e onda T anormale) in assenza di biomarcatori di necrosi miocardica.

I pazienti clinicamente idonei coinvolti nello studio devono soddisfare, quando sottoposti a screening 30 giorni dopo il loro evento indice, i criteri di inclusione

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

100

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Bologna, Italia, 40100
        • Maggiore Hospital
      • Torino, Italia, 10100
        • Molinette Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • ADULTO
  • ANZIANO_ADULTO
  • BAMBINO

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • una diagnosi attuale di almeno uno dei seguenti: depressione maggiore o minore, distimia secondo i criteri del DSM-IV e demoralizzazione secondo i criteri del DCPR
  • Punteggio del Mini-Mental State Examination superiore a 24
  • consenso informato scritto fornito dal paziente a partecipare

Criteri di esclusione:

  • storia di disturbo bipolare (criteri DSM-IV)
  • depressione maggiore con caratteristiche psicotiche
  • storia di abuso di sostanze o dipendenza durante i 12 mesi precedenti
  • grave rischio di suicidio
  • uso corrente di antidepressivi
  • trattamento in corso con qualsiasi forma di psicoterapia

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
NESSUN_INTERVENTO: Gestione clinica
Gruppo di controllo
SPERIMENTALE: CBT+WBT
Pazienti trattati con terapia cognitivo-comportamentale in combinazione con terapia del benessere e modifica dello stile di vita
La CBT coinvolge diverse caratteristiche essenziali: identificare e correggere pensieri imprecisi associati a sentimenti depressi (ristrutturazione cognitiva); aiutare i pazienti a impegnarsi più spesso in attività piacevoli (attivazione comportamentale); migliorare le capacità di problem solving; fornire istruzione e guida in strategie specifiche per la risoluzione dei problemi. Le tecniche incluse nel WBT possono essere utilizzate per superare le menomazioni nella padronanza ambientale, scopo nella vita, crescita personale, autonomia, accettazione di sé e relazioni positive con gli altri. CM consisterà nell'esaminare lo stato clinico dei pazienti e fornire al paziente supporto e consulenza se necessario.
Altri nomi:
  • Terapie cognitivo-comportamentali

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Depressione e miglioramenti del benessere dopo la terapia cognitivo-comportamentale e la terapia del benessere valutati dai cambiamenti nell'intervista clinica per la depressione, rispetto alla gestione clinica
Lasso di tempo: Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
La versione modificata di 20 item di Paykel del Clinical Interview for Depression (CID) consente una valutazione completa della sintomatologia affettiva e contiene 20 item valutati su scale a 7 punti con la specifica di ciascun punto di ancoraggio in base alla gravità, alla frequenza e/o alla qualità dei sintomi. Aggiunge una descrizione dimensionale della sofferenza mentale alla tradizionale nosografia psichiatrica (DSM). Il punteggio totale si ottiene sommando ognuno dei 20 elementi e può variare da 20 a 140. Più alto è il punteggio, peggiore è la condizione psicologica.
Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Miglioramenti della depressione e del benessere dopo la terapia cognitivo-comportamentale e la terapia del benessere valutate dai cambiamenti nel questionario sui sintomi (sottoscala "Ansia"), rispetto alla gestione clinica
Lasso di tempo: Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Sottoscala dei sintomi ansiosi del Kellner's Symptom Questionnaire (SQ). SQ è un questionario self-report di 92 item, che produce 4 scale principali di 23 item ciascuna: "depressione", "ansia", "ostilità-irritabilità" e "somatizzazione". Questo strumento aiuta l'identificazione del disagio psicologico subclinico auto-percepito. Le risposte sono dicotomiche (SI/NO o VERO/FALSO) e valutate con 0 o 1, pertanto ogni punteggio della scala può variare da 0 a 23. Maggiore è il punteggio totale, maggiore è il disagio psicologico.
Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Miglioramenti della depressione e del benessere dopo la terapia cognitivo-comportamentale e la terapia del benessere valutati dai cambiamenti nelle scale del benessere psicologico (dimensione "autonomia"), rispetto alla gestione clinica
Lasso di tempo: Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Dimensione dell'autonomia delle scale del benessere psicologico (PWB). PWB, un questionario di 84 item con una struttura multidimensionale, è stato utilizzato per valutare le sei dimensioni del benessere psicologico concettualizzate da Carol Ryff (autonomia, padronanza ambientale, crescita personale, relazioni positive, scopo nella vita, accettazione di sé), che includono 14 articoli ciascuno. Ogni item è definito in termini di concordanza alta o bassa su una scala Likert a 6 punti (da 1 a 6); pertanto ogni punteggio della scala può variare da 14 a 84, con punteggi più alti corrispondenti a un maggiore benessere psicologico.
Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Miglioramenti della depressione e del benessere dopo la terapia cognitivo-comportamentale e la terapia del benessere valutate dai cambiamenti nel questionario sui sintomi (sottoscala "depressione"), rispetto alla gestione clinica
Lasso di tempo: Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Sottoscala dei sintomi depressivi del Kellner's Symptom Questionnaire (SQ). SQ è un questionario self-report di 92 item, che produce 4 scale principali di 23 item ciascuna: "depressione", "ansia", "ostilità-irritabilità" e "somatizzazione". Questo strumento aiuta l'identificazione del disagio psicologico subclinico auto-percepito. Le risposte sono dicotomiche (SI/NO o VERO/FALSO) e valutate con 0 o 1, pertanto ogni punteggio della scala può variare da 0 a 23. Maggiore è il punteggio totale, maggiore è il disagio psicologico.
Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Miglioramenti della depressione e del benessere dopo la terapia cognitivo-comportamentale e la terapia del benessere valutate dai cambiamenti nel questionario sui sintomi (sottoscala "somatizzazione"), rispetto alla gestione clinica
Lasso di tempo: Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Sottoscala dei sintomi somatici del Kellner's Symptom Questionnaire (SQ). SQ è un questionario self-report di 92 item, che produce 4 scale principali di 23 item ciascuna: "depressione", "ansia", "ostilità-irritabilità" e "somatizzazione". Questo strumento aiuta l'identificazione del disagio psicologico subclinico auto-percepito. Le risposte sono dicotomiche (SI/NO o VERO/FALSO) e valutate con 0 o 1, pertanto ogni punteggio della scala può variare da 0 a 23. Maggiore è il punteggio totale, maggiore è il disagio psicologico.
Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Miglioramenti della depressione e del benessere dopo la terapia cognitivo-comportamentale e la terapia del benessere valutate dai cambiamenti nel questionario sui sintomi (sottoscala "ostilità"), rispetto alla gestione clinica
Lasso di tempo: Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Sottoscala dei sintomi di ostilità del Kellner's Symptom Questionnaire (SQ). SQ è un questionario self-report di 92 item, che produce 4 scale principali di 23 item ciascuna: "depressione", "ansia", "ostilità-irritabilità" e "somatizzazione". Questo strumento aiuta l'identificazione del disagio psicologico subclinico auto-percepito. Le risposte sono dicotomiche (SI/NO o VERO/FALSO) e valutate con 0 o 1, pertanto ogni punteggio della scala può variare da 0 a 23. Maggiore è il punteggio totale, maggiore è il disagio psicologico.
Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Miglioramenti della depressione e del benessere dopo la terapia cognitivo-comportamentale e la terapia del benessere valutati dai cambiamenti nelle scale del benessere psicologico (dimensione "Padronanza ambientale"), rispetto alla gestione clinica
Lasso di tempo: Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Dimensione della padronanza ambientale delle scale del benessere psicologico (PWB). PWB, un questionario di 84 item con una struttura multidimensionale, è stato utilizzato per valutare le sei dimensioni del benessere psicologico concettualizzate da Carol Ryff (autonomia, padronanza ambientale, crescita personale, relazioni positive, scopo nella vita, accettazione di sé), che includono 14 articoli ciascuno. Ogni item è definito in termini di concordanza alta o bassa su una scala Likert a 6 punti (da 1 a 6); pertanto ogni punteggio della scala può variare da 14 a 84, con punteggi più alti corrispondenti a un maggiore benessere psicologico.
Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Miglioramenti della depressione e del benessere dopo la terapia cognitivo-comportamentale e la terapia del benessere valutati dai cambiamenti nelle scale del benessere psicologico (dimensione "crescita personale"), rispetto alla gestione clinica
Lasso di tempo: Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Dimensione della crescita personale delle scale del Benessere Psicologico (PWB). PWB, un questionario di 84 item con una struttura multidimensionale, è stato utilizzato per valutare le sei dimensioni del benessere psicologico concettualizzate da Carol Ryff (autonomia, padronanza ambientale, crescita personale, relazioni positive, scopo nella vita, accettazione di sé), che includono 14 articoli ciascuno. Ogni item è definito in termini di concordanza alta o bassa su una scala Likert a 6 punti (da 1 a 6); pertanto ogni punteggio della scala può variare da 14 a 84, con punteggi più alti corrispondenti a un maggiore benessere psicologico.
Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Miglioramenti della depressione e del benessere dopo la terapia cognitivo-comportamentale e la terapia del benessere valutati dai cambiamenti nelle scale del benessere psicologico (dimensione delle "relazioni positive"), rispetto alla gestione clinica
Lasso di tempo: Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Dimensione delle relazioni positive delle scale del Benessere Psicologico (PWB). PWB, un questionario di 84 item con una struttura multidimensionale, è stato utilizzato per valutare le sei dimensioni del benessere psicologico concettualizzate da Carol Ryff (autonomia, padronanza ambientale, crescita personale, relazioni positive, scopo nella vita, accettazione di sé), che includono 14 articoli ciascuno. Ogni item è definito in termini di concordanza alta o bassa su una scala Likert a 6 punti (da 1 a 6); pertanto ogni punteggio della scala può variare da 14 a 84, con punteggi più alti corrispondenti a un maggiore benessere psicologico.
Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Miglioramenti della depressione e del benessere dopo la terapia cognitivo-comportamentale e la terapia del benessere valutati dai cambiamenti nelle scale del benessere psicologico (dimensione "Scopo nella vita"), rispetto alla gestione clinica
Lasso di tempo: Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Scopo nella dimensione della vita delle scale del benessere psicologico (PWB). PWB, un questionario di 84 item con una struttura multidimensionale, è stato utilizzato per valutare le sei dimensioni del benessere psicologico concettualizzate da Carol Ryff (autonomia, padronanza ambientale, crescita personale, relazioni positive, scopo nella vita, accettazione di sé), che includono 14 articoli ciascuno. Ogni item è definito in termini di concordanza alta o bassa su una scala Likert a 6 punti (da 1 a 6); pertanto ogni punteggio della scala può variare da 14 a 84, con punteggi più alti corrispondenti a un maggiore benessere psicologico.
Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Miglioramenti della depressione e del benessere dopo la terapia cognitivo-comportamentale e la terapia del benessere valutati dai cambiamenti nelle scale del benessere psicologico (dimensione "auto-accettazione"), rispetto alla gestione clinica
Lasso di tempo: Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi
Dimensione dell'accettazione di sé delle scale del benessere psicologico (PWB). PWB, un questionario di 84 item con una struttura multidimensionale, è stato utilizzato per valutare le sei dimensioni del benessere psicologico concettualizzate da Carol Ryff (autonomia, padronanza ambientale, crescita personale, relazioni positive, scopo nella vita, accettazione di sé), che includono 14 articoli ciascuno. Ogni item è definito in termini di concordanza alta o bassa su una scala Likert a 6 punti (da 1 a 6); pertanto ogni punteggio della scala può variare da 14 a 84, con punteggi più alti corrispondenti a un maggiore benessere psicologico.
Pre-trattamento, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3, 6, 12, 30 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti con ricoveri per problemi cardiaci, rivascolarizzazione, infarto miocardico non fatale ricorrente o mortalità cardiaca a 30 mesi di follow-up.
Lasso di tempo: Follow-up post-trattamento a 30 mesi
Frequenze di esiti cardiaci negativi, come ricoveri per complicanze cardiache, infarto miocardico acuto, angina instabile, angioplastica, cardiochirurgia e mortalità cardiaca che si verificano dopo il primo episodio di SCA.
Follow-up post-trattamento a 30 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Chiara Rafanelli, MD, Ph.D, Department of Psychology, University of Bologna

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2010

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 aprile 2019

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 aprile 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 ottobre 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 ottobre 2009

Primo Inserito (STIMA)

20 ottobre 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

11 febbraio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 gennaio 2020

Ultimo verificato

1 gennaio 2020

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi