- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01019824
Efficacia e sicurezza della ralfinamide nei pazienti con lombalgia neuropatica cronica
Uno studio di fase III per valutare l'efficacia e la sicurezza di Ralfinamide.
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
La ralfinamide ha dimostrato di essere un analgesico efficace in numerosi modelli animali di dolore neuropatico. Questi effetti osservati della ralfinamide potrebbero essere stati ottenuti prendendo di mira sia l'iperattività dei neuroni sensoriali periferici, attraverso il blocco voltaggio-dipendente del canale Na+ [Stummann et al., 2005] e il blocco del canale Ca++, sia la sensibilizzazione dei neuroni centrali, attraverso NMDA- modulazione del recettore.
La prova dell'efficacia nelle sindromi dolorose neuropatiche periferiche miste è stata dimostrata nello Studio 001 [Anand et al., 2008]. In particolare, i pazienti con dolore neuropatico dovuto alla compressione del nervo (ad esempio, radicolopatia da compressione, stenosi spinale lombare, compressione del nervo sciatico, compressione della radice spinale, nevralgia intercostale) hanno mostrato una risposta al trattamento con ralfinamide. In questa sottopopolazione, con ralfinamide sono stati osservati miglioramenti statisticamente significativi nella gravità del dolore, misurati sulla scala VAS e Likert a 11 punti, nonché una percentuale maggiore di pazienti che soddisfacevano i criteri "responder", rispetto al gruppo placebo. trattamento. Allo stesso modo, anche i pazienti nello studio classificati come affetti da lombalgia neuropatica hanno mostrato un beneficio significativo dal trattamento con ralfinamide; pertanto, il focus del presente studio è su questa indicazione.
L'attuale studio valuterà la sicurezza, la tollerabilità e l'efficacia analgesica della ralfinamide in pazienti con lombalgia neuropatica cronica dovuta a compressione del nervo, cioè radicolopatia da compressione o radicolopatia lombare post-traumatica/post-chirurgica. Va inoltre notato che nessuna terapia farmacologica attuale ha l'approvazione normativa globale per il trattamento di questo tipo di lombalgia neuropatica cronica; pertanto, se la ralfinamide dovesse dimostrarsi efficace in questa popolazione di pazienti, soddisferebbe un'esigenza medica insoddisfatta.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
England
-
London, England, Regno Unito
- Parexel
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
I pazienti devono soddisfare tutti i seguenti criteri di inclusione per essere idonei per l'arruolamento nello studio:
- Il paziente presenta all'esame fisico/neurologico una lombalgia con o senza irradiazione all'arto inferiore che deve presentare una topografia compatibile con il territorio da L1 a S1 e/o relative menomazioni sensoriali o motorie.
- Il paziente deve avere lombalgia neuropatica cronica con un'intensità minima di "40 mm" (moderata) o superiore sulla scala analogica visiva (VAS; 100 mm) allo screening e una media di "40 mm" o più al basale ( basato sui 7 giorni precedenti).
- L'insorgenza del dolore si è verificata almeno tre mesi, ma non più di 3 anni, prima della visita di screening, come valutato dallo sperimentatore nella storia clinica del paziente.
Il paziente è affetto da dolore neuropatico in atto (dolore provocato da una lesione del sistema nervoso periferico). La diagnosi deve essere effettuata da un neurologo/anestesista/specialista del dolore e sulla base dell'anamnesi, della valutazione clinica e/o dei risultati di laboratorio (escludere una causa sistemica, ad esempio ipotiroidismo, artrite reumatoide, nefropatia, diabete [punteggio MNSI >2]) in conformità con la tassonomia dei criteri diagnostici documentati nella Classificazione del Dolore Cronico dell'Associazione Internazionale per lo Studio del Dolore (IASP). Una malattia neurologica deve essere direttamente correlata al dolore, compreso il dolore dovuto alla compressione della radice spinale.
Se i dati radiologici a supporto della diagnosi erano stati ottenuti in precedenza, dovrebbero essere documentati nelle cartelle cliniche del paziente. Nel caso in cui gli esami radiologici non siano disponibili, lo sperimentatore dovrebbe prendere in considerazione l'esecuzione di questi esami, se necessario per supportare la diagnosi, durante la fase di screening.
- Il paziente presenta una delle seguenti cause di lombalgia neuropatica: dolore lombare non oncologico dovuto a radicolopatia da compressione o radicolopatia lombare post-traumatica/post-chirurgica.
- La lombalgia del paziente ha una chiara componente neuropatica, come indicato da una valutazione sul Pain Detect Questionnaire (PD-Q) maggiore di 18.
- Il paziente ha un'età compresa tra i 18 e gli 85 anni.
- Il paziente è disposto e in grado di comprendere e firmare un modulo di consenso informato approvato.
Criteri di esclusione:
1. Donne in gravidanza o in allattamento, o in età fertile, definite come segue: sterilizzate chirurgicamente da meno di un anno; età ≥ 50 anni e condizione post-menopausa iniziata meno di 24 mesi prima della visita di screening; o di età < 50 anni e la condizione post-menopausa è iniziata meno di 24 mesi prima, e/o lo stato post-menopausa non è stato confermato dalla determinazione dei livelli sierici di FSH e 17-β estradiolo; oppure fecondo e non praticante il metodo della doppia contraccezione (ad es. contraccettivo ormonale più metodo di barriera).
2. Pazienti con qualsiasi altra causa di dolore neuropatico periferico o centrale (incluso dolore psicogeno e nocicettivo), dolore dovuto a malattie metaboliche (incluso diabete; punteggio MNSI > 2) o proliferative, o dolore dovuto a qualsiasi condizione grave come il dolore neuropatico.
3. Pazienti con una storia di dolore migratorio ed ex mononeuropatia o nevralgie in altri territori anatomici.
4. Pazienti con gravi alterazioni trofiche, grave gonfiore, deformità articolari o articolazione rigida con movimento passivo limitato o pazienti che possono essere candidati a intervento chirurgico alla schiena entro 52 settimane dopo il basale.
5. Storia o diagnosi attuale di test positivo per l'epatite B o C (a meno che non sia vaccinato).
6. Malattie gastrointestinali, renali, epatiche, endocrine, polmonari o cardiovascolari clinicamente significative, non controllate (inclusa ipertensione non ben controllata), asma, broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) non compensata, diabete grave non controllato (HbA1c > 10,0).
7. Blocco atrioventricolare di secondo o terzo grado o sindrome del seno malato, fibrillazione atriale incontrollata, angina grave o instabile, insufficienza cardiaca congestizia, infarto del miocardio entro 3 mesi dalla visita di screening, anomalie ECG significative o QTc ≥ 450 msec (maschi) o ≥ 470 msec (femmine), dove QTc si basa sul metodo di correzione di Bazett.
8. Malattia concomitante che potrebbe interferire con il farmaco oggetto dello studio (ad es. in grado di alterare l'assorbimento, il metabolismo o l'eliminazione dei farmaci).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: QUADRUPLICARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
PLACEBO_COMPARATORE: Placebo
Comparatore placebo
|
Compresse orali di ralfinamide, 160 o 320 mg al giorno
|
|
SPERIMENTALE: Basso dosaggio
Dose da 160 mg
|
Compresse orali di ralfinamide, 160 o 320 mg al giorno
|
|
SPERIMENTALE: Alta dose
Dose da 320 mg
|
Compresse orali di ralfinamide, 160 o 320 mg al giorno
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
La variabile primaria di efficacia sarà la variazione rispetto al basale nel punteggio medio del dolore settimanale (scala Likert a 11 punti).
Lasso di tempo: L'endpoint primario di efficacia analizzerà la variazione dal basale alla settimana 12 del punteggio medio del dolore settimanale
|
L'endpoint primario di efficacia analizzerà la variazione dal basale alla settimana 12 del punteggio medio del dolore settimanale
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Stefano Rossetti, MD, Newron Pharmaceuticals SPA
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- NW-1029/01-08
- EudraCT Nr.: 2008-006176-30 (ALTRO: EMEA)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita