Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Policaprolattone/fosfato tricalcico (PCL/TCP) contro impianto orbitale in titanio: studio randomizzato (PCL/TCP)

24 aprile 2014 aggiornato da: National University Hospital, Singapore

Confronto tra la ricostruzione della frattura dell'orbita con un impianto in policaprolattone/fosfato tricalcico ( PCL/TCP ) rispetto a un impianto con rete in titanio.

Ipotesi: l'impianto orbitale in policaprolattone/fosfato tricalcico (PCL/TCP) è efficace nella ricostruzione delle pareti orbitali quanto l'impianto in maglia di titanio.

In questo studio condurremo uno studio randomizzato per confrontare gli impianti realizzati con 2 materiali per la ricostruzione orbitale

  • Policaprolattone/fosfato tricalcico (PCL/TCP)
  • Titanio

Pazienti da reclutare:

  • 80 randomizzati equamente nei 2 gruppi
  • fascia di età: 21 - 70 anni
  • include difetti della parete orbitaria da trauma, dopo osteotomie
  • esclude i pazienti con diabete mellito, allergie note al policaprolattone e ai suoi analoghi, allergie note al fosfato tricalcico e ai suoi analoghi, infezioni generalizzate e intorno alla regione orbitaria

Durata della prova: aprile 2010 - marzo 2015

Seguito:

  • postoperatorio 1 settimana, 1 mese, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi
  • Scansione tomografica computerizzata (TC) delle orbite subito dopo l'intervento e a 12 mesi di appuntamento

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Ipotesi: l'impianto orbitale in policaprolattone/fosfato tricalcico (PCL/TCP) è efficace nella ricostruzione delle pareti orbitali quanto la rete in titanio

In questo studio condurremo uno studio randomizzato per confrontare gli impianti realizzati con 2 materiali per la ricostruzione orbitale

  • Policaprolattone/fosfato tricalcico (PCL/TCP)
  • Titanio

Pazienti da reclutare:

  • 80 randomizzati equamente nei 2 gruppi
  • fascia di età: 21 -70
  • include difetti della parete orbitaria da traumi confermati da scansioni tomografiche computerizzate (TC), dopo osteotomie
  • esclude i pazienti con diabete mellito, allergie note al policaprolattone e ai suoi analoghi, allergie note al fosfato tricalcico e ai suoi analoghi, infezioni generalizzate e intorno alla regione orbitaria

Durata della prova: aprile 2010 - marzo 2015

Seguito:

  • postoperatorio 1 settimana, 1 mese, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi
  • Scansione tomografica computerizzata (TC) delle orbite subito dopo l'intervento e a 12 mesi di appuntamento
  • tutti i pazienti saranno visti e valutati negli ambulatori di plastica e oftalmologia dal ricercatore principale (PI) e dai collaboratori

Punto finale:

  • l'endpoint per il follow-up è di 12 mesi
  • tutti i pazienti vengono valutati per diplopia, enoftalmo, esoftalmo, acuità visiva, mobilità del globo, simmetria dei contorni
  • tutti i pazienti avranno una scansione tomografica computerizzata (TC) delle orbite a 12 mesi per valutare l'orbita ossea e il volume orbitale
  • i pazienti saranno dimessi dal follow-up a 12 mesi se asintomatici
  • i pazienti con complicazioni usciranno dal protocollo e saranno trattati in base ai loro meriti, ad es. infezione - rimozione dell'impianto, ecc

Gestione dati :

  • gestito dal Principal Investigator (PI) nel repository dell'Ufficio Ricerca e Sviluppo, National Healthcare Group (NHG) / National University Health Systems (NUHS), Singapore
  • nessun dato verrà rilasciato senza l'autorizzazione del Principal Investigator (PI) e dell'Ufficio Ricerca e Sviluppo, National Healthcare Group (NHG) / National University Health Systems (NUHS), Singapore

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

80

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Singapore, Singapore, 119074
        • Reclutamento
        • National University Hospital
        • Contatto:
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Thiam Chye Lim, FRCS

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 21 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • età 21 anni - 70 anni
  • entrambi maschi/femmine inclusi
  • fratture orbitali
  • difetto dopo osteotomie orbitali

Criteri di esclusione:

  • paziente rifiuto
  • infezione intorno all'orbita / infezione generalizzata
  • Diabete mellito
  • allergie al policaprolattone e ai suoi analoghi
  • allergie al titanio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Policaprolattone/fosfato tricalcico
Gruppo policaprolattone/fosfato tricalcico per valutare l'efficacia del nuovo impianto
Impianto orbitale per la ricostruzione delle pareti orbitali
Altri nomi:
  • Osteomesh fosfato tricalcico (TCP)
Comparatore attivo: Controllo
Gruppo di controllo con rete in titanio
Rete in titanio per il confronto con la rete in policaprolattone/fosfato tricalcico (PCL/TCP).
Altri nomi:
  • Rete orbitale in titanio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Enoftalmo
Lasso di tempo: 1 anno
Valutare la presenza di enoftalmo dopo la ricostruzione delle pareti orbitali a 1 settimana, 1 mese, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Diplopia
Lasso di tempo: 1 anno
Valutare l'evidenza di diplopia al follow-up a 1 settimana, 1 mese, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi
1 anno
motilità del globo
Lasso di tempo: 1 anno
valutare la motilità del globo al follow-up a 1 settimana, 1 mese, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Thiam Chye Lim, MD, Natioanl University Hospital, Singapore

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2010

Completamento primario (Anticipato)

1 marzo 2015

Completamento dello studio (Anticipato)

1 marzo 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 maggio 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 maggio 2010

Primo Inserito (Stima)

7 maggio 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

28 aprile 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 aprile 2014

Ultimo verificato

1 aprile 2014

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi