Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Tecnica extramembranosa e interossea del trasferimento del tendine tibiale posteriore

9 marzo 2021 aggiornato da: Iva Hauptmannova

Studio prospettico randomizzato controllato che confronta la tecnica extramembranosa e interossea del trasferimento del tendine tibiale posteriore.

La deformità del piede cadente è una condizione limitante la vita caratterizzata dalla perdita della dorsiflessione e dell'eversione della caviglia. Le principali condizioni che portano alla condizione del piede cadente includono lesioni muscolari e nervose irrecuperabili, poliomielite, avvelenamento da farmaci, ictus, paralisi cerebrale, malattia di Charcot-Marie-Dent, meningomielocele, piede torto, atassia di Friedreich e lebbra (1-4).

La trasposizione anteriore del tendine tibiale posteriore (PTT) è il gold standard per il ripristino chirurgico della dorsiflessione funzionale di un piede permanentemente paralizzato (1, 4-10). Sono stati segnalati due metodi per reindirizzare il tendine tibiale posteriore, uno attraverso la membrana interossea, ad es. Via interossea (7, 10) e seconda per via sottocutanea attorno al lato mediale della tibia, ad es. Via extramembranosa o circumtibiale (11-13). Entrambe queste tecniche sono state ampiamente descritte in letteratura (4-16) e sono ampiamente utilizzate nella gestione chirurgica del piede cadente. La selezione della tecnica dipende dalla scelta del chirurgo e dai fattori del paziente.

Esiste un equilibrio clinico per quanto riguarda queste due tecniche di trasferimento del tendine tibiale posteriore e attraverso il nostro studio miriamo a confrontare i risultati clinici e funzionali di queste due tecniche. Non esistono in letteratura studi che mettano a confronto gli esiti clinici e funzionali di entrambe le metodiche. Sebbene ci siano molti studi per dimostrare l'efficacia funzionale e clinica delle rispettive procedure, vi è una scarsità di studi clinici che confrontano queste due tecniche chirurgiche per quanto riguarda i risultati clinici e funzionali. Inoltre non ci sono studi clinici testa a testa per confrontare i risultati per quanto riguarda questi due metodi di trasferimento del tendine tibiale posteriore (Ricerca Medline del 03/03/2012)

proponiamo di confrontare i risultati clinici e funzionali per quanto riguarda le due tecniche, ovvero la tecnica extra membranosa e interossea di trasferimento del tendine tibiale posteriore eseguita in pazienti con piede cadente a causa di paralisi del nervo.

Attraverso il nostro studio prospettico randomizzato miriamo a rispondere alla domanda di ricerca, se un metodo ha un risultato superiore rispetto all'altro?

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La deformità del piede cadente è una condizione che limita la vita. Ciò ha conseguenze di vasta portata nei pazienti di tutte le età. Il trasferimento anteriore del tendine tibiale posteriore è ora considerato il trattamento gold standard in quanto consente di camminare senza indossare un'ortesi e quindi un sostanziale miglioramento della qualità della vita. Questo vale anche per il mondo in via di sviluppo e sviluppato.

La logica del nostro studio è che esiste un equilibrio clinico per quanto riguarda queste due tecniche di trasferimento del tendine tibiale posteriore e attraverso il nostro studio miriamo a confrontare i risultati clinici e funzionali di queste due tecniche. Entrambe queste tecniche sono state ampiamente descritte in letteratura (riferimenti allegati) e sono ampiamente utilizzate nella gestione chirurgica del piede cadente. La selezione della tecnica dipende dalla scelta del chirurgo e dai fattori del paziente.

Non esistono in letteratura studi che mettano a confronto gli esiti clinici e funzionali di entrambe le metodiche. Sebbene ci siano molti studi per dimostrare l'efficacia funzionale e clinica delle rispettive procedure, vi è una scarsità di studi clinici che confrontano queste due tecniche chirurgiche per quanto riguarda i risultati clinici e funzionali. Inoltre non ci sono studi clinici testa a testa per confrontare i risultati per quanto riguarda questi due metodi di trasferimento del tendine tibiale posteriore (Ricerca Pub med del 12/03/2012)

Questo studio è di grande interesse per gli operatori sanitari che gestiscono la caduta del piede sia nel mondo in via di sviluppo che in quello sviluppato. La risposta alla nostra domanda di ricerca; se una tecnica chirurgica ha una migliore qualità clinica, funzionale e della vita rispetto all'altra, avrà un grande impatto sulla futura gestione chirurgica del piede cadente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

52

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Middlesex
      • London, Middlesex, Regno Unito, HA7 4LP
        • Royal National Orthopaedic Hospital NHS Trust

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 12 anni a 81 anni (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Lesioni traumatiche del nervo peroneo nella fascia di età da 16 anni a 80 anni Lesioni del nervo di livello superiore dopo chirurgia dell'anca e lombare

Criteri di esclusione:

  • Lesioni del nervo sciatico con componente tibiale Fratture precedenti alla tibia distale 1/3 e al perone Storia precedente di neuropatia I pazienti con problemi mentali, vulnerabili o che non parlano inglese non faranno parte del nostro studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Via interossea del TPTT
Gli investigatori avranno due gruppi di pazienti, uno che ha avuto il trasferimento del tendine utilizzando la via extra membranosa e l'altro gruppo che ha avuto il trasferimento del tendine attraverso la via interossea. I pazienti saranno randomizzati in entrambi i gruppi prima dell'intervento chirurgico e sia i pazienti che i valutatori saranno all'oscuro della tecnica utilizzata. Entrambe queste tecniche sono state ampiamente descritte in letteratura e sono ampiamente utilizzate nella gestione chirurgica del piede cadente. La selezione della tecnica dipende dalla scelta del chirurgo e dai fattori del paziente.
La trasposizione anteriore del tendine tibiale posteriore (PTT) è il gold standard per il ripristino chirurgico della dorsiflessione funzionale di un piede permanentemente paralizzato. Sono stati segnalati due metodi per reindirizzare il tendine tibiale posteriore, uno attraverso la membrana interossea, ad es. Via interossea e seconda per via sottocutanea attorno al lato mediale della tibia, ad es. Via extramembranosa o circumtibiale. Entrambe queste tecniche sono state ampiamente descritte in letteratura e sono ampiamente utilizzate nella gestione chirurgica del piede cadente. La selezione della tecnica dipende dalla scelta del chirurgo e dai fattori del paziente
Comparatore attivo: Via extra membranosa del TPTT
Via extramembranosa o circumtibiale del trasferimento del tendine tibiale posteriore. Entrambe queste tecniche sono state ampiamente descritte in letteratura e sono ampiamente utilizzate nella gestione chirurgica del piede cadente. La selezione della tecnica dipende dalla scelta del chirurgo e dai fattori del paziente
Deviazione del tendine tibiale posteriore per via sottocutanea attorno al lato mediale della tibia, ad es. Via extramembranosa o circumtibiale (

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dell'esito funzionale e clinico a 6 e 12 mesi in questi due gruppi utilizzando il punteggio di Stanmore.
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi
Il punteggio di Stanmore è unico, in quanto è l'unico punteggio per valutare i risultati specifici dei trasferimenti tendinei per la caduta del piede. Sebbene questo punteggio non sia convalidato, è stato ampiamente utilizzato come misura di esito in vari studi sui trasferimenti tendinei. Uno degli obiettivi secondari dello studio sarà quello di validare il punteggio di Stanmore.
6 e 12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio della scala analogica visiva del piede e della caviglia (VAS FA).
Lasso di tempo: 3,6 e 12 mesi
Per confrontare VASFA, EQ-5D nei due gruppi di pazienti a 3, 6 e 12 mesi. Registreremo anche le misurazioni della pressione dinamica e statica del piede in questi due gruppi di pazienti a 3, 6 e 12 mesi
3,6 e 12 mesi
EQ-5D
Lasso di tempo: 3,6 e 12 mesi
Useremo EQ-5D come indice di qualità della vita e lo confronteremo con i valori normalizzati per la popolazione del Regno Unito
3,6 e 12 mesi
Convalida il punteggio di Stanmore.
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi
Convalida del punteggio di Stanmore. I dati per la convalida saranno forniti come parte di un altro studio, che mira a convalidare il punteggio.
6 e 12 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misurazione dinamica e statica della pressione del piede
Lasso di tempo: 3,6 e 12 mesi
la misurazione della pressione dinamica e statica del piede sarà analizzata utilizzando lo scanner della pressione del piede. Questo è un test unico, che determina il movimento del piede.
3,6 e 12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Michael Fox, FRCS (T&0), Royal National Orthopaedic Hospital NHS Trust
  • Investigatore principale: Jagwant Singh, MBBS, MRCS, Royal National Orthopaedic Hospital NHS Trust

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 dicembre 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 dicembre 2012

Primo Inserito (Stima)

18 dicembre 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 marzo 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 marzo 2021

Ultimo verificato

1 marzo 2021

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi