La visualizzazione dell'incertezza nel ragionamento diagnostico clinico per l'embolia polmonare
14 dicembre 2012 aggiornato da: Ghazwan Altabbaa, University of Calgary
La visualizzazione dell'incertezza nel ragionamento diagnostico clinico per l'embolia polmonare: uno studio controllato randomizzato.
Il ragionamento medico è una forma di indagine che esamina i processi di pensiero coinvolti nel prendere decisioni mediche.
Quando i medici si trovano di fronte ai sintomi o ai segni dei pazienti, i loro processi mentali seguono scorciatoie dirette per sospettare una diagnosi o entrano in un processo più profondo e analitico per raggiungere una diagnosi.
Il secondo percorso è meno soggetto a pregiudizi ed errori.
Questo studio esplora se l'uso di una visualizzazione visiva interattiva delle probabilità di embolia polmonare generate da risultati di test positivi o negativi aumenterà l'aderenza alle linee guida basate sull'evidenza nella diagnosi di embolia polmonare.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
30
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T2V1P9
- University of Calgary
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 24 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
Sì
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Studenti di medicina, Università di Calgary, impiegati che hanno completato almeno 4 settimane di un blocco di rotazione della medicina in qualsiasi sito ospedaliero.
- Sottospecialità del primo anno o specializzandi in medicina interna.
- Medici praticanti nelle sottospecialità di Medicina interna o Medicina d'urgenza.
Criteri di esclusione:
- Medici nella sottospecialità di ematologia o respiratoria
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Modello di attività del computer per l'embolia polmonare visualizzata
Questo gruppo di partecipanti è stato presentato e formato per utilizzare una rappresentazione visiva del percorso diagnostico per l'embolia polmonare.
Il design di questa rappresentazione visiva si basa sul teorema di Bayes e sui principi di progettazione visiva che migliorano la cognizione.
|
Questo gruppo di partecipanti è stato presentato e formato per utilizzare una rappresentazione visiva del percorso diagnostico per l'embolia polmonare.
Il design di questa rappresentazione visiva si basa sul teorema di Bayes e sui principi di progettazione visiva che migliorano la cognizione.
|
|
Comparatore attivo: Revisione didattica lezione sull'embolia polmonare
A questo gruppo di partecipanti è stata presentata una lezione didattica sull'approccio diagnostico dell'embolia polmonare.
|
A questo gruppo di partecipanti è stata presentata una lezione didattica sull'approccio diagnostico dell'embolia polmonare.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Concordanza con il percorso di ragionamento diagnostico medico per l'embolia polmonare.
Lasso di tempo: Gli scenari di casi clinici basati su carta sono stati completati entro 2 ore dopo entrambi gli interventi.
|
La concordanza con il percorso di ragionamento diagnostico medico per una presentazione del caso indicativa di embolia polmonare si rifletterà se i partecipanti si fermano prematuramente o procedono in modo inappropriato con i passaggi diagnostici.
|
Gli scenari di casi clinici basati su carta sono stati completati entro 2 ore dopo entrambi gli interventi.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo.
Lasso di tempo: Gli scenari di casi clinici basati su carta sono stati completati entro 2 ore dopo entrambi gli interventi.
|
Il tempo complessivo impiegato per risolvere ogni scenario clinico può fornire informazioni su quale processo decisionale era predominante per risolvere ogni scenario clinico.
|
Gli scenari di casi clinici basati su carta sono stati completati entro 2 ore dopo entrambi gli interventi.
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sondaggio.
Lasso di tempo: Il sondaggio è stato completato entro 2 ore dal completamento di entrambi gli interventi.
|
Le risposte dei partecipanti al sondaggio sulla soddisfazione forniranno un feedback sulla necessità di migliorare o modificare l'interfaccia del software
|
Il sondaggio è stato completato entro 2 ore dal completamento di entrambi gli interventi.
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Ghazwan Altabbaa, MD MSc, University of Calgary
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 marzo 2011
Completamento primario (Effettivo)
1 ottobre 2011
Completamento dello studio (Effettivo)
1 ottobre 2011
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
12 dicembre 2012
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
14 dicembre 2012
Primo Inserito (Stima)
19 dicembre 2012
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
19 dicembre 2012
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
14 dicembre 2012
Ultimo verificato
1 dicembre 2012
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 23231
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .