Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Bioimpedenza randomizzata vs metodi clinici nella guida dell'ultrafiltrazione nei pazienti in emodialisi (BIAHD)

13 ottobre 2013 aggiornato da: Professor Adrian Covic, Grigore T. Popa University of Medicine and Pharmacy

Bioimpedenza contro metodi clinici nella guida dell'ultrafiltrazione nei pazienti in emodialisi: uno studio randomizzato

I ricercatori hanno sviluppato uno studio prospettico, randomizzato e controllato per confrontare il rigoroso controllo del volume utilizzando la bioimpedenza (utilizzando il dispositivo BCM - Body Composition Monitor) rispetto al tradizionale controllo clinico del volume nei pazienti in emodialisi e l'impatto su mortalità, stato di idratazione, valori della pressione sanguigna e rigidità arteriosa .

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I ricercatori hanno sviluppato uno studio controllato randomizzato per confrontare esclusivamente l'ultrafiltrazione guidata dalla bioimpedenza nei pazienti in emodialisi rispetto ai metodi tradizionali per la valutazione del volume.

La durata dello studio è stata di 3,5 anni.

Durante i primi 2,5 anni dello studio tutti i pazienti arruolati sono stati randomizzati utilizzando un algoritmo di randomizzazione a blocchi in due bracci.

Nel braccio interventistico il peso secco post-dialisi è stato prescritto esclusivamente utilizzando il dispositivo BCM (Body Composition Monitor - Fresenius Medical Care, Germania).

Nel braccio di controllo la valutazione del peso secco è stata effettuata con metodi clinici tradizionali.

In entrambi i bracci, durante il periodo di intervento (2,5 anni) le misurazioni BCM sono state eseguite ogni 3 mesi prima della dialisi, ma solo nel braccio interventistico i valori sono stati comunicati al personale medico e utilizzati per guidare il peso secco e i volumi di ultrafiltrazione.

Nel braccio di controllo (clinico), sia i pazienti che gli operatori sanitari erano completamente accecati dai risultati del BCM.

Il dispositivo BCM misura per ciascun paziente un intervallo di peso secco ideale (+/- 1,1 kg). Nel braccio interventistico, i pesi a secco prescritti dei pazienti sono stati rigorosamente mantenuti nell'intervallo di peso ideale (+/- 1,1 kg) proposto dal dispositivo BCM.

L'outcome primario era la mortalità per tutte le cause confrontata nel braccio di bioimpedenza rigorosa rispetto al braccio clinico (di controllo) ed è stata valutata a 2,5 anni.

Gli endpoint secondari, valutati durante il periodo di randomizzazione (2,5 anni), consistevano nel confrontare la pressione arteriosa (determinata prima della dialisi), la rigidità arteriosa e il relativo sovraccarico di liquidi (RFO = iperidratazione/acqua corporea totale), misurati dal dispositivo BCM .

Durante l'ultimo anno dello studio, tutti i pazienti sono stati lasciati liberi da qualsiasi intervento e solo la rigidità arteriosa è stata valutata una terza volta a 3,5 anni.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

131

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • maggiore di 18 anni
  • in emodialisi cronica per più di 3 mesi

Criteri di esclusione:

- aspettativa di vita inferiore a 1 anno

Presenza di una condizione che possa interferire con la determinazione del peso secco mediante il Body Composition Monitor (R):

  • ascite grave (insufficienza epatica scompensata)
  • amputazioni degli arti
  • stent cardiaco, pacemaker o defibrillatore
  • protesi dell'anca
  • gravidanza
  • deficienza mentale (impossibilità di prestare il consenso)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: DOPPIO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
NESSUN_INTERVENTO: Clinico (controllo)
Nel braccio clinico, la prescrizione di peso secco e ultrafiltrazione è stata effettuata esclusivamente utilizzando metodi clinici tradizionali di valutazione del volume.
ACTIVE_COMPARATORE: Braccio di bioimpedenza
Braccio di prescrizione del peso a secco guidato dalla bioimpedenza rigorosa. Tutti i pesi a secco dei pazienti sono stati mantenuti permanentemente nell'intervallo di peso a secco raccomandato dal dispositivo BCM (+/- 1,1 kg); Le misurazioni del BCM sono state eseguite ogni 3 mesi.
Il peso secco del paziente post dialisi è stato prescritto esclusivamente utilizzando il peso ideale misurato dal dispositivo BCM (+/- 1,1 Kg).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tutti causano mortalità
Lasso di tempo: Follow-up a 2,5 anni
Abbiamo valutato la mortalità per tutte le cause nei due bracci dello studio alla fine del periodo di intervento.
Follow-up a 2,5 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rigidità arteriosa
Lasso di tempo: 3,5 anni

La rigidità arteriosa è stata valutata mediante tonometria ad applanazione, misurando la velocità dell'onda del polso, ed è stata eseguita con un dispositivo SphygmoCor® (AtCor Medical, Westmead, Sydney, Australia).

Le misurazioni sono state eseguite in entrambi i bracci al basale, alla fine dell'intervento (2,5 anni) e alla fine dello studio (3,5 anni).

3,5 anni
Valori della pressione sanguigna
Lasso di tempo: 2,5 anni
In entrambi i bracci, la pressione arteriosa è stata misurata prima della dialisi ogni 3 mesi e annotata come media dei precedenti 3 valori della PA prima della dialisi.
2,5 anni
Iperidratazione
Lasso di tempo: 2,5 anni
L'iperidratazione è stata valutata in entrambi i bracci dello studio utilizzando il Body Composition Monitor (dispositivo BCM), ogni 3 mesi. L'iperidratazione è stata quantificata come sovraccarico di liquidi relativo (RFO = iperidratazione/acqua corporea totale - come misurato dal BCM.
2,5 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Adrian Covic, Professor, University of Medicine and Pharmacy Iasi, "Dr. C.I.Parhon" University Hospital Iasi, Nephrology Department

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2008

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 dicembre 2010

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 dicembre 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 aprile 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 aprile 2013

Primo Inserito (STIMA)

10 aprile 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

16 ottobre 2013

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 ottobre 2013

Ultimo verificato

1 ottobre 2013

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • BCM0913

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi