Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sicurezza a lungo termine di naldemedina

16 aprile 2018 aggiornato da: Shionogi

Uno studio randomizzato in doppio cieco, controllato con placebo, a gruppi paralleli, multicentrico, di fase 3 per valutare la sicurezza a lungo termine della naldemedina per il trattamento della costipazione indotta da oppioidi in soggetti con dolore cronico non maligno in terapia con oppioidi

Lo scopo di questo studio è valutare la sicurezza a lungo termine della naldemedina per il trattamento della stitichezza dovuta alla terapia con oppioidi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

1246

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Adelaide, Australia
        • Shionogi Research Site
      • Bedford Park, Australia
        • Shionogi Research Site
      • Camperdown, Australia
        • Shionogi Research Site
      • Carina Heights, Australia
        • Shionogi Research Site
      • Caulfield South, Australia
        • Shionogi Research Site
      • Malvern East, Australia
        • Shionogi Research Site
      • Nambour, Australia
        • Shionogi Research Site
      • Sherwood, Australia
        • Shionogi Research Site
      • St Leonards, Australia
        • Shionogi Research Site
      • Linz, Austria
        • Shionogi Research Site
      • Vienna, Austria
        • Shionogi Research Site
      • Zams, Austria
        • Shionogi Research Site
      • London, Canada
        • Shionogi Research Site
      • Mirabel, Canada
        • Shionogi Research Site
      • Sarnia, Canada
        • Shionogi Research Site
      • Sherbrooke, Canada
        • Shionogi Research Site
      • Toronto, Canada
        • Shionogi Research Site
      • Vancouver, Canada
        • Shionogi Research Site
      • Benesov, Cechia
        • Shionogi Research Site
      • Olomouc, Cechia
        • Shionogi Research Site
      • Ostrava, Cechia
        • Shionogi Research Site
      • Pardubice, Cechia
        • Shionogi Research Site
      • Pribram V- Zdabor, Cechia
        • Shionogi Research Site
      • Glostrup, Danimarca
        • Shionogi Research Site
      • Hellerup, Danimarca
        • Shionogi Research Site
      • Odense, Danimarca
        • Shionogi Research Site
      • Soulaine Sur Aubance, Francia
        • Shionogi Research Site
      • Berlin, Germania
        • Shionogi Research Site
      • Dresden, Germania
        • Shionogi Research Site
      • Halle, Germania
        • Shionogi Research Site
      • Hamburg, Germania
        • Shionogi Research Site
      • Hannover, Germania
        • Shionogi Research Site
      • Kassel, Germania
        • Shionogi Research Site
      • Leipzig, Germania
        • Shionogi Research Site
      • Luenen, Germania
        • Shionogi Research Site
      • Mainz, Germania
        • Shionogi Research Site
      • Muenster, Germania
        • Shionogi Research Site
      • Stadtroda, Germania
        • Shionogi Research Site
      • Beer Sheva, Israele
        • Shionogi Research Site
      • Haifa, Israele
        • Shionogi Research Site
      • Tel Aviv, Israele
        • Shionogi Research Site
      • Tel Hashomer, Israele
        • Shionogi Research Site
      • Asti, Italia
        • Shionogi Research Site
      • Catania, Italia
        • Shionogi Research Site
      • Chieti, Italia
        • Shionogi Research Site
      • Firenze, Italia
        • Shionogi Research Site
      • Napoli, Italia
        • Shionogi Research Site
      • Rionero in Vulture, Italia
        • Shionogi Research Site
      • Roma, Italia
        • Shionogi Research Site
      • Rome, Italia
        • Shionogi Research Site
      • Chorzów, Polonia
        • Shionogi Research Site
      • Gdańsk, Polonia
        • Shionogi Research Site
      • Katowice, Polonia
        • Shionogi Research Site
      • Lublin, Polonia
        • Shionogi Research Site
      • Bath, Regno Unito
        • Shionogi Research Site
      • Belfast, Regno Unito
        • Shionogi Research Site
      • Bexhill On Sea East Sussex, Regno Unito
        • Shionogi Research Site
      • Chesterfield, Regno Unito
        • Shionogi Research Site
      • Chestfield Kent, Regno Unito
        • Shionogi Research Site
      • Daventry Northants, Regno Unito
        • Shionogi Research Site
      • Devon, Regno Unito
        • Shionogi Research Site
      • Epworth Doncaster, Regno Unito
        • Shionogi Research Site
      • Harrogate, Regno Unito
        • Shionogi Research Site
      • Hinckley, Regno Unito
        • Shionogi Research Site
      • Liverpool, Regno Unito
        • Shionogi Research Site
      • Norwich, Regno Unito
        • Shionogi Research Site
      • Oldham, Regno Unito
        • Shionogi Research Site
      • Peterborough, Regno Unito
        • Shionogi Research Site
      • Randalstown, County Antrim, Regno Unito
        • Shionogi Research Site
      • Spiro Close, Pulborough West Sussex, Regno Unito
        • Shionogi Research Site
      • Wellingborough Northamptonshire, Regno Unito
        • Shionogi Research Site
      • York, Regno Unito
        • Shionogi Research Site
      • Barcelona, Spagna
        • Shionogi Research Site
      • Girona, Spagna
        • Shionogi Research Site
      • Sevilla, Spagna
        • Shionogi Research Site
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Mobile, Alabama, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Arizona
      • Chandler, Arizona, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Glendale, Arizona, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Goodyear, Arizona, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Mesa, Arizona, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Phoenix, Arizona, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Tucson, Arizona, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • California
      • Fountain Valley, California, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Garden Grove, California, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Glendale, California, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Long Beach, California, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Los Angeles, California, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Oceanside, California, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Sacramento, California, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Santa Ana, California, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Upland, California, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Colorado
      • Colorado Springs, Colorado, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Florida
      • Boynton Beach, Florida, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Brandon, Florida, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Brooksville, Florida, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Clearwater, Florida, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Fort Myers, Florida, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Jacksonville, Florida, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Lake City, Florida, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Lakeland, Florida, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Orlando, Florida, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Saint Petersburg, Florida, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • South Miami, Florida, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Tampa, Florida, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Blue Ridge, Georgia, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Decatur, Georgia, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Savannah, Georgia, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Idaho
      • Boise, Idaho, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Illinois
      • Aurora, Illinois, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Bloomington, Illinois, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Decatur, Illinois, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Rockford, Illinois, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Schaumburg, Illinois, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Indiana
      • Evansville, Indiana, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Lafayette, Indiana, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Valparaiso, Indiana, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Kansas
      • Augusta, Kansas, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Newton, Kansas, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Wichita, Kansas, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Kentucky
      • Hartford, Kentucky, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Louisiana
      • Eunice, Louisiana, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Lake Charles, Louisiana, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Mandeville, Louisiana, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Massachusetts
      • Brockton, Massachusetts, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Fall River, Massachusetts, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • New Bedford, Massachusetts, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Michigan
      • Rochester, Michigan, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Saginaw, Michigan, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Traverse City, Michigan, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Mississippi
      • Biloxi, Mississippi, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Nebraska
      • Fremont, Nebraska, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Omaha, Nebraska, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Nevada
      • Henderson, Nevada, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Las Vegas, Nevada, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • New Jersey
      • Trenton, New Jersey, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • North Carolina
      • Greensboro, North Carolina, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Wilmington, North Carolina, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Winston-Salem, North Carolina, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Ohio
      • Akron, Ohio, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Canton, Ohio, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Columbus, Ohio, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Groveport, Ohio, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Kettering, Ohio, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Lebanon, Ohio, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Marion, Ohio, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Munroe Falls, Ohio, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Tulsa, Oklahoma, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Pennsylvania
      • Huntingdon Valley, Pennsylvania, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Jenkintown, Pennsylvania, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Lansdale, Pennsylvania, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Greer, South Carolina, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Myrtle Beach, South Carolina, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Summerville, South Carolina, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Tennessee
      • Bristol, Tennessee, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Milan, Tennessee, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Nashville, Tennessee, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Texas
      • Austin, Texas, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Dallas, Texas, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Houston, Texas, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Hurst, Texas, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Sugar Land, Texas, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Utah
      • Bountiful, Utah, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Salt Lake City, Utah, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • South Ogden, Utah, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
    • Washington
      • Bellevue, Washington, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Edmonds, Washington, Stati Uniti
        • Shionogi Research Site
      • Alberton, Sud Africa
        • Shionogi Research Site
      • Lyttelton Centurion, Sud Africa
        • Shionogi Research Site
      • Muckleneuk Pretoria, Sud Africa
        • Shionogi Research Site
      • Pretoria West Pretoria, Sud Africa
        • Shionogi Research Site
      • Worcester, Sud Africa
        • Shionogi Research Site
      • Skene, Svezia
        • Shionogi Research Site
      • Stockholm, Svezia
        • Shionogi Research Site
      • Balatonfuered, Ungheria
        • Shionogi Research Site
      • Budapest, Ungheria
        • Shionogi Research Site
      • Debrecen, Ungheria
        • Shionogi Research Site
      • Hatvan, Ungheria
        • Shionogi Research Site
      • Szikszo, Ungheria
        • Shionogi Research Site

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione

  1. Soggetti di età compresa tra 18 e 80 anni inclusi al momento del consenso informato
  2. I soggetti devono essere trattati con dolore cronico non maligno e devono avere costipazione indotta da oppioidi (OIC)
  3. I soggetti devono essere trattati con un regime stabile di oppioidi a una dose giornaliera totale in media di ≥ 30 mg equivalenti di morfina solfato orale
  4. I soggetti possono o meno essere sottoposti a un regime lassativo di routine al momento dello screening

Criteri di esclusione

  1. Evidenza di significative anomalie strutturali del tratto gastrointestinale (GI).
  2. Evidenza di malattie mediche attive che interessano il transito intestinale
  3. Storia di disturbi pelvici che possono essere causa di stitichezza
  4. Chirurgia (ad eccezione delle procedure minori) entro 60 giorni dallo screening
  5. Storia di costipazione cronica prima di iniziare il trattamento con analgesici o qualsiasi potenziale causa non oppioide di disfunzione intestinale che può essere un importante contributo alla stitichezza (ad es. ostruzione gastrointestinale meccanica)
  6. Soggetti che non hanno mai assunto lassativi per il trattamento dell'OIC
  7. Uso corrente di qualsiasi farmaco proibito inclusi antagonisti degli oppioidi, agonisti/antagonisti parziali o misti

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Naldemedina
I partecipanti hanno ricevuto compresse di naldemedina da 0,2 mg per via orale una volta al giorno per 52 settimane.
Naldemedina 0,2 mg compresse assunte per via orale una volta al giorno
Altri nomi:
  • S-297995
  • Symproic®
Comparatore placebo: Placebo
I partecipanti hanno ricevuto compresse placebo corrispondenti per via orale una volta al giorno per 52 settimane.
Compressa di placebo assunta per via orale una volta al giorno

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti con eventi avversi
Lasso di tempo: Dalla prima dose del farmaco in studio fino a 14 giorni dopo l'ultima dose del farmaco in studio (54 settimane).

Un evento avverso grave è stato definito come qualsiasi evento avverso (AE) che ha portato a uno dei seguenti esiti: morte, AE potenzialmente letale, ricovero o prolungamento del ricovero esistente, disabilità/incapacità persistente o significativa o anomalia congenita/nascita difetto. Eventi medici importanti che potrebbero non provocare la morte, essere pericolosi per la vita o richiedere il ricovero in ospedale sono stati considerati un SAE quando, sulla base di un appropriato giudizio medico, hanno messo in pericolo il paziente o hanno richiesto un intervento medico o chirurgico per prevenire uno degli esiti sopra elencati.

Le reazioni avverse al farmaco (ADR) sono state definite come eventi avversi che sono stati considerati dallo sperimentatore come sicuramente, probabilmente o possibilmente correlati al farmaco oggetto dello studio. Le ADR gravi sono state definite come eventi avversi gravi considerati dallo sperimentatore come sicuramente, probabilmente o possibilmente correlati al farmaco oggetto dello studio.

Dalla prima dose del farmaco in studio fino a 14 giorni dopo l'ultima dose del farmaco in studio (54 settimane).

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale nel numero di movimenti intestinali a settimana
Lasso di tempo: Basale e settimane 12, 24, 36 e 52
I partecipanti hanno monitorato i loro movimenti intestinali e completato un diario giornaliero delle abitudini intestinali la settimana prima delle visite di studio (cioè durante le settimane 11, 23, 35 e 51).
Basale e settimane 12, 24, 36 e 52
Percentuale di partecipanti che soddisfano ciascun criterio di uso di lassativi
Lasso di tempo: Da 28 giorni prima dello screening fino alla fine del periodo di trattamento (per un totale di 56 settimane)

I partecipanti che stavano assumendo lassativi stabili di routine/normali durante lo screening dovevano continuare a prendere lo stesso regime per tutto lo studio.

Viene riportata la percentuale di partecipanti che soddisfano ciascuno dei seguenti criteri:

1. Partecipanti che non assumono lassativi stabili, definiti come partecipanti che non hanno utilizzato lassativi da 28 giorni prima del Periodo di screening fino alla dose finale del farmaco in studio o che hanno ricevuto solo lassativo di soccorso. Per salvataggio si intende qualsiasi lassativo assunto per la prima volta durante il Periodo di trattamento.

1a. Tra i partecipanti che non assumevano lassativi stabili, i partecipanti che hanno ricevuto lassativi di salvataggio.

2. Partecipanti che assumono lassativi stabili, definiti come partecipanti che potrebbero aver avuto almeno uno/qualsiasi uso di lassativi stabili riportato da 28 giorni prima del Periodo di screening fino alla dose finale del farmaco oggetto dello studio.

2a. Tra i partecipanti che assumevano lassativi stabili, i partecipanti che hanno ricevuto lassativi di salvataggio.

3. Partecipanti che non soddisfacevano i criteri 1 o 2.

Da 28 giorni prima dello screening fino alla fine del periodo di trattamento (per un totale di 56 settimane)
Variazione rispetto al basale nel punteggio complessivo per la valutazione del paziente dei sintomi di costipazione
Lasso di tempo: Basale e settimane 2, 12, 24, 36 e 52
Il Patient Assessment of Constipation Symptom Questionnaire (PAC-SYM) ha chiesto ai partecipanti di valutare la gravità di 12 sintomi di costipazione nelle ultime 2 settimane su una scala da 0 (assente) a 4 (molto grave). Il punteggio complessivo è stato calcolato come media di tutti i 12 item e varia da 0 (migliore) a 4 (peggiore). Una variazione negativa rispetto al valore basale indica un miglioramento.
Basale e settimane 2, 12, 24, 36 e 52
Variazione rispetto al basale nel punteggio del dominio dei sintomi addominali PAC-SYM
Lasso di tempo: Basale e settimane 2, 12, 24, 36 e 52

Il Patient Assessment of Constipation Symptom Questionnaire (PAC-SYM) ha chiesto ai partecipanti di valutare la gravità di 12 sintomi di costipazione nelle ultime 2 settimane su una scala da 0 (assente) a 4 (molto grave). Il punteggio del dominio dei sintomi addominali è stato calcolato come media dei seguenti 4 elementi: disagio addominale, dolore addominale, gonfiore addominale e crampi allo stomaco.

Una variazione negativa rispetto al valore basale indica un miglioramento dei sintomi.

Basale e settimane 2, 12, 24, 36 e 52
Variazione rispetto al basale nel punteggio del dominio dei sintomi rettali PAC-SYM
Lasso di tempo: Basale e settimane 2, 12, 24, 36 e 52
Il Patient Assessment of Constipation Symptom Questionnaire (PAC-SYM) ha chiesto ai partecipanti di valutare la gravità di 12 sintomi di costipazione nelle ultime 2 settimane su una scala da 0 (assente) a 4 (molto grave). Il punteggio del dominio dei sintomi addominali è stato calcolato come media dei seguenti 3 elementi: movimenti intestinali dolorosi, bruciore rettale durante o dopo un movimento intestinale e sanguinamento o lacrimazione rettale durante o dopo un movimento intestinale. Una variazione negativa rispetto al valore basale indica un miglioramento dei sintomi.
Basale e settimane 2, 12, 24, 36 e 52
Modifica rispetto al basale nel punteggio del dominio dei sintomi delle feci PAC-SYM
Lasso di tempo: Basale e settimane 2, 12, 24, 36 e 52

Il Patient Assessment of Constipation Symptom Questionnaire (PAC-SYM) ha chiesto ai partecipanti di valutare la gravità di 12 sintomi di costipazione nelle ultime 2 settimane su una scala da 0 (assente) a 4 (molto grave). Il punteggio del dominio dei sintomi delle feci è stato calcolato come la media dei seguenti 5 elementi: movimenti intestinali incompleti, movimenti intestinali troppo intensi, movimenti intestinali troppo piccoli, sforzo o compressione per cercare di superare i movimenti intestinali e intestino di falso allarme movimenti.

Una variazione negativa rispetto al valore basale indica un miglioramento dei sintomi.

Basale e settimane 2, 12, 24, 36 e 52
Variazione rispetto al basale nella valutazione del paziente del punteggio complessivo della qualità della vita della costipazione
Lasso di tempo: Basale e settimane 2, 12, 24, 36 e 52

Il Patient Assessment of Constipation Quality of Life Questionnaire (PAC-QOL) è composto da 28 domande progettate per misurare l'impatto che la stitichezza ha avuto sulla vita quotidiana dei partecipanti durante le ultime 2 settimane.

Ogni domanda è stata valutata dal partecipante su una scala a cinque punti che va da 0 (per niente o nessuna volta) a 4 (estremamente o sempre), dove i punteggi più alti rappresentano una qualità di vita peggiore. Il punteggio complessivo è stato calcolato come media di tutti i 28 punteggi degli item. Una variazione negativa rispetto al valore basale indica un miglioramento.

Basale e settimane 2, 12, 24, 36 e 52
Cambiamento rispetto al basale nel dominio del disagio fisico di PAC-QOL
Lasso di tempo: Basale e settimane 2, 12, 24, 36 e 52

Il Patient Assessment of Constipation Quality of Life Questionnaire (PAC-QOL) è composto da 28 domande progettate per misurare l'impatto che la stitichezza ha avuto sulla vita quotidiana dei partecipanti durante le ultime 2 settimane.

Ogni domanda è stata valutata dal partecipante su una scala a cinque punti che va da 0 (per niente o nessuna volta) a 4 (estremamente o sempre), dove i punteggi più alti rappresentano una qualità di vita peggiore. Il dominio del disagio fisico consiste in 4 domande relative a gonfiore, sensazione di pesantezza, per quanto tempo i partecipanti hanno sentito disagio fisico e per quanto tempo hanno sentito il bisogno di aprire l'intestino ma non sono stati in grado di farlo. Il punteggio del disagio fisico è stato calcolato come media dei 4 punteggi individuali. Una variazione negativa rispetto al valore basale indica un miglioramento.

Basale e settimane 2, 12, 24, 36 e 52
Cambiamento rispetto al basale nel dominio del disagio psicosociale di PAC-QOL
Lasso di tempo: Basale e settimane 2, 12, 24, 36 e 52

Il Patient Assessment of Constipation Quality of Life Questionnaire (PAC-QOL) è composto da 28 domande progettate per misurare l'impatto che la stitichezza ha avuto sulla vita quotidiana dei partecipanti durante le ultime 2 settimane.

Ogni domanda è stata valutata dal partecipante su una scala a cinque punti che va da 0 (per niente o nessuna volta) a 4 (estremamente o sempre), dove i punteggi più alti rappresentano una qualità di vita peggiore. Il dominio del disagio psicosociale consiste in 8 domande relative all'imbarazzo dei partecipanti riguardo alla loro stitichezza e agli effetti della stitichezza sulle abitudini alimentari e sull'appetito.

Il punteggio del disagio psicosociale è stato calcolato come media degli 8 punteggi individuali. Una variazione negativa rispetto al valore basale indica un miglioramento.

Basale e settimane 2, 12, 24, 36 e 52
Cambiamento rispetto al basale nel dominio delle preoccupazioni e delle preoccupazioni di PAC-QOL
Lasso di tempo: Basale e settimane 2, 12, 24, 36 e 52

Il Patient Assessment of Constipation Quality of Life Questionnaire (PAC-QOL) è composto da 28 domande progettate per misurare l'impatto che la stitichezza ha avuto sulla vita quotidiana dei partecipanti durante le ultime 2 settimane.

Ogni domanda è stata valutata dal partecipante su una scala a cinque punti che va da 0 (per niente o nessuna volta) a 4 (estremamente o sempre), dove i punteggi più alti rappresentano una qualità di vita peggiore. Il dominio delle preoccupazioni e delle preoccupazioni consiste in 11 domande relative ai sentimenti e alle preoccupazioni dei partecipanti riguardo alla loro stitichezza. Il punteggio del dominio delle preoccupazioni e delle preoccupazioni è stato calcolato come media degli 11 punteggi individuali. Una variazione negativa rispetto al valore basale indica un miglioramento.

Basale e settimane 2, 12, 24, 36 e 52
Cambiamento rispetto al basale nel dominio della soddisfazione di PAC-QOL
Lasso di tempo: Basale e settimane 2, 12, 24, 36 e 52

Il Patient Assessment of Constipation Quality of Life Questionnaire (PAC-QOL) è composto da 28 domande progettate per misurare l'impatto che la stitichezza ha avuto sulla vita quotidiana dei partecipanti durante le ultime 2 settimane.

Ogni domanda è stata valutata dal partecipante su una scala a cinque punti che va da 0 (per niente o nessuna volta) a 4 (estremamente o sempre), dove i punteggi più alti rappresentano una qualità di vita peggiore. Il dominio della soddisfazione consiste in 5 domande relative ai sentimenti di soddisfazione dei partecipanti per la loro funzione intestinale. Il punteggio del dominio di soddisfazione è stato calcolato come media dei 5 punteggi individuali. Una variazione negativa rispetto al valore basale indica un miglioramento.

Basale e settimane 2, 12, 24, 36 e 52
Soddisfazione globale dei partecipanti
Lasso di tempo: Settimana 52 o visita di cessazione anticipata

Ai partecipanti è stato chiesto di valutare il loro grado di soddisfazione della stitichezza e dei sintomi addominali dall'inizio della somministrazione del farmaco in studio alla settimana 52 (o alla conclusione anticipata).

La soddisfazione è stata valutata sulla base dei seguenti sette voti:

  • Grado 1 = marcatamente peggiorato
  • Grado 2 = moderatamente peggiorato
  • Grado 3 = leggermente peggiorato
  • Grado 4 = invariato
  • Grado 5 = leggermente migliorato
  • Grado 6 = moderatamente migliorato
  • Grado 7 = nettamente migliorato
Settimana 52 o visita di cessazione anticipata

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

24 settembre 2013

Completamento primario (Effettivo)

12 gennaio 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

12 gennaio 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 ottobre 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 ottobre 2013

Primo Inserito (Stima)

18 ottobre 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 aprile 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 aprile 2018

Ultimo verificato

1 aprile 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi