- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01965652
Seguridad a largo plazo de naldemedina
Estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de grupos paralelos, multicéntrico, de fase 3 para evaluar la seguridad a largo plazo de la naldemedina para el tratamiento del estreñimiento inducido por opioides en sujetos con dolor crónico no maligno que reciben terapia con opioides
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Berlin, Alemania
- Shionogi Research Site
-
Dresden, Alemania
- Shionogi Research Site
-
Halle, Alemania
- Shionogi Research Site
-
Hamburg, Alemania
- Shionogi Research Site
-
Hannover, Alemania
- Shionogi Research Site
-
Kassel, Alemania
- Shionogi Research Site
-
Leipzig, Alemania
- Shionogi Research Site
-
Luenen, Alemania
- Shionogi Research Site
-
Mainz, Alemania
- Shionogi Research Site
-
Muenster, Alemania
- Shionogi Research Site
-
Stadtroda, Alemania
- Shionogi Research Site
-
-
-
-
-
Adelaide, Australia
- Shionogi Research Site
-
Bedford Park, Australia
- Shionogi Research Site
-
Camperdown, Australia
- Shionogi Research Site
-
Carina Heights, Australia
- Shionogi Research Site
-
Caulfield South, Australia
- Shionogi Research Site
-
Malvern East, Australia
- Shionogi Research Site
-
Nambour, Australia
- Shionogi Research Site
-
Sherwood, Australia
- Shionogi Research Site
-
St Leonards, Australia
- Shionogi Research Site
-
-
-
-
-
Linz, Austria
- Shionogi Research Site
-
Vienna, Austria
- Shionogi Research Site
-
Zams, Austria
- Shionogi Research Site
-
-
-
-
-
London, Canadá
- Shionogi Research Site
-
Mirabel, Canadá
- Shionogi Research Site
-
Sarnia, Canadá
- Shionogi Research Site
-
Sherbrooke, Canadá
- Shionogi Research Site
-
Toronto, Canadá
- Shionogi Research Site
-
Vancouver, Canadá
- Shionogi Research Site
-
-
-
-
-
Benesov, Chequia
- Shionogi Research Site
-
Olomouc, Chequia
- Shionogi Research Site
-
Ostrava, Chequia
- Shionogi Research Site
-
Pardubice, Chequia
- Shionogi Research Site
-
Pribram V- Zdabor, Chequia
- Shionogi Research Site
-
-
-
-
-
Glostrup, Dinamarca
- Shionogi Research Site
-
Hellerup, Dinamarca
- Shionogi Research Site
-
Odense, Dinamarca
- Shionogi Research Site
-
-
-
-
-
Barcelona, España
- Shionogi Research Site
-
Girona, España
- Shionogi Research Site
-
Sevilla, España
- Shionogi Research Site
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Mobile, Alabama, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Arizona
-
Chandler, Arizona, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Glendale, Arizona, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Goodyear, Arizona, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Mesa, Arizona, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Phoenix, Arizona, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Tucson, Arizona, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
California
-
Fountain Valley, California, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Garden Grove, California, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Glendale, California, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Long Beach, California, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Los Angeles, California, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Oceanside, California, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Sacramento, California, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Santa Ana, California, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Upland, California, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Colorado
-
Colorado Springs, Colorado, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Florida
-
Boynton Beach, Florida, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Brandon, Florida, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Brooksville, Florida, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Clearwater, Florida, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Fort Myers, Florida, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Jacksonville, Florida, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Lake City, Florida, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Lakeland, Florida, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Orlando, Florida, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Saint Petersburg, Florida, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
South Miami, Florida, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Tampa, Florida, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Blue Ridge, Georgia, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Decatur, Georgia, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Savannah, Georgia, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Idaho
-
Boise, Idaho, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Illinois
-
Aurora, Illinois, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Bloomington, Illinois, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Decatur, Illinois, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Rockford, Illinois, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Schaumburg, Illinois, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Indiana
-
Evansville, Indiana, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Lafayette, Indiana, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Valparaiso, Indiana, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Kansas
-
Augusta, Kansas, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Newton, Kansas, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Wichita, Kansas, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Kentucky
-
Hartford, Kentucky, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Louisiana
-
Eunice, Louisiana, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Lake Charles, Louisiana, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Mandeville, Louisiana, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Massachusetts
-
Brockton, Massachusetts, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Fall River, Massachusetts, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
New Bedford, Massachusetts, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Michigan
-
Rochester, Michigan, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Saginaw, Michigan, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Traverse City, Michigan, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Mississippi
-
Biloxi, Mississippi, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Nebraska
-
Fremont, Nebraska, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Omaha, Nebraska, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Nevada
-
Henderson, Nevada, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Las Vegas, Nevada, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
New Jersey
-
Trenton, New Jersey, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
North Carolina
-
Greensboro, North Carolina, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Wilmington, North Carolina, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Ohio
-
Akron, Ohio, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Canton, Ohio, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Groveport, Ohio, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Kettering, Ohio, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Lebanon, Ohio, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Marion, Ohio, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Munroe Falls, Ohio, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Tulsa, Oklahoma, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Pennsylvania
-
Huntingdon Valley, Pennsylvania, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Jenkintown, Pennsylvania, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Lansdale, Pennsylvania, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Greer, South Carolina, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Myrtle Beach, South Carolina, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Summerville, South Carolina, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Tennessee
-
Bristol, Tennessee, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Milan, Tennessee, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Nashville, Tennessee, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Dallas, Texas, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Houston, Texas, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Hurst, Texas, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Sugar Land, Texas, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Utah
-
Bountiful, Utah, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Salt Lake City, Utah, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
South Ogden, Utah, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
Washington
-
Bellevue, Washington, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
Edmonds, Washington, Estados Unidos
- Shionogi Research Site
-
-
-
-
-
Soulaine Sur Aubance, Francia
- Shionogi Research Site
-
-
-
-
-
Balatonfuered, Hungría
- Shionogi Research Site
-
Budapest, Hungría
- Shionogi Research Site
-
Debrecen, Hungría
- Shionogi Research Site
-
Hatvan, Hungría
- Shionogi Research Site
-
Szikszo, Hungría
- Shionogi Research Site
-
-
-
-
-
Beer Sheva, Israel
- Shionogi Research Site
-
Haifa, Israel
- Shionogi Research Site
-
Tel Aviv, Israel
- Shionogi Research Site
-
Tel Hashomer, Israel
- Shionogi Research Site
-
-
-
-
-
Asti, Italia
- Shionogi Research Site
-
Catania, Italia
- Shionogi Research Site
-
Chieti, Italia
- Shionogi Research Site
-
Firenze, Italia
- Shionogi Research Site
-
Napoli, Italia
- Shionogi Research Site
-
Rionero in Vulture, Italia
- Shionogi Research Site
-
Roma, Italia
- Shionogi Research Site
-
Rome, Italia
- Shionogi Research Site
-
-
-
-
-
Chorzów, Polonia
- Shionogi Research Site
-
Gdańsk, Polonia
- Shionogi Research Site
-
Katowice, Polonia
- Shionogi Research Site
-
Lublin, Polonia
- Shionogi Research Site
-
-
-
-
-
Bath, Reino Unido
- Shionogi Research Site
-
Belfast, Reino Unido
- Shionogi Research Site
-
Bexhill On Sea East Sussex, Reino Unido
- Shionogi Research Site
-
Chesterfield, Reino Unido
- Shionogi Research Site
-
Chestfield Kent, Reino Unido
- Shionogi Research Site
-
Daventry Northants, Reino Unido
- Shionogi Research Site
-
Devon, Reino Unido
- Shionogi Research Site
-
Epworth Doncaster, Reino Unido
- Shionogi Research Site
-
Harrogate, Reino Unido
- Shionogi Research Site
-
Hinckley, Reino Unido
- Shionogi Research Site
-
Liverpool, Reino Unido
- Shionogi Research Site
-
Norwich, Reino Unido
- Shionogi Research Site
-
Oldham, Reino Unido
- Shionogi Research Site
-
Peterborough, Reino Unido
- Shionogi Research Site
-
Randalstown, County Antrim, Reino Unido
- Shionogi Research Site
-
Spiro Close, Pulborough West Sussex, Reino Unido
- Shionogi Research Site
-
Wellingborough Northamptonshire, Reino Unido
- Shionogi Research Site
-
York, Reino Unido
- Shionogi Research Site
-
-
-
-
-
Alberton, Sudáfrica
- Shionogi Research Site
-
Lyttelton Centurion, Sudáfrica
- Shionogi Research Site
-
Muckleneuk Pretoria, Sudáfrica
- Shionogi Research Site
-
Pretoria West Pretoria, Sudáfrica
- Shionogi Research Site
-
Worcester, Sudáfrica
- Shionogi Research Site
-
-
-
-
-
Skene, Suecia
- Shionogi Research Site
-
Stockholm, Suecia
- Shionogi Research Site
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión
- Sujetos de 18 a 80 años inclusive en el momento del consentimiento informado
- Los sujetos deben tener tratamiento para el dolor crónico no maligno y deben tener estreñimiento inducido por opioides (EIO)
- Los sujetos deben ser tratados con un régimen opioide estable a una dosis diaria total en promedio de ≥ 30 mg equivalentes de sulfato de morfina oral.
- Los sujetos pueden o no estar en un régimen laxante de rutina en el momento de la selección
Criterio de exclusión
- Evidencia de anormalidades estructurales significativas del tracto gastrointestinal (GI)
- Evidencia de enfermedades médicas activas que afectan el tránsito intestinal
- Antecedentes de trastornos pélvicos que pueden ser una causa de estreñimiento.
- Cirugía (excepto procedimientos menores) dentro de los 60 días posteriores a la selección
- Antecedentes de estreñimiento crónico antes de comenzar con la medicación analgésica o cualquier posible causa no opioide de disfunción intestinal que pueda contribuir de manera importante al estreñimiento (p. obstrucción GI mecánica)
- Sujetos que nunca han tomado laxantes para el tratamiento de OIC
- Uso actual de cualquier medicamento prohibido, incluidos antagonistas opioides, agonistas/antagonistas parciales o mixtos
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Naldemedina
Los participantes recibieron comprimidos de 0,2 mg de naldemedina por vía oral una vez al día durante 52 semanas.
|
Comprimido de 0,2 mg de naldemedina por vía oral una vez al día
Otros nombres:
|
Comparador de placebos: Placebo
Los participantes recibieron tabletas de placebo correspondientes por vía oral una vez al día durante 52 semanas.
|
Tableta de placebo tomada por vía oral una vez al día
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Número de participantes con eventos adversos
Periodo de tiempo: Desde la primera dosis del fármaco del estudio hasta 14 días después de la última dosis del fármaco del estudio (54 semanas).
|
Un evento adverso grave se definió como cualquier evento adverso (EA) que dio lugar a cualquiera de los siguientes resultados: muerte, EA potencialmente mortal, hospitalización o prolongación de la hospitalización existente, una discapacidad/incapacidad persistente o significativa, o una anomalía congénita/al nacer defecto. Los eventos médicos importantes que pueden no causar la muerte, poner en peligro la vida o requerir hospitalización se consideraron SAE cuando, según el criterio médico apropiado, pusieron en peligro al paciente o requirieron una intervención médica o quirúrgica para prevenir uno de los resultados enumerados anteriormente. Las reacciones adversas al medicamento (RAM) se definieron como eventos adversos que el investigador consideró definitivamente, probablemente o posiblemente relacionados con el fármaco del estudio. Las reacciones adversas graves se definieron como eventos adversos graves que el investigador consideró definitivamente, probablemente o posiblemente relacionados con el fármaco del estudio. |
Desde la primera dosis del fármaco del estudio hasta 14 días después de la última dosis del fármaco del estudio (54 semanas).
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio desde el inicio en el número de evacuaciones intestinales por semana
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 12, 24, 36 y 52
|
Los participantes controlaron sus deposiciones y completaron un diario de hábitos intestinales la semana anterior a las visitas del estudio (es decir, durante las semanas 11, 23, 35 y 51).
|
Línea de base y semanas 12, 24, 36 y 52
|
Porcentaje de participantes que cumplen cada criterio de uso de laxantes
Periodo de tiempo: Desde 28 días antes de la selección hasta el final del período de tratamiento (total de 56 semanas)
|
Los participantes que estaban tomando laxantes estables de rutina/regulares en la selección debían continuar tomando el mismo régimen durante todo el estudio. Se informa el porcentaje de participantes que cumplen cada uno de los siguientes criterios: 1. Participantes que no toman laxantes estables, definidos como participantes que no usaron laxantes desde los 28 días anteriores al Período de selección hasta la dosis final del fármaco del estudio o que recibieron solo laxante de rescate. Rescate se define como cualquier laxante tomado por primera vez durante el Período de Tratamiento. 1a. De los participantes que no tomaban laxantes estables, los participantes que recibieron laxantes de rescate. 2. Participantes con laxantes estables, definidos como participantes que pueden haber tenido al menos uno o cualquier uso de laxantes estables informado desde 28 días antes del Período de selección hasta la dosis final del fármaco del estudio. 2a. De los participantes que tomaban laxantes estables, los participantes que recibieron laxantes de rescate. 3. Participantes que no cumplieron con los criterios 1 o 2. |
Desde 28 días antes de la selección hasta el final del período de tratamiento (total de 56 semanas)
|
Cambio desde el inicio en la puntuación general para la evaluación del paciente de los síntomas de estreñimiento
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 2, 12, 24, 36 y 52
|
El Cuestionario de evaluación de síntomas de estreñimiento por parte del paciente (PAC-SYM) pidió a los participantes que calificaran la gravedad de 12 síntomas de estreñimiento en las últimas 2 semanas en una escala de 0 (ausente) a 4 (muy grave).
La puntuación general se calculó como la media de los 12 ítems y varía de 0 (mejor) a 4 (peor).
Un cambio negativo del valor de referencia indica una mejora.
|
Línea de base y semanas 2, 12, 24, 36 y 52
|
Cambio desde el inicio en la puntuación del dominio de síntomas abdominales de PAC-SYM
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 2, 12, 24, 36 y 52
|
El Cuestionario de evaluación de síntomas de estreñimiento por parte del paciente (PAC-SYM) pidió a los participantes que calificaran la gravedad de 12 síntomas de estreñimiento en las últimas 2 semanas en una escala de 0 (ausente) a 4 (muy grave). La puntuación del dominio de los síntomas abdominales se calculó como la media de los siguientes 4 ítems: malestar abdominal, dolor abdominal, distensión abdominal y calambres estomacales. Un cambio negativo del valor inicial indica una mejora en los síntomas. |
Línea de base y semanas 2, 12, 24, 36 y 52
|
Cambio desde el inicio en la puntuación del dominio de síntomas rectales de PAC-SYM
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 2, 12, 24, 36 y 52
|
El Cuestionario de evaluación de síntomas de estreñimiento por parte del paciente (PAC-SYM) pidió a los participantes que calificaran la gravedad de 12 síntomas de estreñimiento en las últimas 2 semanas en una escala de 0 (ausente) a 4 (muy grave).
La puntuación del dominio de síntomas abdominales se calculó como la media de los siguientes 3 ítems: evacuaciones dolorosas, ardor rectal durante o después de una evacuación intestinal y sangrado o lagrimeo rectal durante o después de una evacuación intestinal.
Un cambio negativo del valor inicial indica una mejora en los síntomas.
|
Línea de base y semanas 2, 12, 24, 36 y 52
|
Cambio desde el inicio en la puntuación del dominio de síntomas de heces de PAC-SYM
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 2, 12, 24, 36 y 52
|
El Cuestionario de evaluación de síntomas de estreñimiento por parte del paciente (PAC-SYM) pidió a los participantes que calificaran la gravedad de 12 síntomas de estreñimiento en las últimas 2 semanas en una escala de 0 (ausente) a 4 (muy grave). La puntuación del dominio de los síntomas de las heces se calculó como la media de los siguientes 5 ítems: evacuaciones intestinales incompletas, evacuaciones intestinales demasiado duras, evacuaciones intestinales demasiado pequeñas, esfuerzo o compresión para tratar de evacuar las evacuaciones intestinales y evacuaciones intestinales de falsa alarma. movimientos Un cambio negativo del valor inicial indica una mejora en los síntomas. |
Línea de base y semanas 2, 12, 24, 36 y 52
|
Cambio desde el inicio en la evaluación del paciente de la puntuación general de la calidad de vida del estreñimiento
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 2, 12, 24, 36 y 52
|
El Cuestionario de evaluación de la calidad de vida del estreñimiento por parte del paciente (PAC-QOL) consta de 28 preguntas diseñadas para medir el impacto que ha tenido el estreñimiento en la vida diaria de los participantes durante las últimas 2 semanas. Cada pregunta fue evaluada por el participante en una escala de cinco puntos que va de 0 (en absoluto o nunca) a 4 (extremadamente o todo el tiempo), donde las puntuaciones más altas representan una peor calidad de vida. La puntuación global se calculó como la media de las puntuaciones de los 28 ítems. Un cambio negativo del valor de referencia indica una mejora. |
Línea de base y semanas 2, 12, 24, 36 y 52
|
Cambio desde el inicio en el dominio de malestar físico de PAC-QOL
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 2, 12, 24, 36 y 52
|
El Cuestionario de evaluación de la calidad de vida del estreñimiento por parte del paciente (PAC-QOL) consta de 28 preguntas diseñadas para medir el impacto que ha tenido el estreñimiento en la vida diaria de los participantes durante las últimas 2 semanas. Cada pregunta fue evaluada por el participante en una escala de cinco puntos que va de 0 (en absoluto o nunca) a 4 (extremadamente o todo el tiempo), donde las puntuaciones más altas representan una peor calidad de vida. El dominio de molestia física consta de 4 preguntas relacionadas con la hinchazón, la sensación de pesadez, la cantidad de tiempo que los participantes sintieron alguna molestia física y la cantidad de tiempo que sintieron la necesidad de abrir el intestino pero no pudieron hacerlo. La puntuación de malestar físico se calculó como la media de las 4 puntuaciones individuales. Un cambio negativo del valor de referencia indica una mejora. |
Línea de base y semanas 2, 12, 24, 36 y 52
|
Cambio desde el inicio en el dominio de malestar psicosocial de PAC-QOL
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 2, 12, 24, 36 y 52
|
El Cuestionario de evaluación de la calidad de vida del estreñimiento por parte del paciente (PAC-QOL) consta de 28 preguntas diseñadas para medir el impacto que ha tenido el estreñimiento en la vida diaria de los participantes durante las últimas 2 semanas. Cada pregunta fue evaluada por el participante en una escala de cinco puntos que va de 0 (en absoluto o nunca) a 4 (extremadamente o todo el tiempo), donde las puntuaciones más altas representan una peor calidad de vida. El dominio malestar psicosocial consta de 8 preguntas relacionadas con la vergüenza de los participantes con respecto a su estreñimiento y los efectos del estreñimiento en los hábitos alimentarios y el apetito. La puntuación de malestar psicosocial se calculó como la media de las 8 puntuaciones individuales. Un cambio negativo del valor de referencia indica una mejora. |
Línea de base y semanas 2, 12, 24, 36 y 52
|
Cambio desde el inicio en el dominio de preocupaciones e inquietudes de PAC-QOL
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 2, 12, 24, 36 y 52
|
El Cuestionario de evaluación de la calidad de vida del estreñimiento por parte del paciente (PAC-QOL) consta de 28 preguntas diseñadas para medir el impacto que ha tenido el estreñimiento en la vida diaria de los participantes durante las últimas 2 semanas. Cada pregunta fue evaluada por el participante en una escala de cinco puntos que va de 0 (en absoluto o nunca) a 4 (extremadamente o todo el tiempo), donde las puntuaciones más altas representan una peor calidad de vida. El dominio de preocupaciones y preocupaciones consta de 11 preguntas relacionadas con los sentimientos y preocupaciones de los participantes acerca de su estreñimiento. La puntuación del dominio preocupaciones e inquietudes se calculó como la media de las 11 puntuaciones individuales. Un cambio negativo del valor de referencia indica una mejora. |
Línea de base y semanas 2, 12, 24, 36 y 52
|
Cambio desde el inicio en el dominio de satisfacción de PAC-QOL
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 2, 12, 24, 36 y 52
|
El Cuestionario de evaluación de la calidad de vida del estreñimiento por parte del paciente (PAC-QOL) consta de 28 preguntas diseñadas para medir el impacto que ha tenido el estreñimiento en la vida diaria de los participantes durante las últimas 2 semanas. Cada pregunta fue evaluada por el participante en una escala de cinco puntos que va de 0 (en absoluto o nunca) a 4 (extremadamente o todo el tiempo), donde las puntuaciones más altas representan una peor calidad de vida. El dominio de satisfacción consta de 5 preguntas relacionadas con los sentimientos de satisfacción de los participantes con su función intestinal. La puntuación del dominio de satisfacción se calculó como la media de las 5 puntuaciones individuales. Un cambio negativo del valor de referencia indica una mejora. |
Línea de base y semanas 2, 12, 24, 36 y 52
|
Satisfacción global del participante
Periodo de tiempo: Semana 52 o visita de finalización anticipada
|
Se pidió a los participantes que calificaran su grado de satisfacción con el estreñimiento y los síntomas abdominales desde el inicio de la dosificación del fármaco del estudio hasta la semana 52 (o terminación anticipada). La satisfacción se calificó en base a los siguientes siete grados:
|
Semana 52 o visita de finalización anticipada
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Camilleri M, Hale M, Morlion B, Tack J, Webster L, Wild J. Naldemedine Improves Patient-Reported Outcomes of Opioid-Induced Constipation in Patients with Chronic Non-Cancer Pain in the COMPOSE Phase 3 Studies. J Pain Res. 2021 Jul 16;14:2179-2189. doi: 10.2147/JPR.S282738. eCollection 2021.
- Webster LR, Hale ME, Yamada T, Wild JE. A Renal Impairment Subgroup Analysis of the Safety and Efficacy of Naldemedine for the Treatment of Opioid-Induced Constipation in Patients with Chronic Non-Cancer Pain Receiving Opioid Therapy. J Pain Res. 2020 Mar 24;13:605-612. doi: 10.2147/JPR.S237833. eCollection 2020.
- Wild J, Webster L, Yamada T, Hale M. Safety and Efficacy of Naldemedine for the Treatment of Opioid-Induced Constipation in Patients with Chronic Non-Cancer Pain Receiving Opioid Therapy: A Subgroup Analysis of Patients >/= 65 Years of Age. Drugs Aging. 2020 Apr;37(4):271-279. doi: 10.1007/s40266-020-00753-2.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 1326V9235
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .