- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02076113
Prova chirurgica della mielopatia spondilotica cervicale
Lo scopo dello studio è determinare l'approccio chirurgico ottimale (ventrale vs dorsale) per i pazienti con mielopatia spondilotica cervicale multilivello (CSM). Non ci sono linee guida stabilite per la gestione dei pazienti con CSM, che rappresenta la causa più comune di lesione e disfunzione del midollo spinale negli Stati Uniti e nel mondo.
Questo studio mira a testare l'ipotesi che la chirurgia ventrale sia associata a un risultato superiore del punteggio della componente fisica Short Form-36 (SF-36 PCS) a un anno di follow-up rispetto agli approcci dorsali e che sia la chirurgia ventrale che quella dorsale migliorino i sintomi del midollo spinale disfunzione misurata utilizzando il punteggio modificato della Japanese Orthopaedic Association (mJOA). Un'ipotesi secondaria è che l'utilizzo delle risorse sanitarie per la chirurgia ventrale, la fusione dorsale e la chirurgia laminoplastica sia diverso. Una terza ipotesi è che l'equilibrio sagittale cervicale post-operatorio sia un predittore significativo dell'esito del PCS SF-36.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Le immagini dei pazienti saranno trasmesse elettronicamente (senza informazioni identificative) a un gruppo di 15 ricercatori chirurghi del CSM per la loro opinione di esperti. Forniranno la loro opinione sulla strategia chirurgica. L'equilibrio per la randomizzazione sarà stabilito utilizzando questo meccanismo di polling della rete di esperti spinali.
Se randomizzato, il paziente verrà randomizzato a uno dei due approcci terapeutici: Ventrale (anteriore) (trattamento A) o Dorsale (posteriore) (trattamento B). Se randomizzato al trattamento A (chirurgia frontale), il paziente riceverà decompressione/fusione dalla parte anteriore del collo. Se randomizzato al trattamento B (chirurgia dorsale/dorsale), il paziente e il suo chirurgo selezioneranno quale procedura posteriore ricevere (decompressione/fusione dorsale o laminoplastica dorsale).
Trattamento A: Decompressione/fusione dalla parte anteriore del collo.
Trattamento B: Chirurgia dorsale/posteriore del collo (una delle due procedure chirurgiche elencate di seguito):
Decompressione/fusione dorsale o laminoplastica dorsale (senza fusione)
I risultati funzionali saranno determinati utilizzando scale quantitative ben note (SF-36, Oswestry Neck Disability Index (NDI), mJOA ed EuroQol-5D). Questi strumenti verranno somministrati prima dell'intervento, 3 mesi, 6 mesi e a 1 anno. Inoltre, gli strumenti dei risultati funzionali (SF-36, Oswestry Neck Disability Index e EuroQol-5D) saranno raccolti annualmente negli anni 2,3,4 e 5.
L'imaging preoperatorio includerà una risonanza magnetica cervicale e una TC cervicale, nonché pellicole di flessione / estensione cervicale e radiografia cervicale-toracica-lombare-sacrale in piedi. Una risonanza magnetica cervicale verrà eseguita a 3 mesi. A 1 anno (solo pazienti randomizzati) verrà sottoposto a raggi X di flessione / estensione cervicale e radiografia cervicale-toracica-lombare-sacrale in piedi. Verrà eseguita una TC cervicale solo se il punteggio Oswestry NDI è > 30.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5T2S8
- University Health Network-University of Toronto
-
-
-
-
California
-
San Francisco, California, Stati Uniti, 94143
- University of California- San Francisco
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stati Uniti, 30329
- Emory
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Stati Uniti, 66160
- University of Kansas Medical Center
-
-
Massachusetts
-
Burlington, Massachusetts, Stati Uniti, 01805
- Lahey Hospital and Medical Center
-
-
Missouri
-
St Louis, Missouri, Stati Uniti, 63110
- Washington University School of Medicine- St. Louis
-
-
New Jersey
-
Newark, New Jersey, Stati Uniti, 07103
- Rutgers-New Jersey Medical School
-
-
New York
-
New York, New York, Stati Uniti, 10021
- Hospital for Special Surgery
-
New York, New York, Stati Uniti, 10032
- Columbia
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44109
- MetroHealth
-
Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44106
- Cleveland Clinic Foundation
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19107
- Thomas Jefferson University Hospital
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15213
- University of Pittsburgh Medical Center
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stati Uniti, 84132
- University of Utah Health Sciences
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Stati Uniti, 53792
- University of Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Stati Uniti, 53226
- Medical College of Wisconsin
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- CSM (≥2 livelli di compressione del midollo spinale da C3 a C7)
- Presente con ≥2 dei seguenti sintomi/segni: mani goffe, disturbi dell'andatura, iperreflessia, dita dei piedi alzate, disfunzione della vescica.
Criteri di esclusione:
- Cifosi C2-C7>5º (misurata in radiografia del rachide cervicale neutra in piedi),
- Deformità cifotica segmentaria (definita da ≥3 osteofiti che si estendono dorsalmente a una linea dorso-caudale C2-C7 misurata alla TC del rachide cervicale),
- Ossificazione strutturalmente significativa del legamento longitudinale posteriore (OPLL - misurata alla TC del rachide cervicale),
- Precedente intervento chirurgico al rachide cervicale
- Significativa comorbilità attiva correlata alla salute (classe di anestesia IV o superiore).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Ventrale
Decompressione ventrale con fusione
|
La decompressione ventrale e la fusione verranno eseguite utilizzando una discectomia multilivello (inclusa corpectomia parziale o a livello singolo) con fusione e placcatura.
L'alloinnesto verrà utilizzato in ogni spazio discale e tutti gli osteofiti compressivi verranno rimossi utilizzando il microscopio operatorio.
La fissazione verrà eseguita con placche in titanio rigide, semivincolate o dinamiche per ottimizzare la fusione e ridurre al minimo le complicanze.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Dorsale
Decompressione dorsale con fusione o laminoplastica dorsale
|
La decompressione e la fusione dorsale saranno eseguite utilizzando la laminectomia cervicale mediana con l'applicazione di viti di massa laterali e aste per fissazione rigida.
Tutti i chirurghi utilizzeranno l'osso locale e l'allotrapianto secondo necessità per eseguire una fusione di massa laterale, che tipicamente includerà un livello rostrale rispetto ai livelli decompressi.
Altri nomi:
La laminoplastica verrà eseguita utilizzando un approccio a porte aperte con l'applicazione di placche e viti ad ogni livello trattato.
Distanziatori laminari in ceramica o allotrapianto (a scelta del chirurgo) possono essere utilizzati con placche e viti per espandere il diametro del canale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Misurazione del cambiamento in forma breve 36 (SF 36) Physical Component Score (PCS) dal basale a 1 anno e 2 anni
Lasso di tempo: 1 anno e 2 anni
|
Misura standardizzata della salute funzionale e del benessere del paziente come riportato dal paziente.
I punteggi del riepilogo dei componenti fisici (PCS) dell'SF-36 vanno da 0 a 100, con punteggi più alti che rappresentano una migliore qualità della vita.
|
1 anno e 2 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio di riepilogo dei componenti fisici (PCS) di Short Form-36 (SF-36).
Lasso di tempo: Pre-operatorio, 1 anno e 2 anni
|
Misura standardizzata della salute funzionale e del benessere del paziente come riportato dal paziente.
I punteggi del riepilogo dei componenti fisici (PCS) dell'SF-36 vanno da 0 a 100, con punteggi più alti che rappresentano una migliore qualità della vita.
Un tipico paziente con mielopatia cervicale a cui viene raccomandato un intervento chirurgico avrebbe un punteggio compreso tra 30 e 40.
|
Pre-operatorio, 1 anno e 2 anni
|
|
Indice di disabilità del collo di Oswestry (NDI)
Lasso di tempo: Pre-operatorio, 1 anno e 2 anni
|
Strumento standard per misurare la disabilità auto-valutata secondaria al dolore al collo.
L'NDI varia da 0 a 100, con punteggi più bassi che rappresentano meno disabilità.
Un paziente tipico con dolore al collo moderato e disabilità avrebbe un punteggio compreso tra 20 e 40.
|
Pre-operatorio, 1 anno e 2 anni
|
|
EuroQol-5D
Lasso di tempo: Pre-operatorio, 1 anno e 2 anni
|
Misura standardizzata della qualità della vita correlata alla salute.
Per il punteggio EQ-5D, 0 indica la morte e 1 indica un perfetto stato di salute.
I punteggi EQ-5D tra 0,6 e 0,7 rappresentano una riduzione moderata ma significativa della qualità della vita complessiva correlata alla salute.
|
Pre-operatorio, 1 anno e 2 anni
|
|
Punteggio modificato dell'associazione ortopedica giapponese mJOA
Lasso di tempo: Pre-operatorio e 1 anno
|
Strumento breve per la valutazione funzionale dei pazienti.
La scala va da 0 a 17, con punteggi più alti che rappresentano una minore disfunzione dovuta alla mielopatia.
Un tipico paziente con mielopatia cervicale moderata ha un punteggio mJOA compreso tra 12 e 14.
|
Pre-operatorio e 1 anno
|
|
Misure di equilibrio sagittale
Lasso di tempo: 1 anno
|
L'asse verticale sagittale è stato misurato 1 anno dopo l'intervento.
|
1 anno
|
|
Utilizzo cumulativo delle risorse sanitarie nell'arco di 1 anno per gruppi di trattamento effettivi: fusione ventrale, fusione dorsale e laminoplastica dorsale
Lasso di tempo: Entro 1 anno dall'intervento
|
Diario del paziente che cattura di tasca propria l'utilizzo della salute correlato alla chirurgia cervicale.
L'utilizzo cumulativo delle risorse sanitarie nell'arco di 1 anno è riportato per le coorti "come trattate".
I pazienti hanno riportato diagnostica per immagini (MRI, raggi X o TC), insieme a terapia fisica e terapia fisica in corso (a 1 anno), uso di oppioidi e uso di oppioidi in corso (a 1 anno), insieme a appuntamenti con i medici.
I dati sono stati raccolti a 1, 3 e 6 mesi e 1 anno dopo l'intervento chirurgico.
I dati presentati sono cumulativi nell'arco di 1 anno dopo l'intervento chirurgico.
|
Entro 1 anno dall'intervento
|
|
Numero di partecipanti con stato di lavoro continuato a tempo pieno o part-time in ciascun momento di follow-up per gruppi di trattamento effettivi: fusione ventrale, fusione dorsale e laminoplastica dorsale
Lasso di tempo: Pre-operatorio, 1, 3 e 6 mesi e 1 anno
|
Lo stato lavorativo è stato registrato per tutti i pazienti (lavoratori a tempo pieno; lavoratori part-time; non lavoratori, inabili al lavoro; non lavoratori, ma in grado di lavorare; o pensionati) ad ogni follow-up per 1 anno.
|
Pre-operatorio, 1, 3 e 6 mesi e 1 anno
|
|
Numero di partecipanti con complicanze per gruppi di trattamento effettivi: fusione ventrale, fusione dorsale e laminoplastica dorsale
Lasso di tempo: Le complicanze sono state valutate a 2 anni e classificate come avvenute entro 30 giorni, 1 anno o entro 2 anni.
|
Le complicanze maggiori includevano eventi avversi in corso a 3 mesi, reinterventi entro 2 anni e riammissioni a 30 giorni.
Le complicanze minori sono state quelle che si sono risolte entro 3 mesi.
Tutti i casi di radicolopatia motoria postoperatoria erano correlati alla disfunzione della radice nervosa C5.
|
Le complicanze sono state valutate a 2 anni e classificate come avvenute entro 30 giorni, 1 anno o entro 2 anni.
|
|
Numero di partecipanti con difficoltà di deglutizione irrisolte (complicanze) a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi, 1 anno
|
La disfagia è considerata difficoltà di deglutizione.
La difficoltà di deglutizione che si è risolta entro 3 mesi è stata considerata una complicanza minore, mentre la disfagia prolungata (persistente dopo 3 mesi) è stata considerata una complicazione maggiore.
|
3 mesi, 1 anno
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Short Form-36 (SF-36) Punteggio di riepilogo dei componenti fisici (PCS) per gruppi di trattamento effettivi: fusione ventrale, fusione dorsale e laminoplastica dorsale
Lasso di tempo: Pre-operatorio, 1 anno e 2 anni
|
Misura standardizzata della salute funzionale e del benessere del paziente come riportato dal paziente.
I punteggi di riepilogo dei componenti fisici SF-36 vanno da 0 a 100, con punteggi più alti che rappresentano una migliore qualità della vita.
|
Pre-operatorio, 1 anno e 2 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Zoher Ghogawala, MD, Lahey Clinic, Inc.
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ghogawala Z, Martin B, Benzel EC, Dziura J, Magge SN, Abbed KM, Bisson EF, Shahid J, Coumans JV, Choudhri TF, Steinmetz MP, Krishnaney AA, King JT Jr, Butler WE, Barker FG 2nd, Heary RF. Comparative effectiveness of ventral vs dorsal surgery for cervical spondylotic myelopathy. Neurosurgery. 2011 Mar;68(3):622-30; discussion 630-1. doi: 10.1227/NEU.0b013e31820777cf.
- Ghogawala Z, Coumans JV, Benzel EC, Stabile LM, Barker FG 2nd. Ventral versus dorsal decompression for cervical spondylotic myelopathy: surgeons' assessment of eligibility for randomization in a proposed randomized controlled trial: results of a survey of the Cervical Spine Research Society. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Feb 15;32(4):429-36. doi: 10.1097/01.brs.0000255068.94058.8a.
- Ghogawala Z, Benzel EC, Heary RF, Riew KD, Albert TJ, Butler WE, Barker FG 2nd, Heller JG, McCormick PC, Whitmore RG, Freund KM, Schwartz JS. Cervical spondylotic myelopathy surgical trial: randomized, controlled trial design and rationale. Neurosurgery. 2014 Oct;75(4):334-46. doi: 10.1227/NEU.0000000000000479.
- Roguski M, Benzel EC, Curran JN, Magge SN, Bisson EF, Krishnaney AA, Steinmetz MP, Butler WE, Heary RF, Ghogawala Z. Postoperative cervical sagittal imbalance negatively affects outcomes after surgery for cervical spondylotic myelopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Dec 1;39(25):2070-7. doi: 10.1097/BRS.0000000000000641.
- Ghogawala Z, Terrin N, Dunbar MR, Breeze JL, Freund KM, Kanter AS, Mummaneni PV, Bisson EF, Barker FG 2nd, Schwartz JS, Harrop JS, Magge SN, Heary RF, Fehlings MG, Albert TJ, Arnold PM, Riew KD, Steinmetz MP, Wang MC, Whitmore RG, Heller JG, Benzel EC. Effect of Ventral vs Dorsal Spinal Surgery on Patient-Reported Physical Functioning in Patients With Cervical Spondylotic Myelopathy: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Mar 9;325(10):942-951. doi: 10.1001/jama.2021.1233.
- Miranda SP, Whitmore RG, Kanter A, Mummaneni PV, Bisson EF, Barker FG 2nd, Harrop J, Magge SN, Heary RF, Fehlings MG, Albert TJ, Arnold PM, Riew KD, Steinmetz MP, Wang MC, Heller JG, Benzel EC, Ghogawala Z. Patients May Return to Work Sooner After Laminoplasty: Occupational Outcomes of the Cervical Spondylotic Myelopathy Surgical Trial. Neurosurgery. 2025 Jan 1;96(1):131-141. doi: 10.1227/neu.0000000000003048. Epub 2024 Jun 24.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie ossee
- Malattie muscoloscheletriche
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Malattie ematologiche
- Malattie della colonna vertebrale
- Spondilosi
- Malattie del midollo spinale
- Malattie del midollo osseo
- Terapie
- Procedure chirurgiche, operative
- Fenomeni meccanici
- Fenomeni fisici
- Fenomeni genetici
- Ricombinazione, genetica
- Procedure neurochirurgiche
- Procedure ortopediche
- Pressione
- Gene Fusion
- Laminoplastica
- Decompressione
Altri numeri di identificazione dello studio
- LCID: 2013-085
- CE-1304-6173 (Altro identificatore: Patient-Centered Outcomes Research Institute)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .