Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Funzione polmonare e blocco interscalenico

30 gennaio 2019 aggiornato da: University of Pennsylvania

Effetto della concentrazione di anestetico locale (ropivacaina allo 0,2% vs ropivacaina allo 0,1%) sulla funzione del nervo frenico, sulla funzione polmonare e sull'analgesia dopo blocco del plesso brachiale interscalenico ecoguidato per l'artroscopia della spalla

L'obiettivo del nostro studio è confrontare il grado di blocco del nervo frenico dopo il blocco interscalenico utilizzando lo 0,1% di ropivacaina o lo 0,2% di ropivacaina. La nostra ipotesi è che l'uso di una minore concentrazione di anestetico locale risulterà in un grado minore di blocco del nervo frenico. Saranno arruolati 40 pazienti. La metà riceverà il blocco con lo 0,1% di ropivacaina e l'altra metà con lo 0,2% di ropivacaina. La funzione del nervo frenico e del diaframma sarà valutata mediante spirometria al letto del paziente e visualizzazione ecografica.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Abstract Breve abstract (250 parole o meno) che descrive lo studio in un linguaggio comprensibile a un laico. Includere una breve descrizione dello scopo, della malattia/condizione target se applicabile, dei criteri chiave di ammissibilità e dei principali interventi dello studio.

Il blocco del plesso brachiale interscalenico è adatto per le procedure chirurgiche della spalla e dell'omero prossimale. Un rischio ben noto del blocco interscalenico è la paresi dell'emidiaframma omolaterale in quasi il 100% dei pazienti secondaria al blocco del nervo frenico. Questo effetto collaterale è ben tollerato nella maggior parte dei pazienti; tuttavia, si deve usare estrema cautela nei pazienti con malattie polmonari, che possono manifestare insufficienza polmonare acuta da blocco unilaterale del nervo frenico e conseguente paresi dell'emidiaframma. Questo studio cerca di determinare se l'utilizzo di una concentrazione inferiore di ropivacaina si tradurrà in una minore disfunzione del diaframma e riduzione della funzione polmonare rispetto a una maggiore concentrazione dell'anestetico locale. I pazienti saranno randomizzati in uno dei due gruppi: Gruppo A e Gruppo B. Il gruppo A riceverà blocco interscalenico guidato da ultrasuoni con 20 ml di ropivacaina allo 0,1% nell'area di attesa preoperatoria prima dell'induzione dell'anestesia generale. Il gruppo B riceverà blocco interscalenico guidato da ultrasuoni con 20 ml di ropivacaina allo 0,2% nell'area di attesa preoperatoria prima dell'induzione dell'anestesia generale. La variabile di esito primaria è il grado di blocco del nervo frenico valutato mediante valutazione ecografica della funzione del diaframma e spirometria al letto del paziente (test di funzionalità polmonare). Le variabili di esito secondarie saranno valutate a vari intervalli di tempo. Includono misurazioni della saturazione di ossigeno, fabbisogno di ossigeno, forza motoria e sensazione di estremità bloccate, punteggi del dolore, fabbisogno di oppioidi, durata della degenza PACU (Post-Anesthesia Care Unit), soddisfazione del paziente e punteggi sulla qualità del recupero. Ipotizziamo che i blocchi del plesso brachiale interscalenico eseguiti con una concentrazione inferiore di ropivacaina si tradurranno in una minore disfunzione polmonare senza compromettere l'analgesia.

Obiettivi Obiettivi generali

  1. Obiettivo primario: confrontare il grado di blocco del nervo frenico dopo il blocco interscalenico guidato da ultrasuoni utilizzando ropivacaina allo 0,1% o ropivacaina allo 0,2%
  2. Ipotesi: l'uso di una concentrazione inferiore di anestetico locale comporterà un grado minore di blocco del nervo frenico. Nello specifico, ipotizziamo che le misure di esito saranno le seguenti per i pazienti che ricevono concentrazioni inferiori di ropivacaina: 1. Minore disfunzione del movimento del diaframma, 2. I valori di PFT (Pulmonary Function Test) diminuiscono meno nei gruppi a concentrazione inferiore, 3. Minore desaturazione dell'ossigeno in PACU , 4. Respiro affannoso meno sintomatico dopo il blocco, 5. Minore necessità di ossigeno supplementare in PACU, 6. Meno ricoveri ospedalieri non pianificati
  3. Obiettivo secondario: confrontare l'efficacia dell'analgesia e la durata del blocco tra lo 0,1% e lo 0,2% di ropivacaina. Valutare la qualità del recupero e la soddisfazione generale dei pazienti sottoposti a chirurgia artroscopica della spalla in anestesia regionale/generale combinata. Confrontare e valutare anche la presenza di altre complicanze che insorgono nei due gruppi Variabili di esito primario La variabile di esito primario è il grado di blocco del nervo frenico valutato mediante valutazione ecografica della funzione del diaframma e spirometria al letto del paziente.

Variabili di esito secondarie Le variabili di esito secondarie includono le misurazioni della saturazione di ossigeno e il fabbisogno di ossigeno prima dell'esecuzione del blocco, 20 minuti dopo l'esecuzione del blocco e nel PACU; forza motoria e sensazione dell'estremità colpita prima dell'esecuzione del blocco, 20 minuti dopo l'esecuzione del blocco e nella PACU; punteggi del dolore e fabbisogno di oppioidi in PACU e fino a 72 ore dopo l'intervento, durata della degenza in PACU, soddisfazione del paziente e punteggi sulla qualità del recupero 24 ore dopo l'intervento.

Contesto Descrivere in modo succinto e chiaro i risultati del passato che giustificano il piano per questo progetto. Dovrebbe essere incluso un riassunto della letteratura pertinente nell'area di interesse e rapporti di studi precedenti.

Il plesso brachiale, formato dalle radici anteriori dei nervi spinali C5-T1, innerva la spalla, l'ascella e l'arto superiore. Le radici escono ciascuna posteriormente all'arteria vertebrale e viaggiano lateralmente negli avvallamenti dei corrispondenti processi trasversi cervicali e infine si uniscono per formare tronchi nel triangolo cervicale posteriore tra i muscoli scaleno anteriore e medio. C5 e C6 si uniscono per formare il tronco superiore. C7 forma il tronco medio e C8 e T1 si uniscono per formare il tronco inferiore. I tronchi passano sopra la prima costola e sotto la clavicola in associazione con l'arteria succlavia e si diramano nelle divisioni anteriore e posteriore. Le divisioni posteriori si uniscono per formare il cavo posteriore. Il cordone laterale è formato dalle divisioni anteriori dei tronchi superiore e medio. Il cordone mediale è formato dalla divisione anteriore del tronco inferiore. Le corde scendono nell'ascella dove ognuna ha un ramo maggiore oltre a diversi rami minori prima di diventare un nervo terminale dell'estremità superiore. I rami del midollo laterale e mediale formano il nervo mediano. Un ramo del cavo laterale diventa il nervo muscolocutaneo. Il midollo posteriore diventa il nervo radiale e il nervo ascellare. Il midollo mediale forma il nervo ulnare così come i nervi cutanei brachiale mediale e antibrachiale mediale (1,2). Ogni nervo periferico ha il proprio modello di innervazione cutanea prevedibile che può essere mappato lungo l'estremità superiore; inoltre la conoscenza del nervo periferico e dell'innervazione dermatomerica può aiutare a guidare le decisioni su quale approccio anestetico regionale utilizzare per un dato intervento chirurgico.

Il plesso brachiale fornisce tutta l'innervazione motoria e la maggior parte dell'innervazione sensoriale alla spalla, ad eccezione della porzione cutanea più cefalica della spalla che riceve l'innervazione sensoriale dai nervi sopraclavicolari del plesso cervicale superficiale, radici nervose C3-C4. È quindi facile capire che l'anestesia chirurgica completa della spalla deve impiegare una tecnica regionale che blocchi sia il plesso cervicale che quello brachiale.

Il plesso brachiale può essere bloccato lungo più livelli anatomici a seconda di quale area dell'arto superiore l'operatore desidera anestetizzare. L'approccio preferito dipende dal sito chirurgico e dal rischio di complicanze. Il blocco del plesso brachiale interscalenico è adatto per le procedure chirurgiche della spalla e dell'omero prossimale in quanto blocca il plesso cervicale (formato dai rami ventrali delle radici del nervo spinale da C1 a C4) oltre al plesso brachiale, anestetizzando efficacemente la pelle di la spalla. È meno adatto per la chirurgia dell'avambraccio o della mano poiché il blocco incompleto del tronco inferiore provoca un'analgesia incompleta della distribuzione del nervo ulnare. Un rischio ben noto del blocco interscalenico è la paresi dell'emidiaframma omolaterale in quasi il 100% dei pazienti secondaria al blocco del nervo frenico dovuto alla diffusione dell'anestetico locale attorno al muscolo scaleno anteriore. Questo effetto collaterale è ben tollerato nella maggior parte dei pazienti; tuttavia si deve usare estrema cautela nei pazienti con BPCO (broncopneumopatia cronica ostruttiva) o altre malattie polmonari, che possono manifestare insufficienza polmonare acuta da blocco unilaterale del nervo frenico e conseguente paresi dell'emidiaframma. Poiché il blocco del nervo interscalenico fornisce un eccellente controllo del dolore post-operatorio per la chirurgia della spalla e può precludere l'uso dell'anestesia endotracheale generale che ha i suoi rischi intrinseci nei pazienti con grave malattia polmonare, sarebbe utile stabilire variabili nella tecnica regionale che influenzano il frenico blocco nervoso.

Ci sono alcune pubblicazioni che analizzano il grado di blocco del nervo frenico e la funzione diaframmatica dopo il blocco del plesso brachiale interscalenico. Una revisione dettagliata di questi studi ha dimostrato che sia la riduzione del volume che la concentrazione dell'anestetico locale sono associate a una diminuzione della riduzione dei test di funzionalità polmonare e della disfunzione diaframmatica (3,4). Ci sono; tuttavia, domande ancora essenziali che rimangono poco chiare e miglioramenti nella progettazione dello studio che possono essere apportati. Nello specifico, lo studio condotto da Al-Kaisy et al. nel 1999, che ha dimostrato che concentrazioni più basse di bupivacaina sono associate a una minore riduzione della funzione polmonare e a una minore disfunzione diaframmatica, ha esaminato solo 11 volontari sani. Questi volontari non sono stati operati dopo aver ricevuto i blocchi e quindi non sono rappresentativi di una vera situazione clinica. Inoltre, la dimensione del campione di 11 è troppo piccola per trarre una conclusione. Inoltre, questo studio ha utilizzato un approccio basato su stimolatore nervoso per il blocco del plesso brachiale interscalenico e pertanto non è stata visualizzata la deposizione di anestetico locale. Senza la visualizzazione diretta della deposizione di anestetico locale, è impossibile affermare che tutti i blocchi in questo studio siano stati eseguiti in modo coerente. Questa mancanza di coerenza tra i blocchi potrebbe contribuire alla varianza nei risultati. Un approccio di blocco guidato da ultrasuoni è più efficace nel mantenere la coerenza nelle prestazioni del blocco e può ridurre la varianza nei risultati. Anche Al-Kaisy et al. ha usato la bupivacaina e il nostro studio utilizzerà la ropivacaina (3).

Non si ritiene che tutti i soggetti arruolati in questo studio di ricerca ricevano un trattamento subottimale. Lo standard di cura per la chirurgia della spalla è l'anestesia generale più l'anestesia regionale se l'anestesia regionale non è controindicata. Gli anestetici regionali vengono eseguiti con diversi anestetici locali di diverse concentrazioni. Infatti, se il nostro studio mostra che una minore concentrazione di ropivacaina raggiunge lo stesso effetto analgesico con una minore disfunzione diaframmatica, molti più pazienti che in precedenza erano ritenuti non candidati al blocco interscalenico per malattia polmonare, potrebbero ricevere il blocco e ricevere un trattamento post-operatorio superiore controllo del dolore operatorio rispetto a quello che avrebbero avuto senza il blocco.

Fase di progettazione dello studio* Non applicabile

Disegno Questo studio è uno studio prospettico, randomizzato, in doppio cieco con 40 pazienti. I pazienti saranno randomizzati in uno dei due gruppi: Gruppo A e Gruppo B. Il gruppo A riceverà il blocco interscalenico con 20 ml di ropivacaina allo 0,1% nell'area di attesa preoperatoria prima dell'induzione dell'anestesia generale e il gruppo B riceverà il blocco interscalenico con 20 ml allo 0,2% ropivacaina nell'area preoperatoria prima dell'induzione dell'anestesia generale. I blocchi interscalenici saranno eseguiti sotto guida ecografica da anestesisti presenti con esperienza in anestesia regionale o da medici interni sotto la diretta supervisione di anestesisti presenti con esperienza in anestesia regionale. Saranno eseguiti secondo la procedura standard presso il Penn Presbyterian Medical Center e il centro di chirurgia ambulatoriale. Le siringhe di entrambe le concentrazioni di ropivacaina saranno fornite dalla farmacia sperimentale di ricerca.

Durata dello studio Abbiamo in programma di iniziare l'iscrizione a marzo 2014. L'arruolamento di tutti i soggetti dovrebbe essere completato nel dicembre 2014 con l'analisi dei dati a seguire. Lo studio dovrebbe essere completato entro giugno 2015. La durata della partecipazione per ogni soggetto sarà fino a 72 ore nel periodo post-operatorio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

50

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Tutti i pazienti in attesa di artroscopia di spalla
  2. Stato fisico ASA tra I-III
  3. Mentalmente competente e in grado di dare il consenso per l'arruolamento nello studio -

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti coagulopatici o attualmente in trattamento con farmaci anticoagulanti (ad eccezione di ASA (acido acetilsalicilico) o FANS)
  2. Pazienti con gravi malattie polmonari come asma o BPCO o una significativa storia di fumo indicativa di BPCO
  3. Pazienti con allergia agli anestetici locali o ad altri farmaci in studio
  4. Pazienti con uso cronico di oppiacei
  5. Pazienti con disfunzione nota del diaframma, dei muscoli intercostali o altri disturbi neuromuscolari che interessano la respirazione
  6. Incapacità di parlare o comprendere la lingua inglese

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo ad alta concentrazione
Ropivacaina allo 0,2%.
Altri nomi:
  • naropin
Comparatore attivo: Gruppo di concentrazione inferiore
Ropivacaina allo 0,1%.
Altri nomi:
  • naropin

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di pazienti con movimento diaframmatico paradosso
Lasso di tempo: 30 minuti dopo il blocco
La variabile di esito primaria è il numero di pazienti con movimento diaframmatico paradosso (come indicazione per il blocco del nervo frenico) valutato mediante valutazione ecografica del diaframma
30 minuti dopo il blocco

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione percentuale della capacità vitale forzata (FVC) dal valore pre-blocco alle misure del valore in PACU
Lasso di tempo: entro 30 minuti dall'arrivo al PACU
La variazione percentuale della FVC dal valore pre-blocco ai valori misurati in PACU. Il valore negativo rappresenta la diminuzione del valore FVC.
entro 30 minuti dall'arrivo al PACU
Variazione percentuale del volume espirato forzato nel primo secondo (FEV1) dopo il blocco
Lasso di tempo: entro 30 minuti dall'arrivo al PACU
Il FEV1 è stato misurato entro 30 minuti dall'arrivo in PACU. I risultati rappresentano la variazione percentuale dal valore preoperatorio al valore misurato in PACU (Post-Anesthesia Care Unit). Il valore negativo rappresenta la diminuzione del valore FEV1.
entro 30 minuti dall'arrivo al PACU
Fabbisogno di oppioidi per 72 ore dopo l'intervento chirurgico
Lasso di tempo: 72 ore
nell'equivalente in milligrammi di codeina, utilizzando un convertitore di dose di oppioidi basato sul web
72 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Nabil Elkassabany, MD, University of Pennsylvania, Anesthesia

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 febbraio 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 febbraio 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 giugno 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 luglio 2014

Primo Inserito (Stima)

3 luglio 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 febbraio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 gennaio 2019

Ultimo verificato

1 maggio 2018

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su ropivacaina

Sottoscrivi