Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Convalida del metodo RealAmp per la diagnosi della malaria nelle aree endemiche del Brasile

2 febbraio 2018 aggiornato da: Centers for Disease Control and Prevention
In tutto il mondo, circa 2 miliardi di persone vivono in aree a rischio di malaria con una morbilità che supera i 250 milioni di casi, con circa 800.000 decessi all'anno. Delle quattro specie di parassiti della malaria che causano l'infezione umana, P. falciparum è responsabile della maggior parte dei casi gravi di malaria, seguito da P. vivax. Una diagnosi precoce e accurata è essenziale per un trattamento tempestivo e corretto, che può ridurre il tasso di mortalità e interrompere la trasmissione. Attualmente, i metodi convenzionali per la diagnosi della malaria includono l'esame microscopico di strisci di sangue sottili e spessi e test diagnostici rapidi (RDT). La microscopia ottica in pratica rileva tipicamente la parassitemia fino a 100 parassiti/µl e può differenziare le specie. Il vantaggio della microscopia include la capacità di stimare la parassitemia, la possibilità di identificare gli stadi del parassita, compresi i gametociti, e il suo basso costo. Tuttavia, questo metodo è laborioso, difficile da standardizzare e richiede microscopisti ben addestrati. La maggior parte degli RDT si basa sul rilevamento dell'antigene della proteina 2 ricca di istidina (HRP-2) di P. falciparum e non rileva tutte le specie di malaria. Gli RDT che rilevano il lattosio deidrogenasi (LDH) e l'aldolasi generalmente reagiscono ampiamente con tutte e quattro le specie di parassiti della malaria e pertanto non possono differenziarsi tra le specie sebbene siano in corso sforzi per migliorare le loro prestazioni per il rilevamento delle specie. In contesti in cui circolano più specie di malaria, i metodi molecolari possono essere più affidabili della microscopia e delle RDT nella diagnosi accurata delle specie di parassiti della malaria con basse parassitemie. Tuttavia, i metodi molecolari convenzionali, come la reazione a catena della polimerasi nidificata (PCR nidificata) o la PCR in tempo reale, sono tecnicamente impegnativi e ad alta intensità di risorse e sono generalmente limitati ai laboratori di riferimento a causa della necessità di laboratori ben attrezzati. Recentemente sono stati sviluppati nuovi metodi molecolari che possono essere utilizzati in contesti sul campo e questo apre nuove opportunità per esplorare strumenti molecolari per la diagnosi della malaria nei paesi endemici. Con l'obiettivo di facilitare l'uso di strumenti molecolari per i programmi di controllo della malaria, il laboratorio della malaria presso i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) di Atlanta, USA, ha sviluppato un semplice metodo molecolare isotermico chiamato Real-Time Fluorescence Loop-Mediated Isothermal Amplification (RealAmp ) per la diagnosi della malaria. Attualmente esistono primer RealAmp per il rilevamento del genere Plasmodium e il rilevamento delle specie P. falciparum e P. vivax. Il metodo RealAmp ha un grande potenziale come strumento molecolare per la diagnosi sul campo della malaria (e di altre infezioni di grande impatto sulla salute pubblica, come l'HIV e la tubercolosi). Può fornire un'alternativa ai metodi diagnostici convenzionali basati sulla PCR per l'uso sul campo nei programmi clinici e operativi. L'obiettivo di questa proposta è convalidare la sensibilità di RealAmp per il rilevamento di parassiti della malaria in macchie di sangue da pazienti con diagnosi clinica di malaria in due stati endemici del Brasile con co-circolazione di P. falciparum e P. vivax. In questa valutazione, RealAmp e l'esame microscopico saranno confrontati con un metodo PCR in tempo reale come test di riferimento.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

1000

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Cruzeiro do Sul, Brasile
        • Hospital do Jurua

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

7 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con febbre che si presentano per la diagnosi di malaria e postazioni sanitarie regolari.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età 7 anni
  • Consenso informato firmato per i pazienti di età pari o superiore a 18 anni
  • Modulo di consenso del genitore/tutore firmato e consenso del paziente (per i minori di 18 anni)
  • Febbre documentata (temperatura ausiliaria superiore a 37,5°C) o febbre autodichiarata nelle 24 ore precedenti in assenza di un'altra causa evidente di febbre
  • Prima visita per malattia in atto presso il posto diagnostico

Criteri di esclusione:

  • Assenza di febbre o nessuna storia di febbre
  • Visita di controllo per la malattia in corso
  • Nessun consenso/assenso alla partecipazione
  • Uso del trattamento antimalarico nei 30 giorni precedenti

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Diagnosi della malaria mediante RealAmp e microscopia.
Lasso di tempo: 12 mesi
Questi sono i risultati dei diversi test utilizzati nella valutazione.
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 febbraio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 febbraio 2015

Primo Inserito (Stima)

25 febbraio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 ottobre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 febbraio 2018

Ultimo verificato

1 maggio 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 6619

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi