- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02382991
Valutazione dell'indennità di invalidità con il ginocchio C-LEG COMPACT 2 (Ref. 3C60 et 3C60=ST)
Studio incrociato randomizzato che confronta l'efficacia del ginocchio 3C60 rispetto alle ginocchia non controllate da microprocessore sul rischio di cadute e sulle capacità locomotorie di persone moderatamente attive con amputazione della gamba sopra il ginocchio o disarticolazione del ginocchio
Gli amputati moderatamente attivi possono aver perso l'arto a causa di diabete, condizioni vascolari, traumi, tumori o cause congenite. Questi amputati attualmente non possono trarre vantaggio dall'avere un ginocchio computerizzato a causa dei criteri di prestazione associati all'ottenimento di uno. Tuttavia, questi amputati hanno un rischio molto elevato di cadere perché utilizzano un'articolazione del ginocchio non controllata da microprocessore (NMPK) e perché la loro capacità fisica, la disabilità associata e la persistente debolezza della gamba controlaterale non consentono loro di compensare un deficit di equilibrio. Questi amputati limitano quanto si muovono e la loro partecipazione a causa della loro instabilità e dell'elevato rischio di caduta.
L'obiettivo dello studio è valutare l'effetto del ginocchio 3C60, un'articolazione del ginocchio controllata da microprocessore per la protesi esterna della gamba, sulla riduzione del rischio di caduta dopo tre mesi in persone moderatamente attive con amputazione della gamba sopra il ginocchio o disarticolazione del ginocchio.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il paziente verrà valutato dopo un mese di utilizzo della sua abituale articolazione del ginocchio non controllata da micropressori (NMPK). Dopo l'applicazione del 3C60, il paziente sarà sottoposto ad almeno cinque sedute riabilitative, adattate alle sue esigenze individuali, in modo che sappia come utilizzare il dispositivo e sia pronto ad affrontare i test programmati.
Dopo la prova con il ginocchio 3C60, al paziente verrà nuovamente applicata la sua articolazione di ginocchio non controllata da microprocessore (NMPK) e sarà richiesto di sottoporsi a una sessione di riabilitazione per recuperare le sue capacità di deambulazione.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Sankt Andrä am Zicksee, Austria, 7161
- Sonderkrankenanstalt Zicksee
-
-
-
-
-
Bois Guillaume, Francia, 76230
- CRMPR "Les Herbiers"
-
Clamart, Francia, 92141
- Hopital D'Instruction Des Armees Percy
-
Concarneau, Francia, 29900
- Centre Hospitalier de Cornouaille Concarneau
-
Coubert, Francia, 77170
- Centre de Réadaptation de Coubert
-
Echirolles, Francia, 38434
- CHU de Grenoble Hôpital Sud
-
Marseille, Francia, 13012
- Clinique Chantecler
-
Nancy, Francia, 54042
- Institut Régional de Médecine Physique et de Réadaptation
-
Paris, Francia, 75007
- Institut National des Invalides
-
Paris, Francia, 75010
- Hôpital Léopold Belan
-
Rennes, Francia, 35043
- Pôle Saint-Hélier
-
Saint Priest, Francia, 69794
- Hôpital Privé de L'Est Lyonnais
-
Thionville, Francia, 57100
- Centre l'Adapt Thionis
-
Valenton, Francia, 94460
- Institut Robert Merle d'Aubigné
-
-
-
-
-
Göttingen, Germania, 37075
- Universitatsmedizin Gottingen
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Persona con amputazione della gamba sopra il ginocchio o disarticolazione del ginocchio con moncone stabilizzato
- Persona che è attualmente dotata di una protesi che utilizza un ginocchio protesico non controllato da microprocessore
- Persona ad alto rischio di caduta, definita come un punteggio del test TGUG superiore a 19 secondi
- Persona che si sposta all'interno di edifici diversi dalla propria residenza, come ad esempio muoversi in case altrui, altri edifici privati, comunità e edifici privati o pubblici e aree chiuse, muoversi in tutte le parti di edifici e aree chiuse, tra i piani, all'interno, all'esterno e intorno agli edifici, sia pubblici che privati
- Persona che si sposta al di fuori della propria abitazione e di altri edifici, come camminare e muoversi vicino o lontano dalla propria abitazione e da altri edifici, senza l'uso di mezzi di trasporto, pubblici o privati, come camminare per brevi o lunghe distanze all'interno di una città o villaggio, camminando o spostandosi per le strade del quartiere, paese, villaggio o città; spostarsi tra città e distanze maggiori, senza utilizzare i mezzi di trasporto
- Persona con una distanza percorsa giornaliera superiore a 300 m
Criteri di esclusione:
- Persone che usano stampelle ascellari o deambulatori
- Persone di età inferiore ai 18 anni
- Persone che pesano più di 125 kg
- Donne incinte
- Persone in situazione di emergenza
- Persone che non possono fornire personalmente il proprio consenso
- Persone che non sono disponibili a seguire l'intero protocollo di studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: NMPK-3C60
D0 + 30 giorni: valutazione con il ginocchio senza microprocessore.
D1 + 90 giorni: valutazione con il ginocchio 3C60.
|
3 mesi con 3C60 - 10 giorni di lavaggio - 1 mese con NMPK
Altri nomi:
|
|
Altro: 3C60-NMPK
D0 + 90 giorni: valutazione con il ginocchio 3C60.
Un periodo di 10 giorni di "wash out".
D1 + 30 giorni: valutazione con il ginocchio senza microprocessore.
|
1 mese con NMPK - 3 mesi con 3C60
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Alzati e vai a tempo (TGUG)
Lasso di tempo: La misurazione sarà effettuata a 3 mesi con 3C60 ea 1 mese con NMPK
|
Questo test consiste nel registrare il tempo necessario a una persona per alzarsi da una sedia, camminare per 3 metri, fare mezzo giro e sedersi di nuovo.
Il punteggio del test TGUG riflette l'equilibrio di una persona e, di conseguenza, il rischio di caduta.
|
La misurazione sarà effettuata a 3 mesi con 3C60 ea 1 mese con NMPK
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Indice delle capacità locomotorie (LCI-5)
Lasso di tempo: La misurazione sarà effettuata a 3 mesi con 3C60 ea 1 mese con NMPK
|
L'indice delle capacità locomotorie (LCI-5) è un questionario di autovalutazione di 14 elementi compilato dal paziente che esplora la deambulazione e la deambulazione.
L'LCI-5 deriva dal Prosthesis Profile of the Amputee Questionnaire (PPA).
LCI-5 è sensibile all'uso di ausili per la deambulazione o alla necessità di una terza parte.
L'effetto soffitto non è previsto con amputati moderatamente attivi.
Il punteggio globale LCI-5 è la somma dei 14 punteggi, annotati tra 0 e 4. Il punteggio globale varia tra 0 e 56, il più alto è per le persone con elevate capacità locomotorie.
LCI-5 ha due sottopunteggi: il punteggio base corrisponde a 7 domande relative ad attività di base e il punteggio avanzato corrisponde a 7 domande relative ad attività più avanzate.
I punteggi base e avanzato vanno entrambi da 0 a 28.
Punteggi più alti corrispondono a un risultato migliore.
|
La misurazione sarà effettuata a 3 mesi con 3C60 ea 1 mese con NMPK
|
|
Uso di ausili per la deambulazione
Lasso di tempo: La misurazione sarà effettuata a 3 mesi con 3C60 ea 1 mese con NMPK
|
Verrà registrato il tipo di ausili per la deambulazione utilizzati con ciascun dispositivo.
|
La misurazione sarà effettuata a 3 mesi con 3C60 ea 1 mese con NMPK
|
|
Questionario di soddisfazione QUEST 2.0 (QUEST 2.0-G: versione tedesca / ESAT: versione francese)
Lasso di tempo: La misurazione sarà effettuata a 3 mesi con 3C60 ea 1 mese con NMPK
|
Si tratta di un questionario di autovalutazione della soddisfazione dell'utente, tradotto in francese (ESAT) e in tedesco (QUEST 2.0-G Sezione 17.5).
Il questionario QUEST 2.0 contiene 8 elementi che valutano la tecnologia del dispositivo e 4 elementi che valutano i servizi che circondano il dispositivo.
Permette ai pazienti di esprimersi sui criteri che sono più importanti per loro.
Ogni item ha un punteggio che varia tra 0 (per niente soddisfatto) e 5 (molto soddisfatto).
Il punteggio globale è la media ottenuta sui 12 item.
Possono essere calcolati anche due sottopunteggi relativi alla tecnologia e ai servizi.
Corrispondono rispettivamente alla media delle prime 8 voci e delle ultime 4 voci.
Tutti i punteggi sono compresi tra 0 e 5, dove 5 rappresenta il livello di soddisfazione più alto.
|
La misurazione sarà effettuata a 3 mesi con 3C60 ea 1 mese con NMPK
|
|
Indagine sulla salute SF-36v2™
Lasso di tempo: La misurazione sarà effettuata a 3 mesi con 3C60 ea 1 mese con NMPK
|
36-Item Short Form Health Survey (SF-36v2TM) esplora 8 dimensioni della qualità della vita attraverso 36 domande: PF= Funzionamento fisico (10 item), RP= Ruolo fisico (4 item), BP = Dolore corporeo (2 item), SF= Funzionamento sociale (2 voci), MH= Salute mentale (5 voci), RE= Ruolo emotivo (3 voci), VT= Vitalità (4 voci), GH= Salute generale (5 voci).
Tutte le otto scale del dominio della salute contribuiscono con diversi livelli a valutare due misure di riepilogo delle componenti: PCS= Riepilogo delle componenti fisiche e MCS= Riepilogo delle componenti mentali.
Tutti i punteggi vengono calcolati online tramite un software di punteggio.
Le scale di dominio e il riepilogo dei componenti vanno da 0 a 100.
Un punteggio elevato è considerato un risultato migliore, in quanto indica un problema minimo o nullo.
|
La misurazione sarà effettuata a 3 mesi con 3C60 ea 1 mese con NMPK
|
|
Numero di cadute
Lasso di tempo: La misurazione verrà eseguita a 1 mese con entrambi i dispositivi
|
La misurazione verrà eseguita a 1 mese con entrambi i dispositivi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Gerard Chiesa, Physician, Institut Robert Merle d'Aubigné - 2 rue du Parc 94460 Valenton - France
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Schoppen T, Boonstra A, Groothoff JW, de Vries J, Goeken LN, Eisma WH. The Timed "up and go" test: reliability and validity in persons with unilateral lower limb amputation. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Jul;80(7):825-8. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90234-4.
- Dite W, Connor HJ, Curtis HC. Clinical identification of multiple fall risk early after unilateral transtibial amputation. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Jan;88(1):109-14. doi: 10.1016/j.apmr.2006.10.015.
- Franchignoni F, Orlandini D, Ferriero G, Moscato TA. Reliability, validity, and responsiveness of the locomotor capabilities index in adults with lower-limb amputation undergoing prosthetic training. Arch Phys Med Rehabil. 2004 May;85(5):743-8. doi: 10.1016/j.apmr.2003.06.010.
- Gauthier-Gagnon C, Grise MC, Potvin D. Enabling factors related to prosthetic use by people with transtibial and transfemoral amputation. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Jun;80(6):706-13. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90177-6.
- Burnfield JM, Eberly VJ, Gronely JK, Perry J, Yule WJ, Mulroy SJ. Impact of stance phase microprocessor-controlled knee prosthesis on ramp negotiation and community walking function in K2 level transfemoral amputees. Prosthet Orthot Int. 2012 Mar;36(1):95-104. doi: 10.1177/0309364611431611. Epub 2012 Jan 5.
- Gauthier-Gagnon, C, grisé, MCL, Lepage Y. The Locomotor Capabilities Index : Content validity. J rehabil OutcomesMeas 2(4) : 40-46, 1998.
- Gauthier-Gagnon C, Grise MC. Prosthetic profile of the amputee questionnaire: validity and reliability. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Dec;75(12):1309-14.
- Grise MC, Gauthier-Gagnon C, Martineau GG. Prosthetic profile of people with lower extremity amputation: conception and design of a follow-up questionnaire. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Aug;74(8):862-70. doi: 10.1016/0003-9993(93)90014-2.
- Demers L, Weiss-Lambrou R, Ska B. Development of the Quebec User Evaluation of Satisfaction with assistive Technology (QUEST). Assist Technol. 1996;8(1):3-13. doi: 10.1080/10400435.1996.10132268.
- Leplege A, Mesbah M, Marquis P. [Preliminary analysis of the psychometric properties of the French version of an international questionnaire measuring the quality of life: the MOS SF-36 (version 1.1)]. Rev Epidemiol Sante Publique. 1995;43(4):371-9. French.
- Leplège, A. (2001). Introduction, enjeux, définitions. In J. Coste et A. Leplège (Eds.), Mesure de la santé perceptuelle et de la qualité de vie : méthodes et applications (pp 15-36). Paris : Editions Estem
- Ware JE, Snow KK, Kosinski M, Gandek B (1993). Health survey : manual and interpretation guide. Boston, Massachussets : The Health Institute, New England Medical Center, 1993
- Loiret I, Paysant J, Martinet N, Andre JM. [Evaluation of amputees]. Ann Readapt Med Phys. 2005 Jul;48(6):307-16. doi: 10.1016/j.annrmp.2005.03.009. Epub 2005 Apr 15. French.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 20PT002-FR-01-0614
- 2014-A00754-43 (Identificatore di registro: RCB (ANSM))
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su 3C60-NMPK
-
Mayo ClinicAmerican Orthotic and Prosthetic AssociationCompletatoEfficacia comparativa tra ginocchia con microprocessore e ginocchia senza microprocessore (MPK-AOPA)Amputazione dell'arto inferiore sopra il ginocchio (lesione)Stati Uniti
-
VA Office of Research and DevelopmentNon ancora reclutamentoAmputazione transfemorale | Perdita degli arti | Assenza degli artiStati Uniti
-
Otto Bock Healthcare Products GmbHHanger Clinic: Prosthetics & OrthoticsAttivo, non reclutanteAmputazione dell'arto inferiore sopra il ginocchio (lesione) | Ginocchio per amputazione degli arti inferiori | Amputazione congenita dell'arto inferioreStati Uniti