Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Comparison of Patient Centered Outcomes for People With Sickle Cell Disease in the Acute Care Setting (ESCAPED)

14 giugno 2019 aggiornato da: Johns Hopkins University

Patient Centered Outcomes Research Institute (PCORI) ESCAPED Study: Comparison of Patient Centered Outcomes for People With SCD in the Acute Care Setting

The Emergency Department has been the standard location where patients with Sickle Cell Disease (SCD) go to seek care for the treatment of acute painful events. Vaso- Occlusive Crisis (VOC) is the most common complication of SCD,

The purpose of this study is to compare patient centered outcomes for patients being treated for an uncomplicated VOC in Infusion Centers (IC) and Emergency Departments (ED) in four locations around the United States.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Emergency Department care is marked by long delays, lack of efficacy, and conflict. A sub-specialty Infusion Center staffed by expert clinicians and delivering individualized care can improve care quality while reducing costs. The study will examine whether care provided in an Infusion Center (IC) is more patient centered and efficient than care provided in an Emergency Department (ED) for adults with Sickle Cell Disease (SCD) and uncomplicated Vaso-Occlusive Crisis (VOC).

Sites will prospectively enroll patients in VOC seen in participating centers from either the EDs or the ICs. Specific data from the acute visits (e.g. Times of arrival, time to first dose of analgesic, etc) will be captured. This study will compare: pain management, disposition of subjects (home or admission) and patient experiences of care delivery in both settings. Subjects will complete surveys/questionnaires to asses subjects' experiences in the setting where care was provided.

The four sites to participate in the study are Baltimore, Maryland (Johns Hopkins Hospital), Cleveland, Ohio (Cleveland Medical Center), Milwaukee, Wisconsin (Medical College of Wisconsin), and Baton Rouge, Louisiana (Our Lady of the Lake Hospital). A maximum of 500 subjects will participate in the study. Participants will be enrolled for 18 months.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

483

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • Louisiana
      • Baton Rouge, Louisiana, Stati Uniti, 70809
        • Our lady of the Lake Hospital
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44106
        • Cleveland Medical Center at University Hospitals
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Stati Uniti, 53201
        • Medical College of Wisconsin, Blood Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Adult subjects with SCD inclusive of genotypes homozygous and compound heterozygous sickle hemoglobin. In the United States, SCD primarily afflicts African-American and Hispanic-American populations. Patients will be enrolled prior to a vaso-occlusive crisis and data will be collected from patients' acute visit(s) at either the Emergency Department or at an Infusion center (4 participating sites).

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Confirmed Sickle Cell Disease patients who live within 60 miles of the study center or who already receive regular care at the participating centers.

Exclusion Criteria:

  • Stable patients who have been on chronic transfusion therapy and have not had a painful episode within two years of enrollment.
  • Patients who are pregnant.
  • Patients who are unwilling or unable to sign consent.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Patients With SCD
Patients treated for uncomplicated VOC in ICs and EDs.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Time (Minutes) From Arrival to Center to Time First Dose of Parenteral Pain Medication Administered
Lasso di tempo: Within 6 hours after arrival
Time is recorded from the time the patient arrives for pain treatment at either the ED or IC until the time the patient is dosed with pain medication administered parenterally. Guideline recommendations are that patients receive non-oral pain medication within 60 minutes of arrival.
Within 6 hours after arrival

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Disposition From Acute Care Visit
Lasso di tempo: Day 1 of admission
Odds for admission to the hospital versus discharge to home (ED vs IC)
Day 1 of admission
Pain Reassessment Within 30 Minutes of First Dose of Parenteral Pain Medication Administered
Lasso di tempo: 30 minutes after administration
Odds of being re-assessed for pain within 30 minutes of receiving first dose of pain medication in ED vs IC. NHLBI guidelines recommend that patients are re-assessed for adequacy of pain management 30 minutes after receiving pain medication.
30 minutes after administration
Patient Reported Satisfaction With Care Received
Lasso di tempo: within 72 hours of acute visit
Survey to capture patient satisfaction with the quality of care in either the ED or IC. Validated a new tool to assess satisfaction with care in the acute care setting. The new tool was developed based on existing tools that assessed several domains: adequacy of pain management, communication with providers, interpersonal aspects of care, provider competence, involvement of family/friends, and access to care. The final 15 item validated Patient Satisfaction with Pain Management in Sickle Cell Disease (SCD) (PSPS) scale was used to compare satisfaction of care comparing ED to IC acute visits. Overall mean satisfaction scores ranged from 0-7 with higher scores signifying greater satisfaction
within 72 hours of acute visit
Patient Reported Perception of Risk From Visit
Lasso di tempo: within 72 hours of acute visit
One question on the survey asked patients to rate the overall level of medical safety they felt during their visit to the ED or IC. Choices for responses: Excellent, Very Good, Good, Fair or Poor. Excellent and Very Good were determined as having greater feelings of overall safety while patients who chose Good, Fair or Poor were determined having lesser feelings of overall safety.
within 72 hours of acute visit

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Johns Hopkins University

Investigatori

  • Investigatore principale: Sophie Lanzkron, MD, MHS, Johns Hopkins University, Division of Hematology

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 marzo 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 aprile 2015

Primo Inserito (Stima)

8 aprile 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 giugno 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 giugno 2019

Ultimo verificato

1 giugno 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IRB00054029
  • PCORI-1403-11888 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: PCORI)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Anemia falciforme

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Saudi Arabia

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

3
Sottoscrivi