- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02575352
Registro del cemento fosfato di calcio (registro CPC) (CPC)
Studio internazionale multicentrico prospettico osservazionale sull'uso di cementi al fosfato di calcio iniettabili per il trattamento dei difetti ossei negli adulti.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
L'obiettivo di questo studio prospettico osservazionale è raccogliere dati sulla sicurezza e sulle prestazioni relativi all'uso di cementi al fosfato di calcio iniettabili "GRAFTYS®HBS/GRAFTYS®Quickset (o loro etichette private)" nella pratica clinica di routine da vari ospedali internazionali. Pertanto questo studio osservazionale consentirà di supportare i dati sulla gestione del rischio (stabiliti alla fine dello sviluppo del prodotto); e migliorare l'attuale valutazione clinica dei prodotti con nuovi dati clinici (per un follow-up più lungo). I dati raccolti da questo studio osservazionale saranno "dati non identificativi". Il paziente deve aver firmato un modulo di consenso scritto (per la raccolta dei dati) prima che qualsiasi dato venga inserito nel modulo elettronico di segnalazione del caso.
I pazienti saranno seguiti secondo le pratiche mediche standard locali del centro per due anni. Verranno raccolte cinque visite/telefonate di follow-up (a 3 mesi (+/-14 giorni), 6 mesi (+/- 14 giorni), 9 mesi (+/-21 giorni), 12 mesi (+/- 30 giorni) giorni) e 24 mesi (+/-60 giorni)). Ogni visita/telefonata comprende la raccolta degli Eventi Avversi, la misurazione dello stato di salute (qualità della vita e punteggi funzionali) e il punteggio radiografico (se disponibile l'imaging radiografico). Non sono richiesti esami aggiuntivi (oltre alla pratica clinica di routine). I chirurghi devono seguire le loro pratiche abituali (ad es. Le radiografie devono essere eseguite solo se previste nella pratica clinica di routine).
Tutti gli eventi avversi saranno raccolti e monitorati ad ogni visita di follow-up o telefonata di follow-up. Tutti gli eventi avversi gravi devono essere descritti tramite un modulo di eventi avversi gravi in e-CRF e tutti gli effetti avversi del dispositivo devono essere descritti tramite un "modulo di reclamo del prodotto" in e-CRF.
Verranno effettuate analisi descrittive per descrivere: la natura degli eventi avversi, la loro distribuzione e frequenza. Inoltre, verranno analizzati tutti i fattori che possono apparire predittivi per il tasso di eventi avversi (età, sesso, quantità di CPC iniettato, sistema di erogazione utilizzato, storia del diabete, abitudine al fumo, consumo di alcol, trattamenti/malattie concomitanti…). Per tutti gli eventi dipendenti dal tempo, le tabelle di sopravvivenza potranno essere calcolate utilizzando il metodo di stima di Kaplan Meier, per un periodo che inizia dalla data della procedura fino alla visita di follow-up di 24 mesi inclusa.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Marseille, Francia, 13385
- Reclutamento
- Hôpital la Timone
-
Contatto:
- Sébastien PARRATTE, MD, Prof.
-
Investigatore principale:
- Sébastien PARRATTE, MD, Prof.
-
Marseille, Francia
- Reclutamento
-
Paris, Francia
- Reclutamento
-
Saint-louis, Francia
- Reclutamento
-
-
-
-
-
Kiel, Germania
- Reclutamento
-
Ratzeburg, Germania
- Reclutamento
-
Würzburg, Germania
- Reclutamento
-
-
-
-
-
Palermo, Italia
- Reclutamento
-
Piacenza, Italia
- Reclutamento
-
-
-
-
-
Fort-de-France, Martinica
- Reclutamento
-
-
-
-
-
Yverdon-les-bains, Svizzera
- Reclutamento
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Difetti ossei scheletrici che non sono intrinseci alla stabilità della struttura ossea O al sito che può essere stabilizzato
- Difetti ossei da intervento chirurgico, trauma, tumore o cisti
- Età ≥ 18 anni
- Informazioni sul paziente e modulo di consenso informato firmato (per la raccolta dei dati)
- Affiliazione a uno schema del sistema di sicurezza sociale (o sistema simile)
Criteri di esclusione:
- Pazienti sottoposti a radioterapia o chemioterapia
- Pazienti con malattia ossea infiammatoria
- Pazienti con anomalia del metabolismo del calcio, grave malattia metabolica, malattie vascolari o neurologiche o deficienze immunologiche
- Sito osseo che può portare il prodotto a passare nelle cavità articolari senza opportuni controlli (visivi, artroscopici, lavaggi…).
- Sito osseo che può portare il prodotto a passare negli spazi meningei
- Vertebroplastica e cifoplastica
- Sito infetto o sospettato di esserlo
- Un difetto cranio-maxillofacciale con una superficie maggiore di 25 cm2
- Un sito esposto al seno (lume) o alla mucosa nasale
- Donne incinte (o probabili) o che allattano
- Incapacità di comprendere il consenso e gli obiettivi dello studio
- Impossibilità di sottoporsi a monitoraggio medico per motivi geografici, sociali o psicologici
- Persone private della libertà o sotto tutela
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Altro
- Prospettive temporali: Prospettiva
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di effetti avversi del dispositivo
Lasso di tempo: Per 24 mesi
|
Tasso di eventi avversi correlati ai sostituti ossei (dispositivi di registro) per il periodo di follow-up dei pazienti.
|
Per 24 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di successo tecnico
Lasso di tempo: All'atto di procedura chirurgica
|
Percentuale di successo tecnico definita come consegna riuscita del sostituto osseo nell'osso del difetto target senza evidenza di malfunzionamento del dispositivo di rilascio o del sostituto osseo.
(NOTA: il malfunzionamento è definito come un mancato funzionamento del dispositivo medico in conformità con lo scopo previsto quando utilizzato in conformità con le Istruzioni per l'uso (IFU)).
|
All'atto di procedura chirurgica
|
|
Tasso di carenze del dispositivo
Lasso di tempo: All'atto di procedura chirurgica
|
La deficienza del dispositivo è definita come un'inadeguatezza di un dispositivo medico rispetto alla sua identità, qualità, durata, affidabilità, sicurezza o prestazioni. NOTA: le carenze del dispositivo includono malfunzionamenti, errori di utilizzo ed etichettatura inadeguata. |
All'atto di procedura chirurgica
|
|
Tasso di eventi avversi gravi nel periodo peroperatorio
Lasso di tempo: All'atto di procedura chirurgica
|
Si definisce Evento Avverso Grave qualsiasi evento avverso che:
|
All'atto di procedura chirurgica
|
|
Tasso di eventi avversi gravi durante il periodo di follow-up
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
Si definisce Evento Avverso Grave qualsiasi evento avverso che:
|
3 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Tasso di eventi avversi gravi durante il periodo di follow-up
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
Si definisce Evento Avverso Grave qualsiasi evento avverso che:
|
6 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Tasso di eventi avversi gravi durante il periodo di follow-up
Lasso di tempo: 9 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
Si definisce Evento Avverso Grave qualsiasi evento avverso che:
|
9 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Tasso di eventi avversi gravi durante il periodo di follow-up
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
Si definisce Evento Avverso Grave qualsiasi evento avverso che:
|
12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Tasso di eventi avversi gravi durante il periodo di follow-up
Lasso di tempo: 24 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
Si definisce Evento Avverso Grave qualsiasi evento avverso che:
|
24 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Evoluzione della ricostruzione ossea dopo l'intervento chirurgico (se i raggi X sono disponibili)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
I sistemi di punteggio dei raggi X sono stati implementati secondo i criteri della letteratura medica.
Per i difetti da trauma/artrodesi, i risultati vengono valutati utilizzando i criteri proposti da Lane e Sandhu (formazione ossea, unione e rimodellamento) e includendo anche un criterio di riassorbimento del sostituto osseo (radiotrasparenza).
Per quanto riguarda la revisione della protesi/difetti di cavità, il sistema di punteggio include il riassorbimento del sostituto osseo, la formazione ossea, il rimodellamento e la presenza o l'assenza di una linea radiotrasparente tra l'osso e il cemento/impianto.
Il punteggio massimo per entrambi i gruppi (trauma/artrodesi e riempimento di cavità/artroplastica) è 10/10 (consolidamento eccellente/stabilizzazione secondaria eccellente) e il punteggio minimo è 0/10 (nessun consolidamento/nessuna stabilizzazione secondaria).
|
3 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Evoluzione della ricostruzione ossea dopo l'intervento chirurgico (se i raggi X sono disponibili)
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
I sistemi di punteggio dei raggi X sono stati implementati secondo i criteri della letteratura medica.
Per i difetti da trauma/artrodesi, i risultati vengono valutati utilizzando i criteri proposti da Lane e Sandhu (formazione ossea, unione e rimodellamento) e includendo anche un criterio di riassorbimento del sostituto osseo (radiotrasparenza).
Per quanto riguarda la revisione della protesi/difetti di cavità, il sistema di punteggio include il riassorbimento del sostituto osseo, la formazione ossea, il rimodellamento e la presenza o l'assenza di una linea radiotrasparente tra l'osso e il cemento/impianto.
Il punteggio massimo per entrambi i gruppi (trauma/artrodesi e riempimento di cavità/artroplastica) è 10/10 (consolidamento eccellente/stabilizzazione secondaria eccellente) e il punteggio minimo è 0/10 (nessun consolidamento/nessuna stabilizzazione secondaria).
|
6 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Evoluzione della ricostruzione ossea dopo l'intervento chirurgico (se i raggi X sono disponibili)
Lasso di tempo: 9 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
I sistemi di punteggio dei raggi X sono stati implementati secondo i criteri della letteratura medica.
Per i difetti da trauma/artrodesi, i risultati vengono valutati utilizzando i criteri proposti da Lane e Sandhu (formazione ossea, unione e rimodellamento) e includendo anche un criterio di riassorbimento del sostituto osseo (radiotrasparenza).
Per quanto riguarda la revisione della protesi/difetti di cavità, il sistema di punteggio include il riassorbimento del sostituto osseo, la formazione ossea, il rimodellamento e la presenza o l'assenza di una linea radiotrasparente tra l'osso e il cemento/impianto.
Il punteggio massimo per entrambi i gruppi (trauma/artrodesi e riempimento di cavità/artroplastica) è 10/10 (consolidamento eccellente/stabilizzazione secondaria eccellente) e il punteggio minimo è 0/10 (nessun consolidamento/nessuna stabilizzazione secondaria).
|
9 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Evoluzione della ricostruzione ossea dopo l'intervento chirurgico (se i raggi X sono disponibili)
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
I sistemi di punteggio dei raggi X sono stati implementati secondo i criteri della letteratura medica.
Per i difetti da trauma/artrodesi, i risultati vengono valutati utilizzando i criteri proposti da Lane e Sandhu (formazione ossea, unione e rimodellamento) e includendo anche un criterio di riassorbimento del sostituto osseo (radiotrasparenza).
Per quanto riguarda la revisione della protesi/difetti di cavità, il sistema di punteggio include il riassorbimento del sostituto osseo, la formazione ossea, il rimodellamento e la presenza o l'assenza di una linea radiotrasparente tra l'osso e il cemento/impianto.
Il punteggio massimo per entrambi i gruppi (trauma/artrodesi e riempimento di cavità/artroplastica) è 10/10 (consolidamento eccellente/stabilizzazione secondaria eccellente) e il punteggio minimo è 0/10 (nessun consolidamento/nessuna stabilizzazione secondaria).
|
12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Evoluzione della ricostruzione ossea dopo l'intervento chirurgico (se i raggi X sono disponibili)
Lasso di tempo: 24 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
I sistemi di punteggio dei raggi X sono stati implementati secondo i criteri della letteratura medica.
Per i difetti da trauma/artrodesi, i risultati vengono valutati utilizzando i criteri proposti da Lane e Sandhu (formazione ossea, unione e rimodellamento) e includendo anche un criterio di riassorbimento del sostituto osseo (radiotrasparenza).
Per quanto riguarda la revisione della protesi/difetti di cavità, il sistema di punteggio include il riassorbimento del sostituto osseo, la formazione ossea, il rimodellamento e la presenza o l'assenza di una linea radiotrasparente tra l'osso e il cemento/impianto.
Il punteggio massimo per entrambi i gruppi (trauma/artrodesi e riempimento di cavità/artroplastica) è 10/10 (consolidamento eccellente/stabilizzazione secondaria eccellente) e il punteggio minimo è 0/10 (nessun consolidamento/nessuna stabilizzazione secondaria).
|
24 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Punteggio della qualità della vita al basale (EQ-5D-3L)
Lasso di tempo: Al basale (preoperatorio)
|
Queste informazioni sullo stato di salute vengono raccolte prima e dopo una procedura e forniscono un'indicazione dei risultati clinici o della qualità dell'assistenza fornita ai pazienti.
Il questionario cartaceo EQ-5D-3L sarà auto-somministrato o verrà somministrato al paziente tramite un'intervista telefonica.
L'EQ-5D-5L è ancora composto da 2 parti: il sistema descrittivo EQ-5D-5L e l'EQ VAS.
Il sistema descrittivo comprende 5 dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione).
Ogni dimensione ha 3 livelli: nessun problema, qualche problema, problemi estremi.
EQ VAS è una scala in cui il "miglior stato di salute immaginabile" è contrassegnato da 100 e il "peggiore stato immaginabile" è contrassegnato da 0.
|
Al basale (preoperatorio)
|
|
Evoluzione del punteggio della qualità della vita dopo l'intervento chirurgico (EQ-5D-3L)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
Queste informazioni sullo stato di salute vengono raccolte prima e dopo una procedura e forniscono un'indicazione dei risultati clinici o della qualità dell'assistenza fornita ai pazienti.
Il questionario cartaceo EQ-5D-3L sarà auto-somministrato o verrà somministrato al paziente tramite un'intervista telefonica.
L'EQ-5D-5L è ancora composto da 2 parti: il sistema descrittivo EQ-5D-5L e l'EQ VAS.
Il sistema descrittivo comprende 5 dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione).
Ogni dimensione ha 3 livelli: nessun problema, qualche problema, problemi estremi.
EQ VAS è una scala in cui il "miglior stato di salute immaginabile" è contrassegnato da 100 e il "peggiore stato immaginabile" è contrassegnato da 0.
|
3 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Evoluzione del punteggio della qualità della vita dopo l'intervento chirurgico (EQ-5D-3L)
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
Queste informazioni sullo stato di salute vengono raccolte prima e dopo una procedura e forniscono un'indicazione dei risultati clinici o della qualità dell'assistenza fornita ai pazienti.
Il questionario cartaceo EQ-5D-3L sarà auto-somministrato o verrà somministrato al paziente tramite un'intervista telefonica.
L'EQ-5D-5L è ancora composto da 2 parti: il sistema descrittivo EQ-5D-5L e l'EQ VAS.
Il sistema descrittivo comprende 5 dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione).
Ogni dimensione ha 3 livelli: nessun problema, qualche problema, problemi estremi.
EQ VAS è una scala in cui il "miglior stato di salute immaginabile" è contrassegnato da 100 e il "peggiore stato immaginabile" è contrassegnato da 0.
|
6 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Evoluzione del punteggio della qualità della vita dopo l'intervento chirurgico (EQ-5D-3L)
Lasso di tempo: 9 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
Queste informazioni sullo stato di salute vengono raccolte prima e dopo una procedura e forniscono un'indicazione dei risultati clinici o della qualità dell'assistenza fornita ai pazienti.
Il questionario cartaceo EQ-5D-3L sarà auto-somministrato o verrà somministrato al paziente tramite un'intervista telefonica.
L'EQ-5D-5L è ancora composto da 2 parti: il sistema descrittivo EQ-5D-5L e l'EQ VAS.
Il sistema descrittivo comprende 5 dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione).
Ogni dimensione ha 3 livelli: nessun problema, qualche problema, problemi estremi.
EQ VAS è una scala in cui il "miglior stato di salute immaginabile" è contrassegnato da 100 e il "peggiore stato immaginabile" è contrassegnato da 0.
|
9 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Evoluzione del punteggio della qualità della vita dopo l'intervento chirurgico (EQ-5D-3L)
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
Queste informazioni sullo stato di salute vengono raccolte prima e dopo una procedura e forniscono un'indicazione dei risultati clinici o della qualità dell'assistenza fornita ai pazienti.
Il questionario cartaceo EQ-5D-3L sarà auto-somministrato o verrà somministrato al paziente tramite un'intervista telefonica.
L'EQ-5D-5L è ancora composto da 2 parti: il sistema descrittivo EQ-5D-5L e l'EQ VAS.
Il sistema descrittivo comprende 5 dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione).
Ogni dimensione ha 3 livelli: nessun problema, qualche problema, problemi estremi.
EQ VAS è una scala in cui il "miglior stato di salute immaginabile" è contrassegnato da 100 e il "peggiore stato immaginabile" è contrassegnato da 0.
|
12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Evoluzione del punteggio della qualità della vita dopo l'intervento chirurgico (EQ-5D-3L)
Lasso di tempo: 24 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
Queste informazioni sullo stato di salute vengono raccolte prima e dopo una procedura e forniscono un'indicazione dei risultati clinici o della qualità dell'assistenza fornita ai pazienti.
Il questionario cartaceo EQ-5D-3L sarà auto-somministrato o verrà somministrato al paziente tramite un'intervista telefonica.
L'EQ-5D-5L è ancora composto da 2 parti: il sistema descrittivo EQ-5D-5L e l'EQ VAS.
Il sistema descrittivo comprende 5 dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione).
Ogni dimensione ha 3 livelli: nessun problema, qualche problema, problemi estremi.
EQ VAS è una scala in cui il "miglior stato di salute immaginabile" è contrassegnato da 100 e il "peggiore stato immaginabile" è contrassegnato da 0.
|
24 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Punteggio funzionale al basale (se applicabile in base al tipo di difetto osseo/indicazione medica).
Lasso di tempo: Al basale (preoperatorio)
|
I punteggi funzionali vengono utilizzati per monitorare i progressi del paziente. I questionari riguardano il grado di difficoltà (livello di funzionalità) che il paziente ha riscontrato nello svolgere le normali attività quotidiane e le attività di livello superiore a causa del suo difetto osseo. Pertanto, il tipo di punteggio funzionale dipende dalla regione scheletrica interessata dal difetto osseo:
|
Al basale (preoperatorio)
|
|
Evoluzione del punteggio funzionale dopo l'intervento chirurgico (se applicabile in base al tipo di difetto osseo/indicazione medica).
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
I punteggi funzionali vengono utilizzati per monitorare i progressi del paziente. I questionari riguardano il grado di difficoltà (livello di funzionalità) che il paziente ha riscontrato nello svolgere le normali attività quotidiane e le attività di livello superiore a causa del suo difetto osseo. Pertanto, il tipo di punteggio funzionale dipende dalla regione scheletrica interessata dal difetto osseo:
|
3 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Evoluzione del punteggio funzionale dopo l'intervento chirurgico (se applicabile in base al tipo di difetto osseo/indicazione medica).
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
I punteggi funzionali vengono utilizzati per monitorare i progressi del paziente. I questionari riguardano il grado di difficoltà (livello di funzionalità) che il paziente ha riscontrato nello svolgere le normali attività quotidiane e le attività di livello superiore a causa del suo difetto osseo. Pertanto, il tipo di punteggio funzionale dipende dalla regione scheletrica interessata dal difetto osseo:
|
6 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Evoluzione del punteggio funzionale dopo l'intervento chirurgico (se applicabile in base al tipo di difetto osseo/indicazione medica).
Lasso di tempo: 9 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
I punteggi funzionali vengono utilizzati per monitorare i progressi del paziente. I questionari riguardano il grado di difficoltà (livello di funzionalità) che il paziente ha riscontrato nello svolgere le normali attività quotidiane e le attività di livello superiore a causa del suo difetto osseo. Pertanto, il tipo di punteggio funzionale dipende dalla regione scheletrica interessata dal difetto osseo:
|
9 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Evoluzione del punteggio funzionale dopo l'intervento chirurgico (se applicabile in base al tipo di difetto osseo/indicazione medica).
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
I punteggi funzionali vengono utilizzati per monitorare i progressi del paziente. I questionari riguardano il grado di difficoltà (livello di funzionalità) che il paziente ha riscontrato nello svolgere le normali attività quotidiane e le attività di livello superiore a causa del suo difetto osseo. Pertanto, il tipo di punteggio funzionale dipende dalla regione scheletrica interessata dal difetto osseo:
|
12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Evoluzione del punteggio funzionale dopo l'intervento chirurgico (se applicabile in base al tipo di difetto osseo/indicazione medica).
Lasso di tempo: 24 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
I punteggi funzionali vengono utilizzati per monitorare i progressi del paziente. I questionari riguardano il grado di difficoltà (livello di funzionalità) che il paziente ha riscontrato nello svolgere le normali attività quotidiane e le attività di livello superiore a causa del suo difetto osseo. Pertanto, il tipo di punteggio funzionale dipende dalla regione scheletrica interessata dal difetto osseo:
|
24 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
|
Indagine sulla soddisfazione del chirurgo con il dispositivo anagrafico
Lasso di tempo: All'atto di procedura chirurgica
|
Indagine di soddisfazione del chirurgo con dispositivo anagrafico (capacità di miscelazione, capacità di iniezione e modellabilità) grazie a una scala analogica visiva (VAS) di 100 mm.
Un punteggio pari a zero indicava assolutamente inaccettabile, mentre un punteggio pari a 100 indicava molto soddisfacente.
|
All'atto di procedura chirurgica
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Sébastien PARRATTE, MD, Prof, Hospital of "LA TIMONE"
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- GR-NI-INJ
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .