- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02575352
Rejestr cementu fosforanowo-wapniowego (rejestr CPC) (CPC)
Obserwacyjne, prospektywne, wieloośrodkowe, międzynarodowe badanie dotyczące stosowania cementów na bazie fosforanu wapnia do iniekcji w leczeniu wad kości u dorosłych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Celem tego prospektywnego badania obserwacyjnego jest zebranie danych dotyczących bezpieczeństwa i wydajności związanych ze stosowaniem iniekcyjnych cementów fosforanowo-wapniowych „GRAFTYS®HBS/GRAFTYS®Quickset (lub marek własnych)” w rutynowej praktyce klinicznej z różnych międzynarodowych szpitali. Dlatego to badanie obserwacyjne pozwoli wesprzeć dane dotyczące zarządzania ryzykiem (ustalone pod koniec opracowywania produktu); oraz wzbogacenie bieżącej oceny klinicznej produktów o nowe dane kliniczne (w celu dłuższej obserwacji). Zebrane dane z tego badania obserwacyjnego będą „danymi nieidentyfikującymi”. Pacjent musi podpisać formularz pisemnej zgody (na zbieranie danych) przed wprowadzeniem jakichkolwiek danych do elektronicznego formularza opisu przypadku.
Pacjenci będą obserwowani zgodnie z lokalnymi standardowymi praktykami medycznymi ośrodka przez dwa lata. Zostanie zebranych pięć wizyt kontrolnych/rozmów telefonicznych (po 3 miesiącach (+/- 14 dni), 6 miesiącach (+/- 14 dni), 9 miesiącach (+/- 21 dni), 12 miesiącach (+/- 30 dni) dni) i 24 miesiące (+/-60 dni)). Każda wizyta/rozmowa telefoniczna obejmuje zebranie Zdarzeń Niepożądanych, pomiar stanu zdrowia (oceny jakości życia i sprawności) oraz ocenę rentgenowską (jeśli dostępne jest zdjęcie rentgenowskie). Nie są wymagane żadne dodatkowe badania (poza rutynową praktyką kliniczną). Chirurdzy muszą przestrzegać swoich zwykłych praktyk (np. Zdjęcia rentgenowskie muszą być wykonywane tylko wtedy, gdy są zaplanowane w rutynowej praktyce klinicznej).
Wszystkie zdarzenia niepożądane będą gromadzone i monitorowane podczas każdej wizyty kontrolnej lub rozmowy telefonicznej. Wszystkie poważne zdarzenia niepożądane należy opisać za pomocą formularza poważnego zdarzenia niepożądanego w e-CRF, a wszystkie niepożądane skutki działania urządzenia należy opisać za pomocą „Formularza reklamacji produktu” w e-CRF.
Przeprowadzone zostaną analizy opisowe w celu opisania: charakteru zdarzeń niepożądanych, ich rozmieszczenia i częstości. Ponadto przeanalizowane zostaną wszystkie czynniki, które mogą wydawać się predykcyjne dla częstości zdarzeń niepożądanych (wiek, płeć, ilość wstrzykniętego CPC, zastosowany system dostarczania, historia cukrzycy, nawyki palenia, spożywanie alkoholu, współistniejące terapie/choroby…). Dla wszystkich zdarzeń zależnych od czasu, tablice życia będą mogły zostać obliczone przy użyciu metody estymacji Kaplana-Meiera, dla okresu rozpoczynającego się w dniu zabiegu do 24-miesięcznej wizyty kontrolnej włącznie.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Marseille, Francja, 13385
- Rekrutacyjny
- Hôpital la Timone
-
Kontakt:
- Sébastien PARRATTE, MD, Prof.
-
Główny śledczy:
- Sébastien PARRATTE, MD, Prof.
-
Marseille, Francja
- Rekrutacyjny
-
Paris, Francja
- Rekrutacyjny
-
Saint-louis, Francja
- Rekrutacyjny
-
-
-
-
-
Fort-de-France, Martynika
- Rekrutacyjny
-
-
-
-
-
Kiel, Niemcy
- Rekrutacyjny
-
Ratzeburg, Niemcy
- Rekrutacyjny
-
Würzburg, Niemcy
- Rekrutacyjny
-
-
-
-
-
Yverdon-les-bains, Szwajcaria
- Rekrutacyjny
-
-
-
-
-
Palermo, Włochy
- Rekrutacyjny
-
Piacenza, Włochy
- Rekrutacyjny
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wady szkieletu kości, które nie są nierozerwalnie związane ze stabilnością struktury kości LUB miejsce, które można ustabilizować
- Ubytki kostne po operacji, urazie, guzie lub torbieli
- Wiek ≥ 18 lat
- Informacje o pacjencie i podpisany formularz świadomej zgody (do zbierania danych)
- Przynależność do schematu systemu ubezpieczeń społecznych (lub podobnego systemu)
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci poddawani radioterapii lub chemioterapii
- Pacjenci z chorobą zapalną kości
- Pacjenci z nieprawidłowym metabolizmem wapnia, ciężką chorobą metaboliczną, chorobami naczyniowymi lub neurologicznymi lub niedoborami immunologicznymi
- Miejsce kości, które może prowadzić do przedostania się produktu do jam stawowych bez odpowiedniej kontroli (wizualnej, artroskopowej, płukania…).
- Miejsce kości, które może prowadzić do przedostania się produktu do przestrzeni oponowych
- Wertebroplastyka i kyfoplastyka
- Witryna zainfekowana lub podejrzana o to
- Wada twarzoczaszki o powierzchni większej niż 25 cm2
- Miejsce narażone na kontakt z zatoką (światłem) lub błoną śluzową nosa
- Kobiety w ciąży (lub mogące być w ciąży) lub karmiące piersią
- Niemożność zrozumienia zgody i celów badania
- Nie można poddać się monitorowaniu medycznemu z powodów geograficznych, społecznych lub psychologicznych
- Osoby pozbawione wolności lub pozostające pod kuratelą
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Inny
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Współczynnik działania niepożądanego urządzenia
Ramy czasowe: Przez 24 miesiące
|
Częstość zdarzeń niepożądanych związanych z substytutami kości (wyrobami rejestrowymi) w okresie obserwacji pacjentów.
|
Przez 24 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik sukcesu technicznego
Ramy czasowe: Podczas zabiegu chirurgicznego
|
Współczynnik sukcesu technicznego zdefiniowany jako pomyślne wprowadzenie substytutu kości do docelowej ubytku kostnego bez oznak nieprawidłowego działania urządzenia wprowadzającego lub substytutu kości.
(UWAGA: Awaria jest definiowana jako niedziałanie urządzenia medycznego zgodnie z jego przeznaczeniem, gdy jest używane zgodnie z Instrukcją użytkowania (IFU)).
|
Podczas zabiegu chirurgicznego
|
|
Wskaźnik braków urządzeń
Ramy czasowe: Podczas zabiegu chirurgicznego
|
Wada wyrobu jest definiowana jako nieadekwatność wyrobu medycznego pod względem jego tożsamości, jakości, trwałości, niezawodności, bezpieczeństwa lub działania. UWAGA: Wady urządzenia obejmują awarie, błędy użytkowania i nieodpowiednie oznakowanie. |
Podczas zabiegu chirurgicznego
|
|
Wskaźnik poważnych zdarzeń niepożądanych w okresie okołooperacyjnym
Ramy czasowe: Podczas zabiegu chirurgicznego
|
Poważne zdarzenie niepożądane definiuje się jako każde zdarzenie niepożądane, które:
|
Podczas zabiegu chirurgicznego
|
|
Wskaźnik poważnych zdarzeń niepożądanych w okresie obserwacji
Ramy czasowe: 3 miesiące po procedurze indeksowania
|
Poważne zdarzenie niepożądane definiuje się jako każde zdarzenie niepożądane, które:
|
3 miesiące po procedurze indeksowania
|
|
Wskaźnik poważnych zdarzeń niepożądanych w okresie obserwacji
Ramy czasowe: 6 miesięcy po procedurze indeksowania
|
Poważne zdarzenie niepożądane definiuje się jako każde zdarzenie niepożądane, które:
|
6 miesięcy po procedurze indeksowania
|
|
Wskaźnik poważnych zdarzeń niepożądanych w okresie obserwacji
Ramy czasowe: 9 miesięcy po procedurze indeksowania
|
Poważne zdarzenie niepożądane definiuje się jako każde zdarzenie niepożądane, które:
|
9 miesięcy po procedurze indeksowania
|
|
Wskaźnik poważnych zdarzeń niepożądanych w okresie obserwacji
Ramy czasowe: 12 miesięcy po procedurze indeksowania
|
Poważne zdarzenie niepożądane definiuje się jako każde zdarzenie niepożądane, które:
|
12 miesięcy po procedurze indeksowania
|
|
Wskaźnik poważnych zdarzeń niepożądanych w okresie obserwacji
Ramy czasowe: 24 miesiące po procedurze indeksowania
|
Poważne zdarzenie niepożądane definiuje się jako każde zdarzenie niepożądane, które:
|
24 miesiące po procedurze indeksowania
|
|
Ewolucja odbudowy kości po operacji (jeśli dostępne są zdjęcia rentgenowskie)
Ramy czasowe: 3 miesiące po procedurze indeksowania
|
Systemy oceny rentgenowskiej zostały wdrożone zgodnie z kryteriami literatury medycznej.
W przypadku ubytków urazowych/artrodezy wyniki są punktowane przy użyciu kryteriów zaproponowanych przez Lane'a i Sandhu (tworzenie kości, zrost i przebudowa), a także z uwzględnieniem kryteriów resorpcji kości zastępczej (przezierności promieniotwórczej).
Jeśli chodzi o rewizję protezy/ubytki ubytku, system punktacji obejmuje resorpcję substytutu kości, tworzenie kości, przebudowę oraz obecność lub brak linii przepuszczalnej dla promieni rentgenowskich między kością a cementem/implantem.
Maksymalna ocena dla obu grup (uraz/artrodeza i wypełnienie ubytku/artroplastyka) wynosi 10/10 (doskonała konsolidacja/doskonała stabilizacja wtórna), a minimalna ocena to 0/10 (brak konsolidacji/brak stabilizacji wtórnej).
|
3 miesiące po procedurze indeksowania
|
|
Ewolucja odbudowy kości po operacji (jeśli dostępne są zdjęcia rentgenowskie)
Ramy czasowe: 6 miesięcy po procedurze indeksowania
|
Systemy oceny rentgenowskiej zostały wdrożone zgodnie z kryteriami literatury medycznej.
W przypadku ubytków urazowych/artrodezy wyniki są punktowane przy użyciu kryteriów zaproponowanych przez Lane'a i Sandhu (tworzenie kości, zrost i przebudowa), a także z uwzględnieniem kryteriów resorpcji kości zastępczej (przezierności promieniotwórczej).
Jeśli chodzi o rewizję protezy/ubytki ubytku, system punktacji obejmuje resorpcję substytutu kości, tworzenie kości, przebudowę oraz obecność lub brak linii przepuszczalnej dla promieni rentgenowskich między kością a cementem/implantem.
Maksymalna ocena dla obu grup (uraz/artrodeza i wypełnienie ubytku/artroplastyka) wynosi 10/10 (doskonała konsolidacja/doskonała stabilizacja wtórna), a minimalna ocena to 0/10 (brak konsolidacji/brak stabilizacji wtórnej).
|
6 miesięcy po procedurze indeksowania
|
|
Ewolucja odbudowy kości po operacji (jeśli dostępne są zdjęcia rentgenowskie)
Ramy czasowe: 9 miesięcy po procedurze indeksowania
|
Systemy oceny rentgenowskiej zostały wdrożone zgodnie z kryteriami literatury medycznej.
W przypadku ubytków urazowych/artrodezy wyniki są punktowane przy użyciu kryteriów zaproponowanych przez Lane'a i Sandhu (tworzenie kości, zrost i przebudowa), a także z uwzględnieniem kryteriów resorpcji kości zastępczej (przezierności promieniotwórczej).
Jeśli chodzi o rewizję protezy/ubytki ubytku, system punktacji obejmuje resorpcję substytutu kości, tworzenie kości, przebudowę oraz obecność lub brak linii przepuszczalnej dla promieni rentgenowskich między kością a cementem/implantem.
Maksymalna ocena dla obu grup (uraz/artrodeza i wypełnienie ubytku/artroplastyka) wynosi 10/10 (doskonała konsolidacja/doskonała stabilizacja wtórna), a minimalna ocena to 0/10 (brak konsolidacji/brak stabilizacji wtórnej).
|
9 miesięcy po procedurze indeksowania
|
|
Ewolucja odbudowy kości po operacji (jeśli dostępne są zdjęcia rentgenowskie)
Ramy czasowe: 12 miesięcy po procedurze indeksowania
|
Systemy oceny rentgenowskiej zostały wdrożone zgodnie z kryteriami literatury medycznej.
W przypadku ubytków urazowych/artrodezy wyniki są punktowane przy użyciu kryteriów zaproponowanych przez Lane'a i Sandhu (tworzenie kości, zrost i przebudowa), a także z uwzględnieniem kryteriów resorpcji kości zastępczej (przezierności promieniotwórczej).
Jeśli chodzi o rewizję protezy/ubytki ubytku, system punktacji obejmuje resorpcję substytutu kości, tworzenie kości, przebudowę oraz obecność lub brak linii przepuszczalnej dla promieni rentgenowskich między kością a cementem/implantem.
Maksymalna ocena dla obu grup (uraz/artrodeza i wypełnienie ubytku/artroplastyka) wynosi 10/10 (doskonała konsolidacja/doskonała stabilizacja wtórna), a minimalna ocena to 0/10 (brak konsolidacji/brak stabilizacji wtórnej).
|
12 miesięcy po procedurze indeksowania
|
|
Ewolucja odbudowy kości po operacji (jeśli dostępne są zdjęcia rentgenowskie)
Ramy czasowe: 24 miesiące po procedurze indeksowania
|
Systemy oceny rentgenowskiej zostały wdrożone zgodnie z kryteriami literatury medycznej.
W przypadku ubytków urazowych/artrodezy wyniki są punktowane przy użyciu kryteriów zaproponowanych przez Lane'a i Sandhu (tworzenie kości, zrost i przebudowa), a także z uwzględnieniem kryteriów resorpcji kości zastępczej (przezierności promieniotwórczej).
Jeśli chodzi o rewizję protezy/ubytki ubytku, system punktacji obejmuje resorpcję substytutu kości, tworzenie kości, przebudowę oraz obecność lub brak linii przepuszczalnej dla promieni rentgenowskich między kością a cementem/implantem.
Maksymalna ocena dla obu grup (uraz/artrodeza i wypełnienie ubytku/artroplastyka) wynosi 10/10 (doskonała konsolidacja/doskonała stabilizacja wtórna), a minimalna ocena to 0/10 (brak konsolidacji/brak stabilizacji wtórnej).
|
24 miesiące po procedurze indeksowania
|
|
Wyjściowa ocena jakości życia (EQ-5D-3L)
Ramy czasowe: Na początku (przed operacją)
|
Te informacje o stanie zdrowia są gromadzone przed i po zabiegu i dostarczają informacji na temat wyników klinicznych lub jakości opieki zapewnianej pacjentom.
Kwestionariusz papierowy EQ-5D-3L będzie do samodzielnego wypełnienia lub zostanie podany pacjentowi w drodze wywiadu telefonicznego.
EQ-5D-5L nadal składa się z 2 części - systemu opisowego EQ-5D-5L i EQ VAS.
System opisowy obejmuje 5 wymiarów (mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz niepokój/depresja).
Każdy wymiar ma 3 poziomy: brak problemów, pewne problemy, ekstremalne problemy.
EQ VAS to skala, w której „najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia” to 100, a „najgorszy możliwy do wyobrażenia stan” to 0.
|
Na początku (przed operacją)
|
|
Ewolucja oceny jakości życia po operacji (EQ-5D-3L)
Ramy czasowe: 3 miesiące po procedurze indeksowania
|
Te informacje o stanie zdrowia są gromadzone przed i po zabiegu i dostarczają informacji na temat wyników klinicznych lub jakości opieki zapewnianej pacjentom.
Kwestionariusz papierowy EQ-5D-3L będzie do samodzielnego wypełnienia lub zostanie podany pacjentowi w drodze wywiadu telefonicznego.
EQ-5D-5L nadal składa się z 2 części - systemu opisowego EQ-5D-5L i EQ VAS.
System opisowy obejmuje 5 wymiarów (mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz niepokój/depresja).
Każdy wymiar ma 3 poziomy: brak problemów, pewne problemy, ekstremalne problemy.
EQ VAS to skala, w której „najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia” to 100, a „najgorszy możliwy do wyobrażenia stan” to 0.
|
3 miesiące po procedurze indeksowania
|
|
Ewolucja oceny jakości życia po operacji (EQ-5D-3L)
Ramy czasowe: 6 miesięcy po procedurze indeksowania
|
Te informacje o stanie zdrowia są gromadzone przed i po zabiegu i dostarczają informacji na temat wyników klinicznych lub jakości opieki zapewnianej pacjentom.
Kwestionariusz papierowy EQ-5D-3L będzie do samodzielnego wypełnienia lub zostanie podany pacjentowi w drodze wywiadu telefonicznego.
EQ-5D-5L nadal składa się z 2 części - systemu opisowego EQ-5D-5L i EQ VAS.
System opisowy obejmuje 5 wymiarów (mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz niepokój/depresja).
Każdy wymiar ma 3 poziomy: brak problemów, pewne problemy, ekstremalne problemy.
EQ VAS to skala, w której „najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia” to 100, a „najgorszy możliwy do wyobrażenia stan” to 0.
|
6 miesięcy po procedurze indeksowania
|
|
Ewolucja oceny jakości życia po operacji (EQ-5D-3L)
Ramy czasowe: 9 miesięcy po procedurze indeksowania
|
Te informacje o stanie zdrowia są gromadzone przed i po zabiegu i dostarczają informacji na temat wyników klinicznych lub jakości opieki zapewnianej pacjentom.
Kwestionariusz papierowy EQ-5D-3L będzie do samodzielnego wypełnienia lub zostanie podany pacjentowi w drodze wywiadu telefonicznego.
EQ-5D-5L nadal składa się z 2 części - systemu opisowego EQ-5D-5L i EQ VAS.
System opisowy obejmuje 5 wymiarów (mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz niepokój/depresja).
Każdy wymiar ma 3 poziomy: brak problemów, pewne problemy, ekstremalne problemy.
EQ VAS to skala, w której „najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia” to 100, a „najgorszy możliwy do wyobrażenia stan” to 0.
|
9 miesięcy po procedurze indeksowania
|
|
Ewolucja oceny jakości życia po operacji (EQ-5D-3L)
Ramy czasowe: 12 miesięcy po procedurze indeksowania
|
Te informacje o stanie zdrowia są gromadzone przed i po zabiegu i dostarczają informacji na temat wyników klinicznych lub jakości opieki zapewnianej pacjentom.
Kwestionariusz papierowy EQ-5D-3L będzie do samodzielnego wypełnienia lub zostanie podany pacjentowi w drodze wywiadu telefonicznego.
EQ-5D-5L nadal składa się z 2 części - systemu opisowego EQ-5D-5L i EQ VAS.
System opisowy obejmuje 5 wymiarów (mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz niepokój/depresja).
Każdy wymiar ma 3 poziomy: brak problemów, pewne problemy, ekstremalne problemy.
EQ VAS to skala, w której „najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia” to 100, a „najgorszy możliwy do wyobrażenia stan” to 0.
|
12 miesięcy po procedurze indeksowania
|
|
Ewolucja oceny jakości życia po operacji (EQ-5D-3L)
Ramy czasowe: 24 miesiące po procedurze indeksowania
|
Te informacje o stanie zdrowia są gromadzone przed i po zabiegu i dostarczają informacji na temat wyników klinicznych lub jakości opieki zapewnianej pacjentom.
Kwestionariusz papierowy EQ-5D-3L będzie do samodzielnego wypełnienia lub zostanie podany pacjentowi w drodze wywiadu telefonicznego.
EQ-5D-5L nadal składa się z 2 części - systemu opisowego EQ-5D-5L i EQ VAS.
System opisowy obejmuje 5 wymiarów (mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz niepokój/depresja).
Każdy wymiar ma 3 poziomy: brak problemów, pewne problemy, ekstremalne problemy.
EQ VAS to skala, w której „najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia” to 100, a „najgorszy możliwy do wyobrażenia stan” to 0.
|
24 miesiące po procedurze indeksowania
|
|
Punktacja funkcjonalna na początku badania (jeśli dotyczy, w zależności od rodzaju ubytku kostnego/wskazania medycznego).
Ramy czasowe: Na początku (przed operacją)
|
Oceny funkcjonalne służą do monitorowania postępów pacjenta. Kwestionariusze dotyczą stopnia trudności (poziomu funkcji), z jakimi borykał się pacjent w wykonywaniu zwykłych codziennych czynności oraz czynności wyższego rzędu z powodu ubytku kostnego. Dlatego rodzaj wyniku funkcjonalnego zależy od regionu szkieletu dotkniętego ubytkiem kostnym:
|
Na początku (przed operacją)
|
|
Ewolucja wyniku funkcjonalnego po operacji (jeśli dotyczy, zgodnie z rodzajem ubytku kostnego/wskazaniami medycznymi).
Ramy czasowe: 3 miesiące po procedurze indeksowania
|
Oceny funkcjonalne służą do monitorowania postępów pacjenta. Kwestionariusze dotyczą stopnia trudności (poziomu funkcji), z jakimi borykał się pacjent w wykonywaniu zwykłych codziennych czynności oraz czynności wyższego rzędu z powodu ubytku kostnego. Dlatego rodzaj wyniku funkcjonalnego zależy od regionu szkieletu dotkniętego ubytkiem kostnym:
|
3 miesiące po procedurze indeksowania
|
|
Ewolucja wyniku funkcjonalnego po operacji (jeśli dotyczy, zgodnie z rodzajem ubytku kostnego/wskazaniami medycznymi).
Ramy czasowe: 6 miesięcy po procedurze indeksowania
|
Oceny funkcjonalne służą do monitorowania postępów pacjenta. Kwestionariusze dotyczą stopnia trudności (poziomu funkcji), z jakimi borykał się pacjent w wykonywaniu zwykłych codziennych czynności oraz czynności wyższego rzędu z powodu ubytku kostnego. Dlatego rodzaj wyniku funkcjonalnego zależy od regionu szkieletu dotkniętego ubytkiem kostnym:
|
6 miesięcy po procedurze indeksowania
|
|
Ewolucja wyniku funkcjonalnego po operacji (jeśli dotyczy, zgodnie z rodzajem ubytku kostnego/wskazaniami medycznymi).
Ramy czasowe: 9 miesięcy po procedurze indeksowania
|
Oceny funkcjonalne służą do monitorowania postępów pacjenta. Kwestionariusze dotyczą stopnia trudności (poziomu funkcji), z jakimi borykał się pacjent w wykonywaniu zwykłych codziennych czynności oraz czynności wyższego rzędu z powodu ubytku kostnego. Dlatego rodzaj wyniku funkcjonalnego zależy od regionu szkieletu dotkniętego ubytkiem kostnym:
|
9 miesięcy po procedurze indeksowania
|
|
Ewolucja wyniku funkcjonalnego po operacji (jeśli dotyczy, zgodnie z rodzajem ubytku kostnego/wskazaniami medycznymi).
Ramy czasowe: 12 miesięcy po procedurze indeksowania
|
Oceny funkcjonalne służą do monitorowania postępów pacjenta. Kwestionariusze dotyczą stopnia trudności (poziomu funkcji), z jakimi borykał się pacjent w wykonywaniu zwykłych codziennych czynności oraz czynności wyższego rzędu z powodu ubytku kostnego. Dlatego rodzaj wyniku funkcjonalnego zależy od regionu szkieletu dotkniętego ubytkiem kostnym:
|
12 miesięcy po procedurze indeksowania
|
|
Ewolucja wyniku funkcjonalnego po operacji (jeśli dotyczy, zgodnie z rodzajem ubytku kostnego/wskazaniami medycznymi).
Ramy czasowe: 24 miesiące po procedurze indeksowania
|
Oceny funkcjonalne służą do monitorowania postępów pacjenta. Kwestionariusze dotyczą stopnia trudności (poziomu funkcji), z jakimi borykał się pacjent w wykonywaniu zwykłych codziennych czynności oraz czynności wyższego rzędu z powodu ubytku kostnego. Dlatego rodzaj wyniku funkcjonalnego zależy od regionu szkieletu dotkniętego ubytkiem kostnym:
|
24 miesiące po procedurze indeksowania
|
|
Ankieta satysfakcji chirurga z urządzenia rejestrującego
Ramy czasowe: Podczas zabiegu chirurgicznego
|
Ankieta satysfakcji chirurga z urządzeniem rejestrującym (dotyczącym możliwości mieszania, możliwości wstrzykiwania i formowalności) dzięki 100-milimetrowej wizualnej skali analogowej (VAS).
Wynik zerowy oznaczał absolutnie nie do zaakceptowania, a wynik 100 oznaczał bardzo satysfakcjonujący.
|
Podczas zabiegu chirurgicznego
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Sébastien PARRATTE, MD, Prof, Hospital of "LA TIMONE"
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- GR-NI-INJ
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Choroba kości
-
Peking University Third HospitalJeszcze nie rekrutacjaCentral Compartment Atopic Disease (CCAD)Chiny
-
Mansoura UniversityRekrutacyjnyBone Anchored Miniscrew Assisted Rapid Palatal ExpansionEgipt
-
Xinhua Hospital, Shanghai Jiao Tong University...NieznanyGenu Valgum lub Varum | Wzrost; Aresztowany, Bone | Zatrzymanie nasadowe, podudzie
-
Bambino Gesù Hospital and Research InstituteZakończonyCiężka otyłość dziecięca (BMI > 97° szt. -według wykresów BMI Centers for Disease Control and Prevention-) | Zmienione testy czynnościowe wątroby | Nietolerancja glikemicznaWłochy
-
Spero TherapeuticsZakończonyKompleks Mycobacterium Avium | Niegruźlicze Mycobacterium Pulmonary DiseaseStany Zjednoczone
-
Janssen Pharmaceutical K.K.ZakończonyOporna na leczenie Mycobacterium Avium Complex-lung Disease (MAC-LD)Tajwan, Japonia, Korea Południowa
-
Adelphi Values LLCBlueprint Medicines CorporationZakończonyBiałaczka z komórek tucznych (MCL) | Agresywna mastocytoza układowa (ASM) | SM w Assoc Clonal Hema Lineage Non-mast Cell Lineage Disease (SM-AHNMD) | Tląca się mastocytoza układowa (SSM) | Indolentna układowa mastocytoza (ISM) Podgrupa ISM w pełni zatrudnionaStany Zjednoczone