- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02753660
Posizione pendente e posizione seduta tradizionale per una puntura spinale di successo in anestesia spinale
28 aprile 2016 aggiornato da: Pryambodho Pryambodho, Indonesia University
Confronto tra posizione pendente e posizione seduta tradizionale per il successo della puntura spinale in anestesia spinale per taglio cesareo
Lo scopo di questo studio era confrontare il successo della puntura spinale tra i pazienti con posizione pendente rispetto a quelli che utilizzavano la posizione seduta tradizionale per il taglio cesareo.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'approvazione del Comitato Etico della Facoltà di Medicina dell'Università dell'Indonesia è stata acquisita prima di condurre lo studio.
I soggetti hanno ricevuto il consenso informato prima di arruolarsi nello studio.
I soggetti sono stati divisi in Gruppo A per la posizione seduta tradizionale (n=154) e Gruppo B per la posizione pendente (n=154).
I parametri di esito registrati sono stati il numero di tentativi per la puntura spinale riuscita, il numero di contatti ago spinale-osso e la durata per eseguire la puntura spinale.
I dati sono stati analizzati utilizzando Statistical Package for Social Scientist (SPSS) versione 21.0.
I dati numerici sono stati forniti in mediana con valore minimo e massimo.
I dati numerici sono stati analizzati utilizzando il test di Mann-Whitney.
I dati categorici sono stati forniti utilizzando il rischio relativo (RR) con un intervallo di confidenza del 95% (IC 95%) e sono stati analizzati utilizzando il test Chi-quadrato.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
308
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 18 anni a 45 anni (Adulto)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Femmina
Descrizione
Criterio di inclusione:
- donne incinte di età compresa tra 18 e 45 anni
- Indice di massa corporea (BMI) 18-35 kg/m2
- stato fisico American Society of Anesthesiologists (ASA) I-III
- pianificato di sottoporsi a taglio cesareo con anestesia spinale e firmato il modulo di consenso informato
Criteri di esclusione:
- Pazienti con qualsiasi controindicazione per l'anestesia spinale (infezione al sito di iniezione, disturbi della coagulazione, grave ipovolemia, aumento della pressione intracranica, stenosi aortica e/o mitralica)
- gravidanza con intrappolamento della testa del feto, prolasso del cordone ombelicale, presentazione dei piedi,
- Paziente con eclampsia
- Paziente con malattie cardiovascolari
- Paziente con scoliosi
- Paziente con storia di chirurgia lombare
- Paziente con spazio intervertebrale non palpabile a causa di tessuto adiposo spesso o edema.
Criteri di abbandono:
- blocco spinale fallito o blocco solo parziale
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Posizione seduta tradizionale
La paziente è posizionata con le ginocchia flesse di 90o, entrambi i piedi appesi al letto e appoggiati su una sedia, entrambe le braccia che abbracciano un cuscino, bacino addotto, la massima flessione pelvica è stata eseguita per creare la massima flessione sagittale lombare prima dell'inizio dell'anestesia spinale.
|
I soggetti sono stati messi in posizione seduta tradizionale prima dell'inizio dell'anestesia spinale.
|
Sperimentale: Posizione pendente
I pazienti si siedono con entrambe le ascelle appoggiate su un sostegno metallico, quindi entrambe le braccia pendono dal sostegno prima dell'inizio dell'anestesia spinale.
|
I soggetti sono stati messi in posizione pendente prima che iniziasse l'anestesia spinale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Numero di tentativi di puntura spinale riusciti
Lasso di tempo: Due mesi
|
Il numero di tentativi per la puntura spinale riuscita per ciascuna posizione
|
Due mesi
|
Il numero di contatti ago spinale-osso
Lasso di tempo: Due mesi
|
Il numero di contatti ago spinale-osso per ciascuna posizione
|
Due mesi
|
Durata della puntura spinale
Lasso di tempo: Due mesi
|
la durata per eseguire la puntura spinale per ciascuna posizione
|
Due mesi
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Pryambodho Pryambodho, Consultant, Indonesia University
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Soltani Mohammadi S, Hassani M, Marashi SM. Comparing the squatting position and traditional sitting position for ease of spinal needle placement: a randomized clinical trial. Anesth Pain Med. 2014 Apr 5;4(2):e13969. doi: 10.5812/aapm.13969. eCollection 2014 May.
- de Filho GR, Gomes HP, da Fonseca MH, Hoffman JC, Pederneiras SG, Garcia JH. Predictors of successful neuraxial block: a prospective study. Eur J Anaesthesiol. 2002 Jun;19(6):447-51. doi: 10.1017/s0265021502000716.
- Fisher KS, Arnholt AT, Douglas ME, Vandiver SL, Nguyen DH. A randomized trial of the traditional sitting position versus the hamstring stretch position for labor epidural needle placement. Anesth Analg. 2009 Aug;109(2):532-4. doi: 10.1213/ane.0b013e3181ac6c79. Erratum In: Anesth Analg. 2009 Oct;109(4):1208.
- Shabanian G, Saadat M. A position for administration of difficult spinal anesthesia. J Clin Diagn Res. 2014 Mar;8(3):190-1. doi: 10.7860/JCDR/2014/5881.4198. Epub 2014 Mar 15. No abstract available.
- Grau T, Leipold RW, Horter J, Conradi R, Martin E, Motsch J. The lumbar epidural space in pregnancy: visualization by ultrasonography. Br J Anaesth. 2001 Jun;86(6):798-804. doi: 10.1093/bja/86.6.798.
- Tekeoglu I, Adak B, Bozkurt M, Gurbuzoglu N. Distraction of lumbar vertebrae in gravitational traction. Spine (Phila Pa 1976). 1998 May 1;23(9):1061-3; discussion 1064. doi: 10.1097/00007632-199805010-00019.
- Shankar H, Rajput K, Murugiah K. Correlation between spinous process dimensions and ease of spinal anaesthesia. Indian J Anaesth. 2012 May;56(3):250-4. doi: 10.4103/0019-5049.98769.
- Brooks RR, Oudekerk C, Olson RL, Daniel C, Vacchiano C, Maye J. The effect of spinal introducer needle use on postoperative back pain. AANA J. 2002 Dec;70(6):449-52.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 agosto 2014
Completamento primario (Effettivo)
1 ottobre 2014
Completamento dello studio (Effettivo)
1 ottobre 2014
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
26 aprile 2016
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
26 aprile 2016
Primo Inserito (Stima)
28 aprile 2016
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
29 aprile 2016
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
28 aprile 2016
Ultimo verificato
1 aprile 2016
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- IndonesiaUAnes001
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Posizione seduta tradizionale
-
NightBalanceCompletatoSindromi da apnee notturneStati Uniti
-
Philips Clinical & Medical Affairs GlobalTerminato
-
University GhentSage Products, LLCCompletatoUlcere da decupito | Dermatite associata all'incontinenzaBelgio