Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetto della dexmedetomidina perineurale sulla ropivacaina ED50 per i blocchi del plesso brachiale nei pazienti pediatrici: uno studio randomizzato

19 maggio 2016 aggiornato da: Wenhua Zhang, Guangzhou Women and Children's Medical Center
La dexmedetomidina può prolungare la durata degli anestetici locali, ma l'effetto della dexmedetomidina perineurale sulla potenza della ropivacaina per i blocchi del plesso brachiale nei pazienti pediatrici non è stato studiato. Questo studio è stato progettato per determinare l'effetto della dexmedetomidina perineurale sulla ropivacaina per i blocchi del plesso brachiale nei pazienti pediatrici

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

150 bambini in attesa di intervento chirurgico al braccio e all'avambraccio sono stati sottoposti a blocchi del plesso brachiale sopraclaveare con ropivacaina guidati dalla visualizzazione ecografica sono stati assegnati in modo casuale a uno dei cinque gruppi: Gruppo A (ropivacaina perineurale), Gruppo B (ropivacaina più 0,5 mcg/kg di dexmedetomidina), Gruppo C (ropivacaina più 1 mcg/kg di dexmedetomidina), Gruppo D (ropivacaina più 1,5 mcg/kg di dexmedetomidina) e Gruppo E (ropivacaina più 2 mcg/kg di dexmedetomidina). L'endpoint primario era la concentrazione minima di anestetico locale (MLAC), che è stata determinata utilizzando il metodo Dixon up-and-down. Gli endpoint secondari erano la durata dell'analgesia e della sedazione

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

160

Fase

  • Fase 4

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 2 anni a 6 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Bambini ASA I,II, di età compresa tra i 2 ei 6 anni, sottoposti a intervento chirurgico al braccio e all'avambraccio, sono stati sottoposti a blocco del plesso brachiale sopraclavicolare.

Criteri di esclusione:

  • qualsiasi soggetto con disturbi neurologici, neuromuscolari, psichiatrici o della coagulazione del sangue, o anamnesi nota di malattie renali, epatiche, respiratorie o cardiache attive e gravi, o allergia nota agli anestetici sistemici o locali o alla dexmedetomidina

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: soluzione salina (Gruppo A)
ropivacaina perineurale
I bambini in attesa di intervento chirurgico al braccio e all'avambraccio sono stati sottoposti a blocchi del plesso brachiale sopraclaveare con ropivacaina e dexmedetomidina guidati dalla visualizzazione ecografica sono stati assegnati in modo casuale a cinque gruppi: Gruppo A (ropivacaina perineurale), Gruppo B (ropivacaina più 0,5 mcg/kg di dexmedetomidina), Gruppo C (ropivacaina più 1 mcg/kg di dexmedetomidina), Gruppo D (ropivacaina più 1,5 mcg/kg di dexmedetomidina) e Gruppo E (ropivacaina più 2 mcg/kg di dexmedetomidina). In ciascun gruppo, i bambini hanno ricevuto una certa concentrazione di ropivacaina che è stata regolata con il "metodo Dixon su e giù per il plesso brachiale sopraclaveare. Il primo bambino ha ricevuto lo 0,2% di ropivacaina e la concentrazione di ropivacaina variava dello 0,1% secondo il metodo up-and-down. L'endpoint primario era la concentrazione minima di anestetico locale (MLAC).
Comparatore attivo: 0,5 mcg/kg di dexmedetomidina (Gruppo B)
(ropivacaina perineurale più 0,5 mcg/kg di dexmedetomidina),
I bambini in attesa di intervento chirurgico al braccio e all'avambraccio sono stati sottoposti a blocchi del plesso brachiale sopraclaveare con ropivacaina e dexmedetomidina guidati dalla visualizzazione ecografica sono stati assegnati in modo casuale a cinque gruppi: Gruppo A (ropivacaina perineurale), Gruppo B (ropivacaina più 0,5 mcg/kg di dexmedetomidina), Gruppo C (ropivacaina più 1 mcg/kg di dexmedetomidina), Gruppo D (ropivacaina più 1,5 mcg/kg di dexmedetomidina) e Gruppo E (ropivacaina più 2 mcg/kg di dexmedetomidina). In ciascun gruppo, i bambini hanno ricevuto una certa concentrazione di ropivacaina che è stata regolata con il "metodo Dixon su e giù per il plesso brachiale sopraclaveare. Il primo bambino ha ricevuto lo 0,2% di ropivacaina e la concentrazione di ropivacaina variava dello 0,1% secondo il metodo up-and-down. L'endpoint primario era la concentrazione minima di anestetico locale (MLAC).
Comparatore attivo: 1 mcg/kg di dexmedetomidina (Gruppo C)
(ropivacaina perineurale più 1 mcg/kg di dexmedetomidina)
I bambini in attesa di intervento chirurgico al braccio e all'avambraccio sono stati sottoposti a blocchi del plesso brachiale sopraclaveare con ropivacaina e dexmedetomidina guidati dalla visualizzazione ecografica sono stati assegnati in modo casuale a cinque gruppi: Gruppo A (ropivacaina perineurale), Gruppo B (ropivacaina più 0,5 mcg/kg di dexmedetomidina), Gruppo C (ropivacaina più 1 mcg/kg di dexmedetomidina), Gruppo D (ropivacaina più 1,5 mcg/kg di dexmedetomidina) e Gruppo E (ropivacaina più 2 mcg/kg di dexmedetomidina). In ciascun gruppo, i bambini hanno ricevuto una certa concentrazione di ropivacaina che è stata regolata con il "metodo Dixon su e giù per il plesso brachiale sopraclaveare. Il primo bambino ha ricevuto lo 0,2% di ropivacaina e la concentrazione di ropivacaina variava dello 0,1% secondo il metodo up-and-down. L'endpoint primario era la concentrazione minima di anestetico locale (MLAC).
Comparatore attivo: 1,5 mcg/kg di dexmedetomidina (Gruppo D)
(ropivacaina perineurale più 1,5 mcg/kg di dexmedetomidina)
I bambini in attesa di intervento chirurgico al braccio e all'avambraccio sono stati sottoposti a blocchi del plesso brachiale sopraclaveare con ropivacaina e dexmedetomidina guidati dalla visualizzazione ecografica sono stati assegnati in modo casuale a cinque gruppi: Gruppo A (ropivacaina perineurale), Gruppo B (ropivacaina più 0,5 mcg/kg di dexmedetomidina), Gruppo C (ropivacaina più 1 mcg/kg di dexmedetomidina), Gruppo D (ropivacaina più 1,5 mcg/kg di dexmedetomidina) e Gruppo E (ropivacaina più 2 mcg/kg di dexmedetomidina). In ciascun gruppo, i bambini hanno ricevuto una certa concentrazione di ropivacaina che è stata regolata con il "metodo Dixon su e giù per il plesso brachiale sopraclaveare. Il primo bambino ha ricevuto lo 0,2% di ropivacaina e la concentrazione di ropivacaina variava dello 0,1% secondo il metodo up-and-down. L'endpoint primario era la concentrazione minima di anestetico locale (MLAC).
Comparatore attivo: 2 mcg/kg di dexmedetomidina (Gruppo E)
(ropivacaina perineurale più 2 mcg/kg di dexmedetomidina)
I bambini in attesa di intervento chirurgico al braccio e all'avambraccio sono stati sottoposti a blocchi del plesso brachiale sopraclaveare con ropivacaina e dexmedetomidina guidati dalla visualizzazione ecografica sono stati assegnati in modo casuale a cinque gruppi: Gruppo A (ropivacaina perineurale), Gruppo B (ropivacaina più 0,5 mcg/kg di dexmedetomidina), Gruppo C (ropivacaina più 1 mcg/kg di dexmedetomidina), Gruppo D (ropivacaina più 1,5 mcg/kg di dexmedetomidina) e Gruppo E (ropivacaina più 2 mcg/kg di dexmedetomidina). In ciascun gruppo, i bambini hanno ricevuto una certa concentrazione di ropivacaina che è stata regolata con il "metodo Dixon su e giù per il plesso brachiale sopraclaveare. Il primo bambino ha ricevuto lo 0,2% di ropivacaina e la concentrazione di ropivacaina variava dello 0,1% secondo il metodo up-and-down. L'endpoint primario era la concentrazione minima di anestetico locale (MLAC).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
la concentrazione minima di anestetico locale (MLAC)
Lasso di tempo: fino a 30 minuti dopo i blocchi del plesso brachiale
Per ciascun paziente, la concentrazione target di ropivacaina perineurale è stata determinata utilizzando il metodo up-and-down di Dixon modificato a partire dallo 0,20% in ciascun gruppo, variando con lo 0,1% come dimensione del gradino. L'aumento o la diminuzione della concentrazione target di ropivacaina perineurale è stata determinata dalla risposta del bambino precedente nello stesso gruppo. La risposta di ciascun bambino è stata osservata per 60 secondi dopo l'incisione cutanea e valutata come "riuscita" o "non riuscita". "Non riuscito" è stato registrato quando l'incisione cutanea ha causato risposte motorie o cambiamenti nei parametri emodinamici (frequenza cardiaca e pressione sanguigna media) superiori al 20% dei valori precedenti all'incisione. Se la risposta fosse ritenuta infruttuosa, la concentrazione di ropivacaina perineurale somministrata al paziente successivo aumenterebbe dello 0,1%. In caso di successo, la concentrazione caudale di levobupivacaina somministrata al paziente successivo diminuirebbe dello 0,1%
fino a 30 minuti dopo i blocchi del plesso brachiale
Dolore postoperatorio
Lasso di tempo: fino a 12 ore dopo i blocchi del plesso brachiale

La scala Face, Legs, Activity, Cry, Consolability o scala FLACC è una misurazione utilizzata per valutare il dolore per i bambini di età compresa tra 2 mesi e 7 anni o individui che non sono in grado di comunicare il proprio dolore.

La scala è valutata in un intervallo da 0 a 10 dove 0 rappresenta nessun dolore, 1-3 rappresenta un leggero disagio, 4-6 rappresenta un dolore moderato, 7-10 rappresenta un dolore di alto livello e/o un disagio. La scala FLACC è stata valutata a 6 e 12 ore dopo l'intervento e la scala di ≥4 punti è stata considerata un'analgesia inadeguata ed è stata gestita con 10 mg/kg di ibuprofene per via orale ogni 6 ore come richiesto

fino a 12 ore dopo i blocchi del plesso brachiale
Lo stato di sedazione
Lasso di tempo: fino a 12 ore dopo i blocchi del plesso brachiale

Lo stato di sedazione è stato valutato da un anestesista presente con una scala di sedazione a 6 punti, che è stata modificata dalla Modified Observer Assessment of Alertness and Sedation Scale (MOAA/S). La scala MOAA/S è stata valutata a 6 e 12 ore dopo l'intervento

0 Non risponde a uno stimolo nocivo

  1. Non risponde a lievi sollecitazioni o scosse
  2. Risponde solo dopo un lieve incitamento o agitazione
  3. Risponde solo dopo che il nome è stato chiamato ad alta voce o ripetutamente
  4. Risposta letargica al nome pronunciato con tono normale
  5. Sembra addormentato, ma risponde prontamente ai nomi pronunciati con tono normale
  6. Appare vigile e sveglio, risponde prontamente ai nomi pronunciati con tono normale
fino a 12 ore dopo i blocchi del plesso brachiale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
pulsossimetria
Lasso di tempo: fino a 12 ore dopo i blocchi del plesso brachiale
La desaturazione significativa dell'ossiemoglobina è stata definita come <90%
fino a 12 ore dopo i blocchi del plesso brachiale
frequenza cardiaca
Lasso di tempo: fino a 12 ore dopo i blocchi del plesso brachiale
La bradicardia è stata definita come una riduzione della frequenza cardiaca superiore al 20% rispetto ai valori basali
fino a 12 ore dopo i blocchi del plesso brachiale
pressione arteriosa non invasiva
Lasso di tempo: fino a 12 ore dopo i blocchi del plesso brachiale
L'ipotensione è stata definita come una riduzione della pressione arteriosa sistolica superiore al 20% rispetto ai valori basali
fino a 12 ore dopo i blocchi del plesso brachiale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2016

Completamento primario (Anticipato)

1 dicembre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 maggio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 maggio 2016

Primo Inserito (Stima)

24 maggio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

24 maggio 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 maggio 2016

Ultimo verificato

1 maggio 2016

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi