Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impatto della sutura di chiusura uterina a doppio strato rispetto a singolo strato nel taglio cesareo sullo sviluppo della carenza di cicatrice uterina postoperatoria

22 agosto 2018 aggiornato da: Samir Helmy, Medical University of Vienna

Impatto della sutura di chiusura uterina a doppio strato rispetto a singolo strato nel taglio cesareo sullo sviluppo della carenza di cicatrice uterina postoperatoria: uno studio controllato randomizzato

Negli ultimi decenni, il tasso di parto cesareo è costantemente aumentato in tutto il mondo, arrivando al 30% dei parti, quindi è necessario valutare i rischi a lungo termine dopo il taglio cesareo. I rischi postoperatori comprendono, tra gli altri, la rottura della cicatrice uterina e le complicanze placentari come la placenta previa e le complicanze dell'accreta, che sono probabilmente associate alla deiscenza della cicatrice uterina.

La prevalenza del deficit della cicatrice uterina del segmento inferiore è stata precedentemente descritta come del 63%. Una recente revisione sistematica e meta analisi ha studiato le tecniche di chiusura del taglio cesareo trasverso basso. Non è stata rilevata alcuna differenza significativa nel rischio di difetto della cicatrice uterina confrontando la chiusura a strato singolo rispetto a quella a doppio strato (RR 0,53), mentre nelle donne con chiusura a strato singolo è stato osservato uno spessore miometriale residuo inferiore (-2,6 mm). Tuttavia, gli autori concludono che i dati sono insufficienti per determinare il rischio di rottura uterina, deiscenza o esiti ginecologici a causa dell'insufficiente potenza degli studi disponibili. Uno studio controllato randomizzato pubblicato di recente ha concluso che la chiusura a doppio strato con il primo strato sbloccato ha mostrato una migliore guarigione della cicatrice rispetto al singolo strato bloccato.

L'obiettivo principale degli investigatori è identificare se la sutura a strato singolo dell'utero durante il taglio cesareo si traduce in un tasso più elevato di carenza di cicatrice cesareo rispetto alla sutura a doppio strato.

Interventi

Chiusura uterina monostrato contro doppio strato Verranno messe a confronto due diverse tecniche di chiusura uterina nel taglio cesareo: sutura uterotomica continua monostrato contro doppio strato.

Ecografia transvaginale standardizzata

L'ecografia transvaginale viene eseguita da un ecografista esperto. L'ecografo utilizzato per tutti gli esami è GE Voluson E10.

Esito primario: carenza di cicatrice CS visualizzata nell'ecografia transvaginale a 3 mesi dopo CS (sì/no).

Esito secondario: spessore miometriale nel sito della cicatrice uterina (mm).

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

200

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 50 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Primo taglio cesareo
  • Taglio cesareo programmato presso il Dipartimento di Ostetricia e Ginecologia, Università di Medicina di Vienna
  • Età ≥ 18 anni
  • Consenso informato
  • Taglio cesareo a ≥ 37+0 settimane di gestazione

Criteri di esclusione:

  • Precedente taglio cesareo
  • Taglio cesareo d'urgenza
  • Taglio cesareo < 37+0 settimane di gestazione
  • Incisione corporale durante taglio cesareo
  • Malattie che favoriscono le interruzioni della guarigione delle ferite (ad es. malattie infiammatorie croniche)
  • Anomalie anatomiche uterine
  • IMC > 35 kg/m2
  • Placenta previa

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: sutura uterotomica continua monostrato
Sutura uterotomica continua monostrato
Comparatore attivo: sutura uterotomica continua a doppio strato

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Carenza di cicatrice del taglio cesareo (CS) visualizzata nell'ecografia transvaginale a 3 mesi dopo il CS (sì/no).
Lasso di tempo: 3 mesi
3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Spessore miometriale nella sede della cicatrice uterina (mm).
Lasso di tempo: 3 mesi
3 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Lasso di tempo
La presenza o l'assenza di una gravidanza con cicatrice CS in una gravidanza consecutiva
Lasso di tempo: fino a 25 anni
fino a 25 anni
Occorrenza di rottura uterina in una gravidanza consecutiva
Lasso di tempo: fino a 25 anni
fino a 25 anni
Carenza di cicatrice CS visualizzata nell'ecografia transvaginale (sì/no) all'inizio della gravidanza in una gravidanza consecutiva
Lasso di tempo: fino a 25 anni
fino a 25 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2017

Completamento primario (Anticipato)

1 settembre 2019

Completamento dello studio (Anticipato)

1 settembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 novembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 gennaio 2017

Primo Inserito (Stima)

1 febbraio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 agosto 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 agosto 2018

Ultimo verificato

1 agosto 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 1642/2016

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi