- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03098407
Terapie per il trattamento della dipendenza da oppioidi in gravidanza
Uno studio clinico pilota sull'efficacia comparativa randomizzata della buprenorfina rispetto al metadone per il trattamento della dipendenza da oppioidi in gravidanza.
L'incidenza della dipendenza da oppiacei in gravidanza è aumentata nell'ultimo decennio da 1,2 a 5,8 per 1.000 parti ospedalieri all'anno.1 Mentre il metadone è l'attuale trattamento standard per le donne incinte dipendenti da oppioidi (OD), la buprenorfina è recentemente emersa come alternativa. In un recente studio clinico (MOTHER), la buprenorfina è stata associata a esiti neonatali superiori come una minore durata del trattamento per la sindrome da astinenza neonatale (NAS) rispetto al metadone. Tuttavia, la buprenorfina è stata anche associata a una maggiore interruzione dello studio (33% vs. 18%) e all'uso illecito di oppioidi (33% vs. 23%) rispetto al metadone. L'abbandono del trattamento spesso porta alla ricaduta e alla ripresa di comportamenti ad alto rischio, oscurando qualsiasi miglioramento a breve termine degli esiti neonatali. Pertanto, l'obiettivo di questa proposta K23 è condurre uno studio pilota per stabilire la fattibilità e l'accettabilità di uno studio clinico randomizzato di efficacia comparativa che confronti la buprenorfina ambulatoriale rispetto ai programmi di metadone autorizzati a livello federale per il trattamento delle donne in gravidanza OD.
Uno studio pilota è fondamentale per sviluppare le misure dei risultati, gli strumenti di valutazione e le tecniche di tracciamento dei partecipanti necessari per una futura sperimentazione clinica di efficacia comparativa su larga scala. Un esame di fattibilità e accettabilità consentirà inoltre di caratterizzare le sottopopolazioni di donne in gravidanza OD disposte a partecipare alla randomizzazione del trattamento, identificare le caratteristiche del paziente e del fornitore associate alle preferenze terapeutiche stabilite e informare lo sviluppo di strategie per migliorare la partecipazione e migliorare la generalizzabilità del futuri studi clinici su larga scala.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Obbiettivo:
L'obiettivo di questa proposta è condurre uno studio pilota per stabilire la fattibilità e l'accettabilità di uno studio clinico randomizzato di efficacia comparativa che confronti la buprenorfina in ufficio rispetto ai programmi di metadone autorizzati a livello federale per il trattamento delle donne incinte dipendenti da oppioidi.
Obiettivi specifici:
Obiettivo 1: Valutare la fattibilità della conduzione di uno studio randomizzato che confronti la buprenorfina ambulatoriale rispetto ai programmi di metadone autorizzati a livello federale per il trattamento delle donne in gravidanza OD. Le donne in gravidanza OD (n = 50) saranno randomizzate (1: 1) alla buprenorfina in ufficio rispetto a un programma di metadone con licenza federale. La fattibilità sarà valutata misurando la percentuale di donne in gravidanza OD idonee, che si iscrivono, che rimangono nello studio e dalla capacità di monitorare i fattori del programma di trattamento (ad es. conformità con le visite del fornitore del trattamento/della struttura, le sessioni di consulenza, le visite di assistenza prenatale, il coinvolgimento dei servizi sociali) e gli esiti del trattamento materno come il mantenimento del trattamento, l'uso di droghe illecite e il comportamento a rischio di HIV.
Obiettivo 2: Descrivere le prospettive delle donne in gravidanza OD e dei loro fornitori riguardo alla buprenorfina rispetto al metadone per il trattamento della dipendenza da oppiacei in gravidanza. L'accettabilità dello studio sarà valutata conducendo interviste semi-strutturate qualitative con tre gruppi: (1) partecipanti pilota per determinare la loro soddisfazione con il programma di trattamento assegnato e identificare le discrepanze tra i servizi del programma di trattamento e le esigenze dei partecipanti; (2) fornitori di cure prenatali e trattamenti con oppiacei per identificare i modi per migliorare il processo di trattamento in gravidanza e suggerire idee per il coordinamento delle cure; (3) Alle donne in gravidanza OD che non sono ammissibili o che scelgono di non partecipare alla sperimentazione pilota verrà anche chiesto di partecipare a un colloquio per ottenere una prospettiva più ampia di atteggiamenti e prospettive riguardo ai programmi di trattamento degli oppioidi in gravidanza.
Obiettivo 3: Identificare le barriere e i facilitatori al mantenimento del trattamento nel periodo postpartum e identificare i principali esiti funzionali rilevanti per la riduzione del consumo di droghe illecite durante la gravidanza. La ricaduta nell'uso di droghe illecite è più comune nell'immediato periodo postpartum, quando lo stress associato alla maternità è maggiore. Pertanto, i partecipanti al progetto pilota saranno seguiti a 3, 6, 9 e 12 settimane dopo il parto per identificare le barriere e i facilitatori specifici del periodo postpartum che possono influire sulla conservazione del trattamento. Verrà inoltre esplorata la relazione tra il mantenimento del trattamento postpartum e gli esiti funzionali materni (ad es. allattamento al seno, depressione postpartum, soddisfazione della maternità, affidamento del neonato, occupazione e criminalità).
Sfondo:
L'incidenza della dipendenza da oppiacei in gravidanza è aumentata nell'ultimo decennio da 1,2 a 5,8 per 1.000 parti ospedalieri all'anno. Mentre il metadone è l'attuale trattamento standard per le donne incinte dipendenti da oppioidi (OD), la buprenorfina è recentemente emersa come alternativa. In un recente studio clinico (MOTHER), la buprenorfina è stata associata a esiti neonatali superiori come una minore durata del trattamento per la sindrome da astinenza neonatale (NAS) rispetto al metadone. Tuttavia, la buprenorfina è stata anche associata a una maggiore interruzione dello studio (33% vs. 18%) e all'uso illecito di oppioidi (33% vs. 23%) rispetto al metadone. L'abbandono del trattamento spesso porta alla ricaduta e alla ripresa di comportamenti ad alto rischio, oscurando qualsiasi miglioramento a breve termine degli esiti neonatali. Pertanto, la successiva domanda di ricerca che emerge è qual è il trattamento più efficace (buprenorfina vs. metadone) per una particolare paziente durante la gravidanza?
In contesti clinici, le differenze nelle caratteristiche materne, nella struttura del programma di trattamento e nelle preferenze del paziente e del fornitore possono superare l'impatto della farmacologia sugli esiti del trattamento materno (mantenimento del trattamento, uso di droghe illecite, comportamento a rischio di HIV). La buprenorfina viene dispensata in contesti ambulatoriali da una varietà di fornitori e con una minore supervisione normativa rispetto al metadone. Il metadone viene erogato da strutture con licenza federale che spesso incorporano servizi di consulenza e supporto nei protocolli di trattamento. Il successo del trattamento ambulatoriale si basa su potere e responsabilità condivisi, stretti rapporti paziente-fornitore e un'attenta attenzione alle comorbilità psicosociali. La mancata corrispondenza della gravità del problema del paziente alle differenze nella struttura del programma di trattamento può contribuire a esiti materni avversi. Pertanto, per comprendere l'efficacia comparativa della buprenorfina rispetto al metadone in gravidanza, l'impatto della gravità del problema del paziente e la struttura del programma di trattamento sulla gravidanza materna (rispetto al metadone). neonatale) devono essere confrontati.
Significato:
I risultati di questo progetto forniranno i dati preliminari per supportare uno studio clinico di efficacia comparativa progettato per confrontare l'impatto della buprenorfina in ufficio rispetto ai programmi di metadone autorizzati a livello federale sul trattamento materno e sugli esiti funzionali postpartum nelle donne OD. L'obiettivo finale di questa linea di ricerca è sviluppare linee guida cliniche basate sull'evidenza per guidare il processo decisionale del fornitore riguardo al trattamento più efficace (buprenorfina vs. metadone) per un particolare paziente durante la gravidanza.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15213
- Magee-Womens Hospital of UPMC
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Donne in gravidanza di età pari o superiore a 18 anni, con una gravidanza singola ≤ 28 settimane di gestazione confermata mediante ecografia, che soddisfano i criteri del Manuale diagnostico e statistico-IV per la dipendenza da oppiacei confermata dall'esame antidroga nelle urine (UDS), che sono interessate al trattamento di mantenimento con oppiacei e intendono riceveranno cure prenatali e partoriranno al Magee Womens Hospital (MWH).
Criteri di esclusione:
- (1) dipendenza attiva e attuale da benzodiazepine o alcol
- (2) grave condizione psichiatrica acuta che necessita di trattamento immediato (ad es. idee suicide)
- (3) azioni legali o in corso che potrebbero vietare o interferire con la partecipazione (ad es. incarcerazione)
- (4) trattamento attuale e consolidato con metadone o buprenorfina. I criteri di esclusione si basano sulle raccomandazioni della Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) per l'uso di buprenorfina in ufficio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: Trattamento di mantenimento con buprenorfina
Le pazienti con trattamento di mantenimento con buprenorfina riceveranno istruzioni relative a un appuntamento ambulatoriale di follow-up con il Pregnancy Recovery Center presso il Magee-Womens Hospital, specializzato nel trattamento di mantenimento con oppioidi per pazienti in gravidanza, per il giorno successivo all'arruolamento nello studio per l'induzione al mantenimento con buprenorfina trattamento.
|
Questo è uno studio pilota per stabilire la fattibilità e l'accettabilità di uno studio clinico randomizzato di efficacia comparativa che confronti la buprenorfina ambulatoriale rispetto ai programmi di trattamento con metadone autorizzati a livello federale per le donne in gravidanza OD.
|
|
Altro: Trattamento di mantenimento con metadone
I pazienti in trattamento di mantenimento con metadone saranno immediatamente ricoverati al Magee-Womens Hospital per un'induzione ospedaliera al trattamento di mantenimento con metadone.
|
Questo è uno studio pilota per stabilire la fattibilità e l'accettabilità di uno studio clinico randomizzato di efficacia comparativa che confronti la buprenorfina ambulatoriale rispetto ai programmi di trattamento con metadone autorizzati a livello federale per le donne in gravidanza OD.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti reclutati, arruolati, mantenuti e che completano lo studio.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
valutare un minimo di 9 donne incinte OD al mese per una possibile partecipazione e iscrizione, randomizzare un minimo di 4 partecipanti al mese presso una struttura per il trattamento della buprenorfina (PRC) o del metadone (NATP) per un totale di 50 partecipanti in un periodo di iscrizione di 12 mesi periodo, conservare ≥ 80% dei partecipanti randomizzati fino a 12 settimane dopo il parto e mantenere < 5% dei dati incompleti.
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Elizabeth E Krans, MD, MSc, University of Pittsburgh
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Jones HE, Kaltenbach K, Heil SH, Stine SM, Coyle MG, Arria AM, O'Grady KE, Selby P, Martin PR, Fischer G. Neonatal abstinence syndrome after methadone or buprenorphine exposure. N Engl J Med. 2010 Dec 9;363(24):2320-31. doi: 10.1056/NEJMoa1005359.
- Patrick SW, Schumacher RE, Benneyworth BD, Krans EE, McAllister JM, Davis MM. Neonatal abstinence syndrome and associated health care expenditures: United States, 2000-2009. JAMA. 2012 May 9;307(18):1934-40. doi: 10.1001/jama.2012.3951. Epub 2012 Apr 30.
- Jones HE, Heil SH, Baewert A, Arria AM, Kaltenbach K, Martin PR, Coyle MG, Selby P, Stine SM, Fischer G. Buprenorphine treatment of opioid-dependent pregnant women: a comprehensive review. Addiction. 2012 Nov;107 Suppl 1(0 1):5-27. doi: 10.1111/j.1360-0443.2012.04035.x.
- Benningfield MM, Arria AM, Kaltenbach K, Heil SH, Stine SM, Coyle MG, Fischer G, Jones HE, Martin PR. Co-occurring psychiatric symptoms are associated with increased psychological, social, and medical impairment in opioid dependent pregnant women. Am J Addict. 2010 Sep-Oct;19(5):416-21. doi: 10.1111/j.1521-0391.2010.00064.x.
- Tuten M, Heil SH, O'Grady KE, Fitzsimons H, Chisolm MS, Jones HE. The impact of mood disorders on the delivery and neonatal outcomes of methadone-maintained pregnant patients. Am J Drug Alcohol Abuse. 2009;35(5):358-63. doi: 10.1080/00952990903108231. Erratum In: Am J Drug Alcohol Abuse. 2010 Sep;36(5):304.
- Ashley OS, Marsden ME, Brady TM. Effectiveness of substance abuse treatment programming for women: a review. Am J Drug Alcohol Abuse. 2003;29(1):19-53. doi: 10.1081/ada-120018838.
- McLellan AT, Kushner H, Metzger D, Peters R, Smith I, Grissom G, Pettinati H, Argeriou M. The Fifth Edition of the Addiction Severity Index. J Subst Abuse Treat. 1992;9(3):199-213. doi: 10.1016/0740-5472(92)90062-s.
- Hansen HB, Siegel CE, Case BG, Bertollo DN, DiRocco D, Galanter M. Variation in use of buprenorphine and methadone treatment by racial, ethnic, and income characteristics of residential social areas in New York City. J Behav Health Serv Res. 2013 Jul;40(3):367-77. doi: 10.1007/s11414-013-9341-3.
- Meyer MC, Johnston AM, Crocker AM, Heil SH. Methadone and buprenorphine for opioid dependence during pregnancy: a retrospective cohort study. J Addict Med. 2015 Mar-Apr;9(2):81-6. doi: 10.1097/ADM.0000000000000092.
- Goodman D. Buprenorphine for the treatment of perinatal opioid dependence: pharmacology and implications for antepartum, intrapartum, and postpartum care. J Midwifery Womens Health. 2011 May-Jun;56(3):240-7. doi: 10.1111/j.1542-2011.2011.00049.x.
- Fischer G, Gombas W, Eder H, Jagsch R, Peternell A, Stuhlinger G, Pezawas L, Aschauer HN, Kasper S. Buprenorphine versus methadone maintenance for the treatment of opioid dependence. Addiction. 1999 Sep;94(9):1337-47. doi: 10.1046/j.1360-0443.1999.94913376.x.
- Jones ES, Fiellin DA. Women and opioid dependence treatment: office-based versus opioid treatment program-based care? Subst Abus. 2007 Jun;28(2):3-8. doi: 10.1300/J465v28n02_02.
- Korthuis PT, Gregg J, Rogers WE, McCarty D, Nicolaidis C, Boverman J. Patients' Reasons for Choosing Office-based Buprenorphine: Preference for Patient-Centered Care. J Addict Med. 2010 Dec;4(4):204-10. doi: 10.1097/ADM.0b013e3181cc9610.
- Moore BA, Fiellin DA, Barry DT, Sullivan LE, Chawarski MC, O'Connor PG, Schottenfeld RS. Primary care office-based buprenorphine treatment: comparison of heroin and prescription opioid dependent patients. J Gen Intern Med. 2007 Apr;22(4):527-30. doi: 10.1007/s11606-007-0129-0.
- Fiellin DA, Schottenfeld RS, Cutter CJ, Moore BA, Barry DT, O'Connor PG. Primary care-based buprenorphine taper vs maintenance therapy for prescription opioid dependence: a randomized clinical trial. JAMA Intern Med. 2014 Dec;174(12):1947-54. doi: 10.1001/jamainternmed.2014.5302.
- Jones ES, Moore BA, Sindelar JL, O'Connor PG, Schottenfeld RS, Fiellin DA. Cost analysis of clinic and office-based treatment of opioid dependence: results with methadone and buprenorphine in clinically stable patients. Drug Alcohol Depend. 2009 Jan 1;99(1-3):132-40. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2008.07.013. Epub 2008 Sep 19.
- Fiellin DA, Kleber H, Trumble-Hejduk JG, McLellan AT, Kosten TR. Consensus statement on office-based treatment of opioid dependence using buprenorphine. J Subst Abuse Treat. 2004 Sep;27(2):153-9. doi: 10.1016/j.jsat.2004.06.005.
- Stine SM, Heil SH, Kaltenbach K, Martin PR, Coyle MG, Fischer G, Arria AM, Selby P, Jones HE. Characteristics of opioid-using pregnant women who accept or refuse participation in a clinical trial: screening results from the MOTHER study. Am J Drug Alcohol Abuse. 2009;35(6):429-33. doi: 10.3109/00952990903374080.
- Almario CV, Seligman NS, Dysart KC, Berghella V, Baxter JK. Risk factors for preterm birth among opiate-addicted gravid women in a methadone treatment program. Am J Obstet Gynecol. 2009 Sep;201(3):326.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2009.05.052. Epub 2009 Jul 24.
- Cleary BJ, Donnelly JM, Strawbridge JD, Gallagher PJ, Fahey T, White MJ, Murphy DJ. Methadone and perinatal outcomes: a retrospective cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2011 Feb;204(2):139.e1-9. doi: 10.1016/j.ajog.2010.10.004. Epub 2010 Dec 8.
- Fischer G, Ortner R, Rohrmeister K, Jagsch R, Baewert A, Langer M, Aschauer H. Methadone versus buprenorphine in pregnant addicts: a double-blind, double-dummy comparison study. Addiction. 2006 Feb;101(2):275-81. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01321.x.
- Lacroix I, Berrebi A, Garipuy D, Schmitt L, Hammou Y, Chaumerliac C, Lapeyre-Mestre M, Montastruc JL, Damase-Michel C. Buprenorphine versus methadone in pregnant opioid-dependent women: a prospective multicenter study. Eur J Clin Pharmacol. 2011 Oct;67(10):1053-9. doi: 10.1007/s00228-011-1049-9. Epub 2011 May 3.
- Mattick RP, Kimber J, Breen C, Davoli M. Buprenorphine maintenance versus placebo or methadone maintenance for opioid dependence. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Apr 16;(2):CD002207. doi: 10.1002/14651858.CD002207.pub3.
- Whitley SD, Sohler NL, Kunins HV, Giovanniello A, Li X, Sacajiu G, Cunningham CO. Factors associated with complicated buprenorphine inductions. J Subst Abuse Treat. 2010 Jul;39(1):51-7. doi: 10.1016/j.jsat.2010.04.001.
- Teruya C, Schwartz RP, Mitchell SG, Hasson AL, Thomas C, Buoncristiani SH, Hser YI, Wiest K, Cohen AJ, Glick N, Jacobs P, McLaughlin P, Ling W. Patient perspectives on buprenorphine/naloxone: a qualitative study of retention during the starting treatment with agonist replacement therapies (START) study. J Psychoactive Drugs. 2014 Nov-Dec;46(5):412-26. doi: 10.1080/02791072.2014.921743.
- Potter JS, Marino EN, Hillhouse MP, Nielsen S, Wiest K, Canamar CP, Martin JA, Ang A, Baker R, Saxon AJ, Ling W. Buprenorphine/naloxone and methadone maintenance treatment outcomes for opioid analgesic, heroin, and combined users: findings from starting treatment with agonist replacement therapies (START). J Stud Alcohol Drugs. 2013 Jul;74(4):605-13. doi: 10.15288/jsad.2013.74.605.
- Jones HE, Johnson RE, Jasinski DR, O'Grady KE, Chisholm CA, Choo RE, Crocetti M, Dudas R, Harrow C, Huestis MA, Jansson LM, Lantz M, Lester BM, Milio L. Buprenorphine versus methadone in the treatment of pregnant opioid-dependent patients: effects on the neonatal abstinence syndrome. Drug Alcohol Depend. 2005 Jul;79(1):1-10. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2004.11.013.
- Holbrook AM, Jones HE, Heil SH, Martin PR, Stine SM, Fischer G, Coyle MG, Kaltenbach K. Induction of pregnant women onto opioid-agonist maintenance medication: an analysis of withdrawal symptoms and study retention. Drug Alcohol Depend. 2013 Sep 1;132(1-2):329-34. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2013.02.031. Epub 2013 Mar 21.
- Fiellin DA. The first three years of buprenorphine in the United States: experience to date and future directions. J Addict Med. 2007 Jun;1(2):62-7. doi: 10.1097/ADM.0b013e3180473c11.
- Barry DT, Irwin KS, Jones ES, Becker WC, Tetrault JM, Sullivan LE, Hansen H, O'Connor PG, Schottenfeld RS, Fiellin DA. Integrating buprenorphine treatment into office-based practice: a qualitative study. J Gen Intern Med. 2009 Feb;24(2):218-25. doi: 10.1007/s11606-008-0881-9. Epub 2008 Dec 17.
- Benoit E, Young R, Magura S, Staines GL. The impact of welfare reform on methadone treatment: policy lessons from service providers in New York city. Subst Use Misuse. 2004;39(13-14):2355-90. doi: 10.1081/ja-200034643.
- Morgenstern J, Hogue A, Dauber S, Dasaro C, McKay JR. A practical clinical trial of coordinated care management to treat substance use disorders among public assistance beneficiaries. J Consult Clin Psychol. 2009 Apr;77(2):257-69. doi: 10.1037/a0014489.
- Nunn A, Zaller N, Dickman S, Trimbur C, Nijhawan A, Rich JD. Methadone and buprenorphine prescribing and referral practices in US prison systems: results from a nationwide survey. Drug Alcohol Depend. 2009 Nov 1;105(1-2):83-8. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2009.06.015. Epub 2009 Jul 21. Erratum In: Drug Alcohol Depend. 2011 Jan 15;113(2-3):252.
- Roman PM, Abraham AJ, Rothrauff TC, Knudsen HK. A longitudinal study of organizational formation, innovation adoption, and dissemination activities within the National Drug Abuse Treatment Clinical Trials Network. J Subst Abuse Treat. 2010 Jun;38 Suppl 1:S44-52. doi: 10.1016/j.jsat.2009.12.008.
- Simpson DD. A conceptual framework for drug treatment process and outcomes. J Subst Abuse Treat. 2004 Sep;27(2):99-121. doi: 10.1016/j.jsat.2004.06.001.
- Andersen R, Chen MS, Aday LA, Cornelius L. Health status and medical care utilization. Health Aff (Millwood). 1987 Spring;6(1):136-56. doi: 10.1377/hlthaff.6.1.136. No abstract available.
- Binder T, Vavrinkova B. Prospective randomised comparative study of the effect of buprenorphine, methadone and heroin on the course of pregnancy, birthweight of newborns, early postpartum adaptation and course of the neonatal abstinence syndrome (NAS) in women followed up in the outpatient department. Neuro Endocrinol Lett. 2008 Feb;29(1):80-6.
- Winhusen T, Wilder C, Wexelblatt SL, Theobald J, Hall ES, Lewis D, Van Hook J, Marcotte M. Design considerations for point-of-care clinical trials comparing methadone and buprenorphine treatment for opioid dependence in pregnancy and for neonatal abstinence syndrome. Contemp Clin Trials. 2014 Sep;39(1):158-65. doi: 10.1016/j.cct.2014.08.009. Epub 2014 Aug 23.
- Deverka PA, Lavallee DC, Desai PJ, Esmail LC, Ramsey SD, Veenstra DL, Tunis SR. Stakeholder participation in comparative effectiveness research: defining a framework for effective engagement. J Comp Eff Res. 2012 Mar;1(2):181-194. doi: 10.2217/cer.12.7.
- Krans EE, Davis MM. Preventing Low Birthweight: 25 years, prenatal risk, and the failure to reinvent prenatal care. Am J Obstet Gynecol. 2012 May;206(5):398-403. doi: 10.1016/j.ajog.2011.06.082. Epub 2011 Jun 29.
- Krans EE, Davis MM, Palladino CL. Disparate patterns of prenatal care utilization stratified by medical and psychosocial risk. Matern Child Health J. 2013 May;17(4):639-45. doi: 10.1007/s10995-012-1040-9.
- Krans EE, Davis MM, Schwarz EB. Psychosocial risk, prenatal counseling and maternal behavior: findings from PRAMS, 2004-2008. Am J Obstet Gynecol. 2013 Feb;208(2):141.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2012.11.017. Epub 2012 Nov 15.
- Krans EE, Moloci NM, Housey MT, Davis MM. Impact of psychosocial risk factors on prenatal care delivery: a national provider survey. Matern Child Health J. 2014 Dec;18(10):2362-70. doi: 10.1007/s10995-014-1476-1.
- Etter JF. A comparison of the content-, construct- and predictive validity of the cigarette dependence scale and the Fagerstrom test for nicotine dependence. Drug Alcohol Depend. 2005 Mar 7;77(3):259-68. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2004.08.015.
- Madden JD, Chappel JN, Zuspan F, Gumpel J, Mejia A, Davis R. Observation and treatment of neonatal narcotic withdrawal. Am J Obstet Gynecol. 1977 Jan 15;127(2):199-201. doi: 10.1016/s0002-9378(16)33250-1.
- Burns L, Conroy E, Mattick RP. Infant mortality among women on a methadone program during pregnancy. Drug Alcohol Rev. 2010 Sep;29(5):551-6. doi: 10.1111/j.1465-3362.2010.00176.x.
- Bandstra ES, Morrow CE, Mansoor E, Accornero VH. Prenatal drug exposure: infant and toddler outcomes. J Addict Dis. 2010 Apr;29(2):245-58. doi: 10.1080/10550881003684871.
- Creanga AA, Sabel JC, Ko JY, Wasserman CR, Shapiro-Mendoza CK, Taylor P, Barfield W, Cawthon L, Paulozzi LJ. Maternal drug use and its effect on neonates: a population-based study in Washington State. Obstet Gynecol. 2012 May;119(5):924-33. doi: 10.1097/AOG.0b013e31824ea276.
- Jones HE, Heil SH, O'Grady KE, Martin PR, Kaltenbach K, Coyle MG, Stine SM, Selby P, Arria AM, Fischer G. Smoking in pregnant women screened for an opioid agonist medication study compared to related pregnant and non-pregnant patient samples. Am J Drug Alcohol Abuse. 2009;35(5):375-80. doi: 10.1080/00952990903125235.
- Keegan J, Parva M, Finnegan M, Gerson A, Belden M. Addiction in pregnancy. J Addict Dis. 2010 Apr;29(2):175-91. doi: 10.1080/10550881003684723.
- Chisolm MS, Tuten M, Brigham EC, Strain EC, Jones HE. Relationship between cigarette use and mood/anxiety disorders among pregnant methadone-maintained patients. Am J Addict. 2009 Sep-Oct;18(5):422-9. doi: 10.3109/10550490903077721.
- Feske U, Tarter RE, Kirisci L, Pilkonis PA. Borderline personality and substance use in women. Am J Addict. 2006 Mar-Apr;15(2):131-7. doi: 10.1080/10550490500528357.
- Peles E, Schreiber S, Naumovsky Y, Adelson M. Depression in methadone maintenance treatment patients: rate and risk factors. J Affect Disord. 2007 Apr;99(1-3):213-20. doi: 10.1016/j.jad.2006.09.017. Epub 2006 Oct 19.
- Chatham LR, Hiller ML, Rowan-Szal GA, Joe GW, Simpson DD. Gender differences at admission and follow-up in a sample of methadone maintenance clients. Subst Use Misuse. 1999 Jun;34(8):1137-65. doi: 10.3109/10826089909039401.
- Rowan-Szal GA, Chatham LR, Joe GW, Simpson DD. Services provided during methadone treatment. A gender comparison. J Subst Abuse Treat. 2000 Jul;19(1):7-14. doi: 10.1016/s0740-5472(99)00091-4.
- Latt NC, Spencer JD, Beeby PJ, McCaughan GW, Saunders JB, Collins E, Cossart YE. Hepatitis C in injecting drug-using women during and after pregnancy. J Gastroenterol Hepatol. 2000 Feb;15(2):175-81. doi: 10.1046/j.1440-1746.2000.02060.x.
- Dashe JS, Jackson GL, Olscher DA, Zane EH, Wendel GD Jr. Opioid detoxification in pregnancy. Obstet Gynecol. 1998 Nov;92(5):854-8. doi: 10.1016/s0029-7844(98)00312-3.
- Stewart RD, Nelson DB, Adhikari EH, McIntire DD, Roberts SW, Dashe JS, Sheffield JS. The obstetrical and neonatal impact of maternal opioid detoxification in pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2013 Sep;209(3):267.e1-5. doi: 10.1016/j.ajog.2013.05.026. Epub 2013 May 29.
- Jones HE, Finnegan LP, Kaltenbach K. Methadone and buprenorphine for the management of opioid dependence in pregnancy. Drugs. 2012 Apr 16;72(6):747-57. doi: 10.2165/11632820-000000000-00000.
- Jones HE, Deppen K, Hudak ML, Leffert L, McClelland C, Sahin L, Starer J, Terplan M, Thorp JM Jr, Walsh J, Creanga AA. Clinical care for opioid-using pregnant and postpartum women: the role of obstetric providers. Am J Obstet Gynecol. 2014 Apr;210(4):302-310. doi: 10.1016/j.ajog.2013.10.010. Epub 2013 Oct 10.
- Krans EE, Cochran G, Bogen DL. Caring for Opioid-dependent Pregnant Women: Prenatal and Postpartum Care Considerations. Clin Obstet Gynecol. 2015 Jun;58(2):370-9. doi: 10.1097/GRF.0000000000000098.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Disordini mentali
- Disturbi indotti chimicamente
- Disturbi Correlati a Sostanze
- Disturbi correlati agli stupefacenti
- Disturbi correlati agli oppioidi
- Effetti fisiologici delle droghe
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Analgesici
- Agenti del sistema sensoriale
- Analgesici, oppioidi
- Narcotici
- Antagonisti narcotici
- Agenti del sistema respiratorio
- Agenti antitosse
- Buprenorfina
- Metadone
Altri numeri di identificazione dello studio
- PRO16020403
- 1K23DA038789-01A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .